Отзывы о Наушники Sony WH-1000XM5
1855 отзывов пользователей o Sony WH-1000XM5
Пользовались
Sony WH-1000XM5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Предыдущий владелец вернул свой неисправный XM5 в Amazon и либо не уведомил об этом, либо Amazon отправляет дефектный товар как товар на складе Состояние "Очень хорошее" ("Очень хорошее").и это при цене наушников от 350 до 400 евро)
Sony вернулась со своим флагманом. В то же время, это самое большое изменение внешнего вида WH-1000X с тех пор, как ... когда-либо было на самом деле. Mark 1 и 2 были очень похожи, а Mark 3 и 4 визуально почти неотличимы. Между марками 2 и 3 произошло самое большое обновление на сегодняшний день. И что ж, все новое делает Mark 5. Гораздо более гладкий, ненавязчивый, можно сказать, современный - это новый внешний вид. В то же время амбушюры были переработаны. В Mark 1 и 2 отверстия для ушей все еще были очень узкими и не такими удобными. Я все еще использую WH-1000XM2, но обновился до амбушюр Deconi за колоссальные 60 евро и все равно никогда не был на 100% доволен удобством ношения, так как для ушей просто не хватало места. Ширина и глубина ушных раковин были просто не идеальными.
Первое впечатление Комфорт при ношении ...
... о, они давят слишком легко. Они практически плавно парят над головой. Вывод, конечно, напрашивается сам собой. Покачивание головой и покачивание -> Наушники удерживаются на уровне 1А на голове. Оха! Возможно, это связано с относительно небольшим весом модели WH-1000XM5, а также с “липкостью” амбушюр. Так что это на самом деле не липкий, но трение (если я могу использовать это художественное слово) и трение (если я могу использовать это художественное слово) соответственно. Ответственность высока. Тогда я подумал, что vll неправильно прилегает к голове, когда она так легко прилегает. Но амбушюры очень мягкие и очень хорошо прилегают друг к другу. Это согласованная концепция. При большей прижимной силе амбушюры образовывали бы только тонкий защитный слой между черепом и наушниками, что было бы нехорошо. Повязка на голову тоже подойдет. Таким образом, в руке можно подумать, что мягкая часть повязки на голову узкая или узкая. короткий. Но с другой стороны, когда я проверяю это, я обнаруживаю, что длина выбрана правильно. И обивка тоже хорошая, она очень мягкая с самого начала и становится более упругой при большем давлении.
Так что я сразу же в восторге от комфорта. Мне кажется, что Sony работала над этим дизайном со времен WH-1000XM3 и добавила в него WH-1000XM4, чтобы у нее было еще больше времени для совершенствования WH-1000XM5. И первое впечатление говорит мне, что это был полный успех.
Что касается теста:
Прежде чем приступить к тестированию, я хотел бы отметить, что я дал драйверам достаточно времени для настройки, прежде чем сформировал окончательное звуковое суждение. Тем не менее, я с самого начала нашел звук привлекательным.
Вот как мы подошли к обзору. Во-первых, отдельно о важных аспектах продукта. Я пытаюсь присвоить каждому аспекту 1-5 баллов, как в случае с рейтингом звезд. От двойного минимального - - (это практически не работает/ не работает) до нейтрального o (можно/нужно ожидать по цене) и двойного Plus ++ (абсолютно в восторге).
Кодек: o
Sony предлагает свой кодек LDAC, и я с удовольствием использую его в большинстве своих приложений. Смарт-телефон. Если он не настроен на LDAC автоматически, вам нужно будет изменить параметр “Качество соединения Bluetooth” на “Приоритет качества звука” в приложении на вкладке "Звук". Если вы измените это, наушники ненадолго подключатся к смартфону, и в них появится LDAC.
Затем вы можете сделать еще один выбор в настройках Bluetooth для наушников Android.
Качество воспроизведения LDAC:
O Оптимизировано для качества звука
O Сбалансированное качество звука и соединения
Я выбрал второе, сбалансированное соединение, и у меня было очень мало перерывов или помех в соединении. Даже когда мой смартфон был в кармане брюк. Так что компромиссом я очень доволен, но только на смартфоне. На ноутбуке у меня были проблемы с этим, у него нет LDAC, в каком ноутбуке это уже есть. Только LDAC уже является серьезным ограничением, если вы хотите использовать наушники даже на смартфоне Aptx или ноутбуке / ПК. Но об этом подробнее в отдельном разделе. Кроме того, Sony снова смогла подключиться к нескольким устройствам только с помощью кодека SBC, что не соответствует современным требованиям. Тогда я бы предпочел иметь только Aptx, но для этого у меня есть чистое мультисоединение.
Звук: +
По цене звук - это уже важная дисциплина. Так что это уже действительно весело. В принципе, можно сказать, что он четкий, краткий и подробный, в зависимости от вашего кодека. Точная пространственность доставляет мне удовольствие, когда я играю в онлайн-шутер по беспроводной сети на ПК. Большое уважение, подробнее об играх в следующем разделе. Так что расположение хорошее, и при этом сцена не такая уж узкая. Трудно точно это сравнить, но я думаю, что не так сильно, как у WH-1000XM2, но аккуратно. Характеристика или тональность трудно назвать, он может сделать гораздо больше, чем просто представить встроенную тональность, потому что в приложении с эквалайзером многое возможно. На самом деле, эквалайзер в приложении должен быть намного лучше, потому что наушники могут многое. Однако я полагаю, что драйвер не находится в такой зоне комфорта при настройке сильных низких частот, как 40-миллиметровый драйвер его предшественников. Но Basslight - это ни в коем случае не он, я установил для Clear Bass значение +2 в приложении, потому что мне нравится немного больше звучания внизу. Но и не более +4, потому что я не хочу, чтобы тонкая басовая линия слишком сильно выделялась на переднем плане во многих песнях. В некоторых песнях это быстро становится неприятно резким.
Итак, новый драйвер, исправление DSP, когда вы садитесь и оцениваете WH-1000XM5 с точки зрения музыки, трудно найти что-то, что не подходит. Никаких проблем или чрезмерного шипения на высоких частотах, никаких проникающих или недостаточно представленных средних частот. Предназначен для игры на басу, бас должен звучать сухо и точно. Разделение на высоком уровне, что также пошло на пользу шутеру, несмотря на множество басовых дорожек, небольшие мелкие шумы всегда были очень заметны.
Его единственная проблема заключается в том, что предшественники WH-1000X уже имели действительно превосходный звук для закрытых треков. Однако на моем автомобиле WH-1000XM2 время от времени случались моменты, которые заставляли меня прислушиваться, и я вдруг думал:”О, это звучит ХОРОШО!”. Моменты, которые сочетали в себе тональность, широкую сцену и расположение, чтобы создать что-то особенное для слуха. У меня это почти / меньше, чем у WH-1000XM5, хотя я бы оценил качество звука как очень хорошее. Тем не менее, с точки зрения повышенного комфорта при ношении, для меня счет все равно идет вверх. Если я выберу наушники WH-1000XM2 с обновленными амбушюрами стоимостью 60 евро или WH-1000XM5, я выберу WH-1000XM5.
Игры и использование ПК: -
Очевидно, что наушники созданы не для игр, но они идеально подходят для наушников с наушниками-вкладышами.
Я бы выбрал наушники WH-1000XM5.
Очевидно, что наушники созданы не для игр, а для Задержка была на удивление низкой, я не могу сказать вам, какой кодек или режим с тех пор, как мой USB-ключ Bluetooth работал на настольном ПК, потому что он чрезвычайно непрозрачен. Но это было хорошо, я мог хорошо оценивать позиции противника, у меня даже было исключительно хорошее впечатление о том, находятся ли противники передо мной или позади меня, для стереонаушников. Так что, действительно, уважая игровую производительность, я смотрел по телевизору еще один футбольный матч, за которым я также следил благодаря режиму прозрачности. Отличная вещь.
>>> ВАЖНО: Если вы используете наушники для игры, а во время разговора звук на мгновение приглушается, то это связано с функцией, которую вы можете отключить в приложении. Он называется "Разговор в чате“ и находится во вкладке ”Звук". Теперь со мной случилось, что эта функция однажды активировалась сама по себе, так что спокойно проверьте приложение еще раз.
Когда я использую наушники на ноутбуке, у меня возникают проблемы с aptx-кодеком, но нет LDAC. Я использовал наушники в режиме LDAC, но потом со мной случилось так, что звук с ноутбука звучал медленнее, и, следовательно, звук был ниже. Все внезапно заговорили на октаву ниже, очень странно. И время от времени звук скачет, чтобы догнать реальную скорость. Чтобы этого не произошло, мне нужно перевести наушники в режим SBC, то есть отключить LDAC. Или я установил режим “Подключаться к 2 устройствам одновременно”, в котором LDAC нельзя использовать. Это наиболее практичный вариант подключения, если вы хотите часто использовать наушники на ноутбуке и смартфоне. Но очень жаль, что тогда, даже на мобильном телефоне, вы можете использовать только паршивый кодек SBC. Для смартфона цена покупки неприемлема. Если бы вы предложили aptx, мне бы гораздо больше понравилось, что я делаю на ноутбуке. Поэтому я считаю, что его использование на ПК проблематично. На USB-Bluetooth-ключе для игры было приятно играть, даже если бы я не стал покупать его только для этого. На ноутбуке это похоже на импровизированную функцию. В настоящее время тратить более 400 евро на наушники SBC - это просто ерунда. Так что это наушники для смартфона, и в крайнем случае вы можете использовать их на ноутбуке / ПК. Если вы хотите использовать его в его реальном качестве с помощью LDAC по беспроводной сети на ПК или ноутбуке, вам понадобится передатчик LDAC, но единственный, который я знаю, от FiiO и в настоящее время стоит 135 евро, что не так уж и мало.
Самый простой способ использовать его на ПК / ноутбуке - это купить его по цене 3,5 доллара за штуку. мм вход. Тогда, конечно, проводной, но пока наушники “включены”, они звучат хорошо, и у вас есть доступный АНК и режим прозрачности. Аналоговый выход должен быть аккуратным, но и не должен быть очень высокого качества. Это связано с тем, что наушники преобразуют его в цифровой сигнал и пропускают его через коррекцию DSP, когда он включен. Затем сигнал преобразуется обратно в аналоговый и направляется на драйверы. Если наушники выключены, они также звучат по-другому, значительно хуже и менее ярко. С отличным временем автономной работы, особенно при использовании аналогового разъема, это не проблема.
ANC & Режим прозрачности ++
ANC
ANC- это класс. Наушники от ушной раковины до амбушюры предназначены для уменьшения внешнего шума, АНК обеспечивает еще один заметный уровень тишины. Динамика и уровень шумоподавления, достигнутые здесь, просто потрясающие.
Я скачал соответствующий вариант потоковой передачи в DEEZER и поэтому смог прослушать несколько примеров музыки. Кстати, приложение "360 от Deezer" будет удалено из AppStore с 31.10.22. И это правильно: предлагаемые музыкальные треки не имели абсолютно ничего общего, кроме искусственного расширения пространства, которое раньше называлось "усиленное стерео". Эта расширенная стереопанорама не имеет абсолютно никакого отношения к 3D-воспроизведению звука. Я придерживаюсь мнения, что до сих пор не удалось создать пространственный звуковой образ, за исключением стереофонии с искусственной головкой. Кроме того, вопрос в том, имеет ли это вообще смысл, если не считать нескольких экспериментальных радиоспектаклей.
Я, как потребитель, чувствую себя разочарованным и обманутым из-за того, что меня перетащили через стол с совершенно неадекватным развитием
. Для меня это довольно НоГо. С другой стороны: у меня было несколько сопоставимых наушников NoName, доступных для тестирования в оборудовании (шумоподавление, Bluetooth и т. Д.). Все они были в диапазоне менее 100 евро. Все они звучат хорошо, но по сравнению с ними качество звука Sony намного лучше. Sony также обладает значительными преимуществами в плане уменьшения шума, некоторых дополнительных функций, таких как переключение на паузу при снятии наушников и приложение для управления с собственной мультимедийной крышкой. В конечном итоге это меня снова устроило.
Заявленная Sony цена высока, но устройство отлично работает даже без звука на 360 °. Визуально, к сожалению, это чистое преуменьшение с небольшой склонностью к потертости.
Теперь, однако, я снова прошел тестирование и прослушал Sony 1000 XM5. К сожалению, я не могу давать здесь такие профессиональные отзывы, как некоторые другие пользователи, что касается звука и т. Д., К тому же я простой пользователь. Что я могу сказать: мне нравится слушать басовую музыку (танцевальную, электро, но также и много музыки 80-х и 90-х годов). Для меня важен чистый звук и хороший бас. В то время как Bose HP уже хороша, я должен сказать, что Sony намного лучше. Я оставлю их себе, но предпочитаю использовать Sony.
Звук просто потрясающий. Чистый и хороший бас, который не мешает музыке, я просто говорю с точки зрения непрофессионала.
Эквалайзер можно идеально настроить с помощью приложения, и вы можете настроить его звучание в соответствии со своими музыкальными вкусами. Будь то классика или ритм. Что мне больше нравится в Bose, так это сенсорная панель управления, которая там работает намного лучше. Я бы хотел, чтобы звук был громче или тише, чтобы Sony тоже включила его. Хотя, может быть, это все-таки мое дело. Я не знаю. Но с Bose все получилось так же хорошо.
Возвращаясь к Sony: звук просто лучше, и я могу слышать намного громче, чем с Bose.
Что мне нравится в Sony, так это приложение, в котором я все еще могу настроить общение в чате, если захочу, и HP может это сделать.
отключается, как только я заговариваю. Я считаю, что очень хорошо, когда вы кладете руку на правый наушник, музыка становится тихой, и вы можете слышать свое окружение, например, когда кто-то что-то вам говорит.
Точно так же Sony может автоматически настраиваться в зависимости от условий музыкального профиля, будь то вокзал, спорт или когда вы вообще ничего не делаете.
Кроме того, Sony может автоматически настраивать настройки в зависимости от условий из музыкального профиля, будь то вокзал, спорт или когда вы вообще ничего не делаете.
. У меня он выключен, но это отличное дополнение.
Также то, что HP автоматически определяет, когда я его снимаю, он приостанавливается, что можно настроить индивидуально.
Переключение между 2 устройствами также отлично работает.
Комфорт очень хороший, может быть, немного лучше, чем у Bose но это чисто субъективно, так как у меня довольно узкая голова.
Однако это не давит, и это было важно для меня. В отличие от некоторых других брендов, это явный плюс.
Для меня Jabra по-прежнему остается альтернативой обоим, и это тоже действительно лучший вариант. Но Sony превосходит меня и в этом.
В целом, довольно высокая цена - 400 евро. Но для меня это того стоило, даже если учесть, что я заплатил 230 евро за Bose и чуть менее 400 за Sony. Но у каждого есть свой собственный фетиш ;)
Пока я пишу это, у меня есть Sony, и я настоятельно рекомендую всем протестировать самые разные HP. Не всегда бренды и дорогие являются лучшими. Sennheiser по ВНП полностью выпал для меня, как и JBL. По звучанию и ощущениям они значительно отстают от двух или трех упомянутых выше Sony, Bose или Jabra соответственно. Но у каждого человека разная форма головы и вкус звука, поэтому тестируйте тестируйте и полагайтесь не только на отзывы (положительные / отрицательные), но и на собственный опыт. Для одного Sony лучше, для другого - Bose, Sennheiser и т. Д.
Для меня, однако, этот вариант, безусловно, лучший с точки зрения комфорта и звука. К сожалению, я ничего не могу сказать о предшественниках.
Axso. И время работы тоже лучше, чем у Bose. Еще раз примерно на 10 часов больше. Поскольку я много летаю в самолете, это также имеет решающее значение для дальних перелетов. Но опять же, функция быстрой зарядки доступна примерно через 5-10 минут зарядки, а затем через 3-4 часа прослушивания. настоящий класс и не стоит пренебрегать. Мне нравится.
Получилось отлично. Конечно, обязательным условием является зарядное устройство PD.
Я не аудиофил, но я очень требователен к качеству звука как в гостиной, так и в дороге. Долгое время я с нетерпением ждал, когда XM5 можно будет носить с собой в домашнем офисе в течение всего дня и использовать в качестве компаньона. Конечно, для меня очень важен звук, чтобы просто отключиться на диване. Вот мое мнение после двух недель.
Дизайн:
Лично мне дизайн очень нравится, больше, чем дизайн его предшественников. Поскольку я не регулярно путешествую, а переключаюсь между офисом и домашним офисом, механизм складывания для меня не является фактором. Материал выглядит "хорошо", но в нем нет того привлекательного очарования, которое есть, например. Есть Airpods Max или Sennheisers Momentum 3. Следует смириться с тем фактом, что на поверхности остаются отпечатки пальцев, когда руки не доходят до раковины.
Комфорт:
Здесь я на многое надеялся и был немного разочарован. Модели XM5 очень быстро нагреваются на ушах, и я не могу носить их более двух часов. Но самым важным для меня была повязка на голову. Он стал "меньше" и создает более высокое давление на головку, поскольку площадь поверхности меньше. К сожалению, у меня каждый день болела голова, и появилось "чувство давления".
АНК:
Я думаю, что здесь уже достаточно написано в специализированной прессе. АНК сильный и энергичный в интерьере. Шума не ощущается, но у меня возникло легкое ощущение давления. Улучшения, которые я бы назвал незначительными по сравнению с XM4.
Микрофон:
Микрофон и кабельное телевидение, соответственно. микрофоны очень хорошо работают вместе. Фильтрация фонового шума сработала отлично, и качество голоса было даже оценено положительно. Значительное обновление и удовлетворяет моим требованиям.
Звук:
Звук действительно хороший. Сначала я беспокоился об уменьшении размера драйвера до 30 мм (физика Sony 😉 не может обмануть), но я хорошо понимаю этот шаг с точки зрения компании. Звук немного более "нейтральный", чем у его предшественников, но все же очень теплый. Акустические песни воспроизводят отличные высокие частоты и детализацию, а в более низких частотах слышны хорошие басы. Однако мне не хватает „удара“, как в случае с Momentum 3, но это, как и все остальные моменты, субъективно.
Итог:
Я могу условно рекомендовать XM5. Наушники - хороший универсал, который не делает ничего плохого. Звук сделает большинство людей счастливыми, а АНК - восторженными. Комфорт зависит от нескольких аспектов и восприятия, но я считаю этот момент шагом назад по сравнению с XM4. Менее чем за 300 евро я хотел бы дать рекомендацию.
Прежде всего, я должен рассказать о себе:
Мне за 50, так что у меня было "время штормов и толчков" в 80-х годах..... Музыка сопровождает меня всю мою жизнь. Еще в юности я потратил много денег на соответствующую технику и звукозаписи.
Даже сегодня я не скуплюсь и, таким образом, поселяюсь в среднем ценовом сегменте. У меня даже есть "небольшая студия звукозаписи" с микшерным пультом и множеством различных проигрывателей, включая виниловые...
Я любитель проводной техники и придаю большое значение качеству. Тем не менее, 2000-е годы не прошли мимо меня, и поэтому я регулярно пользуюсь беспроводными носителями, в том числе Bluetooth. Я думаю, я могу провести сравнение и попытаться выразить это словами.
Несколько лет назад большие носители данных были дорогими, а каналы беспроводной передачи данных были медленными. Таким образом, звуковые файлы должны были быть сжаты. На сегодняшний день это удалось достичь удивительно небольших размеров...и, на первый взгляд, хорошего качества.
Между тем, большие диски почти ничего не стоят, а скорость передачи данных огромна. В этом смысле я больше не понимаю безумия сжатия.
Производители, возможно, разработали здесь какие-то сложные технологии и свели потери к минимуму. Но я придерживаюсь точки зрения: при любом преобразовании или сжатии информация теряется. Конечно, цифровые сигналы - это просто 1 = 1 и 0 = 0, но пока эти сигналы не окажутся там, где они должны быть, в преобразователях происходит так много всего, что зависит от компонентов, и то, что „обрезается“ на ступенях сжатия, просто исчезает и больше не может быть заменено приемником.
Таким образом, чем меньше преобразование и обратное преобразование, тем лучше....и если сжатые сигналы уже передаются по беспроводной сети (Bluetooth), то необходимы дополнительные преобразования.
Это то, что производители пытаются сделать с помощью div. Уровни звука оживить....и это не удастся на 100%.... и так как мы находимся на тему:
Для тестирования я слышал в моих различных активов (Denon, Technics, Pioneer) CD и MP3 раза в раз через Bluetooth и через кабель.
в Качестве эталона я использовал несколько старых наушников от известного немецкого производителя с „S“ из среднего ценового сегмента.
Я использовал для этого, актуальная поп-музыка, музыка 80-х, то Классическая и электронная музыка (Schiller, Mike Oldfield и т. д.) и тяжелая музыка Гитара (Cat Stevens).
Все музыкальные произведения были по очереди раз на установках с одним, то с другим наушники относится и, кроме того Technics каждый раз даже раз с Bluetooth и с помощью кабеля.
в Качестве дополнительного теста я использовал потоковую передачу музыки со мой планшета, смартфона, а смартфон использовать с моей женой музыки через Spotfy и с жесткого диска/ SD карты.
Теперь после этих комплексного тестирования думаю, что можно мои ощущения воспроизведения.
Я буду представлять этот раз в виде таблицы:
• компакт-диск / кабель: слишком много баса, чуть „перегружен pappig“, в громких и высоких пассажей, потянул, Stereofone разделение хорошо, мало четкие максимумы, детали будут проглочены
• компакт-диск/ Bluetooth: очень тяжелые басы, звук довольно рассеянный, Stereofone разделение удовлетворительное
• планшет - смартфон MP3/ Bluetooth: удивительно мощный звук, что-то слишком много баса, Stereofone разделение хорошо, в целом звук от жесткого диска / SD карты лучше, чем из Spotify
• планшет - смартфон MP3/ кабель: сбалансированным, то маленький объем, Stereofone развязка хорошая, в целом звук с жесткого диска / SD карты лучше, чем из Spotify
Я надеюсь это описание при принятии решения этих довольно дорогих наушников помогает обзавестись.
Помимо звука еще и другие вещи, но для принятия решения о покупке важно:
комфорт-это не совсем убедительно! По-прежнему удобно носить даже после нескольких часов. Регулировка размера выполняется плавно и надежно. Наушники также очень легкие.
Функция шумоподавления работает по-разному при различных шумовых помехах. Так, например, ветер в деревьях полностью нейтрализуется, а резкие звуки, напротив, проникают сквозь него. В зависимости от высоты голоса человеческие голоса также полностью исключаются.
Батарея работает нормально, я много часов слушал по Bluetooth, и батареи хватает. Нажав на кнопку ВКЛ / ВЫКЛ, приятный женский голос также обращается ко мне и сообщает, что у меня осталось в батарее....забавно.
Наушники входят в удобную коробку и надежно хранятся там. В комплект входит аудиокабель и USB-кабель.
К документации прилагаются только технические характеристики и условия гарантии. Руководство пользователя я скачал в Интернете.
Управление / эксплуатация:
Sony управляется движением пальца по правой трубке. Это работает только при подключении по Bluetooth. По крайней мере, мне бы хотелось, чтобы здесь можно было регулировать громкость даже при проводном подключении.
"Громкость" и "Тише", „вперед“ и „Назад“, а также „быстрая перемотка вперед“, „Стоп“ и т. Д. После первоначального привыкания работают довольно хорошо.
Мой вывод таков:
Sony не впечатляет по сравнению с моими старыми эталонными наушниками.
Вполне подходит для путешествий и MP3.
Не самый лучший выбор для требовательного прослушивания.
Здесь каждый должен решить для себя, что делать дальше.
Это не лучший выбор для требовательного прослушивания.
Здесь каждый должен решить для себя, что делать дальше.
он рассчитывает получить более 400 евро. Мне повезло, и я смог бесплатно протестировать этот Sony. С моими нынешними знаниями я бы не стал покупать эти наушники.
Настройка на Android очень проста. В интерактивном режиме приложение (SONY | Headphones Connect) обнаруживает присутствие старшего брата, как только наушники появляются в окружающей среде. Взаимопонимание между устройством и приложением всегда является образцовым; даже в конце вся вечеринка проходит в мгновение ока - с помощью простой инструкции "Прервать соединение", которая отключается в медиаплеере. Одним нажатием отключается соединение, и SONY отключается без комментариев. Руководство содержит 147 страниц для всех вопросов, которые можно задать этому высокопроизводительному специалисту, и загружается с помощью QR-кода, который прилагается к дружеской записке на темно-сером матерчатом пакете. Там же находится код доступа для продвижения потоковых сервисов, которые различаются в зависимости от страны и хотят привлечь клиентов к подписке с помощью бесплатных пробных предложений. Каждый код разрешает только один доступ. В этом письме также содержится предупреждение о ЛЮБОЙ влажности. Очевидно, ожидается, что какой-нибудь небрежный клиент может перепутать свои "стильные наушники" со своими тренировочными наушниками класса защиты IPX8 в изобилии первого приложения. Ни влаги, ни пота, ни воды в ванне, ни капель дождя! Да, прибыл.
WH-1000MX5 стремится быть лучшим на обоих фронтах, как в презентации, так и в шумоподавлении. Я имею в виду, что это тоже удается. Драйверы были уменьшены до 30 мм, а два высокопроизводительных процессора (V1) обеспечивают полный контроль над основными и второстепенными задачами слева и справа. Общий вес составляет всего 250 гр., а требовательный JABRA EVOLVE2 85, например, весит 290 гр. Стабильность суставов производит хорошее впечатление, но, учитывая "мягкий кожаный" чехол на ремешке, я не совсем уверен, как долго прослужит тонкий материал. В технических характеристиках содержатся важные указания: WH-1000MX5 может работать как в активном, так и в пассивном режиме. Это важно для любителей усилителей для наушников. Сопротивление изменяется от 48 Ом (включено) до 16 Ом (выключено) за раз. Чувствительность составляет около 100 дБ при частотной характеристике от 20 до 40 000 Гц при условии LDAC. Зарядка осуществляется через USB-C, а для кабельного доступа используется универсальный разъем 3,5 мм слева.
А музыка?!
В сеансе прослушивания была четко определена последовательность качеств: на съемках SONY (активный режим) производит восхитительное впечатление. Благодаря первоклассной подаче (усилитель для наушников) устройство подает всю запись на ухо. Прозрачность, пространственная глубина, гармония и естественность. Никаких углов и трещин, чистая дисциплина! Это 10 баллов из 10, однозначно. В пассивном режиме он значительно слабее; вы можете включать и выключать его на пробной основе, он не будет возражать. Он переключает режим контролируемо. Если он почувствует, что вилка находится в режиме BT, он отключится от радиосвязи. Пассивно музыка становится грохочущей и улавливает затенение. Блеск и глубина теряются. Производительность заметно страдает; SONY в некотором смысле показывает себя в сыром виде, без "умной загрузки" процессора. 7 баллов из 10, что явно хуже.
Сигнал Bluetooth я получил через сетевую карту, потому что передатчик оказывает огромное влияние на "конечный продукт". Мой сигнал BT 5.2 поступает с чипа Mediatek MT7921K через антенну с высоким коэффициентом усиления. С другой стороны, количество мобильных телефонов значительно сократилось, несмотря на экстремальные значения AAC и DSEE, вы получаете только сигнал бедствия от мобильных устройств. Да, во многих местах в дело вступает экономика ... Но сильный сигнал BT 5.2 может сделать очень многое: SONY превращает его в прозрачность, глубину, гармонию, дисциплину ... динамика немного снижена, но в остальном мы получаем по радио то же качество, что и при отключении (активный вход). Это также 10 баллов из 10, потому что различия не имеют большого значения для этого "уровня" ... Я бы на самом деле изо всех сил пытался угадать вариант с помощью слепого теста. Есть там кабель или нет?! Чтобы убедиться в этом, нужно взять себя в руки!
ИТОГ: На простой вопрос: "Играет ли SONY WH-1000MX5 на раздевание и по Bluetooth, как в наушниках высшего класса?", есть однозначный ответ. Да, SONY может делать и то, и другое, предлагая высококачественную музыку для обоих типов передачи. Это именно то, на что я надеялся от японца: два запутанных пути, наконец, ведут к одной и той же цели. В результате получается одна и та же совершенно замечательная музыка!
Мой вывод прямо в начале. За текущую цену (399,99 евро или чуть меньше) вы получаете очень хорошие наушники-вкладыши с очень хорошим АНК и отличным звуком.
Однако эта оценка субъективна. Поскольку каждый слух отличается от другого, звук должен быть предварительно протестирован.
Цена на самом деле немного завышена. Но в ближайшие несколько недель цена должна стать значительно ниже.
Итак, давайте начнем с самого начала.
Упаковка / доставка:
Упаковка выглядит шикарно и производит первое впечатление. Sony рекламирует переработку, а не пластик. Вы это замечаете и видите. Очень хорошо Sony 👍.
Внутри упаковки находится непосредственно корпус. Значительно больше, чем у старого Case 3-й или 4-й серий. В нем наушники и один раз кабель для зарядки, а также кабель для разъема.
Как всегда, нет адаптера переменного тока. Но дома этого должно быть достаточно.
Так оно и было.
Обработка / ощущение:
Чехол производит отличное впечатление. Правда, очень большой. Из-за наушников, так как они больше не складываются вместе.
Наушники производят очень хорошее впечатление. Ничто не гремит и не кажется дешевым.
Обивка приятная и мягкая. Как на ушах, так и на оголовье.
Пластик на наушниках на самом деле тоже выглядит качественно. Единственный недостаток - отпечатки пальцев видны сразу.
Сенсорное управление на правом ухе работает безупречно.
Все отлично.
На левом есть две кнопки. Кнопка включения и выключения один раз и одна кнопка для крепления наушников.
Ушную раковину можно вытащить. Бесступенчатый и больше не фиксируется на месте. Это приводит к тому, что становится немного неудобно.
Аккумулятор:
Батарея рассчитана на 30 часов работы без подзарядки.
До сих пор слушал музыку 5 часов, а аккумулятор все еще на 90 процентов заряжен.
Давайте посмотрим.
Возможность подключения:
Bluetooth 5.2.
Скажем, быстрое сопряжение и подключение.
Кроме того, есть приложение для наушников от Sony.
С его помощью можно настроить все, что угодно.
/>
На борту есть эквалайзер. Скажем, я, как всегда, могу настроить звук в соответствии со своими предпочтениями.
Кроме того, можно настроить режим Ambient или ANC.
Кстати, хороший гаджет.
Я могу посмотреть, насколько громко я слушаю музыку (рекомендуемые ВОЗ децибелы в день), чтобы я мог слышать музыку в соответствии со своими предпочтениями.
Кроме того, я могу настроить режим Ambient или ANC.
Хороший гаджет кстати.
Я могу посмотреть, насколько громко я слушаю музыку (рекомендуемые ВОЗ децибелы в день), не повредит ушам.
Может даже получать уведомления, если я слишком долго слушаю слишком громкую музыку. Все сделано красиво, Sony.
И, конечно же, обновления будут воспроизводиться через приложение.
Звук:
Теперь перейдем к самому важному моменту. Звук! По словам производителя, он был улучшен еще раз.
Да, тогда давайте посмотрим.
У меня есть XM3, а теперь и 5-я серия.
Итак, звук всегда субъективен.
Но я должен признать, что несмотря на то, что драйвер стал меньше, на 30 мм, звук стал значительно лучше.
Четче, текстурированнее. Бас есть, и он чистый. Он больше не накладывается. Басы также звучат, но уже не так отчетливо, как у 3-й серии.
Что касается чистого баса, то у 3-й и 4-й серий он значительно лучше. Однако у 5-й серии есть более широкий этап. И басы более четкие и глубокие.
Приложение позволяет настраивать звук так, как вам нравится.
Я собираюсь вставить сюда АНК. Это супер и работает безупречно. На данный момент это лучший АНК на рынке.
Полная тишина, как только он включен.
Итог:
Положительные моменты:
+ отличный звук
+ лучший АНК на рынке.
+ глубокие и четкие басы, но уже не такие пронзительные, как у старшего поколения
+ превосходная и качественная обработка
+ подключение приложений с эквалайзером и другими приятными гаджетами
Минус:
- нет блока питания
- корпус слишком большой
- наушники больше не складываются
- на пластике наушников сразу видны отпечатки пальцев
- амбушюры можно плавно регулировать, что для меня отрицательно, так как из-за этого они становятся слишком большими
- наушники больше не складываются
- отпечатки пальцев можно сразу увидеть на пластике наушников
- вкладыши можно регулировать плавно, что для меня отрицательно, так как будет сложно.
Цена в настоящее время все еще слишком высока.
Надеюсь, я ничего не забыл. Я также установил изображения с наушников, а также с приложения раз. Я благодарю вас, ребята, за чтение обзора.
Ваш Даниэль ☺️
У меня есть несколько десятков наушников от 10 до 2500 евро. То, что дорого не всегда лучше, должно быть ясно каждому. Я гораздо чаще пользуюсь Bose QC 35 II и Earpods pro в повседневной жизни, чем гораздо более дорогими наушниками, и почему ? Потому что я считаю их наиболее удобными.
Для меня важнее носить ультра-удобные наушники, а не наушники с лучшим звуком, которые давят на мой череп.
Наслаждаться музыкой и фильмами можно с помощью любых высококачественных наушников, потому что человеческий слух улучшается за короткое время.
Я считаю, что это самый удобный вариант.
Для меня важнее носить ультра-удобные наушники, а не наушники с лучшим звучанием, которые давят на мой череп.
Наслаждаться музыкой и фильмами можно с помощью любых высококачественных наушников, потому я привык к этому звуку.
Я получил от Sony в качестве наушников модели XM3, XM4, а теперь и XM5. Отличия XM3 от XM4 внешне отличались минимально. Модели XM4 показались мне более удобными, потому что ушные раковины глубже, а в моих больших ушах немного больше места.
Каковы же модели XM5 ?
Первое, что меня порадовало, что они не давят, как модели XM3 и XM4. Модели XM5 значительно удобнее, потому что они имеют почти такое же давление прижатия, что и модели Bose QC 35 II или QC 45 "".
К сожалению, глубина ушной раковины такая же, как у моделей XM3, поэтому они легко касаются внутренней части.
У тех, у кого уши нормально прилегают, а не плотно прилегают.
У тех, у кого уши нормально прилегают, а не плотно прилегают к ушной раковине.
У тех, у кого уши нормально прилегают, а не плотно прилегают к ушной раковине.
Если у вас возникли проблемы с XM3 или XM4, вы можете с уверенностью получить к ним доступ, потому что XM5 намного удобнее.
Но если у вас слегка оттопыренные уши или они слишком большие, как у меня, то вы должны знать, что они не такие глубокие, как у Bose.
Стоит того, чтобы уши были такими же глубокими, как у Bose.
Стоит того, чтобы уши были такими же глубокими, как у Bose.
XM5 если у вас уже есть XM4 или XM3 ? Звук стал для меня значительно лучше, более сбалансированным. Меньше басов, чем у XM3, но значительно четче. Для сравнения, я слушал музыку в течение нескольких часов с помощью XM3, XM4 и XM5. XM5 - явный победитель.
Стоят ли они дополнительной платы - это другой вопрос. XM3 часто можно приобрести примерно за 170 евро. XM4 за 240 евро. XM5 сейчас стоит 385 евро, но, несомненно, через несколько месяцев приблизится к пределу в 300 евро.
У XM5 лучший АНК. Лучше, чем все наушники Bose QC , Sennheiser или Apple Earpods max.
Качество изготовления очень хорошее, немного лучше, чем у XM3 и XM4, но должно быть лучше, чем у Apple Earpods.
Звук - это дело вкуса. Для меня они звучат фантастически. На телевизоре и мобильном телефоне я слушаю с помощью Apple Earpods max ( пространственный звук Apple TV 4k ). В полете я использую XM5, потому что ANC до сих пор не имеет себе равных.
Я бы предпочел использовать другие "дизайнерские наушники", такие как Bang @ Olufsen, Bowers & Wilkins и т. Д. Я предпочитаю использовать наушники XM5, потому что ANC до сих пор не имеет себе равных.
Другие "дизайнерские наушники", такие как Bang @ Olufsen, Bowers & Wilkins и не один. Здесь не нужно говорить о цене / производительности.
У меня также есть Airpods Max от Apple. По цене оба наушника различаются всего на 50 евро, поэтому, на мой взгляд, прямое сравнение уместно, даже если целевая аудитория обоих продуктов немного отличается.
Первое впечатление после распаковки у меня довольно неоднозначное. Наушники Sony не отличаются таким высоким качеством и стабильностью, как Airpods Max. С одной стороны, из-за значительно меньшего веса, чем у Sony, но, с другой стороны, конечно, из-за материалов. В то время как в Apple используется сочетание алюминия, текстиля и пластика, в Sony это пластик в сочетании с искусственной кожей. С точки зрения внешнего вида, я бы всегда отдавал предпочтение Sony, но они просто выглядят шикарнее. Внешний вид Airpods Max заметно лучше, но, на мой взгляд, не лучше.
Качество звука в наушниках Sony, как и ожидалось, на высшем уровне. Звук чистый, а басы действительно четкие, слушать музыку очень весело. По сравнению с Airpods Max я не вижу особых различий в качестве звука. Оба имеют приятный "потребительский звук", не претендуя на настоящее профессиональное качество звука. Sony также можно персонализировать с помощью приложения для смартфона с настройками эквалайзера. Однако я не использовал эту возможность, звук подходит мне по умолчанию.
С моей точки зрения, в ANC Airpods Max расположены впереди, даже если расстояние между ними относительно невелико. Мой тестовый сценарий заключался в том, что машинка для стрижки газонов выполняла свою работу, громко стуча трубкой за моим окном (2-й этаж). В то время как Airpods в режиме ANC полностью поглощали его звук, я все же смог кое-что услышать от Sony. У меня был похожий опыт, например, с шумом пылесоса. Обратите внимание, что эти тестовые сценарии были без воспроизведения музыки, так что это было чисто тестирование ANC.
С моей точки зрения, с точки зрения комфорта Airpods Max также легко вышли на первое место. Я могу носить оба наушника часами, но с Sony чувство облегчения усиливается, когда я снимаю их после использования. На самом деле я ожидал обратного, в конце концов, Sony значительно легче, чем Airpods Max (250 г против 385 г). Однако я думаю, что это в первую очередь связано с материалом амбушюры, который в Sony представляет собой мягкую искусственную кожу. Я совсем не фанат этого материала, особенно того, как он постепенно растворяется в процессе старения. Из-за ткани амбушюр Airpods Max я больше чувствую, что кожа под ними может дышать, и мои уши не нагреваются так сильно, как в наушниках Sony.
Итог
В целом, наушники Sony WH-1000XM5 - отличные наушники, которые я могу носить с собой.
В целом, я считаю, что наушники Sony WH-1000XM5 - это отличные наушники, которые я могу носить с собой.
В целом, наушники Sony WH- настоятельно рекомендую всем. С точки зрения звука, они предлагают проверенный временем "потребительский микс" четкости и четких басов на высоком уровне. АНК также очень хорош, и он также приятно защищает вас с музыкальным сопровождением. По сравнению с Airpods Max, Sony, к сожалению для меня как пользователя Apple, вынуждена уступить, даже если разрыв не очень велик. Для меня удобство ношения и удобство крепления просто улучшают качество продукта Apple. Но без других продуктов Apple в доме я бы все равно выбрал Sony, поскольку в этом случае интеграция с экосистемой больше не будет иметь значения, и они будут немного дешевле.
В этом случае я присуждаю 5 звезд ⭐⭐⭐⭐⭐, и вот почему:
Наушники выполнены в исключительно экологически чистом благородном стиле. Ко мне попала картонная упаковка. Конечно, цена не может быть абсолютным минимализмом, это нормально. Сравнительно большой чехол для переноски защищает наушники во время путешествий.
Поскольку о высоком качестве изготовления уже сказано выше, я хотел бы прежде всего представить свои чехлы для наушников.
Я Tekky. Геймер, склонный к гиперинтернетизму. Я сижу за компьютером более или менее весь день, более или менее часто, даже вечером. Днем я использую и продолжаю использовать Corsair Virtuoso для личного коучинга, а по вечерам я использую его для игр. Низкая задержка, несмотря на беспроводную связь, - это просто преимущество, от которого не хочется отказываться. Ни при разговоре по телефону, ни при игре в азартные игры. У Sony просто нет серьезного микрофона для речи.
Но когда дело доходит до простого потребления:
Сеансы разгула на YouTube или Prime Video,
Красивая музыка в высоком качестве,
Уборка квартиры и все такое прочее.
Если вы слушаете новости,
Занимаетесь электротехникой и при этом читаете аудиокниги,
то эти Sony - мой лучший выбор.
Да, они сильно отстают от Windows. Но я использую грязь Apple только тогда, когда готовлюсь к тесту.
Нужна аппаратура, которая мне в душе совершенно безразлична. Итак, я запускаю "наушники" на ПК. И вот они, хотя и с ограничениями, являются решающим фактором.
Если я действительно хочу погрузиться в атмосферу, я включаю отличное шумоподавление простым нажатием кнопки. Затем у меня наступает тишина, за исключением того, что наушники активно предлагают мне в качестве звука. Долго играл на фортепиано в первом спектакле Чайковского для фортепиано с оркестром? Эпохальный. Гленн Гулд у ручья? Один плачет. Не обязательно только из-за гениальности работы и, конечно же, не из-за превосходного разрешения звука, но и из-за атмосферы, в которой все это можно понять с помощью Sony.
Если я хочу углубиться в какую-либо тему на YouTube поздно вечером, понятно, громко, но это не значит, что я не могу понять, о чем идет речь.
Если я хочу углубиться в какую-либо тему на YouTube поздно вечером, Кошки по соседству просто сходят с ума и хронически нуждаются в небольшом внимании? Затем я включаю фантастически четкий режим прозрачности. Опять же, одно простое нажатие кнопки слева сзади.
Режим прозрачности действительно поглощает басы (возможно, из-за микроструктуры), но все остальное фактически передается через прозрачное ухо. Тихий звук громче, чем вы обычно его слышите. В этом смысле эти детали даже являются плохой заменой слуховому аппарату!
И поэтому, разговаривая с кем-то на громкости в помещении, вы можете случайно услышать немного дэт-метала или шлягера, и ваш собеседник ничего не заметит. Так что просто предположим, что вы продолжите носить наушники в разговоре.
Возможно, вы захотите сделать это с ними, потому что они удобны в носке. Регулируемость подходит, обивка стильная и мягкая, просто к ориентации (влево / вправо) нужно привыкнуть. Визуально мне кажется, что вам нужно надеть их по-другому. Но маленькая красная буква "R" справа внутри помогает ориентироваться даже в неблагоприятных условиях освещения.
Кстати, каждый раз после включения Windows требуется несколько секунд для входа в систему. Предположительно, из-за всех протоколов, которые требуют от Windows сначала выяснить (каждый раз заново), что она не может их обслуживать. Но через несколько секунд вы получите часы тишины, прозрачности или даже удовольствия от прослушивания. Говоря об этом, время работы определенно велико (учитывая всю электронику, которая работает вместе с ним), а время зарядки составляет менее 2 часов при достаточном количестве заряда.
Качество звука при этом не является ни линейным, ни каким-либо особым образом улучшенным. Странно...
Басы кажутся аутентичными, все остальное сохраняет свое присутствие при любых обстоятельствах, по крайней мере, до 80-процентного максимума громкости, что является достаточно громким. Наушники работают относительно точно в соответствии с источником звука. Никакого сравнения, например, с моим проводным "OneOdio без всего" (общая рекомендация!), Который я мог бы купить вместо Sony 6. Abewr в конце концов: Sony может многое, и все это довольно хорошо.
Кстати, в Windows они работают только с SBC (абсолютный минимальный стандартный звуковой кодек Bluetooth), но этого также достаточно для хорошего качества сигнала и в любом случае имеет наименьшую задержку. от 250 мс до 350 мс - это для меня нормально. Конкурентные игры - плохая идея. Конечно, с грязью Apple все идет немного более гладко, тем более что Sony, возможно, является конкурирующим продуктом с Airpods Max. Там они оптимизированы, я полагаю, потому что люди, которые покупают другую ерунду, также имеют необходимые мелочи для этого продукта.
Учитывая цену ~ 420 евро на момент заказа, я бы предпочел не говорить о соотношении цены и качества. Результат был бы сокрушительным. Но если вы ПРОСТО посмотрите на производительность, все это уже заметно. И все это в одном устройстве.
Я буду продолжать использовать их с большим удовольствием и удовлетворением.
Действительно очень хороший продукт, и бренд Sony сам по себе произвел на меня впечатление 0.
5 звезд за это что кто-то реализовал то, что возможно сегодня.
(Кроме телефонии, конференц-связи или другой записи голоса, но что-то всегда есть.)
Музыка
Наушники MX5 не являются студийными. Звук на самом деле не является нейтральным в основных настройках. Но они действительно забавные. Последние несколько дней я регулярно ловила себя на том, что танцую без приглашения. Мне нравится этот теплый, динамичный и детализированный звук.
Я был разочарован только данными, а именно тем, что драйвер уменьшился с 40 мм до всего лишь 30 мм. Но благодаря усилению кевларом меньшие драйверы столь же мощны на низких частотах и даже намного динамичнее. Уровень детализации и простор просто потрясающие. Вы откроете для себя совершенно незнакомые звуки в ваших любимых песнях. Короче говоря, звук, безусловно, дело вкуса, но для меня он лучший на рынке.
Качество микрофона
Из-за необходимого качества микрофона для его выдающегося АНК. Наушники обеспечивают отличное качество разговора. Здесь MX5 полностью воспроизводит свои 8 микрофонов, что, кстати, вдвое больше, чем у его предшественника. Для очень амбициозного повседневного использования качество превосходное. Звук приятный и чистый, и вы, ребята, хорошо понимаете. Микрофоны лучше, чем у их прямых конкурентов.
Качество изготовления и дизайн
Sony, как это часто бывает, предлагает современный, минималистичный и неподвластный времени дизайн. Особенно серая версия выглядит очень легкой. Тонкий дизайн делает наушники немного шаткими на ощупь. С другой стороны, образцовым является производство из переработанного и пригодного для вторичной переработки пластика.
Корпус
Более тонкий дизайн, кстати, продается дорого. К сожалению, наушники больше не складываются. Однако корпус не намного меньше, чем у складных моделей. Чехол с тканевой подкладкой, очень дорогой, в нем также есть место для защелки и USB-кабеля.
Комфорт при ношении
MX5 обеспечивает комфорт при ношении на высоком уровне. Толстые подушечки из пены с эффектом памяти и вместительные амбушюры очень удобны. И хорошо экранируют звук.
Давление на голову немного слишком сильное, но наушники также очень надежно закреплены.
Во время тестирования я обнаружил, что не только спонтанно вращаю бедрами, но и приподнимаю наушники. В конце концов, уши становятся слишком теплыми.
В целом, удобство ношения хорошее, а наушники плотно прилегают. Поэтому он также подходит для занятий спортом. Тем не менее, удобство ношения не является особой сильной стороной аккумулятора MX5
Срок службы аккумулятора составляет 30 часов, что на хорошем уровне. И это на 10 часов лучше, чем у прямого конкурента Bose. Кстати, скорость загрузки действительно упала. Всего за 3 минуты зарядки вы сможете использовать наушники в течение 3 часов.
Приложение и интеллектуальные функции
Уже при первоначальной настройке вы заметите, насколько умны наушники. Едва активированный, мой телефон хочет подключиться полностью автоматически и после подтверждения предлагает мне сразу же установить приложение. Мне даже понравилась его настройка.
Управление MX5 рассчитано на сенсорное управление и работает значительно точнее, чем в третьем поколении. Я не обнаружил сбоев в работе.
Также очень интересна автоматическая отключаемая настройка ANC с помощью мониторинга активности. Если вы приблизитесь к какой-либо улице, АНК будет значительно уменьшен. Это повысит вашу безопасность. Кстати, вы также можете установить определенные настройки в зависимости от вашего местоположения.
Наушники распознают ваш голос, ANC автоматически отключается, а внешние шумы даже усиливаются. Это упрощает короткие разговоры. Из уважения к вам, ребята, я бы все равно снял наушники. Что также прерывает воспроизведение в течение секунды.
Итог
Sony делает огромный шаг вперед с MX 5. Вы получите, безусловно, лучший АНК, по-настоящему захватывающее качество музыки, а также умные и продуманные функции.
Я использую наушники для работы. То есть, во-первых, для того, чтобы спокойно работать. Поэтому шумоподавление очень важно для меня. Кроме того, я часто разговариваю по телефону и провожу многочисленные видеоконференции. Я меньше слушаю музыку, а вместо этого слушаю подкасты. Поэтому я мало что могу написать о Sound & Co. Однако другие рецензенты уже сделали это.
Ниже то, что для меня важно и на что я обращаю внимание при покупке:
Шумоподавление
Sony ***** (пять звезд)
Bose ***** (четыре звезды)
В Bose есть больше вариантов выбора, которые также можно выбрать нажатием кнопки на наушниках. Для меня, однако, Sony подавляет значительно больше внешних шумов; в сочетании с абсолютным комфортом, мой любимый.
Комфорт при ношении
Sony *****
Bose ****
Для того, чтобы работать без помех, я ношу наушники с шумоподавлением много часов в день. Bose приятен, Sony с ее небольшим весом в 250 граммов превосходит его еще больше. Благодаря этому модель WH-1000XM5 снова намного удобнее носить, она мягче прилегает к ушам и, на мой вкус, глушит больше внешних шумов (дорожных, строительных, даже в поезде или самолете).
Звонить
Sony *****
Bose *
Я использую наушники в сочетании с iPhone 12. С наушниками Bose часто бывает так, что противоположная сторона меня не понимает или с трудом понимает. Отзывов о наушниках Sony пока не поступало.
Время автономной работы
Sony *****
Bose ***
Я нашел, что с наушниками Bose все в порядке, их хватит на один рабочий день или более длительная поездка на поезде. Sony превосходит этот показатель на 30+ часов, но по продолжительности.
Звук
Sony ****
Bose ****
Звук кажется немного более гармоничным для Sony, более насыщенным для Bose, здесь усиливается громкость звука. Но для моего использования при звонках, прослушивании подкастов и проведении видеоконференций звук не имеет большого значения.
Работа
Sony **
Bose ****
Здесь Sony явно отстает. В Bose на ушной раковине есть кнопки для приостановки, увеличения / уменьшения громкости музыки. Я считаю, что это более практично, чем нащупывать наушники. Со мной несколько раз случалось, что я случайно попадал туда на Sony WH-1000XM5 на диване или во время занятий спортом и перематывал подкасты вперед и назад.
Настройка
Sony *****
Bose *
Bose "заставляет" меня установить приложение, которое мне не нужно. Установка в Sony обошлась без этого. Подключение по Bluetooth к Mac и iPhone прошло без проблем. В Sony также есть приложение, в котором можно настроить шумоподавление и сенсорное управление.
Поменять амбушюры
Sony ?
Bose *****
У меня уже была предыдущая модель от Bose. Амбушюры были сняты примерно через 18 месяцев. Обмен шел легко. Существует множество недорогих безымянных продуктов, но они были менее мягкими, чем оригиналы.
От Sony, похоже, есть запасные амбушюры, но я не тестировал их.
В противном случае
В противном случае
Модель Bose QC 45 более компактна. Это означает, что входящий в комплект ящик для хранения значительно меньше (см. Изображение), чем у Sony. Она также более ценна. Кроме того, Sony рекомендует не надевать наушники во время дождя. Он не был бы водонепроницаемым.
Итог
Тем, у кого есть немного лишних денег или кто ценит высокий комфорт в сочетании с длительным временем автономной работы, следует обратиться к Sony. Или вы можете заказать и то, и другое и посмотреть, что вам больше нравится.






