Отзывы о Видеокамера Sony HDR-CX900E

333 отзывов пользователей о Sony HDR-CX900E

Пользовались Sony HDR-CX900E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

157
113
17
13
33
Profile no image

Сириус-6UNPY

12.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасная камера!!! Удобная, отличная эргономика. Отличная картинка при умелом использовании настроек.
  • - недостатки есть у любой камеры, та же самая светочувствительность, но это не принципиально,...
источник
Profile no image

Дроид-0FFWM

23.11.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Большой диск, можно не думать о емкости памяти, но толком не пользовался пока, хватает флешки на 8Gb и сразу слить с нее после записи. При этом на диске можно оставлять только самое вкусное, беспощадно обрезав мусор (полную копию отснятого скиньте через флешку).
  • - 1. Чудовищно неудобное меню (убедился, что любой товар Sony этим отличается). Возможно, у нас разный "образ мыслей", но... чтобы снизить громкость звука при воспроизведении нужно не только все выключить, сходить по двум типам меню (если точный путь не зазубрил) в неизвестную глубь, там все выключить, а потом можешь вернуться и продолжить... ...и, не забудь, что на звук при воспроизведении на телевизоре это не влияет. или режим качества записи в одном месте, а смена носителя в другом. При этом надо помнить, что сменить качество записи с высокого(HD) на обычное (SD) нужно там, где меняешь носитель, а не качество!!! Ну, о сокращениях в меню можно только улыбнуться: догадайтесь, что значит "пзпс. флм." = перезапись фильма с жесткого диска на флешку. Кстати одно из величайших достоинств камеры, но я пару раз отказаля нажать эту кнопку в процессе "интуитивного" знакомства с камерой :)))
    2. Нет подсветки (вспышка-то есть, но не для видео), только доп. оборудование.
    3. Камера дрожит, потому как маленькая, стабилизатор пытается Вам помочь, но при большом увеличении изображение плавает из стороны в сторону, потому что оператор корректирует направление, а потом стабилизатор добавляет в том же направлении и по-новой... К задержке можно только привыкнуть или купить штатив.
    4 Долго фокусируется, особенно при низкой освещенности, и что хуже начинает ежесекундно перефокусироваться, если вы камеру ведете неровно или трансфокатором вдобавок пользуетесь. Рецепт есть: впереди программируемая кнопка (обычно это ручной фокус), навели с крупным увеличением на объект, камера сфокусировалась, нажали ручной фокус и можно водить камерой в сторону или трансфокатором давать общий план, объект останется не размытым, а если перевели на близкий объект, то снова кнопку нажали (вернулись в автомат). Заодно, кстати, камера в двух руках меньше дрожит.
    5. Программное обеспечение не поставилось на компьютер 2003 года с лицензионной XP SP3. не видит диск камеры... ваабче :( пока причину не знаю.
Сесчас поиграю с ней и еще напишу...

С ПО может кто поможет?

Жаль нет денег сравнить с Canon HG-21, пока не купишь не поймешь, а продавцы все равно ничего не знают о товаре, видно у них "работа такая". Это главный недостаток :) и не только видеокамер всех сортов...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9ECFM

11.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Гуд, с хорошими батарейками и флешками
  • + Гуд
  • - Мелкие нюансы
По поводу PHU-60. Задрипаный винт, боится громкого звука и по этому постоянно глючит.

Никому не советую. Переходите на адаптеры для "Сандиск" 10 класса. Правда и с этими флешками был глюк, но все же надежнее.
Profile no image

Интеллектор-8ESFU

08.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокое разрешение
    Удобное управление
    Качество картинки при хорошем освещении
  • - Батарея быстро садится
    Шумы при плохом освещении
Камере уже больше трёх лет. Снимает по прежнему хорошо - при съёмке на улице картинка просто бесподобная. Аккумулятор, как после покупки, так и сейчас, держит чуть больше часа, ну может, если повезёт, то полтора. При съёмке в помещении вечером (при...
источник
Profile no image

Астероид-3MRTR

19.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + постоянная диафрагма на всех фокусных расстояниях
    + достойный стабилизатор изображения
    + отличная картинка после настройки picture profile
    + удобное управление всеми параметрами
    + бб в кельвинах
  • - - очень медленная реакция на кнопку записи, может тупить до пяти секунд
    - тяжёлая...
источник
Profile no image

Интеллектор-5EVIR

30.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная камера, стоит своих денег. Не тяжелая, сделана именно так, чтобы держалась в руке. Дает четкое и качественное изображение. Если докупить, аккумулятор, оптику, свет, штатив, то можно интересно поснимать. Пишет на жёсткий диск, что очень удобно! Великолепно пишет звук. Разборчивое...
источник
Profile no image

Небулоид-7HPPA

02.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобная плечевая конструкция... Да и вообще удобная в работе! HDV имеется, и это именно то, за что её можно взять... Надежная, выносливая! Мною испытана в -40 на Байкале с ветром, в очень жарких помещениях, в условиях с резкими перепадами температур... Короче, отличная для экстримальных съемок, и не жалко, если что!
    Ну и конечно же ВИД серьезной хорошей камеры... Для клиентов это НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО...
  • - Очень плохая светочувствительность. Свет может решить эту проблему при съемке объекта с метров трех... Бывает,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2YPWT

31.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + о достоинствах напишут довольные камерой
  • - при низкой освещенности, при режиме съёмки в темноте интенсивно "шумит" такое впечатление что с луны транслируют! медленно фокусируется, фокус часто сбивается, при перемотке верещит как дрель, неудачное меню.
Давно мечтал об этой камере, читал много хвалебных отзывов, расстроен!!! Фирма продавец на отрез отказывается поменять на другую более дорогую модель!!! Возможно по прошествии некоторого времени изменю свою оценку, но пока не рад!

Ну что-ж, прошло достаточно много времени с момента покупки, основные замечания остались в силе, при слабом освещении шумы изрядные, да, накамерный свет спасает, но хочется иметь естественный кадр а не снятый "при допросе с пристрастием". Легко...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0GDBL

09.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + в первую очередь это цена! полноценная полупро камера, за эти деньги вы больше ничего не найдете. поддержка hdv, приемлемое качество съемки для неискушенного потребителя. все основные функции есть. очень экономно расходует батарею, одной 950-й и штатная 550-я за глаза на съемочный день. удобные формы за исключением видоискателя, очень неудобно сделан.
  • - за такую цену недостатки можно не рассматривать, ну а если серьезно для себя я выявил...
источник
Profile no image

Пульсар-9INLX

07.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень отличная камера в своем классе, на реканий почти нет. Использую уже больше года. Отличный выбор ручных настроек. Качество картинки не уступает Sony HDR-AX2000E, могу смело заявить, снимает в том же формате с той же пропускной способностью. Коекчно Sony HDR-AX2000E это Hi-Fi продукт, но у кого нет денег, берите эту модель не пожалеете.Кому не нужен 120 Gb диск, берите модель SR11E, только...
источник
Profile no image

Спектр-1WZKW

06.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Только бренд
  • - качество никакое посмотрите на всех поисковиках видео данной камеры и сравните с видеокамерой Кенон это земля и небо...
Жаль, что я когда то потратил деньги не на то, что хотел, сервис страшный никудышний не дай Бог понесете в Киеве на ремонт они его докалечат...
источник
Profile no image

Гелиос-2VJAU

15.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень качественная оптика Карл Цейс, качество картинки-супер!
  • - Высокая цена, купил-бы такую бу, только не продают. При подключении к АВ выходу телевизор качество картинки хуже, надо подключать только через ХДМИ.
Купил для съемок семьи, детских...
источник
Profile no image

Кронос-3XTAD

15.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобная. Более, чем достаточно для домашнего видео. По качеству записи.приближается к профессиональным. Заявленные параметры работают без проблем. Их даже много. Видеофайлы при монтаже приходится ужимать, но это, скорее, плюс. Есть ночной режим съёмки и вспышка. Очень удобно для фото. Батарея по умолчанию на 1,5 часа. Купил новую за 100 $. Держит 350 минут как часы. За три года батарея скисла на 50-70 минут. Могу много чего написать, но здесь не рекламная страничка. У кого есть - тот сам добавит.
  • - нашёл парочку... Лентопротяжный...
источник
Profile no image

Странник-2ACVV

13.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотографии выполняет отменно, особенно в режиме "телемакро", можно добиться даже красивого боке. Очень качественные снимки и отменная резкость! Нет никаких шумов на фото. Видео вполне приемлемое, глюков не наблюдала, очень легко обрабатывается любыми программами для монтажа. Программное обеспечение всё русифицировано и в использовании не составляет проблем-интуитивно понятно.Отдельно выведена кнопка ручной фокусировки под объективом, что очень удобно.Имеется режим видеосъемки в сумерках и инфракрасное видео.Удобно выведена на корпус кнопка "фото"-не надо лишний раз лазить в меню.Имеется удобная кнопка "быстрого запуска и выключения" на корпусе.
  • - В режиме "видео" фотографировать...
источник
Profile no image

Спектроник-1GNFB

25.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобное управление диафрагмой, фокусом и транфакатором. одновременная запись на флэш и кассеты. большое количество ручных настроек, которые можно запомнить.
  • - тяжеловата
to vadim-ars - странно сравнивать HD камеру с DV, это совсем некорректно! Да еще и сетовать на то, что нет ручного баланса. Он там есть, как и все остальные ручные настройки. Back light - вообще, чисто любительская кнопка, для чего вам дана ручная диафрагма?...
источник
Profile no image

Астрон-5YHEB

23.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Управление цветом. Возможность снимать на флэшку. Все необходимые интерфейсы в наличии. Возможность тонкой настройки профиля и его сохранения для различных условий. Удобное расположение кассетного блока для быстрой замены во время съемки. Датчик уровня. Цейсовский объектив. Крепкий корпус.
  • - Цена уже себя не оправдывает. Вот за 120-140 можно было бы брать влет.
    12х зум в наше время - это мало, плюс зум тормозной. Немного неудобное расположение переключателя светофильтра, да и к остальным переключатеям нужно приноравливаться...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4TIJS

12.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Компактная, лёгкая
  • - Слишком короткий фокус, в маленькой комнате крайне тяжело снимать. Аккумулятор может сдохнуть быстрее, чем закончится плёнка.
    Уже тогда, некоторые фотоаппараты снимали видео лучше чем эта мыльница-видеокамера.
    В сумерках ею уже бесполезно что то снимать, в помещении без мощных лам начинает шумить сильно.
У меня эта камера уже шесть лет. Брал её в 2005 году за 24 000р., тогда она была одной из лучших в данном сегменте. Как же я...
источник
Profile no image

Астрон-2WLTG

25.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная картинка, если снимать на природе. Легко подключается к компьютеру и телевизору. Софт интуитивно понятный и функциональный. Если меню русифицировано, то нет проблем разобраться с функциями.
  • - Отвратительно снимает в помещении. Становится крупным зерно и замедляется поиск фокуса. Краски отсутствуют вообще.
    Малейший ветер на природе дает такой фон в звуке, что ничего не слышно. Найти какой-либо защитный кожух на микрофон не удалось. Надо пользоваться внешним, что очень неудобно.
    Фотографии...
источник
Profile no image

Фотон-7RRWK

04.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Камера хорошая стоит своих денег,для свадеб, юбилеев самое то,отрабатывает себя с лихвой,отличное HD- видео,плечевая конструкция.
  • - Слепа...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7IUVX

04.05.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пробовал снимать репортажи в DV формате три месяца. Понравилась картинка. Четкая. Сглаживает тени. Два гнезда под выносной микрофон. Хороший звук. Большой экран. Удобно снимать с руки, картинка не дрожит.
  • - 1. Габариты и вес. Не помещается в кофр. Надо все время отсоединять прикрепленный сверху микрофон.2. Если работаешь на встроенном микрофоне, то не работает внешний микрофонный вход. 3. Нет функции back light. Против света всегда получается пересвеченный кадр. 4. Темная картинка при недостатке освещения в сравнении со 170-ой сонькой.5.Очень чувствительное кольцо резкости и маленькая глубина резкости. Если снимаешь в ручном режиме и объект перемещается, то надо ловить его в кадре. в общем нужно набивать для этого случая руку. Хирургу подошла бы такая камера.5. Аккумуляторы признает только свои родные.6 Накамерный...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9MPRQ

19.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легка ,удобна,большая емкость 120 Гб жесткого хорошая автоматика настроек.Использую для съемок свадеб.Брал за 48000.Отличная любительская камера.Сейчас снята с производства.
  • - Освещеность когда низкая или резкий переход от более степени светлости к более низкой освещенности,появляется дрожание кадров,лечится ручной...
источник
Profile no image

НоваГость-9YDMZ

05.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Качество видео - почти превосходное. Есть только небольшие шумы в темных помещениях.
    2) Цветопередача - корректная.
    3) Качество записываемого стереозвука - супер! Все оттенки слышны. Давно Sony за это уважаю.
    4) Приятная эргономика (хорошо лежит в руке).
    5) Надежность - нет проблем!...
источник
Profile no image

Синтрон-6LMCE

15.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень качественная картинка- и субъективно и после прохождения тестов. Наличие всех необходимых входов-выходов т.е. камера готова к работе в связке с ПТС. Камера довольно эргономична- все под рукой, органы управление расположены привычно, как у серьезных про камер, ничего не придется искать. Разнообразие форматов записи также радует. Ну и конечно запись на карты памяти, но я думаю уже все поняли что это однозначно плюс)
  • - Имеет смысл брать эту камеру для себя или же для небольшой конторы, где все операторы педантичны и аккуратны) В противном случае, камера будет разваливаться. Не дотягивает она до бродкаст камеры которую можно использовать каждый день по 8-12 часов. Например поворотная ручка- слабое место...
источник
Profile no image

Фотон-1OAQI

29.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество видео, стандарт AVCHD, корректный баланс белого, неплохая эргономика, поддержка внешних пультов управлениия от Сони. Скорость работы. Удобно использовать как веб-камеру через тв-тюнер, есть все современные выходы. Звук неплохой. Автоматические шторки...
источник
Profile no image

Спектр-0WBIZ

28.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная картинка,отличный стабилизатор,фото на флешку,сьёмка в формате HDV,DV (4:3),(16:9).
  • - При слабой освещённости камера шумит,не очень удобное...
источник
Profile no image

Фотон-1KIBR

28.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная картинка,отличный стабилизатор,фото на флешку,сьёмка в формате HDV.
  • - При слабой освещённости камера шумит,не очень удобное меню...
источник
Profile no image

Синтрон-1EQJU

08.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасно снимает днем и в помещение, если оно хорошо освещенно.Большой ЖК экран, незнаю как другим, но меню камеры нашел для себя удобным.Есть гнездо для накамерного света.У многих других производителей этот сегмент отсутствует.Фотоаппарат снимает лучше чем мой 8 мегапикс.Olimpys
  • - Только один недостаток у этой камеры это минимальное освещение 5 люкс.Было бы хотя бы 3.
Сам я занимаюсь...
источник
Profile no image

Сириус-1KYDM

18.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + удобно настраивать фокус, благодоря доп. функциям. Картинка хорошая,особенно если правильно выстроен свет. При плохой освещённости уступает PD-170,но всё же сносно.
  • - 1.Переключатель вкл.-выкл. неудобен, часто проскакивает нужную позицию.
    2.При съемке в HDV тупит:писать начинает с опозданием в несколько...
источник
Profile no image

Гелиос-4UPDF

28.11.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + НЕ нашёл !!!
  • - 1.Шумы при увеличение зума и при любом освещение кроме естественного дневного
    2.Отсутствует кнопка на корпусе переключения формата с 4:3 на 16:9 только через меню на жкд
    3.Блёклая ,неестественная цветопередача
Это моя третия сонька после DCR-PC109E и DCR-HC90E (полетел касетоприёмник,хотел купить такуе же не нашёл)в итоге купил HDR-HC9E...
источник
Profile no image

Гелиос-3PYHR

23.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера. Компактная, легкая, удобная. При хорошем освещении качество картинки на HD экране настолько четкое, что в реальности своими глазами такой четкости не увидишь. Но при недостатке освещения качество,...
источник
Profile no image

Гиперион-2DPQN

14.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорошая модель .Высокое качество во всех режимах.Даже на 3МБт/с вДВД сносно, на1920х1080 держит на 16МБт.с 1мин 135МБайт/мин.Качество супер на 24"мониторе.120ГГбт-! Док.станция тоже супер подставка.
  • - Фокус  в полумраке не работает...
источник
Profile no image

Странник-3QNVU

21.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) компактность и вес
    2) FullHD
    3) внешний вид и качество материалов
  • - 1) слабая матрица, при недостаточном освещении лезет сильный шум
    2) нет ИК-режима и осветителя для видео. Только вспышка. Также при ее маленьком весе нехватает оптического стабилизатора. Нужно иметь твердую руку, чтобы снимать с максимальным зумом.
    3) невозможность ручной регулировки фокуса и установки объективов
    4) нет подключения по 1394 (по USB 16 гигов сливать бывает очень грустно)
Владею этой камерой с февраля 2009-го. Выбирал по принципу "камера с хорошим качеством записи, которую можно носить во внутреннем кармане". В этом плане соответствует полностью! Компактность - ее главное достоинство, но далеко не единственное. Качество видео...
источник
Profile no image

Туманник-9RZTM

11.06.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Камера отрабатывает свою цену
  • + Когда цена "упадет" до 1500 зеленых - можно будет взять, чтобы на морозе и прочих атмосферных катаклизмах снимать как резерв... Картинка на улице - черверочка...
  • - Слабая светочувствительность, громоздкая, плюс света 20 кг
Брал у знакомого для съемки свадьбы. После соньки-2100 устал капитально. Тяжело, неудобно с непривычки. А особенно свет. 2100 подсветил 10-20 ватт накамеркой и все хорошо, а с этой такие штучки не проходят. Если, конечно, время есть, то можно подготовить свет, все продумать и работать, только очень нагрузно после хорошего аппарата возвращаться в прошлое. Да и в DV режиме пишет она отстойно, в HD на улице нормально.

За 1000-1500 зеленых можно купить для резерва и съемок на улице.
Profile no image

Спектроник-4UTUR

25.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наилучший выбор! Несмотря, на то, что камера покупалась в декабре 2008 года, а тогда она была самой новой в своём жанре, она (камера) даже по сей день (а хотя вышли модели и по новее) мне нравиться больше всего (не считая камер от 100 000 руб. !!!
  • - Как писали, при недостаточном освещении зернистость и не очень хороший...
источник
Profile no image

ТерраБот-6QKVF

23.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь пять лет !!!
  • - Да меня всё устраевает
Отличная камера (брал за 30.000) через пять лет накрылсь...
источник
Profile no image

ТерраБот-4NEKD

07.01.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Для тех кто хоть немного знает правила съемки эта камера принесет не мало радости.Очень мощный оптический стабилизатор делает свое дело не плохо.Возможнось соединения переферийных устройств дает реализовать творческую мысль в записи стерео звука и дальнейшем обрабатыванием на профессиональный лад 5.1
    При освещении в 20-далее люкс картинка получается качественой, у кого претензии к светочувствительности камеры,покупайте Sony HVR-Z7E или Sony HVR-Z5E,за стоимость в 6 раз больше стоимости Sony HDR-SR12E и купайтесь в удовольствии от работы со светочувствительной камерой.Но не забудьте что кроме того что вы снимаете на ленту,информацию нужно на что-то писать,а у Sony HDR-SR12E есть 120 ГБ ж.д а это огромное подспорье,поверьте.
  • - Оптический зум мог бы быть и 20-ти кратным вместо 12-ти кратного.
    Инфрокрасная подсветка дешевый понт,мало того что не качесвенная,да еще и на 40 см дальности.
    Колесико включения камеры не удобное.На жеский диск можно с компа экспортировать файлы но камера их не воспринимает,даже свой формат.Русское меню сделано с сокращениями.На 2 гб карту памяти на пишет видео,ругается!Фото в максим.качестве хуже чем на фотике Н50.Привередлива к разнице температур.видойскатель (глазной) пора бы сделать с резиновыми манжетами.
Я больше доволен,чем нет!За подобные деньги нет видеокамер лучше ни у JVC,ни у PANASONIC,а если быть честными ,то Sony пока абсолютный лидер в производстве видеокамер нового поколения.Мне довелось поработать с 7 камерами различных производителей,Sony показала себя выше всех на несколько ступеней.
источник
Profile no image

НеоВояжер-0TZKC

30.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + вполне достойная камера,большой ж/д,сенсорный дисплей.пользуюсь ей болше 2-х лет,кстати av кабель у...
источник
Profile no image

Гиперион-1JUWF

11.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкая, стильная,
  • - Запись только на диски - короткое время записи.
    Качество фотографий - кошмар.
    Качество видео- норм.
    Пользуюсь...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4UQLM

20.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) быстрый автофокус при хорошем освещение
    2) удобно лежит в руке-регулируемый ремень
    3) быстро готова к съемке
    4) легко управлять одной рукой
    5)качественный дисплей
    6)полезная функция-зум микрофон
  • - 1) меню на 4-могло бы быть поэргономичнее
    2) либо я дурак, но так и не смог включить вспышку-если кто знает-скажите...
    3)ПО становится дружелюбнее после обновления
    4) видео на компе воспроизводится с помощью неро. Стандартный плеер не играет. Связываю это с малой мощностью компа. Потому как и неро притормаживает.
    5) прилагаемое ПО очень требовательно к наличию "посторонних ненужных" программ-типа кодеков видео. Пришлось удалить пакет K-lite- codec
В целом очень-очень доволен. Камера покупалась для съемки ребёнка и семейных событий. Хотя отлично...
источник
Profile no image

Астрономад-6DSXN

12.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобно лежит в руке, удобное управление.
    Да и снимает отлично!
  • - Камера для съемок скажем домашних . ...
    Для проффесиональных целей не подходит. Ну Вам же не кино снимать! :))))
    Поэтому это так - поскольку посколько....
Для тех кто выбирает!
Сам мучился долго, сделал выбор. Купил.

Теперь подробнее.
Использую её не в проффесиональных целей. То есть снимаю детей. Дом, дача и тд.
Для серьёзных съемок не годится, а не годится в том плане, что все таки это цифра, и в следствии, видео получаемое в итоге, все таки напоминает классическое цифровое видео а не проффесиональное. Ну слабова то в этом плане.
Идем дальше ночная съемка, инфракрасная... если хотите хоть что то попробовать заснять, готовьтесь смотреть все в зеленом цвете.
Насчет шумов... Ну не знаю. Снимал в мало освещенном месте, все получилось отлично. Мне нравится. (Речь идет о видеосъемке)
Батарея родная слабая, покупал сразу с доп аккумулятором. Вот...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3PRWC

29.03.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Камера просто отличная.Качество в 1920х1080
    изумительное.Какие шумы кто то видел не знаю.
  • - в mpeg2 странное замыливание картинки, -снимает все нормально, но четкость домашнего видео записанного на DVD отличается от четкости картинки DVD фильма в худшую сторону, - мне это странно, т.к. в этом формате размер картинки и там и там одинаковый, так почему она отличается? - кстати в Full HD четкость становится такой как нужно... - но пока снимать в AVCHD сложно по причине отсутствия проигрывателей по приемлемой цене, а также сложностей с монтажем видеоматериала (я кстати любитель и изначально монтировать не собирался, но жесткий диск позволяет не ограничивать себя в съемке и в итоге мы имеем много материала из которого хочется выбросить все лишнее). Еще есть необъяснимая рябь картинки при повороте камеры в лево/право - эффект такой какбудто камера снимает не 25 кадров/сек. а 15-10 кад./сек. - характерная рябь для ролика с цифрового ф/аппарата. Особенно заметно при съемке в сосновом лесу - много вертикальных стволов и все рябит при повороте камеры.
Монтировать надо или в Премьере 4 или в
худшем случае в Пиннакле 11 -12 версии.
Хорошо понимают этот формат.И кстати кто то
напмсал что 25 кадров в сек.В Снимает она 50 кадров\сек плюс кодек АВС(сейчас самый "модный"-все Блю Рей диски делаются в нем)
источник
Profile no image

Странник-2TEFI

12.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Технические характеристики превосходные, эргономика изумительная и самое главное....картинка сказочная.
    Уже прошло два года, как ей пользуюсь, но общий технический прогресс ещё даже не догнал ту мощ, которая заложена в эту камеру!
  • - Для камераы...
источник
Profile no image

Спектроник-3EVBO

22.03.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + глотает все диски, объектив закрывается шторкой, хорошая "ночная съемка", цена. Качество картинки приемлимое, качество съемки в помещении похуже и требует более тонкой настройки.
  • - малое время съемки (30 мин; 2Х30). Легкий вес и отсутствие оптического стабилизатора способствуют эффекту дрожания (поэтому при съемке крайне необходимо "делать стойку"), бесит что при использовании...
источник
Profile no image

Плазмоид-9GDHE

04.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Возможность снимать как в DV так и в HD
  • - Слабая батарея
Это моя первая видеокамера, но я очень довольна. Для любительских целей - все без проблем. Очень много функций, понятное меню,...
источник
Profile no image

Кварковец-1LBAQ

21.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Уникальность в параметрах цена/качество на данный момент( с момента когда сняли с продажи Hc 7.)
    Потрясная картинка при хорошем освещении.
    Замечательный трансфокатор.(в разы плавнее того, что на hc 7)
  • - Неудачный рычажок настройки фокуса.(практически невозможно использовать...
источник
Profile no image

Пульсар-8QTFR

07.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил со скидкой, за 25 000. Цена соответствует качеству :) При хорошем освещении самые живые краски. Разрешение отличное. (на очереди покупка FullHD телевизор под камеру). Оптический стабилизатор - я такого эффективного еще не встречал (пробовал на 180 кратном) - 5 баллов.
    Удобное ПО. Но предпочел делать DVD на Nero v.9
    Еще плюс, SMART режим экономии батареи (главное про него не забывать)
  • - Аккумулятор (буду покупать расширенный)
    При эффекте "замедленной" съемки матрица CMOS не позволяет снимать такое кол-во кадров...
источник
Profile no image

Кронос-5JCXM

22.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - стандартный формат записи (DV)
    - правильная цветопередача
    - удобный носитель
    - достаточная для любых любительских условий оптика
    - для полных чайников есть режим "EASY" - полный автомат (жене, на "мероприятия" и т.д.)
    - НАСТОЯЩИЙ режим ночной съемки (подсветка ИК)
  • - - легкая (обязательно штатив)
    - маленький аккумулятор в комплекте (~70 мин)
    - дорогой (~5т) более емкий аккумулятор
    - встроенная шторка (лучше бы крышку...
источник
Profile no image

Гравитон-7VKYJ

31.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал полтора года тому назад для сгона HDV c Z-тки, но постепенно стал брать с собой как HDV - шную записную книжку. Парадокс - но некоторый footage c девятки сопоставим с материалом снятым на Z1. Пару раз использовал рапиду-эта опция не хуже, чем в А1. В целом камерой удовлетворен более,...
источник
Показаны отзывы 153-200 из 333.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 77000.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 71000.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 30100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 139990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 219392.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

191 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 120963.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 71200.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 47500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 215555.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony FDR-AX43

26 отзывов

от 137890.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 430000.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.