Отзывы о Видеокамера Sony HDR-CX900E

333 отзывов пользователей o Sony HDR-CX900E

Пользовались Sony HDR-CX900E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

02.11.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Excellent in day light and well lit places.However not good at all in dim lights needs external light
источник
Profile no image

Скромный эксперт

03.06.2008

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Good portability, don't expect very bright high quality images since it's small lens.Comparing to Sanyo Xacti HD1000 better in stabilizer, Sanyo is totaly un acceptable.One little tip for people having problem with AVCHD Intall Media Player Classic ( google it to find it ) it's a 5.5 MB file then just change the file extension from .MTS to .mpg it worked on my Windows Media Player on Windows Vista.But the play back was the best and not the actual quality was playedback by Windows Media Player. But it's good just to review what's been recorded, Sony Vegas 8.0 and Pinnacle editing softwares can recognize the format.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Я сделал лучше, чем парень, хотя в видео
Отремонтировали мой камерой Sony сама с этим кабелем и руководством на YouTube. Слишком много частей и винтов, участвующих в процессе, но это дешевле, чем покупка новой камеры, это точно. Я сделал лучше, чем парень на видео, хотя, у него 2 винта осталось в конце, но у меня был только один. :Р<БР />
в любом случае, камера снова работает отлично, спасибо!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Это здорово! потребовалось время, поскольку оно исходит от ...
Это здорово! это заняло некоторое время, поскольку он поставляется из Китая, но моя камера ПКТ-SR45 дисплей как новый теперь! Я использовал очень Бог урок на YouTube, который вы можете увидеть в нижней ссылке, это для формата DCR-SR65, но это почти то же, просто несколько разные винты.<бр /><бр />https://www.youtube.com/watch?v=5Uq9rPlGCvI
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пять Звезд
Хорошая работа я так счастлив, я мог снова использовал свою видеокамеру я могу исправить это сам.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Аккумулятор, который не заряжается полностью, просто со стороны производителя
Аккумулятор никогда не загружен более чем на 95% (как сообщалось, с камеры), в то время как оригинал достигает обычно 100%. Возможно, что мой образец был неисправен, не было бы скандальным, может случиться, и обычно проблема, что вы признаете и решит без особых осложнений.

вместо Того, что он на пределе возмутительно и поддержка от производителя. Несколько недель после покупки я связался с ними, чтобы сообщить о проблеме и понять, нормально ли это, или если бы я точно наткнулся в одном экземпляре, неисправен. После того, как ты попросил ссылки заказа (номер заказа Amazon и номер заказа, продавца), меня вежливо попросили потерпеть, чтобы увидеть, если после дополнительных циклов заряда/разряда батарея оседает по ее номинальной стоимости, позволяя заряда 100%.

Для того, чтобы дать ей время, связаться с ними сегодня, после более чем месяц, чтобы сказать, что батареи, вместо того чтобы прыгать от 95% до 100% заряда, перешел с 95% до 90% максимального. Только, что сегодня, после обмена 10 писем, в которых я предоставил копию квитанции от продавца и скриншоты с подробности заказа на Amazon, они ничего не нашли, и не только не вошли в суть проблемы, но мне они просто сказали обратиться в тех, кто продал.

Теперь, если бы не то, что Amazon и Amazon, и он только что решил проблему по-своему (всегда безупречна), спасибо производителю, я бы просто потеряла всякий нормальный окно времени на возврат, чтобы просто быть вежливым исполнить их просьбу использовать еще немного батарею. Поздравляем Патона. Это был первый, и последний.

p. s. И хорошо, что я взял Премиум-версию ...
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная батарея
Как название.. данная аккумуляторная батарея имеет большой срок службы с моей sony fs5.. скажет много больше, чем другие, которые я..также, в частности, что он в данных номерного знака в сила тока больше (ложь)я оставляю за собой право обновить свой отзыв после просмотра жизнь во времени..
Обновление: подтверждаю, после 1 года использования ..как по мне это лучший аккумулятор, как срок службы часов, что срок службы в то время..сейчас не екнуло
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

батарейки, которые работают отлично!
в течение многих лет я всегда использовала Патона (который используется до сих пор), и мне всегда было хорошо.
купил для моей Sony A7III. пользуюсь с удовольствием, для работы, и я должен признать, что работают к совершенству!
стоят мало, и делают практически, как Sony. я никогда не замечал этой разницы между Sony и эти. возможно, с оригинальным достигают 30 или 50 фото, результат мало актуально, учитывая разницу в цене.
рекомендую покупать!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

доволен
пришла заранее, как описано. Корпус выглядел неповрежденным и хорошо запечатаны, даже излишек, считается величина продукта. 2-й батареи, что покупка этого бренда, чтобы иметь дополнительный аккумулятор запасной для моей камеры. Продукт соответствует и устраивает. Учитывая цену, вы не можете спросить что-нибудь еще. Очень доволен, заряд батареи и так, как оригинал. Я рекомендую, не думая слишком много.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный продукт!
Товар отличного качества, вам трудно понять разницу с оригинальными аккумуляторами Sony. А разница в цене-это выдающийся! Я теперь убежден, вентилятор батарей Патона уже немного! Amazon, как всегда великолепно, доставка молнии, идеально подходит для тех, кто находит себя, чтобы иметь производственные нужды (производство видео и т. д.) чтобы решить в сроки затягиваются!
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая покупка
батарея хорошо выглядит, содержащийся, кстати, в черный ящик, который во время транспортировки, как правило, чтобы открыть (может, лучше покончить с собой печать клея вдоль стороны открытия. пришла, однако, интегрирует и работает. проверить трудно, но я бы сказал, что все ок
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

аккумулятор, совместимый с Sony DSC-HX400V
Данная аккумуляторная батарея совместима с 100x100 с помощью камеры Sony DSC-HX400V. Идеально помещается в отсек и заряжается в течение короткого времени.
Играет превосходно, его цель. Если бы он был немного более мощным, идеальным был бы. Отличное соотношение цена/качество
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Идеально подходит для Sony A7III
Взял как второй аккумулятор для sony A7III. Приехала уже с 80% заряда, сразу вставляется в машину и сразу работает. Сила тока-это немного ниже оригинала, но отлично подходит в качестве второго аккумулятора.
В настоящее время не проблема, продукт рекомендуется для sony A7III
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Сердца
Я купил в других случаях батареи Patek премиум-класса, Хотя если тока немного ниже, чем на оригинальные, я обнаружил, качество, скорость зарядки и время использования иногда даже выше, чем на такие же оригинальные, кстати, по цене значительно ниже..
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная батарея
Батарея с отличной производительностью, особенно при съемке в шквал. И второй, что покупкой. Эта батарея может быть использована в паре в battery grip для а77, потому что они распознаются оба, не нужно держать оригинал. Служба доставки быстро и в срок.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хорошее
Отличный аккумулятор, который приближается к производительности, чем оригинал, но который стоит намного меньше.
Конечно, иметь 2 или больше как запасное увидел цену!
Profile no image

Туманник-4HGUF

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
Замечания любителя (не профессионала) по CX900E
Купил CX900E на замену CX130E. Пользуюсь 1 неделю, буду сравнивать эти 2 модели. CX130E снимал 5 лет в основном поющих и танцующих детей на сцене театров и ДК. Матрица в CX130E 1/4", в результате мои съемки заметно превосходили по качеству съемки других родителей, которые пользовались более дешевыми камерами любых производителей с матрицей 1/6" (ниже шумы в полутемных помещениях, сочнее картинка, быстрая и точная фокусировка). В CX900E размер матрицы 1", в результате появилось ощущение объема снимаемого изображения (точно так же, как и после перехода с фотоаппарата-мыльницы на зеркальный фотоаппарат, т.е. назад на мыльницу уже перейти не соглашусь несмотря на ее компактность). Видимо это и есть работа боке. Ожидаемого улучшения съемки в полутемных помещениях пока не обнаружил. Большой проблемой при съемки детей на сцене на CX130E была засветка изображения от сценического освещения, т.е. на сцене были места где лица детей превращались в сплошные белые пятна от яркого освещения прожекторов, на CX900E этой проблемы нет, там можно и вручную выбрать ND фильтр, и на автомате камера давала естественное изображение ярко освещенных лиц в темном зале.
Следующий плюс CX900E это работа его трансфокатора (приближение-удаление). На CX130E рычаг управления ходит влево-вправо, на CX900E более логично, - вперед-назад. Так вот, снимая 5 лет, я все-равно частенько ошибался, вместо приближения начинал удалять, при движении рычага вперед-назад таких ошибок не возникает. Кроме того, когда необходимо в момент максимального приближения немного отдалить чувствительности пальцев не хватает на микро перемещении влево, получается дерганный отвод, у CX900E все плавненько, гораздо легче делать медленные отдаления и приближения. Очень надеялся у CX900E на плавное приближение при помощи кольца, надежда не оправдалась, перемещения получились дискретные, дерганные как у фотоаппаратов.
Наличие видоискателя очень большой плюс. Несмотря на яркий экран на CX130E в солнечный день часто приходилось снимать практически вслепую из-за засветки экрана. Также зрение у меня не очень, через видоискатель с коррекцией диоптрий картинка более живая, а также через видоискатель легче сосредотачиваться на более интересных местах сцены в массовых выступлениях танцующих детей.
Ну а теперь о минусах. Самое печальное - это звук. Да, в CX900E он 5-ти канальный, а в CX130E стерео, но он сочнее и громче. Установил режим стерео на CX900E, думал звук со сцены будет точнее, - все равно хуже чем CX130E.
2-й большой для меня минус,- у CX130E 30-кратный оптический зум, у CX900E всего 12-кратный. Часто приходится снимать из полного зала, метров с 50, крупный план лиц и глаз с этих расстояния стал недоступен, для меня это критично. На объективе CX900E есть резьба, возможно что-то можно накрутить и приблизить, но с этим я пока не разобрался.
3-й минус, штатного аккумулятора на CX130E хватало на 3 часа съемки, а на CX900E (слава богу, эта же модель аккумуляторов NP-FV50) всего на 1 час с небольшим, этого недостаточно, обычно детские конкурсы и концерты идут более 2 часов. Кстати замена на более мощный аккумулятор NP-FV100 (более 7 часов съемки на CX130E и более 4 на CX900E) привело к проблеме несбалансированности обоих камер на штативе, т.е. когда я убираю руки аккумулятор перевешивает и камера начинает снимать потолок, когда я более крепко закручиваю головку штатива, чтобы она не поднималась, у меня появляются заметные дергания камеры в момент закручивания и откручивания во время съемки.
4-й минус Фокусировка у CX130E более быстрая чем e CX900E, и фокус не теряется. То, что медленнее это плохо, но не критично, в конце концов она красиво находит фокус и как художественный прием, изображение делается резким, но то что теряет без видимых причин, это настораживает.
5-й минус размеры камеры, она походит на камеры начала 90-х, снимающих на миникассеты стандарта VHS, CX130E в 4 раза меньше, легко помещается в ладошке 1 руки, ей легче снимать с вытянутой вверх руки в тесном помещении, но для меня это не столь критично, я люблю снимать, могу и потерпеть.

Вывод: для меня эта камера интересна, я готов дальше тратиться на внешний микрофон, возможно какие-то линзы, но для обычных родителей, когда снимать особенно нечего, такая камера не нужна (она и стоит в 3 раза дороже обычных камер). При ярком свете дня любая камера, даже самая дешевая, даст вполне приличную картинку.
источник
Profile no image

Гелиос-2NFVT

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
Выкидыш маркетинга
Всем привет! Уже почти месяц являюсь владельцем видеокамеры hdr-cx900e. До покупки аппарата от SONY пользовался продукцией других производителей и поэтому есть с чем сравнивать.

Что понравилось:
- прежде всего - это изображение с камеры, благодаря качественному объективу и большой матрице, оно очень хорошее. При небольшом усилении аппарат комфортно себя чувствует при низкой освещенности, сильных шумов не наблюдается. Наличие ND фильтров и возможность ночной съемки - большущий плюс.
- качество изготовления камеры на высоте, пластик не самый дорогой, но приятный. Каких-либо люфтов и критических зазоров не наблюдается, но в непогоду камера потребует защиту.
- большинство элементов управления, коих тут очень много, расположено удачно, кольцо на объективе плавное и предсказуемое.
- большой (для камер такого класса), выдвигающийся видоискатель.
- цвета на дисплее вполне реальные.
- приемлемое энергопотребление
- микрофонный вход имеет питание 3V, что позволяет подключать простой компьютерный микрофон.
- заглушки разъемов не стремятся вернуться на свои места и не создают препятствий подключению аксессуаров.

Что не понравилось:
- сенсор экрана резистивный, тугой (нужно нажимать с усилием), экран приходится придерживать сзади иначе он отломится от нажатия, не комфортно работать с фокусировкой по нажатию на экран.
- меню скудное, вроде есть все необходимое, но очень не хватает настроек качества изображения (насыщенность, контраст, резкость). Для такого меню нужна кнопка - джойстик (либо работать с пульта дистанционного управления)
- фирменный "горячий башмак" замурован так, что без специального переходника на камеру не встанут стандартные аксессуары.
- камера включается при открытии дисплея или видоискателя, данная функция не отключается и энергия тратится даже когда вам просто нужно сменить карту памяти (либо вытаскивайте аккумулятор).
- usb шнурок, торчащий из камеры выглядит не очень надежно. постоянно слежу за тем, чтобы его не перегибать - напрягает.
- качельку трансфокатора можно было сделать и побольше, получилось ни то ни сё.

ИТОГ.
Чуда не свершилось. Камера хороша, но не более того. Из-за своих размеров камера не тянет на семейную а из-за маркетинговых выходок она не тянет даже на полупро.
источник
Profile no image

Нейрон-9KXTE

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Куплена в замен минидиви. Жёсткий диск экран супер качество хд
  • - В плохом освещении зелёный шум
Камера супер брал бу лет 10 назад. Своих денег стоит.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8LNZY

11.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - прежде всего - это изображение с камеры, благодаря качественному объективу и большой матрице, оно очень хорошее. При небольшом усилении аппарат комфортно себя чувствует при низкой освещенности, сильных шумов не наблюдается. Наличие ND фильтров и возможность ночной съемки - большущий плюс.
    - качество изготовления камеры на высоте, пластик не самый дорогой, но приятный. Каких-либо люфтов и критических зазоров не наблюдается, но в непогоду камера потребует защиту.
    - большинство элементов управления, коих тут очень много, расположено удачно, кольцо на объективе плавное и предсказуемое.
    - большой (для камер такого класса), выдвигающийся видоискатель.
    - цвета на дисплее вполне реальные.
    - приемлемое энергопотребление
    - микрофонный вход имеет питание 3V, что позволяет подключать простой компьютерный микрофон.
    - заглушки разъемов не стремятся вернуться на свои места и не создают препятствий подключению аксессуаров.

    Добавление от 11.04.2016
    Камера нравится все больше и больше, пока народ плюется от проблем с 4K на 100й модели, я наслаждаюсь великолепным FHD. Шумов действительно очень мало (стоит ограничение усиления 18dB), автофокус конечно плавный, но оно и лучше - нет дерганий как на Panasonic. Сам не проверял, но коллеги написали, что камеру можно запитать по USB и вести съемку (камушек в огород SONY - любителям "защиты"), батарея при этом не разряжается (мелочь, а приятно), также кто-то умудрился подключить жесткий диск к разъему Multi. От китайского аккумулятора FV-100 камера отпахала около 5и часов, что очень даже не дурно.
    Очень нравится звук, который пишет камера. Посторонних шумов практически нет, а из режима 5.1 можно вытянуть нужный канал (особенно актуально, когда ребята в детском саду тихо читают стихи)
    Фотографии с камеры получаются очень даже хорошие (не хуже чем с Panasonic FZ-1000), жаль нет вспышки.
  • - - сенсор экрана - резистивный, туговатый (нужно нажимать с усилием), экран приходится придерживать сзади иначе он отломится от нажатия, не комфортно работать с фокусировкой по нажатию на экран.
    - меню скудное, вроде есть все необходимое, но очень не хватает настроек качества изображения (насыщенность, контраст, резкость). Для такого меню нужна кнопка - джойстик (либо работать с пульта дистанционного управления)
    - фирменный "горячий башмак" замурован так, что без специального переходника на камеру не встанут стандартные аксессуары.
    - камера включается при открытии дисплея или видоискателя, данная функция не отключается и энергия тратится даже когда вам просто нужно сменить карту памяти (либо вытаскивайте аккумулятор).
    - usb шнурок, торчащий из камеры выглядит не очень надежно. постоянно слежу за тем, чтобы его не перегибать - напрягает.
    - качельку трансфокатора можно было сделать и побольше, получилось ни то ни сё.

    Добавление от 11.04.2016
    Экран слеповат на солнце, видоискателем пользоваться не удобно без наглазника (можно приладить резинку от оптического прицела пневматики).
    Долбаный мультиинтерфейсный башмак, ну зачем его замуровывать так, что ничего "нефирменного" без доработки напильником не поставишь... выпорол бы за это разработчика конструкции видеокамеры.
Чуда не свершилось. Камера хороша, но не более того. Из-за своих размеров камера не тянет на семейную а из-за маркетинговых выходок она не тянет даже на полупро.

Добавление от 11.04.2016
Поначалу сомневался в правильности выбора, сейчас же - ни капельки. Из всех представленых FHD камер взял бы именно CX900. К "особенностям" управления легко привыкаешь, а шикарное изображение сводит на нет все сомнения выбора!
источник
Profile no image

Странник-0EBPL

29.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Для своего времени вполне приличный аппарат. Плюсом возможность оцифровки с аналога.
    Компактная. Цветопередача и звук отличные.
Камеры...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1CEYD

06.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Много кнопок для управления разными настройками, как у проф. камеры. Всё что нужно - под рукой. Картинка хорошая
  • - Плохой автофокус: часто уходит в расфокус, приходится переходить на ручную фокусировку
Хорошая камера. Служит 3 года. Нареканий, кроме автофокуса, никаких.
источник
Profile no image

Интеллектор-9IUPK

03.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Небольшая,лёгкая,профессиональные настройки,сенсорный экран,дюймовая матрица(в итоге шумов нет даже при съёмке в помещении),стабилизатор,ND-фильтр три штуки,дружественный интерфейс!
  • - Немного тупит автофокус но не критично,надо привыкнуть к эргономике.Не хватает второго кольца для работы.На оптике написано типа диафрагма на всем фокусном постоянна 2.8 на самом деле 2.8-4
Одна камера на рынке с дюймовой матрицей, очень нужные функции по экономии электропитания,информативный дисплей,при работе почувствовал,что не хватает второго кольца управления,рекомендую снимать в ручном режиме(на автомате фокус гуляет 1-2мм) камера не дорогая,а снимает дорого(бокэ,ДД приличный)....
источник
Profile no image

Плазмоид-7DEIJ

06.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Хорошая камера. Служит 3 года. Нареканий, кроме автофокуса, никаких.
источник
Показаны отзывы 25-48 из 333.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 75000.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 53475.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 32100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 137990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 193227.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

190 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 99776.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 77800.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 65500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 172000.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 249990.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony FDR-AX43

24 отзывов

от 103490.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.