Отзывы о Видеокамера Sony HDR-CX900E
333 отзывов пользователей o Sony HDR-CX900E
Пользовались
Sony HDR-CX900E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Высочайшее качество картинки
- - 1) Отсутствие ручного и автофокуса - живут своей жизнью. 2) Нельзя снимать сцены длительностью более 11 минут: через 11 минут формируется второй файл, а в конце первого файла звук исчезает на 1 секунду. Если кто-то толкает речь или поёт, то это провал съёмки.
- +
Офигительная картинка высокого разрешения, исполнение - дизайн, как лежит в руке, внешний вид, наличие бленды в комплекте, возможность использования светофильтров, простота работы и гибкость настройки
- -
не обнаружены
Приобретал камеру для съемок ребенка и семьи.
При выборе были опробованы следующие камеры:
Sony PJ810:
+ отличная фокусировка и стабилизация, проектор (этот + не для меня)
- компактность (для меня это -), картинка хуже чем у 900e
Canon LEGRIA HF-G30
+ говорят, что лучшая камера на рынке в данном диапазоне :)
- не легла в руку, в т.ч. из-за веса и дизайна корпуса, картинка хуже чем у 900e, стабилизация хуже чем у 900e (хотя уверяют в другом).
Выбирал глядя на картинку, которую выдает камера. Заранее купил флэшку и в магазине поснимал всеми тремя камерами в максимальном разрешении. Хочу вас заверить, что ни одна из указанных камер не снимает так хорошо, как Sony 900e. Картинка получается очень пластичная и сочная, в т.ч. за счет самой большой матрицы из осмотренных камер.
По началу отпугивал только один момент - стабилизация казалась не самой лучшей и при съемке получались дергания, о которых писали ниже. Но купив и разобравшись в меню - обнаружил, что в камере есть настройки стабилизации и в режиме активной стабилизации никаких дерганий, в любом случае заметных, не обнаружил.
Камера изначально для тех, кто ценит очень качественную картинку, не носится как сайгак по горам с камерой на перевес, а снимает и не трясет руками при этом (т.е. для нормальных условий съемки без экстрима).
С детства привык к хорошей картинке - у отца была пленочная JVC, благодаря которой я видел все свое детство. Камера была большая (на плечо).
Сравнивая картинки с более младшей моделью Sony, а также Canon, они совсем не похожи на пленочную пластику и выдают какие-то пластмассовые лица и такую же картинку, хоть и в высоком разрешении.
С 900e картинка получается очень похожей на пленочный кадр, очень приятная глазу.
Кто попросит - выложу видео со всех камер в интернет для скачивания - сможете сами убедиться.
Звук записывает отлично и со штатным микрофоном, проблем и нареканий не вызывает.
На сайте Sony уже появилось обновление для камеры с коррекцией фокуса и зуммирования (ускорение).


- + Офигительная картинка высокого разрешения, исполнение - дизайн, как лежит в руке, внешний вид, наличие бленды в комплекте, возможность использования светофильтров, простота работы и гибкость настройки
- - не обнаружены
При выборе были опробованы следующие камеры:
Sony PJ810:
+ отличная фокусировка и стабилизация, проектор (этот + не для меня)
- компактность (для меня это -), картинка хуже чем у 900e
Canon LEGRIA HF-G30
+ говорят, что лучшая камера на рынке в данном диапазоне :)
- не легла в руку, в т.ч. из-за веса и дизайна корпуса, картинка хуже чем у 900e, стабилизация хуже чем у 900e (хотя уверяют в другом).
Выбирал глядя на картинку, которую выдает камера. Заранее купил флэшку и в магазине поснимал всеми тремя камерами в максимальном разрешении. Хочу вас заверить, что ни одна из указанных камер не снимает так хорошо, как Sony 900e. Картинка получается очень пластичная и сочная, в т.ч. за счет самой большой матрицы из осмотренных камер.
По началу отпугивал только один момент - стабилизация казалась не самой лучшей и при съемке получались дергания, о которых писали ниже. Но купив и разобравшись в меню - обнаружил, что в камере есть настройки стабилизации и в режиме активной стабилизации никаких дерганий, в любом случае заметных, не обнаружил.
Камера изначально для тех, кто ценит очень качественную картинку, не носится как сайгак по горам с камерой на перевес, а снимает и не трясет руками при этом (т.е. для нормальных условий съемки без экстрима).
С детства привык к хорошей картинке - у отца была пленочная JVC, благодаря которой я видел все свое детство. Камера была большая (на плечо).
Сравнивая картинки с более младшей моделью Sony, а также Canon, они совсем не похожи на пленочную пластику и выдают какие-то пластмассовые лица и такую же картинку, хоть и в высоком разрешении.
С 900e картинка получается очень похожей на пленочный кадр, очень приятная глазу.
Кто попросит - выложу видео со всех камер в интернет для скачивания - сможете сами убедиться.
Звук записывает отлично и со штатным микрофоном, проблем и нареканий не вызывает.
На сайте Sony уже появилось обновление для камеры с коррекцией фокуса и зуммирования (ускорение).


Для любительской видеосъемки - выше всяких похвал!
После видео с DSLR камеры - небо и земля! Особенно в условиях плохой видимости и в смысле фокусировки. Теперь наши видео похожи на профессиональные. Необходимо только творчески подходить к процессу и не снимать все на автомате. Немного вдумчивого шаманства - и результат поразительный! В целом, мы очень довольны. Надеемся, что камера прослужит долго.
У камеры есть свои незначительные недостатки, но все они покрываются ее неоспоримыми достоинствами.
Для разработчиков хотелось бы заметить, что меню настроек очень нелогичное и интуитивно непонятное. Также не хватает режима съемки Timelapse, хотя для видеокамер это вроде бы очевидный режим. И при этом есть совершенно бесполезный режим \"гольф\". Даже не представляю, когда такое может понадобиться - очень узкоспециальный. Может быть, будет новая прошивка, которая учтет эти недостатки?

После видео с DSLR камеры - небо и земля! Особенно в условиях плохой видимости и в смысле фокусировки. Теперь наши видео похожи на профессиональные. Необходимо только творчески подходить к процессу и не снимать все на автомате. Немного вдумчивого шаманства - и результат поразительный! В целом, мы очень довольны. Надеемся, что камера прослужит долго.
У камеры есть свои незначительные недостатки, но все они покрываются ее неоспоримыми достоинствами.
Для разработчиков хотелось бы заметить, что меню настроек очень нелогичное и интуитивно непонятное. Также не хватает режима съемки Timelapse, хотя для видеокамер это вроде бы очевидный режим. И при этом есть совершенно бесполезный режим "гольф". Даже не представляю, когда такое может понадобиться - очень узкоспециальный. Может быть, будет новая прошивка, которая учтет эти недостатки?


- + По тем временам камера супер равных нет.
- - в любой технике при желании можно найти что либо.
Даже профи кто снимал утренники видя мою камера говорили, что...
- +
Покупкой камеры доволен. Видно что сделана из хорошего материала, приятно лежит в руке, но нужен штатив, камера тяжелая и рука быстро устает. Хорошая картинка, все очень хорошо видно. Камера близка к профессиональному сегменту. Об этом говорит отдельное кольцо управления, которое позволяет регулировать экспозицию, IRIS, GAIN/ISO, SHUTTER SPEED даже во время съемки, что является признаком профессиональной камеры. Если вы не робот и умеет снимать, то обязательно будете пользоваться настройками, а не снимать везде и всегда в режиме AUTO. Сам работаю журналистом на ТВ и операторы говорят, что хотя до профессиональной камеры далеко, но все важное с нее перенесено и на Sony Handycam HDR-CX900. Есть видоискатель и "башмак", куда можно поместить дополнительный свет или выносной микрофон.
- -
Основной минус - где хранить отснятый материал. Раньше все было просто: снял, смонтировал и через программу авторинга (NeroVision, Adobe Encore или другою) создал меню, записал все на DVD-болванку - смотри сколько хочешь. Но камера пишет 1920х1080 (50 кадров в секунду), а DVD-болванка выдает только 720х576 (20 кадров в секунду) - огромная потеря качества. Можно писать на Blu-ray-болванку качество 1920х1080 (50 кадров в секунду) она поддерживае. Но надо покупать пишущий Blu-ray-привод для компа, Blu-ray-проигрыватель для телевизора. И это при том, что найти Blu-ray-проигрыватель сложно. Причина - многие специалисты называют Blu-ray формат мертвым. Но выход есть - записываем видео, монтируем, потом выкидывает его в формате *.mkv на переносной жесткий диск и смотрим на ТВ.

- + Отличное качество съемки в формате 50p (особенно XAVC S HD): очень четкая картинка, плавные движения, естественные цвета. Диафрагма 2,8. Ручные настройки баланса белого. Режимы приоритета диафрагмы, ISO.
- - «Дергания» и смазывание картинки в движениях при съемке в любом режиме, кроме 50p. Низкое качество фотографий. Путанный интерфейс программы управления. Относительно большие габариты.
Однако, дальнейшие тесты восторг поубавили (как это и бывает обычно). Так, выяснилось, что в форматах 25p и 50i камера дает запись с сильно заметным дерганием движущихся предметов (или когда саму камеру двигаешь - дергается весь кадр). Потом заметил, что в формате 50p дергания тоже присутствуют, хотя и в гораздо меньших количествах. Затем стал проверять качество фотосъемки. От матрицы 14Мп, честно говоря, ожидал чуть большего. Если коротко, то снимать с качеством выше 2М нет никакого смысла - только "зерно" растить. Цветовой баланс неплохой, но при недостаточном освещении на коричневых предметах начинает вылезать красно-бурый цвет.
В плюс идут большая диафрагма и возможность ручных настроек - люблю дополнительный контроль.
Автофокус не самый быстрый при слабом освещении, но вполне приемлемый.
Баланс белого, в целом, срабатывает хорошо.
К интерфейсу управления на жк-экране до сих пор не могу привыкнуть... Какая-то логика у него "хромающая".
В целом, думаю, за такие деньги купить камеру, снимающую с более высоким качеством, вряд ли получится: все-таки 50 Мбит/с - это вам не 28 какие-нибудь...
- +
Отличное качество изображения и сборки , настройка фокуса может показываться контурами, настройка фокуса для нужного объекта касанием его изображения на мониторе!!!, наличие зебры!!!. Полной ручное управление(диафрагма, усиление, скорость затвора, WB, сдвиг экспозиции), встроенные ND фильтры!!! Кольцо на объективе управляет или зумом или фокусом. Кому нужна компактная камера для работы берите смело!
- -
пока нет
описываю все в сравнении с SONY AX 2000. По фокусу: есть контуры , которые сильно облегчают ручную настройку, теперь можно сразу на мониторе видеть что в фокусе, а что нет. Фокусировка по точке выбранной на мониторе. Можно сфокусироваться на переднем плане потом, нажать на задний план, камера перефокусируется на задний план, причем все это выглядит как художественный переход, очень удобно. Можно выбрать на мониторе объект за которым будет следить фокус, тоже очень удобно нужный объект всегда в фокусе. По резкости: обыгрывает AX2000 c выкрученной на максимум резкостью в PP. Картинка на CX900 резче и с меньшей глубиной резкости ( сравнивал на 12х зуме, т.к. на длинном конце бывает падение резкости) Очень достойный объектив Цейз на СХ 900, против G на АХ 2000. По шумам: одинаковая яркость получается при 0 дБ на АХ 2000 и при 12 дБ на СХ 900, но прелесть современных технологий в том, что при этом СХ 900 с одной матрицей, но 1\" шумит чуть меньше, чем АХ 2000 с тремя матрицами 1\3\". Так что CХ 900 ведет себя в темноте ничем не хуже, чем АХ 2000, выигрывая у нее при этом в резкости картинки. Очень достойная камера для съемки репортажей, рекомендую всем! Наконец- то появился автомат с полным контролем фокуса. На АХ 2000 в фокусе на автомате не всегда понятно что было в фокусе, а что нет.

- + Отличное качество изображения и сборки , настройка фокуса может показываться контурами, настройка фокуса для нужного объекта касанием его изображения на мониторе!!!, наличие зебры!!!. Полной ручное управление(диафрагма, усиление, скорость затвора, WB, сдвиг экспозиции), встроенные ND фильтры!!! Кольцо на объективе управляет или зумом или фокусом. Кому нужна компактная камера для работы берите смело!
- - пока нет
По фокусу: есть контуры , которые сильно облегчают ручную настройку, теперь можно сразу на мониторе видеть что в фокусе, а что нет. Фокусировка по точке выбранной на мониторе. Можно сфокусироваться на переднем плане потом, нажать на задний план, камера перефокусируется на задний план, причем все это выглядит как художественный переход, очень удобно. Можно выбрать на мониторе объект за которым будет следить фокус, тоже очень удобно нужный объект всегда в фокусе.
По резкости: обыгрывает AX2000 c выкрученной на максимум резкостью в PP. Картинка на CX900 резче и с меньшей глубиной резкости ( сравнивал на 12х зуме, т.к. на длинном конце бывает падение резкости) Очень достойный объектив Цейз на СХ 900, против G на АХ 2000.
По шумам: одинаковая яркость получается при 0 дБ на АХ 2000 и при 12 дБ на СХ 900, но прелесть современных технологий в том, что при этом СХ 900 с одной матрицей, но 1" шумит чуть меньше, чем АХ 2000 с тремя матрицами 1/3". Так что CХ 900 ведет себя в темноте ничем не хуже, чем АХ 2000, выигрывая у нее при этом в резкости картинки. Очень достойная камера для съемки репортажей, рекомендую всем! Наконец- то появился автомат с полным контролем фокуса. На АХ 2000 в фокусе на автомате не всегда понятно что было в фокусе, а что нет.
- +
Качество картинки, наличие и удобство ручных настроек, качество дисплея, наличие некоторых про функций, зебра, подсветка краёв, радует качество при низкой освещённости и в контровом свете.
- -
Свой башмак, несколько задумчивый автофокус, хотя мне нравится не уезжает если мелькнуть перед объектом.
Камера добротная, с крутой оптикой и матрицей, с богатым функционалом. Лично я доволен!

- +
Небольшая,лёгкая,профессиональные настройки,сенсорный экран,дюймовая матрица(в итоге шумов нет даже при съёмке в помещении),стабилизатор,ND-фильтр три штуки,дружественный интерфейс!
- -
Немного тупит автофокус но не критично,надо привыкнуть к эргономике.Не хватает второго кольца для работы.Не надёжная,может подвести в ответственный момент!
Одна камера на рынке с дюймовой матрицей, очень нужные функции по экономии электропитания,информативный дисплей,при работе почувствовал,что не хватает второго кольца управления,рекомендую снимать в ручном режиме(на автомате фокус гуляет 1-2мм) камера не дорогая,а снимает дорого(бокэ,ДД приличный)....

- + Небольшая,лёгкая,профессиональные настройки,сенсорный экран,дюймовая матрица(в итоге шумов нет даже при съёмке в помещении),стабилизатор,ND-фильтр три штуки,дружественный интерфейс!
- - Немного тупит автофокус но не критично,надо привыкнуть к эргономике.Не хватает второго кольца для работы.
Отзыв о Видеокамере Sony HDR-CX900E
Видеокамера с весьма сочной и очень живой картинкой,(сказывается 1 дюймовая матрица) Стаб рабочий, качеством я доволен,
к минусу я отнесу скорость фокуса... он даже после новой ,v. 3-й версии прошивки не слишком резвый. но, это не столь критично. можно попрактиковаться и наловчится. По сравнению с DSLR, форм фактор видеокамеры более предпочтителен и качество изображения весьма радует. есть режим видеосъемки без видео-эффектов. Он для тех кто привык самостоятельно заниматься постобработкой. Мне понравился эффект насыщения цвета, .... могу еще много писать и рассказывать... но, рекомендую брать камеру и снимать ею. )) Она того стоит. Реально стоит. С ленточными камерами не сравнить.

Видеокамера с весьма сочной и очень живой картинкой,(сказывается 1 дюймовая матрица) Стаб рабочий, качеством я доволен,
к минусу я отнесу скорость фокуса... он даже после новой ,v. 3-й версии прошивки не слишком резвый. но, это не столь критично. можно попрактиковаться и наловчится. По сравнению с DSLR, форм фактор видеокамеры более предпочтителен и качество изображения весьма радует. есть режим видеосъемки без видео-эффектов. Он для тех кто привык самостоятельно заниматься постобработкой. Мне понравился эффект насыщения цвета, .... могу еще много писать и рассказывать... но, рекомендую брать камеру и снимать ею. )) Она того стоит. Реально стоит. С ленточными камерами не сравнить.
- + Небольшая,лёгкая,профессиональные настройки,сенсорный экран,дюймовая матрица(в итоге шумов нет даже при съёмке в помещении),стабилизатор,ND-фильтр три штуки,дружественный интерфейс!
- - Немного тупит автофокус но не критично,надо привыкнуть к эргономике.Не хватает второго кольца для работы.Не надёжная,может подвести в ответственный...
видео full HD качества
Видеокамера имеет небольшие размеры для камер с таким размером матрицы 1\". Качественный объектив в купе с матрицей дают высокое качество изображения при режиме записи AVCHD 50p. При работе автофокуса может терять объект съемки (т.е. периодический лицо человека может быть слегка не резким на небольшие промежутки времени.). Небольшой объем стандартного аккумулятора. ( необходимо докупать более мощный или несколько аккумуляторов для 2-3 часов съемки). Утопленный в корпус микрофон приемлемо работает с голосом человека в не шумной комнате с 2-3 метров не более.Итоговое качество видео перекрывает перечисленные недостатки.

Видеокамера имеет небольшие размеры для камер с таким размером матрицы 1". Качественный объектив в купе с матрицей дают высокое качество изображения при режиме записи AVCHD 50p. При работе автофокуса может терять объект съемки (т.е. периодический лицо человека может быть слегка не резким на небольшие промежутки времени.). Небольшой объем стандартного аккумулятора. ( необходимо докупать более мощный или несколько аккумуляторов для 2-3 часов съемки). Утопленный в корпус микрофон приемлемо работает с голосом человека в не шумной комнате с 2-3 метров не более.Итоговое качество видео перекрывает перечисленные недостатки.
Я купил эту камеру в прошлом месяце, в целом камерой доволен качество картинки отличное. Из недостатков отметил бы автофокус.