333 отзывов пользователей o Sony HDR-CX900E
Пользовались
Sony HDR-CX900E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Купил CX900E на замену CX130E. Пользуюсь 1 неделю, буду сравнивать эти 2 модели. CX130E снимал 5 лет в основном поющих и танцующих детей на сцене театров и ДК. Матрица в CX130E 1/4", в результате мои съемки заметно превосходили по качеству съемки других родителей, которые пользовались более дешевыми камерами любых производителей с матрицей 1/6" (ниже шумы в полутемных помещениях, сочнее картинка, быстрая и точная фокусировка). В CX900E размер матрицы 1", в результате появилось ощущение объема снимаемого изображения (точно так же, как и после перехода с фотоаппарата-мыльницы на зеркальный фотоаппарат, т.е. назад на мыльницу уже перейти не соглашусь несмотря на ее компактность). Видимо это и есть работа боке. Ожидаемого улучшения съемки в полутемных помещениях пока не обнаружил. Большой проблемой при съемки детей на сцене на CX130E была засветка изображения от сценического освещения, т.е. на сцене были места где лица детей превращались в сплошные белые пятна от яркого освещения прожекторов, на CX900E этой проблемы нет, там можно и вручную выбрать ND фильтр, и на автомате камера давала естественное изображение ярко освещенных лиц в темном зале.
Следующий плюс CX900E это работа его трансфокатора (приближение-удаление). На CX130E рычаг управления ходит влево-вправо, на CX900E более логично, - вперед-назад. Так вот, снимая 5 лет, я все-равно частенько ошибался, вместо приближения начинал удалять, при движении рычага вперед-назад таких ошибок не возникает. Кроме того, когда необходимо в момент максимального приближения немного отдалить чувствительности пальцев не хватает на микро перемещении влево, получается дерганный отвод, у CX900E все плавненько, гораздо легче делать медленные отдаления и приближения. Очень надеялся у CX900E на плавное приближение при помощи кольца, надежда не оправдалась, перемещения получились дискретные, дерганные как у фотоаппаратов.
Наличие видоискателя очень большой плюс. Несмотря на яркий экран на CX130E в солнечный день часто приходилось снимать практически вслепую из-за засветки экрана. Также зрение у меня не очень, через видоискатель с коррекцией диоптрий картинка более живая, а также через видоискатель легче сосредотачиваться на более интересных местах сцены в массовых выступлениях танцующих детей.
Ну а теперь о минусах. Самое печальное - это звук. Да, в CX900E он 5-ти канальный, а в CX130E стерео, но он сочнее и громче. Установил режим стерео на CX900E, думал звук со сцены будет точнее, - все равно хуже чем CX130E.
2-й большой для меня минус,- у CX130E 30-кратный оптический зум, у CX900E всего 12-кратный. Часто приходится снимать из полного зала, метров с 50, крупный план лиц и глаз с этих расстояния стал недоступен, для меня это критично. На объективе CX900E есть резьба, возможно что-то можно накрутить и приблизить, но с этим я пока не разобрался.
3-й минус, штатного аккумулятора на CX130E хватало на 3 часа съемки, а на CX900E (слава богу, эта же модель аккумуляторов NP-FV50) всего на 1 час с небольшим, этого недостаточно, обычно детские конкурсы и концерты идут более 2 часов. Кстати замена на более мощный аккумулятор NP-FV100 (более 7 часов съемки на CX130E и более 4 на CX900E) привело к проблеме несбалансированности обоих камер на штативе, т.е. когда я убираю руки аккумулятор перевешивает и камера начинает снимать потолок, когда я более крепко закручиваю головку штатива, чтобы она не поднималась, у меня появляются заметные дергания камеры в момент закручивания и откручивания во время съемки.
4-й минус Фокусировка у CX130E более быстрая чем e CX900E, и фокус не теряется. То, что медленнее это плохо, но не критично, в конце концов она красиво находит фокус и как художественный прием, изображение делается резким, но то что теряет без видимых причин, это настораживает.
5-й минус размеры камеры, она походит на камеры начала 90-х, снимающих на миникассеты стандарта VHS, CX130E в 4 раза меньше, легко помещается в ладошке 1 руки, ей легче снимать с вытянутой вверх руки в тесном помещении, но для меня это не столь критично, я люблю снимать, могу и потерпеть.
Вывод: для меня эта камера интересна, я готов дальше тратиться на внешний микрофон, возможно какие-то линзы, но для обычных родителей, когда снимать особенно нечего, такая камера не нужна (она и стоит в 3 раза дороже обычных камер). При ярком свете дня любая камера, даже самая дешевая, даст вполне приличную картинку.
Всем привет! Уже почти месяц являюсь владельцем видеокамеры hdr-cx900e. До покупки аппарата от SONY пользовался продукцией других производителей и поэтому есть с чем сравнивать.
Что понравилось:
- прежде всего - это изображение с камеры, благодаря качественному объективу и большой матрице, оно очень хорошее. При небольшом усилении аппарат комфортно себя чувствует при низкой освещенности, сильных шумов не наблюдается. Наличие ND фильтров и возможность ночной съемки - большущий плюс.
- качество изготовления камеры на высоте, пластик не самый дорогой, но приятный. Каких-либо люфтов и критических зазоров не наблюдается, но в непогоду камера потребует защиту.
- большинство элементов управления, коих тут очень много, расположено удачно, кольцо на объективе плавное и предсказуемое.
- большой (для камер такого класса), выдвигающийся видоискатель.
- цвета на дисплее вполне реальные.
- приемлемое энергопотребление
- микрофонный вход имеет питание 3V, что позволяет подключать простой компьютерный микрофон.
- заглушки разъемов не стремятся вернуться на свои места и не создают препятствий подключению аксессуаров.
Что не понравилось:
- сенсор экрана резистивный, тугой (нужно нажимать с усилием), экран приходится придерживать сзади иначе он отломится от нажатия, не комфортно работать с фокусировкой по нажатию на экран.
- меню скудное, вроде есть все необходимое, но очень не хватает настроек качества изображения (насыщенность, контраст, резкость). Для такого меню нужна кнопка - джойстик (либо работать с пульта дистанционного управления)
- фирменный "горячий башмак" замурован так, что без специального переходника на камеру не встанут стандартные аксессуары.
- камера включается при открытии дисплея или видоискателя, данная функция не отключается и энергия тратится даже когда вам просто нужно сменить карту памяти (либо вытаскивайте аккумулятор).
- usb шнурок, торчащий из камеры выглядит не очень надежно. постоянно слежу за тем, чтобы его не перегибать - напрягает.
- качельку трансфокатора можно было сделать и побольше, получилось ни то ни сё.
ИТОГ.
Чуда не свершилось. Камера хороша, но не более того. Из-за своих размеров камера не тянет на семейную а из-за маркетинговых выходок она не тянет даже на полупро.
- + Куплена в замен минидиви. Жёсткий диск экран супер качество хд
- - В плохом освещении зелёный шум
- + - прежде всего - это изображение с камеры, благодаря качественному объективу и большой матрице, оно очень хорошее. При небольшом усилении аппарат комфортно себя чувствует при низкой освещенности, сильных шумов не наблюдается. Наличие ND фильтров и возможность ночной съемки - большущий плюс.
- качество изготовления камеры на высоте, пластик не самый дорогой, но приятный. Каких-либо люфтов и критических зазоров не наблюдается, но в непогоду камера потребует защиту.
- большинство элементов управления, коих тут очень много, расположено удачно, кольцо на объективе плавное и предсказуемое.
- большой (для камер такого класса), выдвигающийся видоискатель.
- цвета на дисплее вполне реальные.
- приемлемое энергопотребление
- микрофонный вход имеет питание 3V, что позволяет подключать простой компьютерный микрофон.
- заглушки разъемов не стремятся вернуться на свои места и не создают препятствий подключению аксессуаров.
Добавление от 11.04.2016
Камера нравится все больше и больше, пока народ плюется от проблем с 4K на 100й модели, я наслаждаюсь великолепным FHD. Шумов действительно очень мало (стоит ограничение усиления 18dB), автофокус конечно плавный, но оно и лучше - нет дерганий как на Panasonic. Сам не проверял, но коллеги написали, что камеру можно запитать по USB и вести съемку (камушек в огород SONY - любителям "защиты"), батарея при этом не разряжается (мелочь, а приятно), также кто-то умудрился подключить жесткий диск к разъему Multi. От китайского аккумулятора FV-100 камера отпахала около 5и часов, что очень даже не дурно.
Очень нравится звук, который пишет камера. Посторонних шумов практически нет, а из режима 5.1 можно вытянуть нужный канал (особенно актуально, когда ребята в детском саду тихо читают стихи)
Фотографии с камеры получаются очень даже хорошие (не хуже чем с Panasonic FZ-1000), жаль нет вспышки. - - - сенсор экрана - резистивный, туговатый (нужно нажимать с усилием), экран приходится придерживать сзади иначе он отломится от нажатия, не комфортно работать с фокусировкой по нажатию на экран.
- меню скудное, вроде есть все необходимое, но очень не хватает настроек качества изображения (насыщенность, контраст, резкость). Для такого меню нужна кнопка - джойстик (либо работать с пульта дистанционного управления)
- фирменный "горячий башмак" замурован так, что без специального переходника на камеру не встанут стандартные аксессуары.
- камера включается при открытии дисплея или видоискателя, данная функция не отключается и энергия тратится даже когда вам просто нужно сменить карту памяти (либо вытаскивайте аккумулятор).
- usb шнурок, торчащий из камеры выглядит не очень надежно. постоянно слежу за тем, чтобы его не перегибать - напрягает.
- качельку трансфокатора можно было сделать и побольше, получилось ни то ни сё.
Добавление от 11.04.2016
Экран слеповат на солнце, видоискателем пользоваться не удобно без наглазника (можно приладить резинку от оптического прицела пневматики).
Долбаный мультиинтерфейсный башмак, ну зачем его замуровывать так, что ничего "нефирменного" без доработки напильником не поставишь... выпорол бы за это разработчика конструкции видеокамеры.
Добавление от 11.04.2016
Поначалу сомневался в правильности выбора, сейчас же - ни капельки. Из всех представленых FHD камер взял бы именно CX900. К "особенностям" управления легко привыкаешь, а шикарное изображение сводит на нет все сомнения выбора!
- + Для своего времени вполне приличный аппарат. Плюсом возможность оцифровки с аналога.
Компактная. Цветопередача и звук отличные.
- + Много кнопок для управления разными настройками, как у проф. камеры. Всё что нужно - под рукой. Картинка хорошая
- - Плохой автофокус: часто уходит в расфокус, приходится переходить на ручную фокусировку

- + Небольшая,лёгкая,профессиональные настройки,сенсорный экран,дюймовая матрица(в итоге шумов нет даже при съёмке в помещении),стабилизатор,ND-фильтр три штуки,дружественный интерфейс!
- - Немного тупит автофокус но не критично,надо привыкнуть к эргономике.Не хватает второго кольца для работы.На оптике написано типа диафрагма на всем фокусном постоянна 2.8 на самом деле 2.8-4

- +
Удобное управление
Мало шумов
Четкость картинки
- -
Малая глубина резкости
Медленный автофокус
Интеллектуальная площадка
Про эту видеокамеру можно найти достаточно информации, поэтому буду краток и озвучу главное.
Достоинства:
Для нормального взрослого человека снимать этой камерой намного удобнее, чем другими, более мелкими и легкими моделями.
Экономия питания на видоискателе.
На корпусе видеокамеры присутствуют все кнопочки, необходимые для ручного управления.
На дисплее проецируются основные параметры (диафрагма, выдержка, усиление).
Кодек XAVC. В некоторых ситуациях видеосъемка с этим кодеком и с повышенным битрейтом, даст более качественную запись
Качество картинки.
Все остальное - это не достоинства, это то, что и так должно быть у хорошей видеокамеры!
Недостатки:
Отверстие для крепления камеры к штативу смещено вперед, неустойчивость.
Хитрые инженеры сделали так, что в интеллектуальную площадку Вы не сможете установить никакое оборудование, кроме фирменного.
Крышка, которая одевается на объектив не имеет никакой связи с корпусом, может потеряться.
Глубина резкости у этой модели намного меньше, чем у всех остальных, а это сильно усложняет получение четкой картинки. Даже так называемый фокус-пикинг не спасает, на дисплее камера показывает четкие границы объектов, но на самом деле они не в фокусе, и это Вы обнаружите только при просмотре дома на мониторе.
Вы можете посмотреть сравнение этой модели с другой камерой тут:
http:\/\/www.dv-pro.ru\/1-VIDEO\/VIBOR-VIDEO-HD.html
Очень медленная фокусировка является причиной, по которой многие отказываются от покупки этой видеокамеры. Если коротко - этой видеокамерой хорошо снимать неспешные постановочные сюжеты, и лучше на ручном фокусе, либо только дальние планы. Репортаж снять очень проблематично, будет постоянный расфокус, то есть брак. В ролике это хорошо заметно.
Вывод:
Видеокамера всем хороша: и внешне удобна и внутренне функциональна, четкость картинки отменная, но вот автофокус перечеркивает все ее достоинства. Видеокамеру можно выбрать только если Вы четко понимаете, что будете снимать только пейзажи или постановку.

- + Удобное управление
Мало шумов
Четкость картинки - - Малая глубина резкости
Медленный автофокус
Интеллектуальная площадка
Достоинства:
Для нормального взрослого человека снимать этой камерой намного удобнее, чем другими, более мелкими и легкими моделями.
Экономия питания на видоискателе.
На корпусе видеокамеры присутствуют все кнопочки, необходимые для ручного управления.
На дисплее проецируются основные параметры (диафрагма, выдержка, усиление).
Кодек XAVC. В некоторых ситуациях видеосъемка с этим кодеком и с повышенным битрейтом, даст более качественную запись
Качество картинки.
Все остальное - это не достоинства, это то, что и так должно быть у хорошей видеокамеры!
Недостатки:
Отверстие для крепления камеры к штативу смещено вперед, неустойчивость.
Хитрые инженеры сделали так, что в интеллектуальную площадку Вы не сможете установить никакое оборудование, кроме фирменного.
Крышка, которая одевается на объектив не имеет никакой связи с корпусом, может потеряться.
Глубина резкости у этой модели намного меньше, чем у всех остальных, а это сильно усложняет получение четкой картинки. Даже так называемый фокус-пикинг не спасает, на дисплее камера показывает четкие границы объектов, но на самом деле они не в фокусе, и это Вы обнаружите только при просмотре дома на мониторе.
Вы можете посмотреть сравнение этой модели с другой камерой тут:
http://www.dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html
Очень медленная фокусировка является причиной, по которой многие отказываются от покупки этой видеокамеры. Если коротко - этой видеокамерой хорошо снимать неспешные постановочные сюжеты, и лучше на ручном фокусе, либо только дальние планы. Репортаж снять очень проблематично, будет постоянный расфокус, то есть брак. В ролике это хорошо заметно.
Вывод:
Видеокамера всем хороша: и внешне удобна и внутренне функциональна, четкость картинки отменная, но вот автофокус перечеркивает все ее достоинства. Видеокамеру можно выбрать только если Вы четко понимаете, что будете снимать только пейзажи или постановку.
- +
Небольшая,лёгкая,профессиональные настройки,сенсорный экран,дюймовая матрица(в итоге шумов нет даже при съёмке в помещении),стабилизатор,ND-фильтр три штуки,дружественный интерфейс!
- -
Немного тупит автофокус но не критично,надо привыкнуть к эргономике.Не хватает второго кольца для работы.На оптике написано типа диафрагма на всем фокусном постоянна 2.8 на самом деле 2.8-4

- + Качество картинки, плавная работа кнопки зума, быстрый автофокус, режим ночной съемки.
- - Кнопки без подсветки,

- + - прежде всего - это изображение с камеры, благодаря качественному объективу и большой матрице, оно очень хорошее. При небольшом усилении аппарат комфортно себя чувствует при низкой освещенности, сильных шумов не наблюдается. Наличие ND фильтров и возможность ночной съемки - большущий плюс.
- качество изготовления камеры на высоте, пластик не самый дорогой, но приятный. Каких-либо люфтов и критических зазоров не наблюдается, но в непогоду камера потребует защиту.
- большинство элементов управления, коих тут очень много, расположено удачно, кольцо на объективе плавное и предсказуемое.
- большой (для камер такого класса), выдвигающийся видоискатель.
- цвета на дисплее вполне реальные.
- приемлемое энергопотребление
- микрофонный вход имеет питание 3V, что позволяет подключать простой компьютерный микрофон.
- заглушки разъемов не стремятся вернуться на свои места и не создают препятствий подключению аксессуаров. - - - сенсор экрана резистивный, тугой (нужно нажимать с усилием), экран приходится придерживать сзади иначе он отломится от нажатия, не комфортно работать с фокусировкой по нажатию на экран.
- меню скудное, вроде есть все необходимое, но очень не хватает настроек качества изображения (насыщенность, контраст, резкость). Для такого меню нужна кнопка - джойстик (либо работать с пульта дистанционного управления)
- фирменный "горячий башмак" замурован так, что без специального переходника на камеру не встанут стандартные аксессуары.
- камера включается при открытии дисплея или видоискателя, данная функция не отключается и энергия тратится даже когда вам просто нужно сменить карту памяти (либо вытаскивайте аккумулятор).
- usb шнурок, торчащий из камеры выглядит не очень надежно. постоянно слежу за тем, чтобы его не перегибать - напрягает.
- качельку трансфокатора можно было сделать и побольше, получилось ни то ни сё.

- +
- прежде всего - это изображение с камеры, благодаря качественному объективу и большой матрице, оно очень хорошее. При небольшом усилении аппарат комфортно себя чувствует при низкой освещенности, сильных шумов не наблюдается. Наличие ND фильтров и возможность ночной съемки - большущий плюс.
- качество изготовления камеры на высоте, пластик не самый дорогой, но приятный. Каких-либо люфтов и критических зазоров не наблюдается, но в непогоду камера потребует защиту.
- большинство элементов управления, коих тут очень много, расположено удачно, кольцо на объективе плавное и предсказуемое.
- большой (для камер такого класса), выдвигающийся видоискатель.
- цвета на дисплее вполне реальные.
- приемлемое энергопотребление
- микрофонный вход имеет питание 3V, что позволяет подключать простой компьютерный микрофон.
- заглушки разъемов не стремятся вернуться на свои места и не создают препятствий подключению аксессуаров.
Добавление от 11.04.2016
Камера нравится все больше и больше, пока народ плюется от проблем с 4K на 100й модели, я наслаждаюсь великолепным FHD. Шумов действительно очень мало (стоит ограничение усиления 18dB), автофокус конечно плавный, но оно и лучше - нет дерганий как на Panasonic. Сам не проверял, но коллеги написали, что камеру можно запитать по USB и вести съемку (камушек в огород SONY - любителям "защиты"), батарея при этом не разряжается (мелочь, а приятно), также кто-то умудрился подключить жесткий диск к разъему Multi. От китайского аккумулятора FV-100 камера отпахала около 5и часов, что очень даже не дурно.
Очень нравится звук, который пишет камера. Посторонних шумов практически нет, а из режима 5.1 можно вытянуть нужный канал (особенно актуально, когда ребята в детском саду тихо читают стихи)
Фотографии с камеры получаются очень даже хорошие (не хуже чем с Panasonic FZ-1000), жаль нет вспышки.

- + качество съемки
- - Большой недостаток , что нет сервиса в г. Омск. Позвонил в сервис сегодня, дали адрес и я им сразу по двум сказал (перед этим сам нашел и позвонил) что там не принимают и сервиса у них нет. Но при этом фирменные магазины сони, зачем нужен магазин и продукция сони если нет обслуживания. Дали еще пару адресов буду звонить
- - нет


- + Покупкой камеры доволен. Видно что сделана из хорошего материала, приятно лежит в руке, но нужен штатив, камера тяжелая и рука быстро устает. Хорошая картинка, все очень хорошо видно. Камера близка к профессиональному сегменту. Об этом говорит отдельное кольцо управления, которое позволяет регулировать экспозицию, IRIS, GAIN/ISO, SHUTTER SPEED даже во время съемки, что является признаком профессиональной камеры. Если вы не робот и умеет снимать, то обязательно будете пользоваться настройками, а не снимать везде и всегда в режиме AUTO. Сам работаю журналистом на ТВ и операторы говорят, что хотя до профессиональной камеры далеко, но все важное с нее перенесено и на Sony Handycam HDR-CX900. Есть видоискатель и "башмак", куда можно поместить дополнительный свет или выносной микрофон.
- - Основной минус - где хранить отснятый материал. Раньше все было просто: снял, смонтировал и через программу авторинга (NeroVision, Adobe Encore или другою) создал меню, записал все на DVD-болванку - смотри сколько хочешь. Но камера пишет 1920х1080 (50 кадров в секунду), а DVD-болванка выдает только 720х576 (20 кадров в секунду) - огромная потеря качества. Можно писать на Blu-ray-болванку качество 1920х1080 (50 кадров в секунду) она поддерживае. Но надо покупать пишущий Blu-ray-привод для компа, Blu-ray-проигрыватель для телевизора. И это при том, что найти Blu-ray-проигрыватель сложно. Причина - многие специалисты называют Blu-ray формат мертвым. Но выход есть - записываем видео, монтируем, потом выкидывает его в формате *.mkv на переносной жесткий диск и смотрим на ТВ.
- + Качество видео HD . богатое меню . пульт управления. отснятое можно смотреть на видеоплеере. Батарея держит 150 мин.
- - Формат HD 1450 Х 1080 это 4 Х 3. По нынешним временам мала емкость мини DVD. Карты памяти только свои.
- +
Очень качественная картинка. Четкий и чистый звук нет шумов даже от моторов камеры. Оптика на высоте. Снимает хорошо даже при слабом освещении.
- -
Быстро сажает аккумулятор. В поход не возьмешь.
Взял для семьи. Превзошла все ожидания, хотя нет - ожидал. Пользуюсь я и дети! Все сравнения кроме компактности в ее пользу.

Хороший компромисс
Камера занимает компромиссное промежуточное положение между любительской и профессиональной линейкой камкодеров. Соответственно, ценник на это изделие хоть и высокий, при этом вдвое ниже, чем на профессиональную технику. За это приходится пожертвовать некоторыми функциями, в первую очередь, функционалом камеры по работе со звуком. При этом функционал записи видео реализован достаточно хорошо. Есть возможность установки в ручном режиме практически любого параметра: фокуса, трансфокатора, диафрагмы, скорости затвора. В целом необходимый и достаточный инструментарий для творчества и работы в камере реализован.
Плюсами отмечу:
- камера дешевая (относительно профессиональных моделей);
- очень достойная светосильная оптика, которая дает четкую картинку;
- мощный оптический зум;
- возможность ручных настроек всех параметров съемки кнопками с корпуса;
- современные матрица и процессор;
- форматы записи: 50p и не сжатый новый XAVC S;
- компактная (относительно профессиональных моделей);
- забавно, что точная копия CX900E - камера AX100, отнесена самой SONY уже к профессиональным камерам, только благодаря формату записи 4K.
Минусами являются:
- относительно слабый оптический стабилизатор. Камера предназначена для съемок больше со штатива, чем с рук;
- медленный автофокус;
- встроенный микрофон, хотя и очень чувствительный, и формата 5.1, но конструктивные особенности (утоплен в корпус), дают звук продвинутого но все же \"любительского\" уровня, а не профессионального;
- плохая эргономика работы с экранным меню настроек.
Соответственно, идеальным дополнением к камере будет адаптер XLR-K1M XLR, который превратит ее в действительно профессиональный инструмент. А так же штатив и дополнительный, более емкий, чем штатный, аккумулятор.
Лично мной, для целей записи интервью и семинаров, к камере сразу же была приобретена дистанционная беспроводная микрофонная система ECM-W1M и к ней петличный микрофон ECM-C10. Что вполне решило задачу записи голоса.


Камера занимает компромиссное промежуточное положение между любительской и профессиональной линейкой камкодеров. Соответственно, ценник на это изделие хоть и высокий, при этом вдвое ниже, чем на профессиональную технику. За это приходится пожертвовать некоторыми функциями, в первую очередь, функционалом камеры по работе со звуком. При этом функционал записи видео реализован достаточно хорошо. Есть возможность установки в ручном режиме практически любого параметра: фокуса, трансфокатора, диафрагмы, скорости затвора. В целом необходимый и достаточный инструментарий для творчества и работы в камере реализован.
Плюсами отмечу:
- камера дешевая (относительно профессиональных моделей);
- очень достойная светосильная оптика, которая дает четкую картинку;
- мощный оптический зум;
- возможность ручных настроек всех параметров съемки кнопками с корпуса;
- современные матрица и процессор;
- форматы записи: 50p и не сжатый новый XAVC S;
- компактная (относительно профессиональных моделей);
- забавно, что точная копия CX900E - камера AX100, отнесена самой SONY уже к профессиональным камерам, только благодаря формату записи 4K.
Минусами являются:
- относительно слабый оптический стабилизатор. Камера предназначена для съемок больше со штатива, чем с рук;
- медленный автофокус;
- встроенный микрофон, хотя и очень чувствительный, и формата 5.1, но конструктивные особенности (утоплен в корпус), дают звук продвинутого но все же "любительского" уровня, а не профессионального;
- плохая эргономика работы с экранным меню настроек.
Соответственно, идеальным дополнением к камере будет адаптер XLR-K1M XLR, который превратит ее в действительно профессиональный инструмент. А так же штатив и дополнительный, более емкий, чем штатный, аккумулятор.
Лично мной, для целей записи интервью и семинаров, к камере сразу же была приобретена дистанционная беспроводная микрофонная система ECM-W1M и к ней петличный микрофон ECM-C10. Что вполне решило задачу записи голоса.
Лучшие цены сегодня на Sony HDR-CX900E
График изменения цены Sony HDR-CX900E
Обзоры и руководства на Sony HDR-CX900E
Характеристи Sony HDR-CX900E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца