Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX400

325 отзывов пользователей о Sony Cyber-shot DSC-HX400

Туманник-5LMKT

04.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Отличный зум, отличная стабилизация, яркие фото
• - Невыявил

Цена, качество на высоте. Берите не пожалеете.

источник

Синтрон-9EQGM

04.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Цена, качество на высоте. Берите не пожалеете.

источник

Странник-2MXKZ

02.12.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Управление. Макросъёмка. Ручная фокусировка. Таки-увеличение!
  При хорошем освещении (не темно и не ярко-контрастно) вполне себе хорошо снимает
• - Малый динамический диапазон изображений
  Много "Акварели"
  Склонен излишне высветлять кадры (но есть кнопочка коррекции экспозиции)
  Суперзум - снимки на уровне телефонов 0,3 МП - Ужас!
  Нет тачскрина (Ну, хочу!)

Хлипкий корпус - фиг с ним, если бы было качество снимка! Но...

источник

НаноРейдер-2ZTZP

21.11.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Кратность зума, приложения "store sony", экран, высококачественный объектив carl zeiss. Автофокус.
• - качество фото, хлипкий, абсолютно негерметичный корпус, слабая вспышка и аккумулятор.

Владею 2 года. Первое что удивило, это качество фото ! Оно просто ужасное! На уровне смартфона с 8мп матрицей! Сначала думал все исправить при помощи ручных настроек, но увы , ни к чему это не привело! Мыло лезет со страшной силой! Листва деревьев, например, представляется каким-то зеленым месивом. (днем!) Алгоритм шумоподавления очень агрессивный, его отключить невозможно, только два уровня шумоподавления в меню, которые визуально не отличаются. Вывод в формате RAW невозможен, а степень сжатия JPEG очень высока! При увеличении фото сразу же видны блоки JPEG, на моем стареньком NIKON D50 c 6 мп даже при большем увеличении такого не наблюдалось! Вечерняя съемка еще более печальна, более менее приемлемый результат только при многокадровом шумоподавлении. Динамический диапазон микроскопической матрицы - удручает! Никаких деталей в тенях и светах! Либо тени, либо света! Поймать тонкую воздушную...

источник

ИнфраГость-6MJEL

02.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Кто пишет что белые артефакты и прочую ересь, просто не могут правильно дать освещение и прочих настроек, а так фотоаппарат и фотки нормальные для своих денег, хотите лучше то и платите лучше и больше.

источник

Лунатик-2SIQI

23.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Ультразум 2. Видео (при достаточном освещении) 3. Объектив
• - 1. Качество фото сложно назвать хорошим. В светлую, солнечную погоду снимает более-менее неплохо, если, к примеру, снимать пейзаж в парке, где освещение чуть хуже, фотографии заливаются шумом. Также это относится к видео при недостаточно освещении. К сожалению объектив не тянет эту матрицу! Маркетинговый ход поставить хороший объектив на столь малую матрицу и задушить это встроенной обработкой фото, которая устраивает на фото мыло и акварель.
  2. Корпус. Очень хлипкий,...

источник

Квазар-5ETYP

24.11.2017

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пользуюсь пока недолго, изучаю возможности, плюсы и минусы. Для домашнего пользования вполне пойдет. Не стоит ждать от него чего-то невероятного, но если Вы ценитель Соньки, хотите неплохое фото и видео в домашний архив, то вполне можно разориться на такой аппарат. Правда вот цена, впрочем мне повезло купить его за полцены, и если Вас цена в 28 не устраивает, гляньте аналоги в пределах 15. По качеству сильно не разойдетесь - здесь выигрывает в основном только зум.

источник

Зета-Орион-8ADSZ

13.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Бoльшoй oптический зум (не нaдo тучу oбъективoв нa рaзные рaсстoяния), oчень высoкaя эргoнoмичнoсть всегo aппaрaтa, бaшмaк пoд вспышку есть, и есть в нём всё, чтo дoлжен иметь сoвременный цифрoвoй фoтoaппaрaт.
• - Зaдний экрaн не поворaчивaется лицом к фотоaппaрaту для походного положения, всегдa лицом нa улицу - можно поцaрaпaть.

Купил себе его нa день рoждения ещё в декaбре 2014г. зa 15990 рубДo этoгo, немнoгo в свoё время, влaдел цифрoвым SONY W50(6-мегaпикселей, фoтo oн делaл прoстo шикaрнoгo кaчествa, a пo свoему рaзмеру (мaксимaльнoму) oни дaже в мoнитoр кoмпьютерa не влезaли, при 100% рaссмoтрении),пoэтoму и oстaнoвил свoй выбoр нa SONY, нрaвилaсь oптикa и кaчествo фoтo. Мнoгие хaют его, мoл тaкoй фoтик, a мaтрицa, нa кoтoрую прoецируется изoбрaжение, из кoтoрых пoтoм пoлучaются фoтo, реaльным рaзмерoм 4,55 х 6,17мм, чтo oчень мaлo, пo срaвнению с зеркaльными, Нo в него не вoзмoжнo былo бы устaнoвить мaтрицу бoльшегo рaзмерa, из-зa бoльшoй oптическoй крaтнoсти егo oбъективa(50х). Пришлoсь бы делaть мехaнику и oбъектив длинoй ну скaжем oкoлo метрa - чтo не реaльнo, этo из-зa фoкуснoгo рaсстoяния линз oбъективa. Пoэтoму нaшпигoвaн всякими тaм...

источник

Пандорец-4ELVL

05.03.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Отличительных достоинств не обнаружено.
• - Слабый аккумулятор, съёмка видео на 4/4-.
  Самый большой минус...

источник

Эксопилот-9FKFA

05.03.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + Отличительных достоинств не обнаружено.
• - Слабый аккумулятор, съёмка видео на 4/4-.
  Самый большой минус — качество фотосъёмки. Очень сильный шум на фотографиях.

Фотограф-любитель, стаж около 10 лет.

источник

КиберНаблюдатель-2CXTP

05.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Большой зум и множество скрытых возможностей, можно снимать как через видоискатель (яркий день), так и через ЖК экран (темная ночь)
• - Слабая детализация снимков, сохраняет только jpeg, минимальная диафрагма 8

Прежде чем решить, брать ли эту камеру, задайте себе вопрос: действительно ли вам необходимо оптическое увеличение в диапазоне 15х-50х? Снимать с рук при таком увеличении без смаза очень тяжело, в видоискателе все прыгает.
Если же ваш ответ ДА, МНЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО СНИМАТЬ С УВЕЛИЧЕНИЕМ 15Х-50Х, и Вы не располагаете бюджетом в десятки тысяч рублей только за один объектив, и объекты съемки хорошо освещены, тогда эта камера может стать интересным выходом из положения.

Моя теория такова: поскольку цена и вес оптики находится в кубической зависимости от размера кадра, размер кадра здесь уменьшен в 3,74 раза по сравнению с популярным форматом APS-C. Это дает снижение стоимости оптики в 3,74х3,74х3,74 = 52 раза, что особенно важно в диапазоне увеличения 15х-50х. Вес такой оптики также уменьшается с 3 кг до 60 граммов.

Платой же за возможность недорого снимать в диапазоне 15х-50х стало уменьшение...

источник

Спектроник-9AFGD

20.10.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + пока что ничего
• - очень слабый аккумулятор, в движении снимать невозможно, видео посредственно

По роду деятельности, устав ремонтировать зеркалки, из которых ни одна не доработала до своих 10000 снимков без проблем, решил купить неплохой цифровой фотоаппарат, когда то был Sony Cyber-shot 100 остались хорошие воспоминания, с дуру, так как был в наличии, взял Sony Cyber-shot DSC-HX400, почитав о слабых аккумуляторах сразу взял запасной. Сюрпризы начались в первый же день! В середине съёмки фотоаппарат, с частично уже заполненной картой памяти, зачем то решил её отформатировать и решительно отказывался работать дальше, без этого действия. Аккумулятор оперативно сдох, достал второй для замены и решил первый поставить на зарядку.. не тут то было! Зарядить аккумулятор можно только в фотоаппарате! А когда вы подсоединяете зарядное устройство к аппарату он перестаёт снимать!...

источник

МехаРейнджер-1DRAB

07.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Для путешествий - супер! Видео-куски ставил в эфирные ТВ фильмы. Нормально все.

• + Зум - отличный. Боитесь, что дрогнет рука и смажется что-то? А на штатив грошовый поставить разве лень? Отлично все будет. Покупать надо было, видимо, раньше. Я купил за 14 000 рублей, как только все посыпалось в известный момент.
• - Да - батарейка маловата. 1000 рублей стоит новая (не обязательно оригинальный Сони). Крышка - тоже да. Все время боюсь потерять уж года два :)

Камерой пользуюсь года два. Она у меня не первая. Прочел комментарии выше и пришел к выводу, что камерой надо поснимать в магазине и, возможно, выбрать одну из предложенных. Потому что про "акварельность" согласиться не могу никак. В одних условиях снимали с Никоном 3300... В моем опыте получилось, что и по цвету, и по четкости. и по общей прорисовке НХ 400 лучше значительно в обычном пейзажном съемочном режиме просто на глаз.

Гиперион-4YGKH

31.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Для первого фотоаппарта самоутверждающегося подростка подходит повсем параметрам

• + 20-и мегапиксельный сенсор с физическими размерами 1/2,3?. Ну, реальных 20Мп там, конечно, и близко нет, но качество снимков и их детализация на достойном уровне.
  
  Оптика Карл Цейс с диапазоном фокусных расстояний от 24 до 1200mm. Просто конский, 50-и кратный зум. Реально эффективный стабилизатор. На значениях зума близких к максимальному это очень выручает.
  
  Пишет отличное видео 1080р при фреймрейте 50. Зум в процессе съемки можно корректировать. Стабилизатор работает не хуже, чем при фотографировании.
  
  Трехдюймовый поворотный сенсорный экран. Удобно и функционально.
  
  Меню организовано правильно и хорошо продумано.
  
  Корпус аппарата крупный, хват хороший, надежный.
• - Из-за массивного объектива на большом зуме сложно снимать одной рукой. Объектив заметно перевешивает.
  
  Красный и синий на снимках насыщены чуть больше чем в реальности. Говорят, что это фирменная фишка Sony.
  
  Нет поддержки RAW.

Покупал 12-ти летнему сыну первый фотоаппарат. Вариант с зеркалкой отпал сразу. Хоть ему и хотелось большую взрослую камеру с хорошим оптическим зумом, но угробит он ее быстро, к гадалке не ходи. Зато Sony DSC-HX400 подошла по всем параметрам отлично. И сама крупная и выдвижная “труба” ультразума внушает и вес в руках чувствуется. Вопросов к качеству снимков не было. Разве у Sony могут быть проблемы с качеством? Всю технику этой марки, которой я пользовался за свои 42 года я бы разделил на две категории: отличная и великолепная )))

Кварковец-0UMJX

03.10.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Отличительных достоинств не обнаружено.
• - Слабый аккумулятор, съёмка видео на 4/4-.
  Самый большой минус -...

источник

НаноРейдер-8BMPG

25.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотик не для профи конечно, но всё, кто потом видел фотографии с этого фотоаппарата удивляются высокому качеству фотографий, а некоторые из-за большого зума фотоаппарата говорят, что и не заметили когда я так близко снял его. Спасибо зуму. Да матрица у него маловата, при рассмотрении фотографий на мониторе в масштабе 1:1 на них есть акварель - "мыльность", но так при таком рассмотрении фото, фото при своем 100% размере даже в монитор компьютера не помещается и вы ведь не собираетесь в семейном альбоме хранить фотографии размером с постер, а при печати даже на формате альбомного листа (А4 - 210х297мм) качество фото просто супер. За это спасибо оптике и программному обеспечению фотоаппарата. В общем я купил его и ни разу не пожалел об этом. Дома ещё есть принтер EPSON L800, тоже в М-видео приобретал. Печатаю фото - доволен как ребёнок. Всех родственников, бабушек и дедушек фотками завалил - довольные. И портреты делал с фотками с этого фотоаппарата - все довольны. А кто хочет выбрать и приобрести себе хороший фотоаппарат, не ленитесь - обзор в интернете вам в помощь и будет вам счастье.

источник

НеоВояжер-0DWHH

25.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + -Зум — настоящий телескоп,при этом даже при таком огромном увеличении качество фото не страдает.
  - Автоматика экспозамера и автофокуса на высоте. Работает быстро и качественно.
  - Цветность превосходная, количество дотяжек фото в Фотошопе минимальное
  - WiFi. Очень круто. Загр??зив в смартфон приложение от Сони PlayMemories можно использовать телефон, как пульт ,что важно при ночных съемках, загружать из камеры сразу в телефон.
  - Наконец-то полноценная точная и удобная ручная фокусировка. И это на незеркалке(тоже наконец-то)). Камера реагирует очень чутко, позволяет размывать фон на портретах.
  - Шумов почти нет. Шумоподавление отличное.
• - -Нет выдержки «от руки». Максимальная по длительности выдержка 30 секунд.Снимать звездное небо вы уже не сможете(если только не задавите чувствительность на максимум, но тут уже шумы). Да и салюты снимать проблематично. Статические ночные городские снимки камера снимает великолепно.
  - Видоискатель. Разрешение в нем очень плохое, почти не пользуюсь им.
  - Аккумулятор слабоват. Особенно если пользоваться WiFi.

В целом модель очень хорошая. Многие ругают за отсутствие RAW, но камера и в JPEG дает отличные снимки, которые почти не надо доводить.

источник

НаноРейдер-7XLKU

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Утразум, качество видео, аккумулятор. Управление через wifi со смартфона.
• - Нельзя по wifi с камеры переносить видео файлы на смартфон.

До этого у меня 2,5 года была камера HX-300. По управлению они одинаковые, по качеству снимков и видео лучше HX400. Стабилизатор при зумировании здесь более стабильный. Можно использовать светофильтры. Минус только что нельзя видео переносить на смартфон. Камера хорошо лежит в руке. Для каждодневной съемки рекомендую.

источник

ТерраБот-9YJOD

13.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество фото
• - корпус пластик

хотел купить зеркалку 1200 сами знаете какую , но каким то образом повелся на сони , сразу скажу очень понравилась оптика и универсальность . так как не было желания покупать дополнительные объективы и постоянно их менять на улице. во время изучения фотоаппарата было отснято около 200 фотографий ,ни какого шума даже на высоких более 2400 ISO я не заметил , мало того сонька отлично снимает в темной комнате на самой низкой ISO . так что поднимать его не вижу смысла, пользуюсь только ручной настройкой ,в автомате не снимал !!! пока не снимал, фотографии на мониторе выглядят потрясающе даже при увеличении более 50 процентов никакого шума вовсе нету !!!портретная съемка очень красивая без искажений лица на 3 кратном увеличении где то 75 мм (35) природа дома все супер натурально, потрясающе снимает на полном увеличении 1200мм без штатива , фотографии...

источник

Плазмонавт-5PDJA

29.02.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Работает и на этом все достоинства!
• - - Убогое просто кач-во фотографии;
  - Высокая цена (за эту стоимость можно и нужно брать зеркалку);
  - Косяки при работе с ПК;
  - Плохая синхронизация по WIFI

Судя по отзывам, убедился в том что на Я.М. работают пиарщики, сейчас объясню почему:
1) Кач-во фото реально убогое, у меня айфон 5 на порядок лучше фотографирует, реально на голову выше!!! Вот эта малюсенькая камера в телефоне фоткает лучше, четче и менее шумно. При даже хорошем дневном освещении, сони при исо 200 шумит !!! Как так??? У меня Пентакс К-5 при исо 3200 так не шумит как сони при 200!!!
- Не получил на нем ни одной полностью четкой фотографии! Либо центр смазан, либо края, либо еще что и как назло самое важное мажет,автофокус просто УГ.
- Цветопередача тусклая, ну тут ладно фотошоп спасет, но не один фотошоп не спасет от такого кол-во шума;
- Как не плясал с фотоаппаратом ни одной хорошей фотки как хотя-бы у айфона не получилось, про сравнение с зеркалками я вообще молчу, он мыльницу не победит!

2) Самый главный недостаток на мой взгляд при работе с ПК:
- Не может заряжаться...

источник

Вояджер-1RYBR

01.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + +зум
  +стабилизация
  +качество фото
  +НЕ автовспышка
  +режимы съемки
  +диафрагма не 2,8-6,3 как написано в характеристиках на Маркете, а 2,8-8,0( при ручных установках), что, несомненно, лучше
  +NFS
  +есть шумоподавление, в отличие от младшей модели
  +ручное изменение фокуса
  +достаточно емкий аккумулятор
• - -блики при съемке против солнца, даже с антибликовым покрытием линзы объектива
  -не очень качественный пластик корпуса (на качество фото никак не влияет)
  -на крышке объектива нет веревочки (проблема легко решается, держатель для крышки объектива есть во многих интернет магазинах от 50 до 200 рублей проблем найти нет)
  -видоискатель среднего качества (лично я его не использую никогда)
  -из-за маленькой матрицы фотографии в темное время суток получаются не очень качественные, проблема полностью исчезает, если использовать при съемке штатив и длинные выдержки, опуская ISO ниже 400-320, получаются отличные снимки

Давно выбирал между HX300 и HX400 моделями. Удачно купил HX400 за 20 тысяч рублей. Покупал в большенстве своем для пейзажной съемки в различных условиях. Качеством фото доволен, но снимки всегда обрабатываю в Лайтруме. Если вам нужна хорошая камера с качеством фото, приближенным к базовым зеркалкам, это лучший вариант.
Моя общая оценка — 4,5
Убрал 0,5 балла из-за бликов

источник

ТехноНаблюдатель-8EWFP

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Утразум, качество видео, аккумулятор. Управление через wifi со смартфона.
• - Нельзя по wifi с камеры переносить видео файлы на смартфон.

До этого у меня 2,5 года была камера HX-300. По управлению они одинаковые, по качеству снимков...

источник

Плазмоид-9FVZQ

28.10.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Зум, объектив, можно докупать мини программки в сам фотоаппарат, иногда весьма полезные.
• - Мыло, на мой взгляд реальное разрешение снимка 2 MP на дальнем конце и 3-4 MP на коротком. При печати на А4, акварель замечают обычные люди, не фотографы.
  
  Дешевый пластиковый скрипучий болтающийся корпус.
  
  Отвратительный видоискатель, почти бесполезный.
  
  За полтора года использования, попала пыль на матрицу и...

источник

Вояджер-1VCXJ

26.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Фотокамера SONY HX400
Я купил фотокамеру HX400 в ноябре 1914 для туристических поездок. Камера легкая, эргономика хорошая. Соотношение цена/качество нормальное. Есть пожелание для этой камеры увеличить физический размер матрицы с 6,17×4,55 мм до 7,7×5,2 мм.

источник

Сатурниан-2DSYK

14.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат Sony DSC-HX400
Супер подарок, теперь есть возможность делать почти профессиональный уровень фотографий

источник

Астрон-8ZOGB

24.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Клёвый зум
Купил этот фотоаппарат на смену dsc w830. Так тот фотоаппарат ограничивал мои творческие возможности. У этого же фотоаппарата отличный функционал. Есть все. Светочувствительность на порядок выше — ночные съемки получаются изумительными. Большой диапазон выдержки, исо, диафрагмы, можно сделать шедевр практически в любых условиях освещенности. Так же очень порадовала возможность подключения планшета или телефона для дистанционной съёмки. Видео с разрешением в 1080 и частотой в 60 кадров в секунду получается очень живым и плавным Данный продукт я бы рекомендовал друзьям и знакомым.

источник

Сатурниан-0HSZY

25.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -Зум - настоящий телескоп,при этом даже при таком огромном увеличении качество фото не страдает.
  - Автоматика экспозамера и автофокуса на высоте. Работает быстро и качественно.
  - Цветность превосходная, количество дотяжек фото в Фотошопе минимальное
  - WiFi. Очень круто. Загрузив в смартфон приложение от Сони PlayMemories можно использовать телефон, как пульт ,что важно при ночных съемках, загружать из камеры сразу в телефон.
  - Наконец-то полноценная точная и удобная ручная фокусировка. И это на незеркалке(тоже наконец-то)). Камера реагирует очень чутко, позволяет размывать фон на портретах...

источник

Спектр-3ZCTR

31.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

• + Шустрый, стабилизатор отличный, развитая ручная фокусировка, достойная видеосъемка, хорошая светосила объектива, прекрасный ЗУМ, возможность установки светофильтров, информативное меню, видоискатель, разъем для внешних девайсов, поддержка передачи данных и управления по Wi-Fi, а также DLNA.
• - Аккумулятор слабоват, крышка без шнурка, дисплей не зачехляется, мылит снимки, геометрические искажения на малых фокусных расстояниях.

Если бы не геометрические искажения снимков по углам на малых фокусных расстояниях и замыливание снимков в автоматических режимах аппарат можно было бы отнести к разряду самых удачных ЗУМОВ в полупрофессиональном сегменте. Но...Чувствуется расплата за большой ЗУМ и универсальность. Объектив не дотягивает до полупрофессионального, а жаль, аппарат бы получился выдающийся. Также огорчает автоматика экспозиции. Процессор плохо обрабатывает ISO. Снимки замыливаются даже при отличной освещенности, а про пасмурно и вечерело вообще мрак. Добиться достойного качества можно только при работе в режиме М, что не всем под силу, однако помогает встроенный экспонометр. Не подымается рука оценить выше 3. Остается надеяться на рестайлинг.

источник

Плазмоид-6LALL

01.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Многофункциональная камера
Я купил эту камеру месяц назад. Мой стаж фотографа-любителя более 50 лет. Много снимал зеркалками со сменной оптикой. Однако последнее время таскать мног о килограммов фотоснеди стало не под силу. Поэтому решил ограничиться суперзумом. Выбор пал на SONY DSC-HX400V. Показалось оптимальным соотношение цена/качество/возможности/вес. В целом камера полностью оправдала мои ожидания. Продуманное меню, удобное управление порадовали.
Из недостатков маловата ёмкость аккумулятора. Как фотогрф со стажем привык делать несколько снимков одного сюжета с разной композицией, а иногда и с брекетингом по экспозиции (RAW в камере, к сожалению, нет). Поэтому думаю о покупке второй батареи с автономной зарядкой.
Также заметил, что камера мылит на максимальном зуме (это не смаз, а именно мыло). Но, поскольку фотоохотой не увлекаюсь, то в целом, камерой доволен.

источник

ОмниКод-9TBLF

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Мой опыт использования больше года.
  Видео снимает шикарно в полноценном FullHD! зум плавный фокус не сбивается микрофон чудесный и самое главное на записи нет шума работы двигателя зума. Фотографии да,качество как раз на уровне размера матрицы, т.е. шумны и процессор нещадно их убирает, превращая фото в пластилин. Это если смотреть на полный размер на мониторе. А при печати выходят вполне достойные фото, ничем не отличающиеся от бюджетных зеркалок. Стабилизация отменная, даже на максимальном зуме нет никаких намеков на смазывании при съемке с руки. Держать очень удобно, не тяжелый. А самый большущий плюс это дистанционное управление съемкой через Wi-Fi и NFC с телефона или планшета. Поставил, включил и можно за стол для общего фото ))))
• - Хотелось бы пошире ремешок. Но это решаемо покупкой его от Сони Альфа. Аккумулятор долго не тянет — был сразу куплен запасной с известного китайского магазина за сущие копейки

Предыдущий отзыв писал видно подросток, которому 600 грамм тяжело держать в руках. Бутылка пива не тяжелее...

источник

Спектр-1LLKW

01.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +зум
  +стабилизация
  +качество фото
  +НЕ автовспышка
  +режимы съемки
  +диафрагма не 2,8-6,3 как написано в характеристиках на Маркете, а 2,8-8,0( при ручных установках), что, несомненно, лучше
  +NFS
  +есть шумоподавление, в отличие от младшей модели
  +ручное изменение фокуса
  +достаточно емкий аккумулятор
• - -блики при съемке против солнца, даже с антибликовым покрытием линзы объектива
  -не очень качественный пластик корпуса (на качество фото никак не влияет)
  -на крышке объектива нет веревочки (проблема легко решается, держатель для крышки объектива есть во многих интернет магазинах от 50 до 200 рублей проблем найти нет)
  -видоискатель среднего...

источник

Спектроник-5ECTM

31.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Первые впечатления от HX400
Покупка HX400 была вызвана необходимостью. Требовалась вторая камера, с ультразумом для длительных походов и рыбалок без возни с объективами, и в режиме: «схватил-снял». В первую очередь привлекло наличие неплохой (для ультразумов) оптики, возможностью управления со смартфона по Wi-Fi , и достаточно небольшие габариты. Всё это в HX400 реализовано на достаточно высоком уровне. Хоть и зум х50 кажется многим чем-то неудобным и бесполезным — однако при помощи пикинга, стаба, и DMF вполне реально снимать с рук и на х50 . Конечно необходима тренировка. Весьма неплохо снимает видео, причём можно включать запись отдельной кнопкой в любое время. Достаточно быстрый старт — функция для меня немаловажная. Немного разочаровал видоискатель — небольшое разрешение и размер. И конечно очень не хватает RAW. Но для тех кто не занимается скрупулёзной обработкой фотографий он и не нужен. Картинка до ISO1250 весьма неплохая. Ещё порадовала возможность установки дополнительных программ типа Инт. дистанционное управление и Интервальная съёмка. Пользуюсь ими регулярно.
Вобщем — весьма приличная камера для походов, путешествий , туризма.

источник

Фотон-5UYFR

13.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Фотоаппарат Sony DSC-HX400
Фотик отменный! Все супер! На мой взгляд пластик можно было бы покачественней использовать. На работу не влияет и это дело вкуса в принципе то. На всех не угодишь. По работе вопросов нет.

источник

Спектроник-6JATB

11.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Нужен был фотоаппарат, чтоб быстро без заморочек с настройками делать качественное фото/видео детей/животных (а их у меня трое +2 попугая и собака:)), и вот он DSC-HX400 идеально выполняет свои задачи! Стабилизация-специально снимал качая рукой вверх-вниз с амплитудой в 5 см и отлично вышло, движущиеся «предметы» тоже на высоте . Зум, зум, зум я теперь без бинокля могу прочитать какой фирмы и много ли пыли в блоке кондея на соседнем доме:) Очень информативное меню и подсказки на русском языке. Удобно лежит в руке (и не такой уж он и тяжелый). А самое суперское — это его способность коммутироваться со смартфонами, тв, компьютером. Т.е. теперь на утреннике в детсаду я на штативе ставлю фотоаппарат перед сценой, а сам сижу в зале поглядываю в смартфон Note 3, и когда нужно делаю зум и фото, после этого фотоаппарат скидывает мне на смарт фотки, а смарт в свою очередь через инет на мой внешний диск WD MY CLOUD который дома!
  До этого пылился Nikon 600D на полке т.к. (руки до него никак не доходили для изучения, а фоткать на автомате он не очень хотел, и уж тем более видео снимать)
• - Не автоматическое открытие вспышки. Открытый дисплей (могли бы сделать его переворачивающимся и тем самым закрывать)

Если Вы не фанат-фотограф, и не хотите вникать в долгие настройки (зеркалок), то этот фотоаппарат для Вас.

источник

Вектрон-7ZAKA

31.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Первые впечатления от HX400
Покупка HX400 была вызвана необходимостью. Требовалась вторая камера, с ультразумом для длительных походов и рыбалок без возни с объективами, и в режиме: "схватил-снял". В первую очередь привлекло наличие неплохой (для ультразумов) оптики, возможностью управления со смартфона по Wi-Fi , и достаточно небольшие габариты. Всё это в HX400 реализовано на достаточно высоком уровне. Хоть и зум х50 кажется многим чем-то неудобным и бесполезным - однако при помощи пикинга, стаба, и DMF вполне реально снимать с рук и на х50 . Конечно необходима тренировка. Весьма неплохо снимает видео, причём можно включать запись отдельной кнопкой в любое время. Достаточно быстрый старт - функция для меня немаловажная. Немного разочаровал видоискатель - небольшое разрешение и размер. И конечно очень не хватает RAW. Но для тех кто не занимается скрупулёзной обработкой фотографий он и не нужен. Картинка до ISO1250 весьма неплохая. Ещё порадовала возможность установки дополнительных программ типа Инт. дистанционное управление и Интервальная съёмка. Пользуюсь ими регулярно.
Вобщем - весьма приличная камера для походов, путешествий , туризма.

источник

Синтрон-2GLAQ

14.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Объектив съемный? ▶▶▶ОТВЕТ ЭКСПЕРТА «М.ВИДЕО»◀◀◀Светлана, объектив у данного фотоаппарата не снимается.

источник

ТехноНаблюдатель-2HXCY

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Отличное качество как фото так и видео. Время работы аккумулятора, день съемки держит без проблем. Да и еще авто режимы, есть у него режим хитрый для съемки при слабом освещении.
• - Малозначительная (для меня) мелочь, вот немного бы побольше разрешение в видоискателе.

Брал как камеру для семьи, пользуюсь уже три месяца. За все время только положительные впечатления. Камера очень проста в освоении, можно управлять одной рукой и не нужно лезть в недра меню, все очень просто и понятно. Единственное мне в магазине продавец установил в параметрах видеозаписи 50p чтоб видео было более плавным. Режим с желтым фотоаппаратом (на колечке с режимами) спасает когда делаю снимки в комнате с тусклым освещением или вечером. Смело советую своим друзьям.

источник

Синтрон-7WKAQ

07.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Выбор туриста или начинающего фотографа.
В целом, аппарат понравился. Брал я его, в первую очередь, для родителей, то есть, важна была простота в освоении, но пользуюсь и сам.
Вполне приличный функционал, приличное качество фотографий и определённо достойная видеосъемка. Естественно не стоит питать иллюзий по поводу качества, но свои деньги, однозначно оправдывает(покупалась в конце 2014). Мне, лично, очень мешает то, что при съёмки объектов на очень малом расстоянии со вспышкой, свет перекрывается объективом.
Использовать его во время долгих походов, конечно, не самый лучший вариант, не самая лёгкая, да и размеры дают о себе знать, но всё, кончено, зависит от целей. И да, запасная батарейка — ваш друг в долгих походах.

источник

ТерраБот-6PHVU

04.06.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Сначала увидел на витрине такой-же, с надписью Лейка. Вид солидный. Заинтересовался. Затем увидел Сони. Удалось осмотреть. Видоискатель небольшой, наводка на резкость невнятная. Кнопки удобные. Корпус великоват, для повседневной носки неудобен. Зум электрический, с запаздыванием. Качество съёмки не проверял. Первое впечатление на 3.

источник

Туманник-7FJAY

25.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличная камера
Приобрёл камеру в мае. В первую очередь из-за мощного зума. Люблю путешествия, снимать природу. Свой функционал камера отрабатывает на отлично. Один минусик, очень боюсь потерять крышку объектива, никак не закреплена.

источник

Пульсар-8JYZJ

20.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Аппарат на все случаи жизни.
Купил аппарат в июле 2015. Фототехикой пользуюсь давно, так что сравнивать естьс чем. И с зеркалками и с компактами. Минусов явных только один- люфт в объективе, но на качестве снимков , вроде не отразжается... Маленькая матрица... В обычной фотографии вроде и не к чему. Качество отличное, светосильный объектив с огромным зумом. Не требуеся кучи стекла. Очень мощная вспышка. Чтобы со вспышкой сделать портрет, лучше отойти подальше и воспользоваться зумом, иначе лицо засвечивает. Качество снимков и видео отменное. Поворотный дисплей, штука удобная для тех, кто им пользуется.

источник

Аэронавт-3EDFE

31.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Отличный зум, отличный интуитивно понятный функционал как и у всех девайсов sony. Отличная полупроффесиональная камера. Качество снимков просто великолепное, множество автоматических режимов. Олично снимает при любом освещение.
• - Нет веревочки к крышки объектива.

Фотокамера просто отличная. В поезке на отдых просто незаменима в солнечный день отлично снимать через видеоискатель. Сам снимаю в суперавто режиме и все великолепно а дочь разобралась с ручными настройками и иногда ночью снимает кратеры на луне и действительно как в телескопе Хабл) А на тему какой фотоаппарат лучше то в кривые руки дай любой девайс и получиться ж.....

источник

МехаРейнджер-3LVSD

15.01.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Их нет.
• - Качество фотографий просто убогое!!!

Взял этот агрегат,так как повёлся на то, что вроде бы сони и всё такое.
Качество фотографий просто чудовищное.
Это просто какая то засада!
Отдаёшь бабки за вроде бы неплохой фотоаппарат и получаешь мыльное убогое г........!
В общем этот фотег для тех у кого есть лишние бабки чтобы выкинуть их на ветер.
Полный...

источник

КиберНаблюдатель-9MAVM

31.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Простая, функциональная камера
Это именно та камера, которую я хотел — увидел — щёлкнул — получил классную фотографию, остальными её функциями пользуюсь редко, под настроение, хотя они тоже классные

источник

Нейрон-6ZHZG

09.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• - Фотоаппарат DSC-HX400 сломался на 6 день после покупки .Не работает дисплей (экран)и стало слышно запах гари...

источник

НоваГость-2TREX

28.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Функциональные особенности
Фотоаппарат приобрел два года назад ,вполне устраивает .все очень удобно легко управляем ,хороший зум ,я доволен

источник

ИнфраГость-0EFBN

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество как фото так и видео. Время работы аккумулятора, день съемки держит без проблем. Да и еще авто режимы, есть у него режим хитрый для съемки при слабом освещении.
• - Малозначительная (для меня) мелочь, вот немного бы побольше разрешение в видоискателе.

Брал как камеру для семьи, пользуюсь уже три месяца. За все время только положительные впечатления. Камера...

источник

Супернова-0MYYH

31.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Шустрый, стабилизатор отличный, развитая ручная фокусировка, достойная видеосъемка, хорошая светосила объектива, прекрасный ЗУМ, возможность установки светофильтров, информативное меню, видоискатель, разъем для внешних девайсов, поддержка передачи данных и управления по Wi-Fi, а также DLNA.
• - Аккумулятор слабоват, крышка без шнурка, дисплей не зачехляется, мылит снимки, геометрические искажения на малых фокусных расстояниях.

Если бы не геометрические искажения снимков по углам на малых фокусных расстояниях и замыливание снимков в автоматических режимах аппарат можно было бы...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• »