Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX400

Пользуюсь недолго. Пробую разные настройки, а их тут масса, от автоматических до ручных. Про зум молчу. Все возможности фотоаппарата долго перечислять. В итоге, если научиться правильно аппарат настраивать, получите шикарные фото для любительского уровня. Видео тоже не разочарует. Рекомендую.

Зум, скорость, аккумулятор которого на месяц порой хватает!!!! Это гоняя зум и делая несколько фоток или видео в день!!! Сони просто превзошли всех в механике аппарата. Зум обычно съедает всю энергию. А тут будто вечный аккумулятор! Замечательный! И как сканер использую и видео отличное и падал много раз и все равно работает без нареканий. Для этой цены вообще просто шедевр! Купил допрлнительный аккумулятор на али и... До сих пор не могу вставить! Так как второй месяц не может сесть этот. Вот такие аппараты и нужны в дорогу! Отработанные до мелочей!

Зум, скорость, аккумулятор которого на месяц порой хватает!!!! Это гоняя зум и делая несколько фоток или видео в день!!! Сони просто превзошли всех в механике аппарата. Зум обычно съедает всю энергию. А тут будто вечный аккумулятор! Замечательный! И как сканер использую и видео отличное и падал много раз и все равно работает без нареканий. Для этой цены вообще просто шедевр! Купил допрлнительный аккумулятор на али и... До сих пор не могу вставить! Так как второй месяц не может сесть этот. Вот такие аппараты и нужны в дорогу! Отработанные до мелочей!

Ношу с собой каждый день уже почти 5 лет. Покупал для видеосъёмки — ни разу не пожалел. Идеальная картинка у видео при съёмке FullHD 50fps. Снимки идеальные, возможность автофокусировки и режим спорт, макросъёмка, панорамы, хорошая выдержка. Благодаря зарядке через microUSB, при наличии переносного энергоблока (популярно носить для подзарядки мобильных телефонов), время эксплуатации становится неограниченным, т.к. подзарядка возможно и во время съёмки видео.

Хлипкий корпус — фиг с ним, если бы было качество снимка! Но его при увеличении нет.
Макро получается лучше, чем Супер-зум.
Использую только чтобы посмотреть, что там вдали! Потом стираю безжалостно
Фоткаю в программном режиме с коррекцией экспозиции в минус 0,67. Так хотя бы не засвечивает снимки (на автомате всё очень печально!)
Сравнение со смартфоном Нокия убивает этот девайс наповал (глухой нокаут!). Там если фото увеличить получится тот же суперзум, но лучше!

Владею зеркалкой Sony Alpha A55 с объективами: 28 мм. f2.8, 18-55 мм. и 55-200 мм. Зеркалочка уже давно не новая, но в сравнении с этой «пукалкой» значительно лучше исполнена, по крайней мере держа в руке А55 чувствуешь добротную и качественную вещь, которой пользоваться только в удовольствие. А когда берешь эту «пукалку» слезы наворачиваются на глазах, а когда видишь результат с этой камеры рыдать хочется :)

Пользуюсь пока недолго, изучаю возможности, плюсы и минусы. Для домашнего пользования вполне пойдет. Не стоит ждать от него чего-то невероятного, но если Вы ценитель Соньки, хотите неплохое фото и видео в домашний архив, то вполне можно разориться на такой аппарат. Правда вот цена, впрочем мне повезло купить его за полцены, и если Вас цена в 28 не устраивает, гляньте аналоги в пределах 15. По качеству сильно не разойдетесь - здесь выигрывает в основном только зум.

Откажусь в пользу оригинальных хоть они и принципиально дороже. Не хватает при холоде даже на 40-50 минут съемки.

камерой пользуюсь 2 года ,электронный видеоискатель очень радует ,выставляю все по нему сразу видно какое фото будет на выходе.! качество фотографий выше всяких похвал ,БРИТВЕННАЯ РЕЗКОСТЬ и детальность ! кто говорит про мыло ,не понимают даже о чем речь!!! да чуть больше шумов по сравнению с зеркалками, но эти шумы видны только при 100 процентном увеличении, зачем так увеличивать мне непонятно совершенно, камера очень хорошо снимает с рук ночью ,без всяких штативов и вспышек!!!! стаб в трезвых руках работает отлично ,. очень понравился зум ,при полном оптическом увеличении в солнечную погоду снимает также резко и детально!!!! еще раз...

хотел купить зеркалку 1200 сами знаете какую , но каким то образом повелся на сони , сразу скажу очень понравилась оптика и универсальность . так как не было желания покупать дополнительные объективы и постоянно их менять на улице. во время изучения фотоаппарата было отснято около 200 фотографий ,ни какого шума даже на высоких более 2400 ISO я не заметил , мало того сонька отлично снимает в темной комнате на самой низкой ISO . так что поднимать его не вижу смысла, пользуюсь только ручной настройкой ,в автомате не снимал !!! пока не снимал, фотографии на мониторе выглядят потрясающе даже при увеличении более 50 процентов никакого ш??ма вовсе нету !!!портретная съемка очень красивая без искажений лица на 3 кратном увеличении где то 75 мм (35) природа дома все супер натурально, потрясающе снимает на полном увеличении 1200мм без штатива , фотографии очень четкие и красивые, кстати если снимать зуме около 200мм отлично размывает фон !!! фото просто завораживают своей необычностью!!! так что кто любит размытие фона все можно настроить , легко снимает на ISO 100 ночью с повышенной выдержкой смаза фото просто нету! так же как и шума! зум действительно очень хорош на полном 1200мм можно снимать без штатива!!!!!! . Единственно что мне действительно не очень понравилось так это скрип корпуса камеры при сильном сжатии .это когда крепко держишь и боишься уронить такую вещь!! но не критично может я так жму или сжимаю))) аккумулятор заряжал раза 3 на 200 фото, не знаю может много в меню лазил))) , по этому поводу я не переживаю куплю запасные!!! Кстати важный момент вспышкой ни разу не пользовался !!! все фото были сделаны без вспышки !!! то что было сделано со вспышкой вызывало восторг от качества в ущерб натуральности))

Кто пишет что белые артефакты и прочую ересь, просто не могут правильно дать освещение и прочих настроек, а так фотоаппарат и фотки нормальные для своих денег, хотите лучше то и платите лучше и больше.

Пока только хорошее впечатление

Цена, качество на высоте. Берите не пожалеете.

Цена, качество на высоте. Берите не пожалеете.

Хлипкий корпус - фиг с ним, если бы было качество снимка! Но...

Владею 2 года. Первое что удивило, это качество фото ! Оно просто ужасное! На уровне смартфона с 8мп матрицей! Сначала думал все исправить при помощи ручных настроек, но увы , ни к чему это не привело! Мыло лезет со страшной силой! Листва деревьев, например, представляется каким-то зеленым месивом. (днем!) Алгоритм шумоподавления очень агрессивный, его отключить невозможно, только два уровня шумоподавления в меню, которые визуально не отличаются. Вывод в формате RAW невозможен, а степень сжатия JPEG очень высока! При увеличении фото сразу же видны блоки JPEG, на моем стареньком NIKON D50 c 6 мп даже при большем увеличении такого не наблюдалось! Вечерняя съемка еще более печальна, более менее приемлемый результат только при многокадровом шумоподавлении. Динамический диапазон микроскопической матрицы - удручает! Никаких деталей в тенях и светах! Либо тени, либо света! Поймать тонкую воздушную...

Кто пишет что белые артефакты и прочую ересь, просто не могут правильно дать освещение и прочих настроек, а так фотоаппарат и фотки нормальные для своих денег, хотите лучше то и платите лучше и больше.

Пользуюсь пока недолго, изучаю возможности, плюсы и минусы. Для домашнего пользования вполне пойдет. Не стоит ждать от него чего-то невероятного, но если Вы ценитель Соньки, хотите неплохое фото и видео в домашний архив, то вполне можно разориться на такой аппарат. Правда вот цена, впрочем мне повезло купить его за полцены, и если Вас цена в 28 не устраивает, гляньте аналоги в пределах 15. По качеству сильно не разойдетесь - здесь выигрывает в основном только зум.

Купил себе его нa день рoждения ещё в декaбре 2014г. зa 15990 рубДo этoгo, немнoгo в свoё время, влaдел цифрoвым SONY W50(6-мегaпикселей, фoтo oн делaл прoстo шикaрнoгo кaчествa, a пo свoему рaзмеру (мaксимaльнoму) oни дaже в мoнитoр кoмпьютерa не влезaли, при 100% рaссмoтрении),пoэтoму и oстaнoвил свoй выбoр нa SONY, нрaвилaсь oптикa и кaчествo фoтo. Мнoгие хaют его, мoл тaкoй фoтик, a мaтрицa, нa кoтoрую прoецируется изoбрaжение, из кoтoрых пoтoм пoлучaются фoтo, реaльным рaзмерoм 4,55 х 6,17мм, чтo oчень мaлo, пo срaвнению с зеркaльными, Нo в него не вoзмoжнo былo бы устaнoвить мaтрицу бoльшегo рaзмерa, из-зa бoльшoй oптическoй крaтнoсти егo oбъективa(50х). Пришлoсь бы делaть мехaнику и oбъектив длинoй ну скaжем oкoлo метрa - чтo не реaльнo, этo из-зa фoкуснoгo рaсстoяния линз oбъективa. Пoэтoму нaшпигoвaн всякими тaм...