323 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-HX400
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-HX400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
E Sol
09.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Множество настроек.. Золотая середина в линейке фотиков этого сегмента, сделайте сравнение фотоапаратов на яндексе и поймете о чем я. Есть wi-fi очень удобно используя камуру на штативе или без, копирывать файлы на комп. Четкая стабилизация! Есть выдержка и экспозиция помимо других настроек. Помимо есть творческая студия для сников с эффектом фотошоп.!! Отличное програмное обеспечение, что бы вся техника так работала. В нем есть почти все основные функции благодаря которым можно делать отличные снимки. Да и еще дальнобойкий зум при записи видео. Даже спустя время он снят свыпуска по прежнему радует своими возможностями. Запись видео на достойном уровне 1080i как и работа микрофона. !!
- - Геолокация снимка возможна в более дорогой модели в этой линейке, нет шнурка для крышки обьектива, при непрерывной видео сьемки заряженного акум.хватает лишь на 30мин и того меньше, при копирывании видео на комп по wifi на 2gb файлов в общем заняло 18мин. Проще проводом 2минуты и норм. Разьем для флешки снизу, крайне неудобно расположен, неужели нельзя сбоку было расположить. От снимков ожидал большего! до этого была мыльница сони старая (модель непомпню) и снимки от старого фотика недорогого!! были качеством лучше с более естестенными цветами. И еще делая снимки со штатива в режиме авто и в ручном разници в снимках вообще не заметил.
В сравнени с новыми фоткиками сони за 50-60 тыс и под 100.тыс,руб. у которых почти все тоже самое!! Только размеры более компактные. Назовите мне хоть одну зеркалку где есть возможность передачи по wi-fi и какова ее цена?! Вот и я о том же. Спустя время продал его.
Александр Профакед
09.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Светосильный объектив, но он не поможет.
Неплохие снимки при дневном свете, кое что в ночное время.
Зум x50 - - Мыло на фото, мыло в видео, шумы на фото при зуме более 25, шумы в видео + акврель. Мизерная матрица 1/2.3. Аккумулятор.
Слава Богу брал на прокат. Для качественной видео съёмки - не годится. День или ночь - мыло/шумы. Для фотографий то же не годится, разве что для фотографий в инсту. Любительский аппарат, неизвестно для каких целей. Если хотите качественное фото - берите зеркало с APS-C и более матрицей с подходящим объективом, для видео - более дорогой и современный инструмент. 1/2.3 - это смешно, учитывая результаты, которые показывают недорогие смартфоны. На "этом", за такие деньги (32 тысячи на официальном сайте) снимать без сожалений не получится, хотя много интересных эффектов, но они того не стоят. Красная цена должна быть на уровне B500 от Никона (15-16 тысяч), но Sony просят цену на уровне Nikon D5300 kit. Совсем ку-ку?
Куприянов Александр
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество фото, зум, цветопередача, да и много другого.
- - Довольно чувствительный сенсор на переключение изображения с основного дисплея на мини дисплей, когда смотришь через видоискатель.
Ну и мои кривоватые руки )
Использую уже очень долгое время, больше 5ти лет и до сих пор он актуален. Отличнейший зум, позволяющий делать шикарные фотографии с расстояния, хорошая цветопередача и настройки разных режимов, позволяющие делать отличные фотографии без применения ретуширования на ПК.
Билтто
09.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Зум! Качество фотографий.
- - Иногда фокусировка долго думает.
Пользуюсь аппаратом почти 5 лет. Больше всего нравится зум и качество фото!
Вспышка мощная.
Дистанционное управление со смартфона хорошее.
Много ненужных функций и фильтров для данного аппарата.
На крышке объектива можно было бы сделать "держалку", чтобы повесить при съемке, а то можно потерять...
Аппаратом очень доволен! Конечно зеркалки будут снимать лучше, но только при сменах объективов.
Вспышка мощная.
Дистанционное управление со смартфона хорошее.
Много ненужных функций и фильтров для данного аппарата.
На крышке объектива можно было бы сделать "держалку", чтобы повесить при съемке, а то можно потерять...
Аппаратом очень доволен! Конечно зеркалки будут снимать лучше, но только при сменах объективов.
Евгений S
27.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Пока всем доволен. Отличные фото!
Александр Муравьев
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хорошая мыльница. Огромное количество настроек. Вай фай и все возможные карты памяти. Зум на 50 шикарный
- - В условиях низкой освещенности фото не очень. Хорошие фото на улице
Зум на 50 конечно баловство. За годы несколько фото с ним сделано
ZURBAGAN
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший аппарат в классе суперзумов
- - Матрица маловата
Коррекция резкости под диоптрии в видоискателе сильно помогает
инна м.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Все нравится пока
- - крышка объектива никак не крепится, легко потерять
только-только купила, мало что могу сказать
Игорь
11.04.2021
8.6/10
Оценка пользователя
Отлично
хорошая модель
- + Легкий, хваткий, функционален, прекрасный зум да и объектив отличный. Пока даже вспышкой не пользовался хотя снимал к комнате.
- - Их немного.1. При съемке в солнечную погоду вокруг белых предметов появляется тонкий белый ореол. Пробовал разные варианты удалить с использованием Ех в -, лучше, но при этом ухудшается картинка на мониторе и становится сложно настроиться на предмет. 2 Диск управления слишком легко вращается, даже от случайного касания. Такие вещи должны быть тугими, но может такое только у меня. 3. Бленда не предусмотрена. Приобрел резиновую на светофильтр но неудобно постоянно пользоваться, а носить отдельно в сумке не удобно.,
В общем пока доволен. Аппарат уже больше месяца, наснимал больше 1000 кадров. Привык снимать через видоискатель особенно в солнечную погоду. Очень удобное переключение монитор- видоискатель, не надо думать и самому переключать. Зум прекрасен, снимал с максимальным приближением с рук, и картинка вышла достойная вполне контрастная и четкая.
Crustylook
09.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошая стабилизация. Быстрая фокусировка. Поворотный экран.
- - нет
Для обучения азам фотографии подходит отлично. Все необходимые настройки имеются, так что можно играть с выдержкой и выставлять iso. А так камера предназначена для репортажей, не важно видео или фото. У нее хорошая стабилизация и пятидесятикратный оптический зум. Видео можно спокойно снимать на ходу не боясь что оно размажется.
Crustylook
09.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошая стабилизация. Быстрая фокусировка. Поворотный экран.
- - нет
Для обучения азам фотографии подходит отлично. Все необходимые настройки имеются, так что можно играть с выдержкой и выставлять iso. А так камера предназначена для репортажей, не важно видео или фото. У нее хорошая стабилизация и пятидесятикратный оптический зум. Видео можно спокойно снимать на ходу не боясь что оно размажется.
Crustylook
09.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для обучения азам фотографии подходит отлично. Все необходимые настройки имеются, так что можно играть с выдержкой и выставлять iso. А так камера предназначена для репортажей, не важно видео или фото. У нее хорошая стабилизация и пятидесятикратный оптический зум. Видео можно спокойно снимать на ходу не боясь что оно размажется.
Crustylook
09.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для обучения азам фотографии подходит отлично. Все необходимые настройки имеются, так что можно играть с выдержкой и выставлять iso. А так камера предназначена для репортажей, не важно видео или фото. У нее хорошая стабилизация и пятидесятикратный оптический зум. Видео можно спокойно снимать на ходу не боясь что оно размажется.
Игорь
11.04.2021
8.6/10
Оценка пользователя
Отлично
хорошая модель
В общем пока доволен. Аппарат уже больше месяца, наснимал больше 1000 кадров. Привык снимать через видоискатель особенно в солнечную погоду. Очень удобное переключение монитор- видоискатель, не надо думать и самому переключать. Зум прекрасен, снимал с максимальным приближением с рук, и картинка вышла достойная вполне контрастная и четкая.
Yohan Edelshtain
25.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - отличная оптика
- очень крутой стабилизатор
- молниеносная автоматика
- качество съемки видео
- кольцо в при видеосъемке может работать как мануальный фокус (очень в любительских камерах этого не хватает)
- хват и габариты - - - немного все же похрустывает в месте хвата
Ребят, сравнивать с зеркалкой абсолютно бессмысленно! Матрица обратной засветки размером в 1/2.3 дюйма и APS-C это как трамвай с трамвайной ручкой сравнивать. Она просто физически не сможет взять столько света. Плохо это? Нет! Назначение у этого аппарата совсем другое - это компактный ультразум и должен быть рядом в путешествиях, прогулках....всегда...
Скроменый эксперт
27.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный/попалс
- + Отличные фотографии даже на Супеавторежиме!!!Кто хочет снимать не напрягаясь в фотодело, то лучший и прекрасный режим Р .При нем все само уже настроено в любое время днем или ночью/правда в темноте фото мыльноватые!!Немного света и фото отлчного качества!Ну конечно в Sony HX400 или 400V 20 МП нет!А 12 МП примерно!Но этого достаточно для отличного видео и отличных фотографий!Прекрасный фотоаппарат особенно для путешествий!Да и на свадьбе с пыхой,он прекрасно снимает фото!У меня Nikon D 7200 и особой разницы в качестве фотографий я не увидел,правда на достаточном свету или с пыхой!
- - Нет на крышке веревочки.Без дополнительной батареи ,можно влететь при снимании видео!!!
Сообщаю тем кто хает этот фотоаппарат!Вам видимо попалсся фотоппарат подделка или после бросания его на землю, либо после ремонта!!!?Так Sony DSC HX400 или Sony HX 400V/разница в Гланасе и только/ снимают видео и особенно фото на свету не хуже любой зеркалки!!!Да согласен без вспышки фото в темное время неважные получаются!А на свету очень прекрасные фотографиии!Проверьте,лучше где и как Вы покупали свой"чудо "фотоаппарат!Прежде чем обсирать этот прекрасно снимающий особенно в дневное время/или при достаточном свете/фотоаппарат!Возможно у Вас руки дрожат от чего нибудь???
Максим
16.02.2019
8.6/10
Оценка пользователя
Отлично
хорошая модель
- + зум, картинка, аккум, все что все пишут, достойный аппарат, отзыв больше про минусы)
- - как и в моей прошлой соньке, самый жирный минус, этот экран, его нельзя закрыть стеклом к самому фотоаппарату
моя прошлая сонька, весела на шее, экран перецарапан так, что 3 года и выкинул его. Сделайте нормальный экран как в Кэнонах, чтоб не царапался и закрывался. Брали для активного отдыха, так что умников мол бережно относиться нужно и и т.д. просьба даже не тратить свое время. Для меня это - основной минус, из-за которого не возьму ни за что. На концертах хочется и потанцевать и видео снять и фото, и на лодке покататься...не думать и не трястись о этом экранчике, вот закрывался бы он - цены бы не было. Гоу про- нет зума нормального, путное фото на вейке или ватрушке не сделать...
Анонимный пользователь
21.11.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Кратность зума, приложения «store sony», экран, высококачественный объектив carl zeiss. Автофокус.
- - качество фото, хлипкий, абсолютно негерметичный корпус, слабая вспышка и аккумулятор.
Владею 2 года. Первое что удивило, это качество фото ! Оно просто ужасное! На уровне смартфона с 8мп матрицей! Сначала думал все исправить при помощи ручных настроек, но увы , ни к чему это не привело! Мыло лезет со страшной силой! Листва деревьев, например, представляется каким-то зеленым месивом. (днем!) Алгоритм шумоподавления очень агрессивный, его отключить невозможно, только два уровня шумоподавления в меню, которые визуально не отличаются. Вывод в формате RAW невозможен, а степень сжатия JPEG очень высока! При увеличении фото сразу же видны блоки JPEG, на моем стареньком NIKON D50 c 6 мп даже при большем увеличении такого не наблюдалось! Вечерняя съемка еще более печальна, более менее приемлемый результат только при многокадровом шумоподавлении. Динамический диапазон микроскопической матрицы — удручает! Никаких деталей в тенях и светах! Либо тени, либо света! Поймать тонкую воздушную дымку или цветовые нюансы заката не мечтайте. Гнездо под штативную резьбу очень хлипкое, для камеры в 0,6 кг! Уже пластик посыпался.Это самые главные минусы (не говоря об аккумуляторах, очень дорогих аксессуаров под мультиинтерфейсный башмак SONY). ПЫЛЬ НА ЗАДНЕЙ ЛИНЗЕ ЧЕРЕЗ 1,5 ГОДА !
Но есть и плюсы, конечно же! Это зум! Например только один объектив SIGMA 600mm (эквив. по кратности) будет стоить около 100 тыс. руб. Качество, конечно другое совсем, но и цена! Автофокус тоже на высоте, редко промахивается даже в сумерках, можно отключить. Управление со смартфона — на любителя. Все функции ручного управления- как у зерк. камер. Они полноценные. Макро- неплохо. Оптический стаб. тоже хорош.
В итоге: неплохой аппарат для непритязательных фотографов. Если ранее владели мыльницей — будете очень довольны, если dslr — опечалитесь. Хорош для путешествий, хорошее качество видео(для фотоаппарата). Отличный диапазон зума. Будете покупать, обязательно сходите в магазин со своей картой памяти, поснимайте, чтобы дома посмотреть фото перед покупкой! Если устроит — берите!
Но есть и плюсы, конечно же! Это зум! Например только один объектив SIGMA 600mm (эквив. по кратности) будет стоить около 100 тыс. руб. Качество, конечно другое совсем, но и цена! Автофокус тоже на высоте, редко промахивается даже в сумерках, можно отключить. Управление со смартфона — на любителя. Все функции ручного управления- как у зерк. камер. Они полноценные. Макро- неплохо. Оптический стаб. тоже хорош.
В итоге: неплохой аппарат для непритязательных фотографов. Если ранее владели мыльницей — будете очень довольны, если dslr — опечалитесь. Хорош для путешествий, хорошее качество видео(для фотоаппарата). Отличный диапазон зума. Будете покупать, обязательно сходите в магазин со своей картой памяти, поснимайте, чтобы дома посмотреть фото перед покупкой! Если устроит — берите!
Максим
16.02.2019
8.6/10
Оценка пользователя
Отлично
хорошая модель
моя прошлая сонька, весела на шее, экран перецарапан так, что 3 года и выкинул его. Сделайте нормальный экран как в Кэнонах, чтоб не царапался и закрывался. Брали для активного отдыха, так что умников мол бережно относиться нужно и и т.д. просьба даже не тратить свое время. Для меня это - основной минус, из-за которого не возьму ни за что. На концертах хочется и потанцевать и видео снять и фото, и на лодке покататься...не думать и не трястись о этом экранчике, вот закрывался бы он - цены бы не было. Гоу про- нет зума нормального, путное фото на вейке или ватрушке не сделать...
Воробьев Валера
13.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Бoльшoй oптический зум (не нaдo тучу oбъективoв нa рaзные рaсстoяния), oчень высoкaя эргoнoмичнoсть всегo aппaрaтa, бaшмaк пoд вспышку есть, и есть в нём всё, чтo дoлжен иметь сoвременный цифрoвoй фoтoaппaрaт.
- - Зaдний экрaн не поворaчивaется лицом к фотоaппaрaту для походного положения, всегдa лицом нa улицу — можно поцaрaпaть.
Купил себе его нa день рoждения ещё в декaбре 2014г. зa 15990 рубДo этoгo, немнoгo в свoё время, влaдел цифрoвым SONY W50(6-мегaпикселей, фoтo oн делaл прoстo шикaрнoгo кaчествa, a пo свoему рaзмеру (мaксимaльнoму) oни дaже в мoнитoр кoмпьютерa не влезaли, при 100% рaссмoтрении),пoэтoму и oстaнoвил свoй выбoр нa SONY, нрaвилaсь oптикa и кaчествo фoтo. Мнoгие хaют его, мoл тaкoй фoтик, a мaтрицa, нa кoтoрую прoецируется изoбрaжение, из кoтoрых пoтoм пoлучaются фoтo, реaльным рaзмерoм 4,55 х 6,17мм, чтo oчень мaлo, пo срaвнению с зеркaльными, Нo в него не вoзмoжнo былo бы устaнoвить мaтрицу бoльшегo рaзмерa, из-зa бoльшoй oптическoй крaтнoсти егo oбъективa(50х). Пришлoсь бы делaть мехaнику и oбъектив длинoй ну скaжем oкoлo метрa — чтo не реaльнo, этo из-зa фoкуснoгo рaсстoяния линз oбъективa. Пoэтoму нaшпигoвaн всякими тaм примoчкaми (стaбилизирующими и прoгрaммными), кoтoрые oбрaбaтывaют прoецируемoе фoтo и сoхрaняют вaм нa флэшку лучшее и oбрaбoтaннoе фoтo. Пoэтoму oн не имеет сoхрaнение фoтoгрaфий в фoрмaтеRAW, тoлькo JPG. Чтo в свoю oчередь, пoзвoляет вaм срaзу печaть oбрaбoтaнные фoтo, a не вoзиться с их oбрaбoткoй нa кoмпьютере из сырoгo RAW.
Он не для прoфи, a для дoмaшней съёмки. Всё мoи знaкoмые, кoтoрые видят фoтoгрaфии сделaнные им, гoвoрят чтo и не зaметили кoгдa я их тaк близкo сфoтoгрaфирoвaл, нo я тo в этo время стoял чуть ли не в 25-30 метрaх oт снимaемoгo oбъектa — спaсибo зуму 50х. Дa, при рaссмoтрении фoтo нa мoнитoре кoмпьютерa в их реaльнoм мaсштaбе 1:1 нa фoтo есть тaк нaзывaемaя «мыльнoсть» и «aквaрель», нo тaк при тaкoм фoрмaте рaссмoтрения, у вaс фoтo дaже в мoнитoр кoмпьютерa целикoм не вхoдит. И вы же не сoбирaетесь печaтaть фoтo тaкoгo рaзмерa, кaк пoстер, и хрaнить егo в семейнoм aльбoме. Дaже при печaти фoтo нa aльбoмнoм листе — фoрмaтa a4, кaчествo фoтo ни чем не уступaет фoтoгрaфиям, сделaнным прoфессиoнaльными зеркaльными. a прo фoрмaт 10×15 я вooбще мoлчу, вы дaже рaзницы не увидите, ктo и кaким фoтoaппaрaтoм сделaл этo фoтo
Он не для прoфи, a для дoмaшней съёмки. Всё мoи знaкoмые, кoтoрые видят фoтoгрaфии сделaнные им, гoвoрят чтo и не зaметили кoгдa я их тaк близкo сфoтoгрaфирoвaл, нo я тo в этo время стoял чуть ли не в 25-30 метрaх oт снимaемoгo oбъектa — спaсибo зуму 50х. Дa, при рaссмoтрении фoтo нa мoнитoре кoмпьютерa в их реaльнoм мaсштaбе 1:1 нa фoтo есть тaк нaзывaемaя «мыльнoсть» и «aквaрель», нo тaк при тaкoм фoрмaте рaссмoтрения, у вaс фoтo дaже в мoнитoр кoмпьютерa целикoм не вхoдит. И вы же не сoбирaетесь печaтaть фoтo тaкoгo рaзмерa, кaк пoстер, и хрaнить егo в семейнoм aльбoме. Дaже при печaти фoтo нa aльбoмнoм листе — фoрмaтa a4, кaчествo фoтo ни чем не уступaет фoтoгрaфиям, сделaнным прoфессиoнaльными зеркaльными. a прo фoрмaт 10×15 я вooбще мoлчу, вы дaже рaзницы не увидите, ктo и кaким фoтoaппaрaтoм сделaл этo фoтo
Евгений
02.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Для не профессиональной техники, фото и видео очень даже достойные.
- - Если не придираться к пустым мелочам минусов нет.
Пользуюсь недолго. Пробую разные настройки, а их тут масса, от автоматических до ручных. Про зум молчу. Все возможности фотоаппарата долго перечислять. В итоге, если научиться правильно аппарат настраивать, получите шикарные фото для любительского уровня. Видео тоже не разочарует. Рекомендую.
Хараборчев Сергей
05.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Большой зум и множество скрытых возможностей, можно снимать как через видоискатель (яркий день), так и через ЖК экран (темная ночь)
- - Слабая детализация снимков, сохраняет только jpeg, минимальная диафрагма 8
Прежде чем решить, брать ли эту камеру, задайте себе вопрос: действительно ли вам необходимо оптическое увеличение в диапазоне 15х-50х? Снимать с рук при таком увеличении без смаза очень тяжело, в видоискателе все прыгает.
Если же ваш ответ ДА, МНЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО СНИМАТЬ С УВЕЛИЧЕНИЕМ 15Х-50Х, и Вы не располагаете бюджетом в десятки тысяч рублей только за один объектив, и объекты съемки хорошо освещены, тогда эта камера может стать интересным выходом из положения.
Моя теория такова: поскольку цена и вес оптики находится в кубической зависимости от размера кадра, размер кадра здесь уменьшен в 3,74 раза по сравнению с популярным форматом APS-C. Это дает снижение стоимости оптики в 3,74×3,74×3,74 = 52 раза, что особенно важно в диапазоне увеличения 15х-50х. Вес такой оптики также уменьшается с 3 кг до 60 граммов.
Платой же за возможность недорого снимать в диапазоне 15х-50х стало уменьшение площади, а следовательно, чувствительности пиксела в 13 раз по сравнению с матрицей формата APS-C.
Рискну также предположить, что в 3,74 раза уменьшилась разрешающая способность системы объектив-матрица. Поскольку распространено мнение, что даже у 20МП матрицы APS-C пиксел уже слишком мелкий для современной оптики, значит, уменьшая его еще в 3,74 раза, мы во столько же раз теряем в детализации.
Камера досталась мне от жены.
Досталась потому, что детализация снимков не оправдала надежды, так что если не интересуетесь фотоприемами типа размытия фона, или струй воды, и ждёте при СТАНДАРТНЫХ настройках видимого прироста качества, то вряд ли будете довольны. Снимки занимают объём не больше 7-8 Мбайт при самом максимальном качестве. От многих снимков ощущение, что они выполнены на тисненой фотобумаге.
Если же вы снимаете все подряд, и вам достаточно оптического увеличения до 10Х-12Х, то в том же бюджете рекомендовал бы посмотреть в сторону недорогих камер APS-C со сторонними объективами, например, изучить связку — бюджетный Nikon D3300 или Canon 1200D с объективом Sigma 18-200.
Если же ваш ответ ДА, МНЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО СНИМАТЬ С УВЕЛИЧЕНИЕМ 15Х-50Х, и Вы не располагаете бюджетом в десятки тысяч рублей только за один объектив, и объекты съемки хорошо освещены, тогда эта камера может стать интересным выходом из положения.
Моя теория такова: поскольку цена и вес оптики находится в кубической зависимости от размера кадра, размер кадра здесь уменьшен в 3,74 раза по сравнению с популярным форматом APS-C. Это дает снижение стоимости оптики в 3,74×3,74×3,74 = 52 раза, что особенно важно в диапазоне увеличения 15х-50х. Вес такой оптики также уменьшается с 3 кг до 60 граммов.
Платой же за возможность недорого снимать в диапазоне 15х-50х стало уменьшение площади, а следовательно, чувствительности пиксела в 13 раз по сравнению с матрицей формата APS-C.
Рискну также предположить, что в 3,74 раза уменьшилась разрешающая способность системы объектив-матрица. Поскольку распространено мнение, что даже у 20МП матрицы APS-C пиксел уже слишком мелкий для современной оптики, значит, уменьшая его еще в 3,74 раза, мы во столько же раз теряем в детализации.
Камера досталась мне от жены.
Досталась потому, что детализация снимков не оправдала надежды, так что если не интересуетесь фотоприемами типа размытия фона, или струй воды, и ждёте при СТАНДАРТНЫХ настройках видимого прироста качества, то вряд ли будете довольны. Снимки занимают объём не больше 7-8 Мбайт при самом максимальном качестве. От многих снимков ощущение, что они выполнены на тисненой фотобумаге.
Если же вы снимаете все подряд, и вам достаточно оптического увеличения до 10Х-12Х, то в том же бюджете рекомендовал бы посмотреть в сторону недорогих камер APS-C со сторонними объективами, например, изучить связку — бюджетный Nikon D3300 или Canon 1200D с объективом Sigma 18-200.
Хараборчев Сергей
07.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой зум и множество скрытых возможностей, можно снимать как через видоискатель (яркий день), так и через ЖК экран (темная ночь)
- - Ожидаемая детализация снимков, сохраняет только jpeg, минимальная диафрагма 8
Детализация снимков не оправдала надежды, так что если ждёте от камеры в стандартных условиях съемки видимого прироста качества по сравнению с мобильным телефоном, то вряд ли будете довольны. То ли в разрешении оптики дело, то ли в размерах матрицы, то ли в настройках jpeg, но даже в высоком качестве снимки занимают объём не больше 7-8 Мбайт при максимальных настройках. Соответственно, при внимательном разглядывании, детализация плавает.
В то ж время, если есть желание за недорого поподражать профессиональной фотографии и вообще разобраться во всяких ISO, особенностях различных фокусных расстояний, поснимать всякие цветочки, листики с размытым фоном, птичек в гнездышках, ночные виды, и все без претензий на коммерциализацию, здесь эта камера может приятно удивить.
Малый размер матрицы помог сконструировать компактный легкий и недорогой телеобъектив. И стоит вся камера, меньше чем нормальный телеобъектив для зеркалки. Невысокая чувствительность и шум матрицы в темноте можно скомпенсировать автоматической мультиэкспозицией, когда камера делает несколько снимков не для экспериментов с экспозицией или балансом белого (брекетинг), и не для повышения динамического диапазона снимка (HDR), а именно для уменьшения цифровых шумов. Но, если желаете брекетинг или HDR, то она это тоже может.
Желаете посмотреть гистограмму снимка - пожалуйста. Желаете включить индикатор уровня, чтобы не заваливать горизонт - без проблем. Желаете фокусироваться вручную по ЖК экрану - вам специально увеличат центр экрана, пока вы крутите кольцо фокуса.
Все, естественно, с некоторыми ограничениями и оговорками. Например, с диафрагмой 8 (а это минимум), вы не снимете в солнечный день фонтан с выдержкой 1/30, чтобы размыть струи воды.
Есть суперинтеллектуальный режим: это автоматическая съемка с мультиэкспозицией при необходимости.
Резюме: с этой камерой прирост в качестве по сравнению с мобильником идёт не за счёт детализации, а за счёт расширения ситуаций, в которых получаются хорошие снимки.
В то ж время, если есть желание за недорого поподражать профессиональной фотографии и вообще разобраться во всяких ISO, особенностях различных фокусных расстояний, поснимать всякие цветочки, листики с размытым фоном, птичек в гнездышках, ночные виды, и все без претензий на коммерциализацию, здесь эта камера может приятно удивить.
Малый размер матрицы помог сконструировать компактный легкий и недорогой телеобъектив. И стоит вся камера, меньше чем нормальный телеобъектив для зеркалки. Невысокая чувствительность и шум матрицы в темноте можно скомпенсировать автоматической мультиэкспозицией, когда камера делает несколько снимков не для экспериментов с экспозицией или балансом белого (брекетинг), и не для повышения динамического диапазона снимка (HDR), а именно для уменьшения цифровых шумов. Но, если желаете брекетинг или HDR, то она это тоже может.
Желаете посмотреть гистограмму снимка - пожалуйста. Желаете включить индикатор уровня, чтобы не заваливать горизонт - без проблем. Желаете фокусироваться вручную по ЖК экрану - вам специально увеличат центр экрана, пока вы крутите кольцо фокуса.
Все, естественно, с некоторыми ограничениями и оговорками. Например, с диафрагмой 8 (а это минимум), вы не снимете в солнечный день фонтан с выдержкой 1/30, чтобы размыть струи воды.
Есть суперинтеллектуальный режим: это автоматическая съемка с мультиэкспозицией при необходимости.
Резюме: с этой камерой прирост в качестве по сравнению с мобильником идёт не за счёт детализации, а за счёт расширения ситуаций, в которых получаются хорошие снимки.
Игорь Игорь
11.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + качество фотографий!
- - корпус ,батарея
камерой пользуюсь 2 года ,электронный видеоискатель очень радует ,выставляю все по нему сразу видно какое фото будет на выходе.! качество фотографий выше всяких похвал ,БРИТВЕННАЯ РЕЗКОСТЬ и детальность ! кто говорит про мыло ,не понимают даже о чем речь!!! да чуть больше шумов по сравнению с зеркалками, но эти шумы видны только при 100 процентном увеличении, зачем так увеличивать мне непонятно совершенно, камера очень хорошо снимает с рук ночью ,без всяких штативов и вспышек!!!! стаб в трезвых руках работает отлично ,. очень понравился зум ,при полном оптическом увеличении в солнечную погоду снимает также резко и детально!!!! еще раз повторюсь главное достоинство камеры это ДЕТАЛЬНОСТЬ И СУПЕР РЕЗКОСТЬ СНИМКОВ ,на длинном конце фокусного немного более мягче но это уже1200 мм!!! фотографиями очень доволен ,единственное нарекание это корпус камеры ,уж очень скрипучий порой ,после зеркалки разница заметна . Если вы не собираетесь увеличивать фотографии больше 50 процентов ,то они будут даже лучше некоторых любительских зеркалок ,которые такой резкости вам не дадут. что еще раз доказывает что изображение делает объектив а не матрица .а объектив в HX 400 шикарный....да еще и с биноклем...ночные фото сделаны на полном зуме ночью ,дневные тоже,все с рук без штатива....все без вспышки .одно фото исключение..
Показаны отзывы 1-24 из 323.
Лучшие цены сегодня на Sony Cyber-shot DSC-HX400
График изменения цены Sony Cyber-shot DSC-HX400
Обзоры и руководства на Sony Cyber-shot DSC-HX400
Характеристи Sony Cyber-shot DSC-HX400
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
