Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов пользователей о Sony Cyber-shot DSC-HX300

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-HX300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

143
40
20
17
15
Profile no image

Скромный эксперт

29.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

I have owned the 50, Hx-1, HX200 and now the 300. The best camera they made was the HSC50, The HX-1 is ok as a back-up camera. All three of those had one great feature that they eliminated in the HX300. That is the lens cap falling off when you turn the camera on. It is caught by the string so you cannot lose it. It makes it fast to grab your camera a shoot moving birds. I have to fumble with the lens cap to get it off of the 300. I use all of my cameras on Automatic for speed and have always gotten shots to be made into posters and powerpoints. Also as a bird and wildlife photographer I always carry extra charged batteries. All of my other Sonys were designed with a charger so that you could charge the battery out of the camera. The 300 can only be charged through the camera. Having the camera sitting on the floor (the cord is too short to reach other outlets) with a large dog in the house is asking for trouble. Also everyone knows that you should never plug your camera directly a wall outlet or computer as the chance of damage to the camera is huge. I have made a couple of good close-ups of frogs but when you use the zoom the photos seem fake. It does a poor job on photos with artificial light. They also eliminated the option of using the flash on other than auto. Because of the type of photography I do, I need speed and good automatic settings. This camera is so slow recording the images on zoom that I can only get one shot where as on the others I could get 5. The body is bulky and very light which makes it awkward to hold. I use the peep site all of the time so it is ok for me but I wouldn't want to have to hold it out from my eye for any length of time. The other models felt more solid in the hand. I owned the HX200 but it broke a week after buying it, was repaired, then broke again at 14 months (out of warrantee) and they said it would cost $160 to fix. I should have bought another 200 with an extended warrantee but after my old one dying on vacations twice I was gun shy. The manual that comes with it sucks.It doesn't tell you how to get it off of digital zoom. I would not recommend this camera to photographers who care about the quality of the images. I have had it a few weks and so far I am not impressed.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

20.03.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Admittedly I have previously used a Nikon D90 which is known for its crisp photos. The D90 is a 12 MP camera and the DSC HX300 is a 20 MP camera. When you read that a camera is about the sensor and not the pixels, believe it. The Sony DSC HX300 may have almost twice the pixel count, but the pictures are not even half as good, as sharp or with as much detail.The auto focus does function, but very very slowly. That one word describes almost every feature of the camera - SLOW. The zoom is exceedingly slow and the auto focus even slower. I used the camera with a Class 10 SDHC 32GB card that functions superbly fast in my Nikon, but takes one to two seconds to write from the Sony DSC HX300. While this may not seem like much of a delay, it is significant if you want to take more than one picture of an object. Children, animals, sports and most other live photo opportunities just don't stand still and wait for you to shoot one picture, wait for the camera to write to the card, then shoot another. If an object is moving, all you will get is a blur no matter the ISO setting used.The camera is supposed to work well for sports, wildlife and other normal types of shots. It doesn't. Again, the delays in shooting, focusing and zooming spoil many photo opportunities. I tried taking pictures of my dogs at play which is easy with the Nikon, but almost impossible with the Sony.While the camera advertises that it will shoot bursts at a high rate of speed this is not the case when using a higher quality image. I knew that the camera did not take pictures in RAW, but the JPG even at the finest resolution the Sony is capable of is simply not up to par.I very much wanted this camera to work for me, as it would significantly replace the amount and weight of gear I would have to take with me on a day outing or for travel. It is so light and plastic-y that it is hard to steady properly anywhere past half zoom. The build quality seems lacking and more toy-like than most cameras I have used.The instructions that come with the camera flat out state that the camera will pick up noise from the shutter and the zoom if you use it with movie mode. It does. I tried the movie mode, and while the picture was fairly good, you could clearly hear the motor of the zoom and some other extraneous noise from the camera on the playback.I dislike reviews that totally pan an item. It always sounds to me like the writer has it in for the manufacturer or there is something else driving the bad review. I wish that were the case here. For the first time, I am writing a review that really downgrades an item. I did a good bit of on-line research about the ultra-zoom bridge camera sector and thought that based on pre-release reviews and analysis of the camera that it would be a hit. Unfortunately I just couldn't recommend this camera to anyone whether a novice, enthusiast or other user.The summary is that unless you want the camera to take pictures of static objects like scenery, buildings, statues or the like, this isn't the camera for you. It definitely doesn't work for vacations, action, children, pets, wildlife or anything that moves.This has nothing to do with my review of the camera, but be careful about buying this item from Amazon or any dealer on-line for that matter. I am trying to return the camera, but Amazon is telling me that there is no refund on this item. I didn't see that warning when I bought the camera, but you should be aware of that. If you make a mistake buying this camera, you're probably stuck with it. For me, it was an expensive lesson.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

12.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

mMX41IF3140YW / mo2VI1M6LDEPFHC Length:: 1:10 MinsThis is a simple review so I won't go into every single detail about this camera. I bought this camera because of the 50x zoom, which is very impressive. The camera is easy to use. The menus and options a very user friendly and you don't need to be an expert to use it. It has a build-in user guide if you need help with options. This is not a DSLR camera so don't buy this expecting it to perform like a DSLR. The camera does take great pics and in good lighting it takes some impressive picture. video recorded in 1080p looks crisp. The camera is not very heavy. I can hold it one handed and not feel like I have a brick in my hand.I use this camera primarily to photograph my vacations, outings, family events etc. The 50x zoom has really come in handy. I have used it at the zoo, sporting event and even out deep sea fishing. Using the 50x zoom is great but once you go pass 20x you need very steady hands or a tripod. At 50x zoom the smallest movement made will render the image useless. I find the using the barrel on manual zoom works best at getting less shaky images and video.I have uploaded a short video showing the 50x zoom. The camera was mounted on a flimsy tripod so the video is some what steady. I did not use the barrel to zoom, I used the button so every time I zoomed you could see the camera vibrate.Some may not be happy with the image quality of this camera but I am happy with it.SpecsLens: Max Aperture f/2.8 - f/6.3 35mm equivalent 24mm - 1200mm Optical Zoom 50xImage Sensor: CCD pixels 20.4Mp (Megapixels) Pixels (W) 5184 Pixels (H) 3888 Sensor Type Exmor CMOS Sensor Size 1/2.3 inchAspect Ratio: 4:3/ 16:9LCD Monitor: 3in Screen resolution 921,000 dots No Touch ScreenFocusing: Min Focus 1cm, Focusing modes Manual, Spot, Face Detection, Multi, CenterRecording modes:Easy, Intelligent Auto, Superior Auto, Program, Manual, Aperture-priority, Shutter speed-priority, Memory Recall, 3D Still Image, SCN, Intelligent Sweep Panorama, MovieISO sensitivity: ISO 80 to ISO 12800White balance: Auto, Daylight, Cloudy, Fluorescent white, Fluorescent natural white, Fluorescent day white, Incandescent, Flash, CustomShooting Options: Continuous shooting 10fps,Movie modeVideo Resolution 1920x1080, 1280x720 720p, 640x480 VGAVideo FPS 60Stereo Sound YesOptical Zoom with VideoImage Stabilisation YesInterface: HDMI, USB, USB 2No Wi-FiNo GPSStorage: SD/SDHC/SDXC; Memory Stick Pro DuoFile Type: JPEG/AVCHD (MTS); MPEG-4 AVC/H.264 (MP4)Power Source: LITHIUM ION NP-BX1 3.6VBox Contents: Rechargeable Battery Pack NP-BX1, Shoulder Strap, AC AdaptorAC-UB10, Lens Cap, Micro USB cable, Instruction ManualDimensionsWeight 650gWidth 129.6mmHeight 93.2mmDepth 103.2mm
источник
Profile no image

Скромный эксперт

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

m1OAVZBLYLL7A1 / mo3KV9I6Q6UH0H8 Length:: 0:42 MinsI've written numerous camera reviews for Amazon since 2008, all in more detail than this one. What this HX300 excels at is 50X optical zoom, even the 100X Clear Image zoom isn't half bad. There isn't much more technical detail I can say about this as reviewers before me have done a fine job of that.**********NOTE #1: My video showing 50X zoom was taken at 1080 MP4 as Amazon doesn't support AVCHD uploads - I made another movie right after, same location, in 1080 AVCHD and comparing them on my PC, I think the MP4 appeared to be slightly better quality. Cloudy, dreary, windy day. BTW, you can zoom using the manual ring or the W/T toggle during the movie mode. I toggled. I did not have the wind buffer turned on but I should have since the wind was strong at the video's end. The camera was hand-held, I used the EVF and my forehead to steady the camera, so not too bad considering no tripod. One thing I want to add after seeing this video HERE, and going to full-screen mode it looks HORRIBLE on Amazon's full-screen mode! Nothing at all like it appears full-screen on my own PC, or streaming my YT video to my TV -- so it must have something to do with Amazon, and not the camera's movie quality. (I also uploaded this video to YouTube, I am Yarii41 on YT if you want to do a search for it).NOTE #2: I used this camera to upload another video for this item: Smart Solar Aquatic Range Floating Lily Solar Fountain This video I used the lowest movie setting, MP4 VGA and it turned out better quality for an Amazon upload than the video above. I remembered to turn on the wind buffer this time!**********This is the first bridge camera I've fallen in love with. It's larger but lighter weight than others, yet the build quality hasn't suffered. It has a lithium-ion battery in place of 4 AA batteries, which helps with the weight and makes the battery door a breeze to close. It has good battery life. Shutter response/focusing/recovery to take the next shot is FAST.As long as you don't mind toting around a large camera, this will work for beginners who want more than a basic Point & Shoot, to more skilled photographers who don't want to carry a DSLR. With a choice of Intelligent or Superior Auto or P/A/S/M this works for a beginner who eventually wants to learn about Shutter Priority, Aperture Priority, Full Manual, Etc. What this camera doesn't have is RAW. That's not a big deal to me because I've never used it, but it may be to YOU and a camera in this price range usually has the ability to shoot RAW.My major complaint is Sony (as well as other manufacturers) think we want higher MP's but they don't increase the sensor size. For this having 20 MP, the 1/2.3 sensor is too small, but having the Bionz CMOS processor seems to help. As a reference I also reviewed the new Sony H200 which has the same size sensor but a Super Had CCD processor and that camera is so much slower with worse images. Of course, that camera is half the price, too.Here is a bag that works: Case Logic DCB-304 High/Fixed Zoom Camera Case (Black)No camera is perfect, I've owned over 50 and haven't found the perfect one yet. This one comes close for a bridge camera.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

13.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I just bought this camera locally from a guy who knows cameras inside out and convinced me that this beats the Nikon Coolpix P520 and Canon SX50 as well as my 3-4 year-old Nikon P90.While the reason I like the telephoto bridge/zoom cameras is that I like to shoot wildlife from great distances. We're about to embark on a drive to Alaska, and the HX300 looks like a good solution.But, as usual with camera makers, the manual and users' guide are terse to the point of being almost useless.For example, when I try to take vertical (portrait) pictures of trees, towers, people, etc., the LCD screen and view finder black out. I've searched the web high and low for an answer.Because I may return this camera, I haven't registered it. Thus, I can't post a question on the Sony Cybershot forum, which is what I usually do when I have questions about products and issues.As previous reviewers have noted:1. The camera is very slow in extending the telephoto lens and retracting it. But it does extend and retract very smoothly. Similarly, the time it takes to process a shot and give you a chance to another one is way too long when you're trying to take wildlife and action shots. I'm still mulling that problem.2. The features are so numerous that few users will go beyond iScene. I've used SLR cameras since the 50s and have some experience with setting apertures and speeds, but I'm the kind of user who learns just enough to get my jobs done.3. Online tutorials are nice, but they're too basic and don't help trouble shoot.4. The camera feels pretty good in my hands. I'm amazed that I can get distant shots that stop action pretty well without a tripod.5. I like having the ability to put a protective filter on the lens.6. Attaching the strap was a pain, thanks to designers who apparently don't use or setup cameras.So I'm here on day two, pretty pleased with my initial shots but not so happy with Sony manual or support or forums.But, then, Sony has never gotten Apple and Macs, which is why it's still only Sony, not Apple and it doesn't make anything like Macs or provide the kind of support Apple does. Part of Mike Camera's deal is that you get a 45-minute training session with the sales person on your schedule. I'm hoping Marc can resolve my frustrations and help me get to the next level with the HX300.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

22.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I need a remote for the shutter using the 1200 mm zoom on a tripod. Can't find one. That's my only gripe about it. An old-fashioned cable release would work if they had simply installed a ferule in the shutter button. Other than that, I like the jog-wheel with manual aperture and shutter speed and the varied focal sensors. The manual finder leaves a lot to be desired but we have left that SLR age and the rotatable LCD is just fine for 21st century outdoor stills. A Sun-hood would look stupid for outdoor portraits but might be something to try and jury-rig if you are serious. I received this camera a week before our annual golf tournament in Myrtle Beach and the caddy-master took our best group shot with it with no prior instruction, thanks to image-stabilization software. It sure beats my first Kodak "Brownie"... After I got back and downloaded what I had, I saw a commercial on TV for a Microsoft cell-phone with a built-in 40 megapixel camera! Is there no end to it? I bought my first digital Canon for $1,000 in 2006 and the sensor was only good for 3.3 megapixels, a Ford Model A compared to an Audi A-7... This camera is well worth the $450 price tag but it's soon to be out-done by carbon nano-circuitry. Ain't it great to live in our time!
источник
Profile no image

Скромный эксперт

15.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Many years ago, I was a pro shooter, I shot tons of roll film. I still have many of the photos I took back then still lying around. Recently I took photos of those photos and posted them on my Timeline on Facebook. Knowing I took repros of paper photos, I almost tricked myself into believing they were second generation images!! Being afflicted with osteoarthritis, a degenerative joint disease, it is not all that possible for me to get out into the MI winters as I was once capable of doing. Come warmer temps, and the disappearance of this white blanket, I'll be out with this MAGNIFICENT piece of machinery and will be delving deeply into what it can really do!!! I'll once again, BE A FAIRLY DANGEROUS MAN!!! LOL
источник
Profile no image

Скромный эксперт

04.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I purchased this camera after reading tons of reviews, and have been thrilled with it. I took it to my recent trip to Europe and the photos I took with it are amazing. Originally I was hoping to replace my Canon Super zoom with a lighter model--that didn't happen--they are about the same size and weight. What sold me on this camera was its zoom ability, it's stabilizer (more and more important since I'm aging and have a slight tremor now), and the fact that it had a viewfinder. I could never get used to not using a viewfinder. So even though it's a bit chunky and heavier than those cute pocket cameras, I made the right choice for me.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

21.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I do love this camera with the 50x zoom and so lightweight. I am going to take it traveling and leaving my heavy Canon at home. I have lots of great wildlife shots already so very happy with this lens. Thank you! M. Barbe'
источник
Profile no image

Скромный эксперт

30.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This is an excellent camera that has all the integral features to make a person challenge himself to be a better photographer while not having to think too much in the process!
источник
Profile no image

Скромный эксперт

17.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I currently use a Panasonic G3 as my main camera and a Sony HX100v as my glorified point and shoot camera when I don't want to carry my entire kit around. Figured I'd upgrade the Sony to this new one. The 50x zoom is epic, I'm surprised how much more impressive the zoom is over the 30x on the HX100 I have. Unfortunately all that zoom doesn't do you a lot of good if you can't get a decent photo out of it. Took around 250 shots over the weekend and was fairly pleased with the camera until I popped the SD card into the computer. What looks great on the tiny camera screen during playback is far less impressive on an IPS monitor. I've shot in multiple modes, ISOs, and quality settings. Only shots I've really been pleased with are the indoor shots using the flash, and nobody buys a super zoom camera for that. Far too much noise in a majority of the shots, and the sharpness just isn't there. I was also surprised how much bigger it was than the HX100. Still fits my hand well, but my existing camera case was a bit tight. Video seems good and the image stabilization works well, even hand held. However at the end of the day the image quality on the stills just isn't up to par. I'm sending it back and will stick with the HX100v, maybe I'll try the Canon SX50, it doesn't have quite so many megapixels crammed onto a tiny sensor.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

21.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I love my Sony! Produces great photos. Fits comfortably in my hand. I love the ease of use. I love the depth of photos produced. I recommend this camera for the novice who wants to move from point and click to the world of true artistic photography.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

21.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Have defective camera, apparently. Even online tech support couldn't help. Screen stuck on language setting as soon as I turned it on. Support suggested requesting replacement. So disappointed that I can't start using it.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

03.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Just what I wanted! Zoom is fantastic! It is a great value. The best of both worlds manual and auto.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

24.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I was gonna buy this camera at Amazon but they raised the price a couple of days after I saw it going fod $429 with accessory kit. I wll suggest they lower their price as I found the camera going for $389 at 42photo.com and when tgey do I will buy it from Amazon.The reason for my 4 star rating is cause I have only been able to use the camera at frys n bestbuy n so far I'm in love with the long zoom.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

the HX300 has to be the best point and shoot camera on the market. You talk about easy to use, and a great ZOOM wow!! And the steady shot modes, in photo and movie are unreal, smooth, clear shots. The menus are easy to navigate, and learn. I have had many cameras, from Cannon, Nikon, panasonic, etc. this is by far and away, the easiest, and best point and shoot out there. I have purchased many, many Sony products in my years, and I mean MANY, I think they have hit a home run with the HX300......
источник
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I bought the camera from Amazon and I bought a VCT-VPR1 Remote Control Tripod from Sony to go with it. I highly recommend that you buy both as it is much easier to focus on distant objects with the remote and take pictures without moving the camera. I have taken great shots of the moon and Jupiter with its moons. I use the camera mostly for birds and scenery shots and I am extremely pleased with all my pictures.
источник
Profile no image

Пандорец-2ZMWZ

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Не думал, что буду так приятно удивлён!!!
Всем доброго дня!
Постараюсь изложить своё мнение по поводу данного чуда техники!)
Купил аппарат месяц назад и с первого же дня стал пользоваться неприлично много!)
Выбирал долго, скрупулёзно и с проведением полного маркетинга одноклассников!!! В итоге выбирал из признанных флагманов данного сегмента рынка, NICON, CANON, ну и SONY.... Рассматривал варианты как зеркалок начального уровня так и цифровых фотоаппаратов последнего поколения!
Итак, сразу обрисую задачи которые передо мной стояли:
1) Возможность съёмки видео высокого качества.
2) Возможность качественной съёмки с штатива и при большом приближении (ЗУМ)
3) Возможность съёмки в мало освещённых местах и в местах с применением сценического света (Что часто значительно влияет на качество изображения)
4) Возможность микро и макро съёмки с хорошим качеством.
5) Возможность снимать динамические кадры на большом удалении.
И многое другое из возможных потребностей при частой съёмке различных мероприятий!
Вообщем как купил, стал пользоваться часто, много и в разных режимах!
Вердикт такой, SONY очень приятно удивили во всех отношениях, особенно с функцией ЗУМа, камера справляется со всеми задачами на твёрдую 5+)))
Съёмка с штатива вообще бесподобна даже при условии плохого освещения. Мозги аппарата на высоком уровне справляются со всеми функциями заявленными производителем!!! Отснял уже более 5000 снимков, результатом работы камеры доволен на все 100%.
Теперь понимаю, что зеркалка это одно, а современные цифровые аппараты это совсем другая песня! Плюс габарит, простота навигации меню и многое другое не оставили сомнений о правильности моего выбора!!! Подобных аналогов о конкурирующих компаний просто НЕТ!!! Цена, качество, оптика, цифровые возможности выше всех похвал!!!
В итоге моё резюме, камера для тех кто не хочет переплачивать за сомнительные преимущества зеркалок и для тех кому нужен реально современный, качественный аппарат с широким функционалом и возможностями!
Покупкой очень доволен, не жалею ни минуты о покупке!
Всем рекомендую данную модель!!!
С уважением пользователь Павел.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5TCAH

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
отличный зум 50х Carl Zeiss !, быстрый автофокус
Выбирал из ультразумов (Nikon L820 и P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200/8300/8400), остановился на Sony. Начну с недостатков - для меня они мелкие: 1. покупку запасного аккумулятора для фотоаппаратов я всегда планирую заранее. Здесь удивило, что у Sony нет в ассортименте более емкого - места для него в камере достаточно; 2. крышку объектива легко потерять - поэтому сразу просверлил ее и привязал под гайку ремешка от фирменного чехла LCJ-HL. Теперь о плюсах. Удобно лежит в руке, очень быстрый автофокус по сравнению с другими моделями. Почитав отзывы насчет шумов и качества снимков, дутых мегапикселей, на самом деле многие сгущают краски, но конечно, нет дыма без огня. Размер матрицы и светосила зум-объектива - реально ограничивают качество против зеркалок. От этой камеры легко добиться отличного качества днем на 15-20 мегапикселях. В сумерках, если вспышку использовать нельзя (или далеко, или там, где не разрешают ей пользоваться) надо просто включать один из двух преднастроенных режимов, когда камера безо вспышки делает сразу несколько снимков. После этого снимки получаются четкие, шумы снижаются примерно на порядок по сравнению с полностью автоматическим режимом - но разрешение лучше загрубить, не выше 10 мегапикселей. И снимки детей, которые не могут замереть на месте, дома вечером безо вспышки можно легко получить, не переходя на ручные режимы. Ночного режима, как в древней Sony 828 (в инфракрасном свете и с подсветкой), в массовых фотоаппаратах уже давно никто не делает. Вспышка порадовала всем, кроме прожорливости. Но я думаю, что прожорливость и яркость - две стороны одной медали. Портрет в рост с 10 метров со вспышкой получается отлично. Пару сотен снимков на одном заряде аккумулятора сделать можно, даже активно пользуясь зумом и вспышкой. Регулировать зум зубчатым кольцом на объективе - очень удобно. К видеозаписи замечаний нет - все прекрасно. Если качества HX300 не хватает, то еще лучшее качество дают уже только зеркалки или системные камеры.
источник
Profile no image

Пульсар-3NCEZ

13.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + брала фотоаппарат для ребёнка,дочка довольна 😊
  • - фотоаппарат очень понравился,для начинающих самое то
ребёнок очень любит фотографировать,купили как начинающему фотографу на новый год
источник
Profile no image

Спектр-4XCUI

14.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Хороший зум
    Неплохая стабилизация
    Отличное качество видео
    Удобное кольцо фокусировки/зуммирования
    Довольно низкая цена на 2023г.
    Возможность снимать в HDR
    Наличие супер-ленивого режима
  • - Качество фотографий. Очень шумные фотографии.
    Реальное разрешение около 10мп.
    Извлечение видео только через фирменное ПО.
Не смотря на то что в карточке указано 20мп, по факту намного меньше, и подтягивается интерполяцией. Из-за чего детальный просмотр снимков вызывает неприятные чувства.
Взял на замену Nikon Coolpix P520... Имея некоторый опыт с ультразумами скажу что разница в зуме между x8 и х26 значительно больше чем х26 и х50. Поэтому, если вам важно качество фото, рекомендую рассмотреть аналоги с более качественной матрицей.

Тем не менее, съёмка видео у этого фотоаппарата очень приятно порадовала. Фокус пусть и медленный, но бесшумный, звук привода зума слышим, но не перебивает основную аудиодорожку. Так же, звук записывается в стереоканале, что тоже плюс.
А вот то что на компьютер это видео отправить можно только используя специальную фирменную программу от Sony - разочаровывает.

Так же, перевод на русский язык у этого аппарата немного отдаёт нотками али экспресс.

Чувствительность ночных фото средняя, шумят, но детали рассмотреть можно. Фокусируется в темноте вяло, но можно эту проблему исправить ручным фокусом.

Рекомендую тем, кому нужен ультразум, не сильно беспокоит качество фотографий, и если есть желание снимать видео.
Скорее всего, эту модель, сейчас, можно купить только с рук, и думаю, что цена ему в районе 2-4 тысяч рублей.
источник
Profile no image

Эксопилот-2WJYT

02.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень приятный аппарат во всех отношениях. Ощущение высокотехнологичной и ориентированной на пользователя игрушки. Большой зум с хорошей стабилизацией.
  • - Матрица шумновата. Но это ожидалось.
Реально техника очень приятная. И современная. Удивительно, что этот аппарат произведён в 2013 году. Ещё протестирую в ручных режимах. Да и вообще пока только вечером в квартире потыкал маленько. Есть два нюанса. Шум матрицы. Но здесь всё в сравнении познаётся. Если рассматривать в 100% снимки, сделанные другой техникой, там тоже чудес насмотришься. Алгоритмы прорисовки картинки не свежих смартфонах Самсунг заметно лучше. Но это пока первые впечатления. И конечно, мощный зум со стабилизацией перекрывает недостатки. То есть, универсальность аппарата. На зеркалке Никон приходится постоянно менять объективы.
источник
Profile no image

Синтрон-4OBQQ

26.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Простота в использовании. Понятное управление. Качество снимков. Широкий набор предустановок. Работа аккумулятора 2 часа на записи видео
  • - Нет
Отличный фотоаппарат. Ночное фото. Концертные. Все отлично
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0TLGM

27.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + легендарная камера, остаëтся актуальной и сегодня
  • - пока не обнаружил, разве что цена не скромная
новая в упаковке с пломбой, полная комплектация, акб с полным зарядом, заказал крышку для объектива со шнурком, увы но производитель так и не догадался сделать шнурок
источник
Profile no image

Пульсар-3QNSQ

20.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, качество.
  • - Нет
Фотографии не плохие. Фотоаппарат сразу распознал старую карту. Увеличение, вспышка работают. ПК не видит фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300 в чём причина не знаю. а вот старый Sony Cyber-shot ПК видит, будем разбираться. В общем покупкой доволен. 17.09.2024 "ПК не видит фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300" проблема решена - заменил кабель USB ПК увидел, почему родной кабель USB не работает не понятно.
источник
Profile no image

Супернова-0MOYN

13.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Сильная стабилизация. Можно x50 делать снимки неплохого качества с рук.
    Солидный вид. (Не стыдно достать его перед школьниками).
  • - в сравнении с моделью от SONY того же уровня уровня (2007-2010 гг.в. - DSC-H50):
    • Сделан в КИТАЕ!
    • Дешёвое исполнение крепежа ремешка.
    • Ограничение количества свобод поворотного дисплея.
    • Отсутствие АВТОМАТИЧЕСКОЙ (!) вспышки!
    • Какой-то непонятный видоискатель (что-то в нём не так, как было в DSC-H50 - он неприятный для глаза).
    • Лёгкий (хорошая техника лёгкой не бывает!) - чувствуется дешёвый пластик в руках.
    • Большая шумопередача при 100% рассмотрении снимка (чувствуется недостаток малюсенькой матрицы на картинку 20 Mpix). Из матрицы выжимают больше, на то она рассчитана. Её потенциал макс 12 Mpiх (имхо).
Оценка 3,8 из 5
источник
Profile no image

Астрон-6RJGW

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Был куплен в конце 2015 , был моим первым фотоаппаратом, и радости не было придела. Отличный зум, творческие режимы, ну и конечно видео... Видео снимал лучше чем фоткал.
  • - Не могу сказать о них , потому что если вам нужна просто семейная камера , то это тот самый вариант. Если вы хотите по настоящему заниматься фото, это Вам не подойдёт. Это просто ультразум цифровик.
Самые теплые воспоминания о данном фотоаппарате , ходил с ним до 2019 года , вскоре купил б/у зеркалку которая была старее, и результат был виден. Цифровик не может так фоткать.
источник
Profile no image

Плазмоид-1WBHC

21.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Снимки, видео получаются очень хорошие. Зума хватает для любительской съёмки на дальние расстояния. Компактный, лёгкий, в руках удобно держать.
  • - Нет
Кто любит путешествовать, снимать пейзажи, то очень пригодится этот фотоаппарат.
источник
Profile no image

Астероид-6XGTA

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Удобный, красивый.
  • - Шумы на всех фотках, постоянно что-то да размазывает, нормальные фото только на улице или в хорошо освещенных помещениях! Если снимать при слабом (комнатном) освещении без вспышки ни одна фотка четкой не получиться, крайне много шумов. Выбираю ручной режим "слабое освещение" и о чудо ничего не меняется лица как пластилиновые. В "Спорт режиме" также мажет движущиеся предметы. Функция размытия заднего фона работает неадекватно. Зумом лучше вообще не пользоваться.
Покупкой не доволен, уже продал.
источник
Profile no image

Астрономад-2WPIG

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хорошее оптическое приближение, много функций для фото, пока ещё не разобрался, но поснимал, качество нравится.
  • - нет бленды на объектив
покупал ради оптической силы в 50 крат, снимать, например, Луну. Но ввиду того что с момента покупки и до сих пор стоит сильная облачность, а полнолуние уже прошло, придется ждать следующего. А так, протестировано на домах, приближение хорошее.
источник
Profile no image

Пульсар-7LGHL

09.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
Фотоаппарат пришёл в хорошем состоянии, хорошо уракован. Взяла, как начинающий фотограф. Пока не могу сказать про достоинства и недостатки. Для начинающих вполне нормально.
источник
Profile no image

Гравитон-2YIQU

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Оптика даёт картинку хорошего качества при любой освещённости можно сделать фотографии.При длинном фокусном на природе просто приятно снимать.
  • - Крышка не крепится к аппарату шнурком .Не очень удобно.
Приятный в использовании.Фоткали на природе в городе в помещении.Очень ндравится как выходят снимки.
источник
Profile no image

Фотон-6NVKF

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Товар без брака, соответствует тех. характеристикам.
  • - Нет.
Взят как второй фотоаппарат, запасной вариант. Тестовые фото прилагаю
источник
Profile no image

Спектр-3XHYM

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Универсальность аппарата,как фотоаппарат и видеокамера
  • - Нет башмака под вспышку
Удобный не тяжелый аппарат
источник
Profile no image

Фотон-6KVFU

18.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Эргономика корпуса.Работа автоматики.Светосила и фокусные объектива.Съёмка видеороликов.
  • - Ёмкость аккумуляторной батареи.Мелкая матрица-и все минусы из этого вытекающие.
Когда покупал,в общем-то особых иллюзий не строил.Доводилось снимать разными камерами-и зеркалками и мыльницами и продвинутыми компактами.Скажу несколько слов в защиту данного аппарата.Да, корпус-хлипковат,в руках поскрипывает,требует бережного обращения-но ведь- не орехи им колоть.Для этого существуют всякие магниево-космические супер-пупер сплавы,но это -из другой оперы,и другого кошелька.Качество пластика-да,похуже чем на моём древнем Canon 300D,но что делать-таковы издержки конкуренции и глобальной китаизации производств-никто сейчас не делает и не будет делать вещи на века,ибо все хотят стричь купоны.
Насчёт пресловутых шумов-ну да есть,а где их нет?Все равно большинство людей не печатают снимки больших размеров.В настройках можно уменьшить размер выходного файла-до 10 или 6МгП.-этого вполне хватает.
Согласен-50х-это...
источник
Profile no image

Вектрон-4LGJM

11.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например - сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).

    Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.

    В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.
источник
Profile no image

НеоВояжер-4YVIJ

17.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), правда не в режиме автофокуса (об этом - в недостатках).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Неправильная работа автофокуса в режиме "брэкетинга", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Неправильная работа ручной фокусировки при минимальном увеличении сразу после включения аппарата. Объясню: Как только вы включили аппарат - попробуйте повернуть колесико фокусировки вправо (на даль), затем нажмите кнопку FOCUS и проверьте качество фокусировки. Запомните качество фокусировки на дальних объектах. Теперь подвигайте рычаг оптического увеличения вперед-назад, затем вернитесь на исходную позицию, и попробуйте эксперимент с фокусировкой еще раз. Невооруженным глазом будет заметно, что после "шевеления объектива вперед-назад" - фотоаппарат начинает лучше фокусироваться на дальних объектах: объекты стали намного четче. Другими словами, каждый раз когда хочется сделать фотографию с фокусом "на бесконечность" - приходится дергать рычаг управления увеличением. На лицо явная проблема в программном обеспечении аппарата, которую компания Sony по идее может исправить, если захочет.
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен.

Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
источник
Profile no image

Астрономад-5MILS

11.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), правда не в режиме автофокуса (об этом - в недостатках).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Неправильная работа автофокуса в режиме "брэкетинга", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Неправильная работа ручной фокусировки при минимальном увеличении сразу после включения аппарата. Объясню: Как только вы включили аппарат - попробуйте повернуть колесико фокусировки вправо (на даль), затем нажмите кнопку FOCUS и проверьте качество фокусировки. Запомните качество фокусировки на дальних объектах. Теперь подвигайте рычаг оптического увеличения вперед-назад, затем вернитесь на исходную позицию, и попробуйте эксперимент с фокусировкой еще раз. Невооруженным глазом будет заметно, что после "шевеления объектива вперед-назад" - фотоаппарат начинает лучше фокусироваться на дальних объектах: объекты стали намного четче. Другими словами, каждый раз когда хочется сделать фотографию с фокусом "на бесконечность" - приходится дергать рычаг управления увеличением. На лицо явная проблема в программном обеспечении аппарата, которую компания Sony по идее может исправить, если захочет.
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен. Пока доволен.
источник
Profile no image

Аэронавт-5ZSPJ

27.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.

    В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.

Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
источник
Profile no image

Астрономад-8TPTY

18.06.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Качество съёмки фото и видео, зум, присутствие приложений.
    На этом всё.
  • - Некачественная сборка фотоаппарата, которая привела в нерабочее состояние девайса.
    Внутри...
источник
Profile no image

Супернова-4FNBF

06.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер качество видео и фото, запись видео в формате Full HD - AVCD, что позволяет добиться феноменального качества записи. Много режимов. Есть встроенная вспышка. Пишут, что есть поддержка этой камеры на Mac OS. мощность zoom'а просто поражает.
  • - Нет разъема для микрофона и крепления для...
источник
Profile no image

Гиперион-0ODXK

12.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкость в использовании. Большой зум. Отличное качество фото и видио. В итоге получаются супер фильмы и фото.
  • - При ярком солнце на дисплее почти...
источник
Profile no image

Астероид-0ISRH

17.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Удивительный зум;
    - Качественная стабилизация изображения;
    - Живые краски (реалистичность изображения);
    - Хороший LCD экран с хорошим качеством изображения;
    - Хорошо снимает на солнце, в сумерках, в движении;
    - Широкий угол обзора;
    - Хорошая запись звука при видеосъемке.

    Детальнее:
    -Зум необыкновенный. Очень впечатляюще приближает объекты. Мне удавалось разглядеть лицо людей на таком расстоянии, где обычным зрением даже не сразу разглядишь, что там человек.
    -Стабилизация изображения - на высоте.
    -Реалистичность изображения: Качество фото меня, как любителя, очень даже устраивает, поскольку не люблю, когда на фото неестественно выходят на первый план все недостатки кожи и неестественно ярко передаются цвета одежды и фона. Видео также впечатляет своим качеством и естественностью. Просматривая видео полностью погружаешься туда, где это было снято.
    -LCD экран - Качественное отображение снимаемых объектов и приятное на взгляд меню. Нет крупных пикселей, какие я наблюдал на других аппаратах, где аж зрение ломает. Покупал срочно перед самым отлетом на отдых и нигде не удалось найти защитную пленку на LCD экран. Думал все, экрану будет хана, поскольку таскал фотик везде и всюду и всегда без чехла, просто в сумке. Безусловно осторожничал как мог и на мое удивление экран выдержал все невзгоды и остался как новенький.
    -Качество съемки: Ездил в страны с очень ярким солнцем, снимает на ура. В сумерках, также, получается все естественно. Вспышкой почти не пользовался, с ней получается немного засвечено.
    -Широкий угол обзора - это было одним из главных условий выбора данного аппарата. Широкий угол обзора позволяет не удаляться от объекта, чтобы его захватить больше, а снимать сразу вблизи с ним. В кадр попадает больше фона и т.д.. Для меня - это очень удобная и продвинутая опция.
    -Запись звука - запись звука меня порадовала. Все отчетливо слышно. Да, зум тоже СЛЕГКА слышно (повторюсь, совсем незначительно), но об этом и в инструкции предупреждают (не считаю недостатком).
  • - - Скудная инструкция;
    - Видеоискатель;
    - Немного похрустывает пластик в месте держания фотоаппарата (под рукой)/

    Детальнее:
    Инструкция: надеялся познать много интересного, но в ней ровным счетом ничего нет. Только...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5QKUU

18.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Эргономика корпуса.Работа автоматики.Светосила и фокусные объектива.Съёмка видеороликов.
  • - Ёмкость аккумуляторной батареи.Мелкая матрица-и все минусы из этого вытекающие.
Когда покупал,в общем-то особых иллюзий не строил.Доводилось снимать разными камерами-и зеркалками и мыльницами и продвинутыми компактами.Скажу несколько слов в защиту данного аппарата.Да, корпус-хлипковат,в руках поскрипывает,требует бережного обращения-но ведь- не орехи им колоть.Для этого существуют всякие магниево-космические супер-пупер сплавы,но это -из другой оперы,и другого кошелька.Качество пластика-да,похуже чем на моём древнем Canon 300D,но что делать-таковы издержки конкуренции и глобальной китаизации производств-никто сейчас не делает и не будет делать вещи на века,ибо все хотят стричь купоны.
Насчёт пресловутых шумов-ну да есть,а где их нет?Все равно большинство людей не печатают снимки больших размеров...
источник
Profile no image

НеоВояжер-0ZKGM

23.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Весьма интересный аппарат для начинающего любителя художественной съемки: подойдёт тем кто хочет получать приемлемые фотографии, но не готов платить за большие объективы для серьёзных камер.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), из чего в последствии можно делать потрясающие HDR.

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "поизголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например - сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).

    Неправильная работа...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3ASQG

15.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Удивительный зум;
    - Качественная стабилизация изображения;
    - Живые краски (реалистичность изображения);
    - Хороший LCD экран с хорошим качеством изображения;
    - Хорошо снимает на солнце, в сумерках, в движении;
    - Широкий угол обзора;
    - Хорошая запись звука при видеосъемке;
  • - - Скудная инструкция;
    - Видеоискатель;
    - Немного похрустывает пластик в месте держания фотоаппарата (под рукой);
Часть 2/3:
Отзыв с точки зрения любителя:
О плюсах:
- Зум необыкновенный. Очень впечатляюще приближает объекты. Мне удавалось разглядеть лицо людей на таком расстоянии, где обычным зрением даже не сразу разглядишь, что там человек.
- Стабилизация изображения - на высоте.
- Реалистичность изображения: Качество фото меня, как любителя, очень даже устраивает, поскольку не люблю, когда на фото неестественно выходят на первый план все недостатки кожи и неестественно ярко передаются цвета одежды и фона. Видео также впечатляет своим качеством и естественностью. Просматривая видео полностью погружаешься туда, где это было снято.
- LCD экран - Качественное отображение снимаемых объектов и приятное на взгляд меню. Нет крупных пикселей, какие я наблюдал на других аппаратах, где аж зрение ломает. Покупал срочно перед самым отлетом на отдых и нигде не удалось найти защитную пленку на LCD экран. Думал все, экрану будет хана, поскольку таскал фотик везде и всюду и всегда без чехла, просто в сумке. Безусловно осторожничал как мог и на мое удивление экран выдержал все невзгоды и остался как новенький.
- Качество съемки: Ездил в страны с очень ярким солнцем, снимает на ура. В сумерках, также, получается все естественно. Вспышкой почти не пользовался, с ней получается немного засвечено.
- Широкий угол обзора - это было одним из главных условий выбора данного аппарата. Широкий угол обзора позволяет не удаляться от объекта, чтобы его захватить больше, а снимать сразу вблизи с ним. В кадр попадает больше фона и т.д.. Для меня - это очень удобная и продвинутая опция.
- Запись звука - запись звука меня порадовала. Все отчетливо слышно. Да, зум тоже СЛЕГКА слышно (повторюсь, совсем незначительно), но об этом и в инструкции предупреждают (не считаю недостатком).
Ввиду ограниченного объема текста, продолжение в части 3/3.
источник
Profile no image

Странник-2SCVO

09.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Крутая мыльница
  • - Нет
Режим "сделай круто" при темноватом (60 ват лампы ильича) работает норм.
источник
Profile no image

Астрономад-2JOSP

30.12.2016

6.6/10

Оценка пользователя

Неплохо

обычная модель
Покупал год назад в М-Видео. Использую редко. Думал что будет вещь. Только зум впечатляет. Был на днях детский утренник. видео получилось включить на запись не с первого раза. у знакомых такой же фотик ( вообще не получилось включить видео).При перезаписи в комп проблемы: один комп видит флешку, другой не видит (компы не старые, флешка на 64 Гб Сони). Осенью фотографировал свой новый строящийся дом и ужаснулся - у меня что дом такой КРИВОЙ. Позорно это фото даже знакомым показывать. Людей снимать нужно приспособиться: сверху снимает -голова как арбуз, ноги маленькие, снизу - наоборот. Я покупкой разочарован...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 235.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0