Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-HX300

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-HX300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I bought the camera from Amazon and I bought a VCT-VPR1 Remote Control Tripod from Sony to go with it. I highly recommend that you buy both as it is much easier to focus on distant objects with the remote and take pictures without moving the camera. I have taken great shots of the moon and Jupiter with its moons. I use the camera mostly for birds and scenery shots and I am extremely pleased with all my pictures.
источник
Profile no image

Пандорец-2ZMWZ

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Не думал, что буду так приятно удивлён!!!
Всем доброго дня!
Постараюсь изложить своё мнение по поводу данного чуда техники!)
Купил аппарат месяц назад и с первого же дня стал пользоваться неприлично много!)
Выбирал долго, скрупулёзно и с проведением полного маркетинга одноклассников!!! В итоге выбирал из признанных флагманов данного сегмента рынка, NICON, CANON, ну и SONY.... Рассматривал варианты как зеркалок начального уровня так и цифровых фотоаппаратов последнего поколения!
Итак, сразу обрисую задачи которые передо мной стояли:
1) Возможность съёмки видео высокого качества.
2) Возможность качественной съёмки с штатива и при большом приближении (ЗУМ)
3) Возможность съёмки в мало освещённых местах и в местах с применением сценического света (Что часто значительно влияет на качество изображения)
4) Возможность микро и макро съёмки с хорошим качеством.
5) Возможность снимать динамические кадры на большом удалении.
И многое другое из возможных потребностей при частой съёмке различных мероприятий!
Вообщем как купил, стал пользоваться часто, много и в разных режимах!
Вердикт такой, SONY очень приятно удивили во всех отношениях, особенно с функцией ЗУМа, камера справляется со всеми задачами на твёрдую 5+)))
Съёмка с штатива вообще бесподобна даже при условии плохого освещения. Мозги аппарата на высоком уровне справляются со всеми функциями заявленными производителем!!! Отснял уже более 5000 снимков, результатом работы камеры доволен на все 100%.
Теперь понимаю, что зеркалка это одно, а современные цифровые аппараты это совсем другая песня! Плюс габарит, простота навигации меню и многое другое не оставили сомнений о правильности моего выбора!!! Подобных аналогов о конкурирующих компаний просто НЕТ!!! Цена, качество, оптика, цифровые возможности выше всех похвал!!!
В итоге моё резюме, камера для тех кто не хочет переплачивать за сомнительные преимущества зеркалок и для тех кому нужен реально современный, качественный аппарат с широким функционалом и возможностями!
Покупкой очень доволен, не жалею ни минуты о покупке!
Всем рекомендую данную модель!!!
С уважением пользователь Павел.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5TCAH

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
отличный зум 50х Carl Zeiss !, быстрый автофокус
Выбирал из ультразумов (Nikon L820 и P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200/8300/8400), остановился на Sony. Начну с недостатков - для меня они мелкие: 1. покупку запасного аккумулятора для фотоаппаратов я всегда планирую заранее. Здесь удивило, что у Sony нет в ассортименте более емкого - места для него в камере достаточно; 2. крышку объектива легко потерять - поэтому сразу просверлил ее и привязал под гайку ремешка от фирменного чехла LCJ-HL. Теперь о плюсах. Удобно лежит в руке, очень быстрый автофокус по сравнению с другими моделями. Почитав отзывы насчет шумов и качества снимков, дутых мегапикселей, на самом деле многие сгущают краски, но конечно, нет дыма без огня. Размер матрицы и светосила зум-объектива - реально ограничивают качество против зеркалок. От этой камеры легко добиться отличного качества днем на 15-20 мегапикселях. В сумерках, если вспышку использовать нельзя (или далеко, или там, где не разрешают ей пользоваться) надо просто включать один из двух преднастроенных режимов, когда камера безо вспышки делает сразу несколько снимков. После этого снимки получаются четкие, шумы снижаются примерно на порядок по сравнению с полностью автоматическим режимом - но разрешение лучше загрубить, не выше 10 мегапикселей. И снимки детей, которые не могут замереть на месте, дома вечером безо вспышки можно легко получить, не переходя на ручные режимы. Ночного режима, как в древней Sony 828 (в инфракрасном свете и с подсветкой), в массовых фотоаппаратах уже давно никто не делает. Вспышка порадовала всем, кроме прожорливости. Но я думаю, что прожорливость и яркость - две стороны одной медали. Портрет в рост с 10 метров со вспышкой получается отлично. Пару сотен снимков на одном заряде аккумулятора сделать можно, даже активно пользуясь зумом и вспышкой. Регулировать зум зубчатым кольцом на объективе - очень удобно. К видеозаписи замечаний нет - все прекрасно. Если качества HX300 не хватает, то еще лучшее качество дают уже только зеркалки или системные камеры.
источник
Profile no image

Пульсар-3NCEZ

13.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + брала фотоаппарат для ребёнка,дочка довольна 😊
  • - фотоаппарат очень понравился,для начинающих самое то
ребёнок очень любит фотографировать,купили как начинающему фотографу на новый год
источник
Profile no image

Спектр-4XCUI

14.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Хороший зум
    Неплохая стабилизация
    Отличное качество видео
    Удобное кольцо фокусировки/зуммирования
    Довольно низкая цена на 2023г.
    Возможность снимать в HDR
    Наличие супер-ленивого режима
  • - Качество фотографий. Очень шумные фотографии.
    Реальное разрешение около 10мп.
    Извлечение видео только через фирменное ПО.
Не смотря на то что в карточке указано 20мп, по факту намного меньше, и подтягивается интерполяцией. Из-за чего детальный просмотр снимков вызывает неприятные чувства.
Взял на замену Nikon Coolpix P520... Имея некоторый опыт с ультразумами скажу что разница в зуме между x8 и х26 значительно больше чем х26 и х50. Поэтому, если вам важно качество фото, рекомендую рассмотреть аналоги с более качественной матрицей.

Тем не менее, съёмка видео у этого фотоаппарата очень приятно порадовала. Фокус пусть и медленный, но бесшумный, звук привода зума слышим, но не перебивает основную аудиодорожку. Так же, звук записывается в стереоканале, что тоже плюс.
А вот то что на компьютер это видео отправить можно только используя специальную фирменную программу от Sony - разочаровывает.

Так же, перевод на русский язык у этого аппарата немного отдаёт нотками али экспресс.

Чувствительность ночных фото средняя, шумят, но детали рассмотреть можно. Фокусируется в темноте вяло, но можно эту проблему исправить ручным фокусом.

Рекомендую тем, кому нужен ультразум, не сильно беспокоит качество фотографий, и если есть желание снимать видео.
Скорее всего, эту модель, сейчас, можно купить только с рук, и думаю, что цена ему в районе 2-4 тысяч рублей.
источник
Profile no image

Эксопилот-2WJYT

02.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень приятный аппарат во всех отношениях. Ощущение высокотехнологичной и ориентированной на пользователя игрушки. Большой зум с хорошей стабилизацией.
  • - Матрица шумновата. Но это ожидалось.
Реально техника очень приятная. И современная. Удивительно, что этот аппарат произведён в 2013 году. Ещё протестирую в ручных режимах. Да и вообще пока только вечером в квартире потыкал маленько. Есть два нюанса. Шум матрицы. Но здесь всё в сравнении познаётся. Если рассматривать в 100% снимки, сделанные другой техникой, там тоже чудес насмотришься. Алгоритмы прорисовки картинки не свежих смартфонах Самсунг заметно лучше. Но это пока первые впечатления. И конечно, мощный зум со стабилизацией перекрывает недостатки. То есть, универсальность аппарата. На зеркалке Никон приходится постоянно менять объективы.
источник
Profile no image

Синтрон-4OBQQ

26.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Простота в использовании. Понятное управление. Качество снимков. Широкий набор предустановок. Работа аккумулятора 2 часа на записи видео
  • - Нет
Отличный фотоаппарат. Ночное фото. Концертные. Все отлично
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0TLGM

27.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + легендарная камера, остаëтся актуальной и сегодня
  • - пока не обнаружил, разве что цена не скромная
новая в упаковке с пломбой, полная комплектация, акб с полным зарядом, заказал крышку для объектива со шнурком, увы но производитель так и не догадался сделать шнурок
источник
Profile no image

Пульсар-3QNSQ

20.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, качество.
  • - Нет
Фотографии не плохие. Фотоаппарат сразу распознал старую карту. Увеличение, вспышка работают. ПК не видит фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300 в чём причина не знаю. а вот старый Sony Cyber-shot ПК видит, будем разбираться. В общем покупкой доволен. 17.09.2024 "ПК не видит фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300" проблема решена - заменил кабель USB ПК увидел, почему родной кабель USB не работает не понятно.
источник
Profile no image

Супернова-0MOYN

13.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Сильная стабилизация. Можно x50 делать снимки неплохого качества с рук.
    Солидный вид. (Не стыдно достать его перед школьниками).
  • - в сравнении с моделью от SONY того же уровня уровня (2007-2010 гг.в. - DSC-H50):
    • Сделан в КИТАЕ!
    • Дешёвое исполнение крепежа ремешка.
    • Ограничение количества свобод поворотного дисплея.
    • Отсутствие АВТОМАТИЧЕСКОЙ (!) вспышки!
    • Какой-то непонятный видоискатель (что-то в нём не так, как было в DSC-H50 - он неприятный для глаза).
    • Лёгкий (хорошая техника лёгкой не бывает!) - чувствуется дешёвый пластик в руках.
    • Большая шумопередача при 100% рассмотрении снимка (чувствуется недостаток малюсенькой матрицы на картинку 20 Mpix). Из матрицы выжимают больше, на то она рассчитана. Её потенциал макс 12 Mpiх (имхо).
Оценка 3,8 из 5
источник
Profile no image

Астрон-6RJGW

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Был куплен в конце 2015 , был моим первым фотоаппаратом, и радости не было придела. Отличный зум, творческие режимы, ну и конечно видео... Видео снимал лучше чем фоткал.
  • - Не могу сказать о них , потому что если вам нужна просто семейная камера , то это тот самый вариант. Если вы хотите по настоящему заниматься фото, это Вам не подойдёт. Это просто ультразум цифровик.
Самые теплые воспоминания о данном фотоаппарате , ходил с ним до 2019 года , вскоре купил б/у зеркалку которая была старее, и результат был виден. Цифровик не может так фоткать.
источник
Profile no image

Плазмоид-1WBHC

21.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Снимки, видео получаются очень хорошие. Зума хватает для любительской съёмки на дальние расстояния. Компактный, лёгкий, в руках удобно держать.
  • - Нет
Кто любит путешествовать, снимать пейзажи, то очень пригодится этот фотоаппарат.
источник
Profile no image

Астероид-6XGTA

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Удобный, красивый.
  • - Шумы на всех фотках, постоянно что-то да размазывает, нормальные фото только на улице или в хорошо освещенных помещениях! Если снимать при слабом (комнатном) освещении без вспышки ни одна фотка четкой не получиться, крайне много шумов. Выбираю ручной режим "слабое освещение" и о чудо ничего не меняется лица как пластилиновые. В "Спорт режиме" также мажет движущиеся предметы. Функция размытия заднего фона работает неадекватно. Зумом лучше вообще не пользоваться.
Покупкой не доволен, уже продал.
источник
Profile no image

Астрономад-2WPIG

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хорошее оптическое приближение, много функций для фото, пока ещё не разобрался, но поснимал, качество нравится.
  • - нет бленды на объектив
покупал ради оптической силы в 50 крат, снимать, например, Луну. Но ввиду того что с момента покупки и до сих пор стоит сильная облачность, а полнолуние уже прошло, придется ждать следующего. А так, протестировано на домах, приближение хорошее.
источник
Profile no image

Пульсар-7LGHL

09.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
Фотоаппарат пришёл в хорошем состоянии, хорошо уракован. Взяла, как начинающий фотограф. Пока не могу сказать про достоинства и недостатки. Для начинающих вполне нормально.
источник
Profile no image

Гравитон-2YIQU

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Оптика даёт картинку хорошего качества при любой освещённости можно сделать фотографии.При длинном фокусном на природе просто приятно снимать.
  • - Крышка не крепится к аппарату шнурком .Не очень удобно.
Приятный в использовании.Фоткали на природе в городе в помещении.Очень ндравится как выходят снимки.
источник
Profile no image

Фотон-6NVKF

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Товар без брака, соответствует тех. характеристикам.
  • - Нет.
Взят как второй фотоаппарат, запасной вариант. Тестовые фото прилагаю
источник
Profile no image

Спектр-3XHYM

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Универсальность аппарата,как фотоаппарат и видеокамера
  • - Нет башмака под вспышку
Удобный не тяжелый аппарат
источник
Profile no image

Фотон-6KVFU

18.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Эргономика корпуса.Работа автоматики.Светосила и фокусные объектива.Съёмка видеороликов.
  • - Ёмкость аккумуляторной батареи.Мелкая матрица-и все минусы из этого вытекающие.
Когда покупал,в общем-то особых иллюзий не строил.Доводилось снимать разными камерами-и зеркалками и мыльницами и продвинутыми компактами.Скажу несколько слов в защиту данного аппарата.Да, корпус-хлипковат,в руках поскрипывает,требует бережного обращения-но ведь- не орехи им колоть.Для этого существуют всякие магниево-космические супер-пупер сплавы,но это -из другой оперы,и другого кошелька.Качество пластика-да,похуже чем на моём древнем Canon 300D,но что делать-таковы издержки конкуренции и глобальной китаизации производств-никто сейчас не делает и не будет делать вещи на века,ибо все хотят стричь купоны.
Насчёт пресловутых шумов-ну да есть,а где их нет?Все равно большинство людей не печатают снимки больших размеров.В настройках можно уменьшить размер выходного файла-до 10 или 6МгП.-этого вполне хватает.
Согласен-50х-это...
источник
Profile no image

Вектрон-4LGJM

11.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например - сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).

    Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.

    В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.
источник
Profile no image

НеоВояжер-4YVIJ

17.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), правда не в режиме автофокуса (об этом - в недостатках).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Неправильная работа автофокуса в режиме "брэкетинга", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Неправильная работа ручной фокусировки при минимальном увеличении сразу после включения аппарата. Объясню: Как только вы включили аппарат - попробуйте повернуть колесико фокусировки вправо (на даль), затем нажмите кнопку FOCUS и проверьте качество фокусировки. Запомните качество фокусировки на дальних объектах. Теперь подвигайте рычаг оптического увеличения вперед-назад, затем вернитесь на исходную позицию, и попробуйте эксперимент с фокусировкой еще раз. Невооруженным глазом будет заметно, что после "шевеления объектива вперед-назад" - фотоаппарат начинает лучше фокусироваться на дальних объектах: объекты стали намного четче. Другими словами, каждый раз когда хочется сделать фотографию с фокусом "на бесконечность" - приходится дергать рычаг управления увеличением. На лицо явная проблема в программном обеспечении аппарата, которую компания Sony по идее может исправить, если захочет.
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен.

Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
источник
Profile no image

Астрономад-5MILS

11.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), правда не в режиме автофокуса (об этом - в недостатках).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Неправильная работа автофокуса в режиме "брэкетинга", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Неправильная работа ручной фокусировки при минимальном увеличении сразу после включения аппарата. Объясню: Как только вы включили аппарат - попробуйте повернуть колесико фокусировки вправо (на даль), затем нажмите кнопку FOCUS и проверьте качество фокусировки. Запомните качество фокусировки на дальних объектах. Теперь подвигайте рычаг оптического увеличения вперед-назад, затем вернитесь на исходную позицию, и попробуйте эксперимент с фокусировкой еще раз. Невооруженным глазом будет заметно, что после "шевеления объектива вперед-назад" - фотоаппарат начинает лучше фокусироваться на дальних объектах: объекты стали намного четче. Другими словами, каждый раз когда хочется сделать фотографию с фокусом "на бесконечность" - приходится дергать рычаг управления увеличением. На лицо явная проблема в программном обеспечении аппарата, которую компания Sony по идее может исправить, если захочет.
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен. Пока доволен.
источник
Profile no image

Аэронавт-5ZSPJ

27.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

    Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).

    Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

    Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

    Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.
  • - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

    Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

    Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

    Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.

    В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.

Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
источник
Profile no image

Астрономад-8TPTY

18.06.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Качество съёмки фото и видео, зум, присутствие приложений.
    На этом всё.
  • - Некачественная сборка фотоаппарата, которая привела в нерабочее состояние девайса.
    Внутри...
источник
Показаны отзывы 25-48 из 235.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.