226 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-HX300
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-HX300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-2ZMWZ
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Не думал, что буду так приятно удивлён!!!
Всем доброго дня!
Постараюсь изложить своё мнение по поводу данного чуда техники!)
Купил аппарат месяц назад и с первого же дня стал пользоваться неприлично много!)
Выбирал долго, скрупулёзно и с проведением полного маркетинга одноклассников!!! В итоге выбирал из признанных флагманов данного сегмента рынка, NICON, CANON, ну и SONY.... Рассматривал варианты как зеркалок начального уровня так и цифровых фотоаппаратов последнего поколения!
Итак, сразу обрисую задачи которые передо мной стояли:
1) Возможность съёмки видео высокого качества.
2) Возможность качественной съёмки с штатива и при большом приближении (ЗУМ)
3) Возможность съёмки в мало освещённых местах и в местах с применением сценического света (Что часто значительно влияет на качество изображения)
4) Возможность микро и макро съёмки с хорошим качеством.
5) Возможность снимать динамические кадры на большом удалении.
И многое другое из возможных потребностей при частой съёмке различных мероприятий!
Вообщем как купил, стал пользоваться часто, много и в разных режимах!
Вердикт такой, SONY очень приятно удивили во всех отношениях, особенно с функцией ЗУМа, камера справляется со всеми задачами на твёрдую 5+)))
Съёмка с штатива вообще бесподобна даже при условии плохого освещения. Мозги аппарата на высоком уровне справляются со всеми функциями заявленными производителем!!! Отснял уже более 5000 снимков, результатом работы камеры доволен на все 100%.
Теперь понимаю, что зеркалка это одно, а современные цифровые аппараты это совсем другая песня! Плюс габарит, простота навигации меню и многое другое не оставили сомнений о правильности моего выбора!!! Подобных аналогов о конкурирующих компаний просто НЕТ!!! Цена, качество, оптика, цифровые возможности выше всех похвал!!!
В итоге моё резюме, камера для тех кто не хочет переплачивать за сомнительные преимущества зеркалок и для тех кому нужен реально современный, качественный аппарат с широким функционалом и возможностями!
Покупкой очень доволен, не жалею ни минуты о покупке!
Всем рекомендую данную модель!!!
С уважением пользователь Павел.
Всем доброго дня!
Постараюсь изложить своё мнение по поводу данного чуда техники!)
Купил аппарат месяц назад и с первого же дня стал пользоваться неприлично много!)
Выбирал долго, скрупулёзно и с проведением полного маркетинга одноклассников!!! В итоге выбирал из признанных флагманов данного сегмента рынка, NICON, CANON, ну и SONY.... Рассматривал варианты как зеркалок начального уровня так и цифровых фотоаппаратов последнего поколения!
Итак, сразу обрисую задачи которые передо мной стояли:
1) Возможность съёмки видео высокого качества.
2) Возможность качественной съёмки с штатива и при большом приближении (ЗУМ)
3) Возможность съёмки в мало освещённых местах и в местах с применением сценического света (Что часто значительно влияет на качество изображения)
4) Возможность микро и макро съёмки с хорошим качеством.
5) Возможность снимать динамические кадры на большом удалении.
И многое другое из возможных потребностей при частой съёмке различных мероприятий!
Вообщем как купил, стал пользоваться часто, много и в разных режимах!
Вердикт такой, SONY очень приятно удивили во всех отношениях, особенно с функцией ЗУМа, камера справляется со всеми задачами на твёрдую 5+)))
Съёмка с штатива вообще бесподобна даже при условии плохого освещения. Мозги аппарата на высоком уровне справляются со всеми функциями заявленными производителем!!! Отснял уже более 5000 снимков, результатом работы камеры доволен на все 100%.
Теперь понимаю, что зеркалка это одно, а современные цифровые аппараты это совсем другая песня! Плюс габарит, простота навигации меню и многое другое не оставили сомнений о правильности моего выбора!!! Подобных аналогов о конкурирующих компаний просто НЕТ!!! Цена, качество, оптика, цифровые возможности выше всех похвал!!!
В итоге моё резюме, камера для тех кто не хочет переплачивать за сомнительные преимущества зеркалок и для тех кому нужен реально современный, качественный аппарат с широким функционалом и возможностями!
Покупкой очень доволен, не жалею ни минуты о покупке!
Всем рекомендую данную модель!!!
С уважением пользователь Павел.
КиберНаблюдатель-5TCAH
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
отличный зум 50х Carl Zeiss !, быстрый автофокус
Выбирал из ультразумов (Nikon L820 и P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200/8300/8400), остановился на Sony. Начну с недостатков - для меня они мелкие: 1. покупку запасного аккумулятора для фотоаппаратов я всегда планирую заранее. Здесь удивило, что у Sony нет в ассортименте более емкого - места для него в камере достаточно; 2. крышку объектива легко потерять - поэтому сразу просверлил ее и привязал под гайку ремешка от фирменного чехла LCJ-HL. Теперь о плюсах. Удобно лежит в руке, очень быстрый автофокус по сравнению с другими моделями. Почитав отзывы насчет шумов и качества снимков, дутых мегапикселей, на самом деле многие сгущают краски, но конечно, нет дыма без огня. Размер матрицы и светосила зум-объектива - реально ограничивают качество против зеркалок. От этой камеры легко добиться отличного качества днем на 15-20 мегапикселях. В сумерках, если вспышку использовать нельзя (или далеко, или там, где не разрешают ей пользоваться) надо просто включать один из двух преднастроенных режимов, когда камера безо вспышки делает сразу несколько снимков. После этого снимки получаются четкие, шумы снижаются примерно на порядок по сравнению с полностью автоматическим режимом - но разрешение лучше загрубить, не выше 10 мегапикселей. И снимки детей, которые не могут замереть на месте, дома вечером безо вспышки можно легко получить, не переходя на ручные режимы. Ночного режима, как в древней Sony 828 (в инфракрасном свете и с подсветкой), в массовых фотоаппаратах уже давно никто не делает. Вспышка порадовала всем, кроме прожорливости. Но я думаю, что прожорливость и яркость - две стороны одной медали. Портрет в рост с 10 метров со вспышкой получается отлично. Пару сотен снимков на одном заряде аккумулятора сделать можно, даже активно пользуясь зумом и вспышкой. Регулировать зум зубчатым кольцом на объективе - очень удобно. К видеозаписи замечаний нет - все прекрасно. Если качества HX300 не хватает, то еще лучшее качество дают уже только зеркалки или системные камеры.
Выбирал из ультразумов (Nikon L820 и P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200/8300/8400), остановился на Sony. Начну с недостатков - для меня они мелкие: 1. покупку запасного аккумулятора для фотоаппаратов я всегда планирую заранее. Здесь удивило, что у Sony нет в ассортименте более емкого - места для него в камере достаточно; 2. крышку объектива легко потерять - поэтому сразу просверлил ее и привязал под гайку ремешка от фирменного чехла LCJ-HL. Теперь о плюсах. Удобно лежит в руке, очень быстрый автофокус по сравнению с другими моделями. Почитав отзывы насчет шумов и качества снимков, дутых мегапикселей, на самом деле многие сгущают краски, но конечно, нет дыма без огня. Размер матрицы и светосила зум-объектива - реально ограничивают качество против зеркалок. От этой камеры легко добиться отличного качества днем на 15-20 мегапикселях. В сумерках, если вспышку использовать нельзя (или далеко, или там, где не разрешают ей пользоваться) надо просто включать один из двух преднастроенных режимов, когда камера безо вспышки делает сразу несколько снимков. После этого снимки получаются четкие, шумы снижаются примерно на порядок по сравнению с полностью автоматическим режимом - но разрешение лучше загрубить, не выше 10 мегапикселей. И снимки детей, которые не могут замереть на месте, дома вечером безо вспышки можно легко получить, не переходя на ручные режимы. Ночного режима, как в древней Sony 828 (в инфракрасном свете и с подсветкой), в массовых фотоаппаратах уже давно никто не делает. Вспышка порадовала всем, кроме прожорливости. Но я думаю, что прожорливость и яркость - две стороны одной медали. Портрет в рост с 10 метров со вспышкой получается отлично. Пару сотен снимков на одном заряде аккумулятора сделать можно, даже активно пользуясь зумом и вспышкой. Регулировать зум зубчатым кольцом на объективе - очень удобно. К видеозаписи замечаний нет - все прекрасно. Если качества HX300 не хватает, то еще лучшее качество дают уже только зеркалки или системные камеры.
Спектр-4XCUI
14.09.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хороший зум
Неплохая стабилизация
Отличное качество видео
Удобное кольцо фокусировки/зуммирования
Довольно низкая цена на 2023г.
Возможность снимать в HDR
Наличие супер-ленивого режима - - Качество фотографий. Очень шумные фотографии.
Реальное разрешение около 10мп.
Извлечение видео только через фирменное ПО.
Не смотря на то что в карточке указано 20мп, по факту намного меньше, и подтягивается интерполяцией. Из-за чего детальный просмотр снимков вызывает неприятные чувства.
Взял на замену Nikon Coolpix P520... Имея некоторый опыт с ультразумами скажу что разница в зуме между x8 и х26 значительно больше чем х26 и х50. Поэтому, если вам важно качество фото, рекомендую рассмотреть аналоги с более качественной матрицей.
Тем не менее, съёмка видео у этого фотоаппарата очень приятно порадовала. Фокус пусть и медленный, но бесшумный, звук привода зума слышим, но не перебивает основную аудиодорожку. Так же, звук записывается в стереоканале, что тоже плюс.
А вот то что на компьютер это видео отправить можно только используя специальную фирменную программу от Sony - разочаровывает.
Так же, перевод на русский язык у этого аппарата немного отдаёт нотками али экспресс.
Чувствительность ночных фото средняя, шумят, но детали рассмотреть можно. Фокусируется в темноте вяло, но можно эту проблему исправить ручным фокусом.
Рекомендую тем, кому нужен ультразум, не сильно беспокоит качество фотографий, и если есть желание снимать видео.
Скорее всего, эту модель, сейчас, можно купить только с рук, и думаю, что цена ему в районе 2-4 тысяч рублей.
Взял на замену Nikon Coolpix P520... Имея некоторый опыт с ультразумами скажу что разница в зуме между x8 и х26 значительно больше чем х26 и х50. Поэтому, если вам важно качество фото, рекомендую рассмотреть аналоги с более качественной матрицей.
Тем не менее, съёмка видео у этого фотоаппарата очень приятно порадовала. Фокус пусть и медленный, но бесшумный, звук привода зума слышим, но не перебивает основную аудиодорожку. Так же, звук записывается в стереоканале, что тоже плюс.
А вот то что на компьютер это видео отправить можно только используя специальную фирменную программу от Sony - разочаровывает.
Так же, перевод на русский язык у этого аппарата немного отдаёт нотками али экспресс.
Чувствительность ночных фото средняя, шумят, но детали рассмотреть можно. Фокусируется в темноте вяло, но можно эту проблему исправить ручным фокусом.
Рекомендую тем, кому нужен ультразум, не сильно беспокоит качество фотографий, и если есть желание снимать видео.
Скорее всего, эту модель, сейчас, можно купить только с рук, и думаю, что цена ему в районе 2-4 тысяч рублей.
Супернова-0MOYN
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Сильная стабилизация. Можно x50 делать снимки неплохого качества с рук.
Солидный вид. (Не стыдно достать его перед школьниками). - - в сравнении с моделью от SONY того же уровня уровня (2007-2010 гг.в. - DSC-H50):
• Сделан в КИТАЕ!
• Дешёвое исполнение крепежа ремешка.
• Ограничение количества свобод поворотного дисплея.
• Отсутствие АВТОМАТИЧЕСКОЙ (!) вспышки!
• Какой-то непонятный видоискатель (что-то в нём не так, как было в DSC-H50 - он неприятный для глаза).
• Лёгкий (хорошая техника лёгкой не бывает!) - чувствуется дешёвый пластик в руках.
• Большая шумопередача при 100% рассмотрении снимка (чувствуется недостаток малюсенькой матрицы на картинку 20 Mpix). Из матрицы выжимают больше, на то она рассчитана. Её потенциал макс 12 Mpiх (имхо).
Оценка 3,8 из 5
Астрон-6RJGW
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Был куплен в конце 2015 , был моим первым фотоаппаратом, и радости не было придела. Отличный зум, творческие режимы, ну и конечно видео... Видео снимал лучше чем фоткал.
- - Не могу сказать о них , потому что если вам нужна просто семейная камера , то это тот самый вариант. Если вы хотите по настоящему заниматься фото, это Вам не подойдёт. Это просто ультразум цифровик.
Самые теплые воспоминания о данном фотоаппарате , ходил с ним до 2019 года , вскоре купил б/у зеркалку которая была старее, и результат был виден. Цифровик не может так фоткать.
Астероид-6XGTA
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Удобный, красивый.
- - Шумы на всех фотках, постоянно что-то да размазывает, нормальные фото только на улице или в хорошо освещенных помещениях! Если снимать при слабом (комнатном) освещении без вспышки ни одна фотка четкой не получиться, крайне много шумов. Выбираю ручной режим "слабое освещение" и о чудо ничего не меняется лица как пластилиновые. В "Спорт режиме" также мажет движущиеся предметы. Функция размытия заднего фона работает неадекватно. Зумом лучше вообще не пользоваться.
Покупкой не доволен, уже продал.
Астрономад-2WPIG
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + хорошее оптическое приближение, много функций для фото, пока ещё не разобрался, но поснимал, качество нравится.
- - нет бленды на объектив
покупал ради оптической силы в 50 крат, снимать, например, Луну. Но ввиду того что с момента покупки и до сих пор стоит сильная облачность, а полнолуние уже прошло, придется ждать следующего. А так, протестировано на домах, приближение хорошее.
Пульсар-7LGHL
09.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
Фотоаппарат пришёл в хорошем состоянии, хорошо уракован. Взяла, как начинающий фотограф. Пока не могу сказать про достоинства и недостатки. Для начинающих вполне нормально.
Гравитон-2YIQU
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Оптика даёт картинку хорошего качества при любой освещённости можно сделать фотографии.При длинном фокусном на природе просто приятно снимать.
- - Крышка не крепится к аппарату шнурком .Не очень удобно.
Приятный в использовании.Фоткали на природе в городе в помещении.Очень ндравится как выходят снимки.
Фотон-6NVKF
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Товар без брака, соответствует тех. характеристикам.
- - Нет.
Взят как второй фотоаппарат, запасной вариант. Тестовые фото прилагаю
Спектр-3XHYM
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Универсальность аппарата,как фотоаппарат и видеокамера
- - Нет башмака под вспышку
Удобный не тяжелый аппарат
Фотон-6KVFU
18.02.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Эргономика корпуса.Работа автоматики.Светосила и фокусные объектива.Съёмка видеороликов.
- - Ёмкость аккумуляторной батареи.Мелкая матрица-и все минусы из этого вытекающие.
Когда покупал,в общем-то особых иллюзий не строил.Доводилось снимать разными камерами-и зеркалками и мыльницами и продвинутыми компактами.Скажу несколько слов в защиту данного аппарата.Да, корпус-хлипковат,в руках поскрипывает,требует бережного обращения-но ведь- не орехи им колоть.Для этого существуют всякие магниево-космические супер-пупер сплавы,но это -из другой оперы,и другого кошелька.Качество пластика-да,похуже чем на моём древнем Canon 300D,но что делать-таковы издержки конкуренции и глобальной китаизации производств-никто сейчас не делает и не будет делать вещи на века,ибо все хотят стричь купоны.
Насчёт пресловутых шумов-ну да есть,а где их нет?Все равно большинство людей не печатают снимки больших размеров.В настройках можно уменьшить размер выходного файла-до 10 или 6МгП.-этого вполне хватает.
Согласен-50х-это...
Насчёт пресловутых шумов-ну да есть,а где их нет?Все равно большинство людей не печатают снимки больших размеров.В настройках можно уменьшить размер выходного файла-до 10 или 6МгП.-этого вполне хватает.
Согласен-50х-это...
Вектрон-4LGJM
11.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.
Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).
Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.
Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.
Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать. - - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.
Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.
Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например - сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).
Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.
Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.
В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.
НеоВояжер-4YVIJ
17.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.
Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), правда не в режиме автофокуса (об этом - в недостатках).
Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.
Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.
Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать. - - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.
Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.
Неправильная работа автофокуса в режиме "брэкетинга", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.
Неправильная работа ручной фокусировки при минимальном увеличении сразу после включения аппарата. Объясню: Как только вы включили аппарат - попробуйте повернуть колесико фокусировки вправо (на даль), затем нажмите кнопку FOCUS и проверьте качество фокусировки. Запомните качество фокусировки на дальних объектах. Теперь подвигайте рычаг оптического увеличения вперед-назад, затем вернитесь на исходную позицию, и попробуйте эксперимент с фокусировкой еще раз. Невооруженным глазом будет заметно, что после "шевеления объектива вперед-назад" - фотоаппарат начинает лучше фокусироваться на дальних объектах: объекты стали намного четче. Другими словами, каждый раз когда хочется сделать фотографию с фокусом "на бесконечность" - приходится дергать рычаг управления увеличением. На лицо явная проблема в программном обеспечении аппарата, которую компания Sony по идее может исправить, если захочет.
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен.
Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен.
Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
Астрономад-5MILS
11.05.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.
Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), правда не в режиме автофокуса (об этом - в недостатках).
Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.
Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.
Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать. - - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.
Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.
Неправильная работа автофокуса в режиме "брэкетинга", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.
Неправильная работа ручной фокусировки при минимальном увеличении сразу после включения аппарата. Объясню: Как только вы включили аппарат - попробуйте повернуть колесико фокусировки вправо (на даль), затем нажмите кнопку FOCUS и проверьте качество фокусировки. Запомните качество фокусировки на дальних объектах. Теперь подвигайте рычаг оптического увеличения вперед-назад, затем вернитесь на исходную позицию, и попробуйте эксперимент с фокусировкой еще раз. Невооруженным глазом будет заметно, что после "шевеления объектива вперед-назад" - фотоаппарат начинает лучше фокусироваться на дальних объектах: объекты стали намного четче. Другими словами, каждый раз когда хочется сделать фотографию с фокусом "на бесконечность" - приходится дергать рычаг управления увеличением. На лицо явная проблема в программном обеспечении аппарата, которую компания Sony по идее может исправить, если захочет.
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен. Пока доволен.
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток) - я всё-равно им доволен. Пока доволен.
Аэронавт-5ZSPJ
27.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.
Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).
Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.
Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.
Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать. - - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.
Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.
Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.
Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.
В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"
Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.
Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.
В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.
Сейчас - это мой основной аппарат. Фотографии что я сделал этим аппаратом - смотрите по ссылке ниже.
Астрономад-8TPTY
18.06.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качество съёмки фото и видео, зум, присутствие приложений.
На этом всё. - - Некачественная сборка фотоаппарата, которая привела в нерабочее состояние девайса.
Внутри...
Супернова-4FNBF
06.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер качество видео и фото, запись видео в формате Full HD - AVCD, что позволяет добиться феноменального качества записи. Много режимов. Есть встроенная вспышка. Пишут, что есть поддержка этой камеры на Mac OS. мощность zoom'а просто поражает.
- - Нет разъема для микрофона и крепления для...
Гиперион-0ODXK
12.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкость в использовании. Большой зум. Отличное качество фото и видио. В итоге получаются супер фильмы и фото.
- - При ярком солнце на дисплее почти...
Астероид-0ISRH
17.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Удивительный зум;
- Качественная стабилизация изображения;
- Живые краски (реалистичность изображения);
- Хороший LCD экран с хорошим качеством изображения;
- Хорошо снимает на солнце, в сумерках, в движении;
- Широкий угол обзора;
- Хорошая запись звука при видеосъемке.
Детальнее:
-Зум необыкновенный. Очень впечатляюще приближает объекты. Мне удавалось разглядеть лицо людей на таком расстоянии, где обычным зрением даже не сразу разглядишь, что там человек.
-Стабилизация изображения - на высоте.
-Реалистичность изображения: Качество фото меня, как любителя, очень даже устраивает, поскольку не люблю, когда на фото неестественно выходят на первый план все недостатки кожи и неестественно ярко передаются цвета одежды и фона. Видео также впечатляет своим качеством и естественностью. Просматривая видео полностью погружаешься туда, где это было снято.
-LCD экран - Качественное отображение снимаемых объектов и приятное на взгляд меню. Нет крупных пикселей, какие я наблюдал на других аппаратах, где аж зрение ломает. Покупал срочно перед самым отлетом на отдых и нигде не удалось найти защитную пленку на LCD экран. Думал все, экрану будет хана, поскольку таскал фотик везде и всюду и всегда без чехла, просто в сумке. Безусловно осторожничал как мог и на мое удивление экран выдержал все невзгоды и остался как новенький.
-Качество съемки: Ездил в страны с очень ярким солнцем, снимает на ура. В сумерках, также, получается все естественно. Вспышкой почти не пользовался, с ней получается немного засвечено.
-Широкий угол обзора - это было одним из главных условий выбора данного аппарата. Широкий угол обзора позволяет не удаляться от объекта, чтобы его захватить больше, а снимать сразу вблизи с ним. В кадр попадает больше фона и т.д.. Для меня - это очень удобная и продвинутая опция.
-Запись звука - запись звука меня порадовала. Все отчетливо слышно. Да, зум тоже СЛЕГКА слышно (повторюсь, совсем незначительно), но об этом и в инструкции предупреждают (не считаю недостатком). - - - Скудная инструкция;
- Видеоискатель;
- Немного похрустывает пластик в месте держания фотоаппарата (под рукой)/
Детальнее:
Инструкция: надеялся познать много интересного, но в ней ровным счетом ничего нет. Только...
ИнфраГость-5QKUU
18.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Эргономика корпуса.Работа автоматики.Светосила и фокусные объектива.Съёмка видеороликов.
- - Ёмкость аккумуляторной батареи.Мелкая матрица-и все минусы из этого вытекающие.
Когда покупал,в общем-то особых иллюзий не строил.Доводилось снимать разными камерами-и зеркалками и мыльницами и продвинутыми компактами.Скажу несколько слов в защиту данного аппарата.Да, корпус-хлипковат,в руках поскрипывает,требует бережного обращения-но ведь- не орехи им колоть.Для этого существуют всякие магниево-космические супер-пупер сплавы,но это -из другой оперы,и другого кошелька.Качество пластика-да,похуже чем на моём древнем Canon 300D,но что делать-таковы издержки конкуренции и глобальной китаизации производств-никто сейчас не делает и не будет делать вещи на века,ибо все хотят стричь купоны.
Насчёт пресловутых шумов-ну да есть,а где их нет?Все равно большинство людей не печатают снимки больших размеров...
Насчёт пресловутых шумов-ну да есть,а где их нет?Все равно большинство людей не печатают снимки больших размеров...
НеоВояжер-0ZKGM
23.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Весьма интересный аппарат для начинающего любителя художественной съемки: подойдёт тем кто хочет получать приемлемые фотографии, но не готов платить за большие объективы для серьёзных камер.
Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), из чего в последствии можно делать потрясающие HDR.
Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.
Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "поизголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.
Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать. - - Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.
Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.
Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например - сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).
Неправильная работа...
НаноРейдер-3ASQG
15.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Удивительный зум;
- Качественная стабилизация изображения;
- Живые краски (реалистичность изображения);
- Хороший LCD экран с хорошим качеством изображения;
- Хорошо снимает на солнце, в сумерках, в движении;
- Широкий угол обзора;
- Хорошая запись звука при видеосъемке; - - - Скудная инструкция;
- Видеоискатель;
- Немного похрустывает пластик в месте держания фотоаппарата (под рукой);
Часть 2/3:
Отзыв с точки зрения любителя:
О плюсах:
- Зум необыкновенный. Очень впечатляюще приближает объекты. Мне удавалось разглядеть лицо людей на таком расстоянии, где обычным зрением даже не сразу разглядишь, что там человек.
- Стабилизация изображения - на высоте.
- Реалистичность изображения: Качество фото меня, как любителя, очень даже устраивает, поскольку не люблю, когда на фото неестественно выходят на первый план все недостатки кожи и неестественно ярко передаются цвета одежды и фона. Видео также впечатляет своим качеством и естественностью. Просматривая видео полностью погружаешься туда, где это было снято.
- LCD экран - Качественное отображение снимаемых объектов и приятное на взгляд меню. Нет крупных пикселей, какие я наблюдал на других аппаратах, где аж зрение ломает. Покупал срочно перед самым отлетом на отдых и нигде не удалось найти защитную пленку на LCD экран. Думал все, экрану будет хана, поскольку таскал фотик везде и всюду и всегда без чехла, просто в сумке. Безусловно осторожничал как мог и на мое удивление экран выдержал все невзгоды и остался как новенький.
- Качество съемки: Ездил в страны с очень ярким солнцем, снимает на ура. В сумерках, также, получается все естественно. Вспышкой почти не пользовался, с ней получается немного засвечено.
- Широкий угол обзора - это было одним из главных условий выбора данного аппарата. Широкий угол обзора позволяет не удаляться от объекта, чтобы его захватить больше, а снимать сразу вблизи с ним. В кадр попадает больше фона и т.д.. Для меня - это очень удобная и продвинутая опция.
- Запись звука - запись звука меня порадовала. Все отчетливо слышно. Да, зум тоже СЛЕГКА слышно (повторюсь, совсем незначительно), но об этом и в инструкции предупреждают (не считаю недостатком).
Ввиду ограниченного объема текста, продолжение в части 3/3.
Отзыв с точки зрения любителя:
О плюсах:
- Зум необыкновенный. Очень впечатляюще приближает объекты. Мне удавалось разглядеть лицо людей на таком расстоянии, где обычным зрением даже не сразу разглядишь, что там человек.
- Стабилизация изображения - на высоте.
- Реалистичность изображения: Качество фото меня, как любителя, очень даже устраивает, поскольку не люблю, когда на фото неестественно выходят на первый план все недостатки кожи и неестественно ярко передаются цвета одежды и фона. Видео также впечатляет своим качеством и естественностью. Просматривая видео полностью погружаешься туда, где это было снято.
- LCD экран - Качественное отображение снимаемых объектов и приятное на взгляд меню. Нет крупных пикселей, какие я наблюдал на других аппаратах, где аж зрение ломает. Покупал срочно перед самым отлетом на отдых и нигде не удалось найти защитную пленку на LCD экран. Думал все, экрану будет хана, поскольку таскал фотик везде и всюду и всегда без чехла, просто в сумке. Безусловно осторожничал как мог и на мое удивление экран выдержал все невзгоды и остался как новенький.
- Качество съемки: Ездил в страны с очень ярким солнцем, снимает на ура. В сумерках, также, получается все естественно. Вспышкой почти не пользовался, с ней получается немного засвечено.
- Широкий угол обзора - это было одним из главных условий выбора данного аппарата. Широкий угол обзора позволяет не удаляться от объекта, чтобы его захватить больше, а снимать сразу вблизи с ним. В кадр попадает больше фона и т.д.. Для меня - это очень удобная и продвинутая опция.
- Запись звука - запись звука меня порадовала. Все отчетливо слышно. Да, зум тоже СЛЕГКА слышно (повторюсь, совсем незначительно), но об этом и в инструкции предупреждают (не считаю недостатком).
Ввиду ограниченного объема текста, продолжение в части 3/3.
Странник-2SCVO
09.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Крутая мыльница
- - Нет
Режим "сделай круто" при темноватом (60 ват лампы ильича) работает норм.
Показаны отзывы 1-24 из 226.
Лучшие цены сегодня на Sony Cyber-shot DSC-HX300
График изменения цены Sony Cyber-shot DSC-HX300
Обзоры и руководства на Sony Cyber-shot DSC-HX300
Характеристи Sony Cyber-shot DSC-HX300
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
