53 отзывов пользователей o Sony Alpha SLT-A77 Body
Пользовались
Sony Alpha SLT-A77 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Это самая очень хорошая камера этой серии. Безусловно, что на момент, когда я пишу этот отзыв, компания SONY представила миру свои суперсовременные a7 и a1. Но я решил описать то, чем владею уже около полугода, возможно, кто-то выбирает себе камеру на БУ рынке и решил присмотреться к этому варианту. Безусловно, что выбирая между а77 и а77 марк2, стоит выбрать марк2, но речь не про нее.
И так, это прекрасная кроп камера, способная выдавать замечательную картинку со своим стоковым объективом (18-135 в моем случае). Она отлично справляется как с динамическими сценами, так и со сценами статичными при низком освещении, да, при высоких значениях ISO будет шум, но давайте честно, на всех кропах это есть. Разрешение 24 МП - этого более чем достаточно. Из достоинств я бы упомянул байонет А. Об этом мало говорят, но на этот байонет существует огромная куча оптики от минолты за очень приятные деньги, и, на минуточку, без переходника. Это прекрасная камера, которая надежно прослужит вам долгие годы. - - Это устаревшая система, новых объективов, блоков и вспышек вы на нее не найдете.
Кроп, да это кропнутая камера со всеми недостатками оного, но, в случае с этой камерой, это не очень большой недостаток.
Полупрозрачное зеркало. Не вдаваясь в детали - обслуживание достаточно сложное. Зеркало очень хрупкое и чистку матрицы все таки лучше делать в авторизованных СЦ.
Все еще дорогая система. Это касается всех Сони. Если это будет ваша первая камера, я бы все таки рекомендовал посмотреть на новые решения от сони с их байонетом Е или на камеры фуджи.
купил 3 года назад. после окончания гарантийного срока обнаружил заводской брак (точка на низкочастотном фильтре, который располагается непосредственно перед матрицей) по-началу думал, что проблема в объективе, а когда заменил объектив, понял, что причина в тушке, на аппарате высокого уровня - такой банальный косяк - печально и за себя и за имидж компании sony. теперь пользуюсь фотошопом. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПОКУПАЯ СТОЛЬ ДОРОГУЮ ВЕЩИЦУ.
Срок использования 3 месяца. Купил взамен Sony NEX5.
Аппарат Sony - SLT-A77V в десять раз лучшие снимки делает, чем NEX5.
Баланс белого - идеальный на любых сценах.
Спортивный режим с 12 кадрами в секунду - шикарно.
Со штатной вспышкой хорошие фотографии получаются.
Аппаратом пользуюсь два года - до сих пор доволен как слон!))) Отличное качество фотографий и видео! Удобен, функционален. За два года не нашел практически ни одного недостатка...
Жаль что в этой модели нет русского языка. Если поможете с языком буду очень благодарен!
- + Пишу как непрофессионал а начинающий любитель.
Самый секс в фотике это когда после остальных камер взятых у друзей смотришь в электронный видоискатель и видишь что ты накрутил в выдержках и ISOшке и что в итоге получится, это приносит большой кайф, после фотиков товарищей в которых на десятый неудачный кадр переводишь на авто и начинаешь беспорядочно все фотографировать ))) - - Как любитель я не выявил для себя недостатков. Те кто пишет про...
- + Для меня прежде всего "походный" вариант и чтоб всё было по мимо фотографических возможностей, это видео, ж.п.с.(GPS), пылевлага защита, корпус метал, лёгкий вес, небольшие размеры и надёжность.О характеристиках писать воздерживаюсь, про их информацию можно получить из других источников. Добавлю, что микролегулировка автофокуса архи важна, если в вашем арсенале достаточное количество автофокусной оптики родной (до 30 объективов в память заносятся), и неродная подстраивается замечательно.
- - Сразу хочю заметить, что недостатки приведённые ниже по тексту не столь существенны и не стоит разочаровываться по поводу их новым потенциальным и настоящим владельцам данной модели фотографического аппарата. 1.Поворотный экран по моему мнению, его крепёж удобнее был бы с левой стороны , а не с низу. 2.Близко расположены к друг-другу поворотный включатель питания и колёсик управления экспозицией. 3.Один слот для карты памяти , а не два как у ранних моделей. 4.Меньшая "живучесть" аккумулятора в режиме работы камеры. 5.Электронный видоискатель , а не оптический, (хотя это даже плюс, зеркало не сотрясает камеру при съёмке и серия кадров по этому быстрее "выстреливает"), при слабом освещении в видоискателе появляется цветовой "шум"(мурашня), и с этим надо мириться и привыкать. 6.На навесном ремне нет слота для крышки закрывающей "горячий башмак" вспышки. 7.Один раз при запутанной мною системе нажатия кнопок управления, по причине первого момента пользования камерой, когда она была подключена к лед.телевизору через (ш.д.м.и.), камера полностью отключилась (зависла).После того как я всё отсоеденил, отключил питание и вынул и вставил обратно ак.батарею всё нормолизовалось. Когда я ещё раз попытался запутанным путём и не запомненным мною порядком последовательного нажатия кнопок, привести работу камеры опять в такое нерабочее положение, то у меня ничего не вышло, всё работало как часы. 8. Цена. 9.Ожидаемый шквал критики этого нововведения фирмой Сони, (моделей а-65 и а-77)от любителей спорить и критиковать.
- + все нравится что там есть, и много чем даже не пользуюсь, хватает стандартных режимов по картинке, удобное расположение кнопок, сразу можно посмотреть до спуска затвора что получится в итоге, яркие сочные цвета, работать можно в джипегах .что я всегда и делаю, для рава я ленив, но бесспорно кто хочет еще лучше получить результат, можно и в раве, если изначально фотоаппарат работает нормально, то будет работать так очень долго, мой без сильных падений и прочего прошел более 250 тысяч
- - единственное что в сравнении например с кеноном марком 2 или 3 это скорость просмотра...
- + Электронный видоискатель, реально крутая штука.
- - -Качество изображения на уровне камер nikon/canon в ценовом диапазоне 15 000~20 000р., ISO выше 500 лучше не поднимать.
-Постоянно мыльная картинка, будто все света-тени размыты, а сверху наложен шум с небольшим количеством детализации.
-беда с балансом белого и в целом цветопередачей. Например в пасмурную погоду или при желтом свете ламп вытянуть красивые цвета не получится даже из RAW.
-размазывает даже при коротких затворах, от 1/200, даже старенький NIKON D90 делает резкие фотки на 1/50.
-Автофокус ошибается.
Не подумайте что я ненавистник SONY!
Аппарат сам по себе неплохой, однако мне не понятно почему его позиционируют на уровне Canon 7D / Nikon d7100, последние камеры гораздо круче. Чем руководствуются люди, говорящие про нереальные цвета, что камера "топовая", потрясающее изображение, лучшая в своем классе матрица...?
Она навороченная функционалом, хотя это дело сугубо индивидуальное и надо прибавить 10 000-15 000р. к цене камеры именно из за всех функций. Однако "выхлопа" от супер крутости её матрицы...
- + Умеет ВСЁ. Умеет сам. Однако если желаете - будете это ВСЁ делать руками (кому их деть некуда). Скорострельность, ХДР, панорамы, ночные снимки - фантастика! Автофокус - быстр и точен, промахи - редчайший случай. Перестал работать с RAW - камерный jpeg великолепен и достаточен в 99,9 % случаев, экономит 70% а то и больше времени. Вечерние снимки с малой освещённостью, когда аппарат делает серию снимков а затем складывает их все, бесподобны. Когда попробовал недорогой 18-200 и 70-400 - на длинном конце шевелёнки с рук не оказалось!... Он снова всё сделал за меня! Сравниваю его со своими Никонами Д70, 80, 7000 - жалею потерянное время.
- - Как написал здесь один из посетителей - не делает кофе :-)
- + Пишу как непрофессионал а начинающий любитель.
Самый секс в фотике это когда после остальных камер взятых у друзей смотришь в электронный видоискатель и видишь что ты накрутил в выдержках и ISOшке и что в итоге получится, это приносит большой кайф, после фотиков товарищей в которых на десятый неудачный кадр переводишь на авто и начинаешь беспорядочно все фотографировать ))) - - Как любитель я не выявил для себя недостатков. Те кто пишет про всякие недостатки в ISO типа шумность и прочее, ну блин если вы такие нереальные спецы и профи что же вы купили себе технику не дотягивающую до вашего уровня.
- + Полупрозрачное зеркало:
-Быстрый лайввью.
-Видно, каким получится кадр еще до того, как снял. Следовательно, легко корректировать экспозицию - раз. Удивительно экономится время - два.
-В видоискателе возможно отображение электронного горизонта (ну ведь все его валят)), рамок на найденных лицах и снятых фотографий.
-Быстрый автофокус в видео (правда, начиная с диафрагмы 3,5 и выше).
В общем:
-Пылевлагозащищенный корпус в представлении не нуждается. В Турции практически купался с ним.)
-Шустрый. На прошивке 1.06 не тормозит и нервы не портит.
-Довольно быстрый автофокус.
-Легкий.
-Совсем маленький лаг затвора (время от нажатия кнопки до спуска затвора).
-Тихий и приятный спуск затвора. Имел возможность фотографировать часть свадьбы всеми любимым Кэноном 5Д Марк 2, так это было потрясением - ощущение, что едешь на старых Жигули после новой иномарки. Большой лаг затвора, плюс подъем тяжелого зеркала, который все время норовит сдвинуть камеру для получение смазанной фотографии. После этого опыта сам больше влюбился в свою Сони, да еще и хозяина Марка начал влюблять.)
-Оптический стабилизатор. Что ни говорите о стабилизированных объективах Кэнона и Никона, стабилизатор в тушке для меня незаменим. В большинстве фиксов (а в основном на них снимают портреты) стабилизатора нет, а без него сложновато снимать, не задирая ISO.
Кстати, тут и заканчивается вечный спор насчет полупрозрачного зеркала и того, что оно отнимает часть света - теряется 1/3 стопа, а оптический отыгрывает от 2-3 стопа. Так что Сони все равно в приличном выигрыше.)
-Удобное управление. Лично мне хватает кнопок и возможностей их переназначения. Очень удобно наличие двух колес управления - передним можно, например, ставить диафрагменное число, задним - корректировать экспозицию на лету. В том же 5Д Марк 2 такой легкости и в помине не было.
-Очень большой для кропа видоискатель. Он практически такого же размера, как у вышеупомянутого 5Д Марк2. Нигде еще вы такого не встретите.
-Удивительный поворотный экран. - - -Плохой jpeg камеры. На ISO 800 и выше, даже на сверхвысоком качестве, есть артефакты и некрасивый шум (отчего чуть было не разочаровался в камере сразу после приобретения). К сожалению,...
- + 24,7 МП, функционал, эргономика, стабилизатор, скорость съёмки. поворотный экран, количество настроек, цветопередача, быстродействие, прекрасно лежит в руке, баланс белого, управление камерой - два диска, дорогой внешний вид благодаря второму дисплею.
- - Матрица шумная на высоких ISO (лечится использованием фоторедакторов, но не 100%)
- + Эргономика. Широкий выбор настроек автофокуса, режимов вспышки и т.д.
- - Шумная матрица. Не слишком надёжные некоторые узлы -- колёсики, джойстик, крышечка башмака. Сам башмак минолтовский...
- + 1. корпус; 2. детализация картинки на невыскоих исо; 3. потрясающий электронный видоискатель: масса служебной инорфмации, высокая детализация и пр.; 4. сумасшедшая серийная съемка; 5. фазовый фокус при съемке видео; 6. т.н. фокус пикинг что для фото, что для видео - позвляет контролировать резкость очень точно в любой части кадра; 7. FullHD 50p видео - здравствуй твикстор; 8. очень приличный АФ, что единичный, что следящий; 9. очень нарядная картинка в видео с хорошей детализацией и ДД; 10. наверное, многое другое, всего не упомянуть.
- - 1. электронный видоискатель - он же и достоинство, но кто серьезно работает в области фото всерьез его еще долго не будут рассматривать; 2. аф при серийной съемке не ровня топовым репортерским моделям других производителей, но кто не сравнивал - не заметит; 3. нет функции HDR видео при съемке FullHD 50p, хотя, я так понимаю, это всего-навсего вопрос реализации через прошивку, аппаратных препятсвий для этого нет; 4. на выскоих исо не конкурент даже одноклассникам в кроп-сегменте; 5. некий лаг на колесах управления при изменении параметров экспозиции - изменения происходят с определнной задержкой; 5. аф видео только при диафрагмах от 3.5 и в программном режиме, хотя фокус-пикинг в ручном режиме даже интереснее; 6. могли бы сделать поворотным не только экран, но и сам окуляр видоискателя...; 7. можно было бы ввести регулировку скорости АФ при съемки видео, чтобы придавать более плавный вид изображению.
- + Для меня прежде всего "походный" вариант и чтоб всё было по мимо фотографических возможностей, это видео, ж.п.с.(GPS), пылевлага защита, корпус метал, лёгкий вес, небольшие размеры и надёжность.О характеристиках писать воздерживаюсь, про их информацию можно получить из других источников. Добавлю, что микролегулировка автофокуса архи важна, если в вашем арсенале достаточное количество автофокусной оптики родной (до 30 объективов в память заносятся), и неродная подстраивается замечательно.
- - Сразу хочю заметить, что недостатки приведённые ниже по тексту не столь существенны и не стоит разочаровываться по поводу их новым потенциальным и настоящим владельцам данной модели фотографического аппарата. 1.Поворотный экран по моему мнению, его крепёж удобнее был бы с левой стороны , а не с низу. 2.Близко расположены к друг-другу поворотный включатель питания и колёсик управления экспозицией. 3.Один слот для карты памяти , а не два как у ранних моделей. 4.Меньшая "живучесть" аккумулятора в режиме работы камеры. 5.Электронный видоискатель , а не оптический, (хотя это даже плюс, зеркало не сотрясает камеру при съёмке и серия кадров по этому быстрее "выстреливает"), при слабом освещении в видоискателе появляется цветовой "шум"(мурашня), и с этим надо мириться и привыкать. 6.На навесном ремне нет слота для крышки закрывающей "горячий башмак" вспышки. 7.Один раз при запутанной мною системе нажатия кнопок управления, по пречине первого момента пользования камерой, когда она была подключена к лед.телевизору через (ш.д.м.и.), камера полностью отключилась (зависла).После того как я всё отсоеденил, отключил питание и вынул и вставил обратно ак.батарею всё нормолизовалось. Когда я ещё раз попытался запутанным путём и не запомненным мною порядком последовательного нажатия кнопок, привести работу камеры опять в такое нерабочее положение, то у меня ничего не вышло, всё работало как часы. 8. Цена. 9.Ожидаемый шквал критики этого нововведения фирмой Сони, (моделей а-65 и а-77)от любителей спорить и критиковать.
- + Цвета,аф,эргономика,видоискатель.
- - Жрет аккумулятор,кошмарные исо.
- + ЭВИ, поворотный экран, подсветка автофокуса, афигенски удобные аксессуары в виде вспышки и бат блока, оптика карл цейс, оптика Аля Кит (тот 16-50 2,8) - она божественна (хоть и хроматит, но при жестких условиях и собирает пыль, не активно), удобство всего и много другое описанное.
- - Сомневаюсь в высоких ИСО, но есть но, которые описаны в комментарии;
Нельзя убрать в режиме видео все данные с экрана (либо я не знаю);
Колесики от активного использования изнашиваются, т.е. проскакивать начинают;
Все надоедают "Почему сони?" и подобными вопросами (представьте, что было, когда я попал на корпоратив Кэнона, как фотограф)
два слота флешки, все таки не хватает;
Нельзя урезать размеры РАВа;
люблю ее за то, что она есть, сравнивали многие, матрица по шумам нормальная, сравнивая с 7д, но есть закономерность,...
- + Отличная, насыщенная цветопередача картинки. ЭВИ. Эргономика. Поворотный экран. Возможность использовать низкие ISO. Превосходное качество и насыщенность функциями для формата JPEG.
- - Шумная матрица на ISО от 800 и выше, Промахи автофокуса с некоторыми объективами (AF требует привыкания). Не нужная мне совершенно функция записи видео тоже стоит денег.
- + 1)Удобная эргономика
2)Точный автофокус
3)Полная функциональность
4)Качественный электронный видоискатель
5) Удобный поворотный экран
6)Есть ISO 50/64/80 - - 1)Шумы на высоких ISO
2)Роу файлы в версии без GPS нечитаются многими конвертерами
3)Есть некоторые мелкие программные недоработки
4)В режиме видео с автофокусом не работает ручная настройка экспозиции.
- + качество картинки, естественность цветопередачи, удобство эргономики-кнопкологии, уровень изготовления и материалов, фантастический ЭВИ, электронный уровень и много еще всего.
- - для фотолюбителя моего уровня их не может быть, неясно только назначение верхнего подслеповатого старообразного дисплея, лишь место занимает.
- + ___
Сразу хочу предупредить, описываю опыт пользования скорее со стороны любителя видеосъемки.
- Поворотный экран, на мой взгляд, удачней чем на Canon 60d, чрезвычайно удобный и качественный. Снимай в любых положениях, крути экранчик и получай удовольствие.
- 50 кадров в секунду на Full HD, просто отлично и, насколько я понимаю, пока ни у кого нет. Все-таки очень приятно, когда есть возможность сделать по-настоящему плавное замедление без потери качества.
- Доступ к цейсовским суперобъективам. Ребята, это что-то!
- Неплохой встроенный стабилизатор, если руками научиться плавно двигать, можно добиваться хороших кадров даже без обычного стедика.
- Похоже, что все-таки действительно неплохая влагозащита, заливал его прилично, надо сказать, и ничего.
- Удобные полумануальные видео режимы с приоритетом выдержки или диафрагмы, мягко подгоняет настройки, держит картинку неизменной при изменении освещенности.
Все остальные преимущества, описанные в других отзывах, были для меня довольно обыденными, но это, само собой, не отменяет их важности. Поэтому читайте всё внимательно и вдумчиво! - - ___
- Начну, пожалуй, с главного недостатка, с которым я встретился в работе с этой камерой, и который так и не смог победить. При записи видео с внешним микрофоном Sony ECM-ALST1 и картой памяти...
- + СЕРИЯ! скорострельная просто АХТУНГ, первый раз когда чувствуешь как затвор молниеносно плодит RAWы аж замираешь. Для репортажа, а мне именно для этого нужна камера, это очень важный параметр. Никто в ее классе не может похвастаться столь молниеносными сериями. ISO, наконец-то можно выбрать минимум в 50 и фоткать в студии с качеством, не отличимым от фулл фрейма (ну при стекле конечно достойном). Баланс белого - очень адекватный и удобный. Подстройка автофокуса, следящий фокус, работает на 4+. Няшки типа электронного горизонта (оч иногда полезная штука, особенно с учетом экранчика/трансформера - хочешь сядь на корточки и снимай "от земли", хочешь вытяни камеру на руках (концерт) и снимай артиста - горизонт не даст наплодить косых фоток. Электронный искатель - находка для шпиона, например со вспышкой он...
- + Аппарат, достойный. Качество фото просто супер при хорошей освещенности. Много всяких настроек, упрощающих фото. Для профи это покажется минусом. Внешне смотрится дорого и качественно.
- - Недостатков достаточно много которые перекрывают плюсы.
1. Электронно-оптический видоискатель - при хорошей освещенности вы даже не поймете что смотрите изображение с дополнительной матрицы. Но когда наступит вечер, сразу поймете, так как смотря в видоискатель увидите шумную картинку.
2. Недостаток исходит из первого, ЭВИ просто жрет аккумуляторную аккумуляторную батарею. Это даже прописано...
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha SLT-A77 Body
График изменения цены Sony Alpha SLT-A77 Body
Обзоры и руководства на Sony Alpha SLT-A77 Body
Характеристи Sony Alpha SLT-A77 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца