87 отзывов пользователей o Sony Alpha SLT-A57 Kit
Пользовались
Sony Alpha SLT-A57 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Виталий Ковалев
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хорошая цветопередача.
Разрешения матрицы хватает практически для любых задач.
Потрясающая скорость серийной съёмки.
Большой буфер памяти, благодаря которому серии фотографий успевают записаться на карту памяти.
Фокуспикинг.
Действительно хороший экран.
Автофокус в видео.
Следящий автофокус.
Запись видео Full HD 60Р.
Отличная стабилизация.
Низкий уровень шума на ISO 1800.
Шум на ISO 3200 вполне нормально давится в редакторах.
Использование больших аккумуляторов. - - Не лучший ЭВИ - приемлемый, но не более.
Китовый объектив пригоден только для съёмки пейзажей на сильно прикрытой диафрагме (подробнее о нем вы можете прочитать в моем отзыве).
На данный момент весь его функционал и характеристики, по моему мнению, являются тем самым необходимым минимумом, который должен быть у фотоаппарата в 2021 году.
Конечно мне хотелось бы чтобы в нем были ISO 50, выдержка 1/8000, разрешение в 20Мп и ещё больший буфер, но я прекрасно понимаю что это фотоаппарат даже не среднего сегмента, а именно любительская камера! Поэтому требовать за эти деньги чисто профессиональных функций глупо!
Кстати о буфере - он здесь стоит от Sony a65, а так как разрешение матрицы у а57 ниже, то его хватает на большее количество фотографий и если использовать быструю карту памяти, то фотоаппарат снизит скорость серийной съёмки только через несколько секунд, так что нужный момент вы точно снимите.
Этот фотоаппарат на две головы выше чем сменившая его на конвейере Sony a58.
Рекомендую к покупке!
Конечно мне хотелось бы чтобы в нем были ISO 50, выдержка 1/8000, разрешение в 20Мп и ещё больший буфер, но я прекрасно понимаю что это фотоаппарат даже не среднего сегмента, а именно любительская камера! Поэтому требовать за эти деньги чисто профессиональных функций глупо!
Кстати о буфере - он здесь стоит от Sony a65, а так как разрешение матрицы у а57 ниже, то его хватает на большее количество фотографий и если использовать быструю карту памяти, то фотоаппарат снизит скорость серийной съёмки только через несколько секунд, так что нужный момент вы точно снимите.
Этот фотоаппарат на две головы выше чем сменившая его на конвейере Sony a58.
Рекомендую к покупке!
Александр Васильев
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цветопередача очень приятно удивила, не по детски долгий аккумулятор ( на морозе еще не гонял, модель апрельская), где-то на умных форумах пишут про шумы - не убедили!!! Фокус из 100 ошибается на 92, зависит от стекла и держащим его рук. Хват крепкий, приличный пластик и резина (как-то всё тепло, по руке, анатомично, приятно). Хорошей (именно хорошей), дешевой, совместимой Минольтовской оптики как грязи. Скорострельность, какая у Соньки57, пока еще конкурентами не достигнута. Видео всё ОК! Есть отвертка. Не тяжела.
- - Кнопка ZOOM- в топку, путается под большим пальцем и бесполезна. При съемке со штатива откидной экран как бы чёрти где (кубанский сленг :) ), себя не увидишь- конечно на любителя. Предпыха дальше 11 метров до объекта иногда не дает команду сработке фокусировке ( ребятки, имейте совесть).
Аппарат в целом очень достоен своей цены. Мы со своей знакомой покупали одновременно фотоаппараты, только я купил Sony, a она Canon. Прошло полгода, она интересуется моей моделью фотика. Есть сомнения по поводу Соньки - смотрим зарубежные рейтинг-сайты!
Тимур Базба
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Потрясающее качество фото и видео для такой цены.
- - Объективы в комплекте полный отстой.
Отличный фотоаппарат служит верой и правдой с 2014г.
Купил для него сразу вспышку Sony и объектив Sigma.
Еще пару аккумуляторов на Али.
Доволен до сих пор.
Купил для него сразу вспышку Sony и объектив Sigma.
Еще пару аккумуляторов на Али.
Доволен до сих пор.
Юрий Коханистов
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Вес, цвет, настройка, сборка, качество фото-видео и цена.
- - Зависят от навыков и мастерства!!!
Главное вооружиться правильной оптикой под разные предпочтения, зависит от того, какие фантазии хочется реализовать!!!
Скроменый эксперт
05.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Действительно быстрый авто фокус. Да же в сравнении с боле дорогими до 80-100т.р. Nikon и Canon, А57 показывает большую производительность. Как то фотографировал чаек. Я без проблем делал снимки на лету, а фотографы рядом с трудом успевали сфокусироваться. В итоге моя фотосессия закончилась в 3 раза быстрее, а они все стояли и стояли.
2. Компактная. Удобна в транспортировке. Ведь сумка меньше, а значит можно положить лишний широкоугольник.
3. Высокая скорострельность, если устраивает 8Мп вместо 16. И это в формате RAW до 12 кадров и мгновение 2+ секунды - или 3 секунды с авто фокусом - или 4 сек с момента обнаружения объекта съемки. За это время Canon 650D успевает отснять 1-2 кадра против 12 у A57. В Jpeg, вроде можно фотографировать безконечно (точно не скажу, не проверял т.к. фотографирую в RAW).
4. Достаточна удобная эргономика. Дисплей крутится и переворачивается. Удобно для защиты. Наклейка пленки на экран не требуется. Стоит, как я понял, защитное стекло.
5. Качественная сборка. Удобный хват.
6. Множество авто режимов для новичков + встроенная справка (инструкцию можно не читать, если знакомы с основами фотографии). Удобный и понятный интерфейс. Освоение камеры на несколько часов, а полное изучение за неделю - две..
7. Встроенный мотор авто фокуса в тушку. Позволяет цеплять более дешевые объективы без мотора.
8. Для профессионалов может подойти как 2я камера где требуется быстрая съемка, а огромный фотоаппарат 2м номером таскать не хочется.
9. Запись видео Full HD 1080. Ролики по 30 мину или до перегрева камеры. - - 1. Съемка ночью превращается в мучение. После 30 секундной выдержки приходится ждать от 15 секунд на переваривание снимка. Вся прелестная скорость днем превращается в мучение ночью. Ведь к хорошему привыкаешь быстро. Ночью совсем не нужна скорострельность и если фотоаппарат нужен для ночных съемок, то это не вариант вообще. Лучше взять Canon 650D.
2. Электронный видоискатель. Он очень хорош. Охват 100% кадра и точная настройка по диоптриям (в отличии от Nikon и Canon) это большой плюс, но от него у меня глаз болит уже через 20 минут съемки. Чего нет на Canon.
3. Иногда получается снять 500 снимков с 1 батареи, а иногда 250. Как это объяснить не знаю (в принципе не уверен что это минус так как привык контролировать уровень заряда и некогда не доводил до полного отключения камеры).
4. Дорогие комплектующие к камере. Родная оптика, внешний микрафон, и все такое. Но из стороних производителей все намного лучше и дешевле. К примеру тросик родной 2,5т.р., универсальный китайский 400р.
5. Малое количество объективов. Купив фотокамеру в маленьком городе можно нарваться на дефицит или полное отсутствие опций для него. Сперва узнайте наличие рядом магазинов работающие с Sony.
6. Компактность фотокамеры показывает его более низкий статус перед другими профессиональными камерами. Знакомый фотограф подержав в руках сказал что это не серьезная камера. Отнесся к А57 как к продвинутой мыльнице. На деле вышло. что камера обошла его фотоаппарат по некоторым пунктам и лишь по ISO его Nikon D90 обошел А57. И это с китовой оптикой (на Nikon D90 стояла светосильная).Фотографу с большими руками будет не удобен по хвату.
7. Снимать видео долго без остановки не выйдет. Летом или в теплом помещении камера перегреется в районе часа съемки видео. т.е. на 2й 30 секундном ролике. Но зимой на улице я не ощутил перегрева вообще. Снимал более 1,5 часа и грел руки об камеру.
Общие ощущения крайне положительные. Камерой очень доволен. Хочется подсказать начинающим фотографам. Sony A57 проявляет себя в полной мере начиная с объективами от f2.8 и более светлыми. Рассчитывайте покупку тушки без объектива с одновременной покупкой светосильной оптики. Или с китовым 18-55 как запасным или для видео.
Одноклассники A57 Canon 650D. При том А57 явно в фаворитах. Об цене писать вообще нет смысла. А57 на 30% дешевле Canon 650D. Если сравнивать с Canon 60, то и тут А57 по некоторым параметрам опережает.
Стоит ли покупать А58? Камеры разные. Имея А57 менять бесплатно на А58 нет особого желания. Есть + и -. Определитесь с производителем камеры, а потом выбирайте из этих двух.
Одноклассники A57 Canon 650D. При том А57 явно в фаворитах. Об цене писать вообще нет смысла. А57 на 30% дешевле Canon 650D. Если сравнивать с Canon 60, то и тут А57 по некоторым параметрам опережает.
Стоит ли покупать А58? Камеры разные. Имея А57 менять бесплатно на А58 нет особого желания. Есть + и -. Определитесь с производителем камеры, а потом выбирайте из этих двух.
Серов Дмитрий
10.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Действительно быстрый авто фокус. Да же в сравнении с боле дорогими до 80-100т.р. Nikon и Canon, А57 показывает большую производительность. Как то фотографировал чаек. Я без проблем делал снимки на лету, а фотографы рядом с трудом успевали сфокусироваться. В итоге моя фотосессия закончилась в 3 раза быстрее, а они все стояли и стояли.
2. Компактная. Удобна в транспортировке. Ведь сумка меньше, а значит можно положить лишний широкоугольник.
3. Высокая скорострельность, если устраивает 8Мп вместо 16. И это в формате RAW до 12 кадров и мгновение 2+ секунды - или 3 секунды с авто фокусом - или 4 сек с момента обнаружения объекта съемки. За это время Canon 650D успевает отснять 1-2 кадра против 12 у A57. В Jpeg, вроде можно фотографировать безконечно (точно не скажу, не проверял т.к. фотографирую в RAW).
4. Достаточна удобная эргономика. Дисплей крутится и переворачивается. Удобно для защиты. Наклейка пленки на экран не требуется. Стоит, как я понял, защитное стекло.
5. Качественная сборка. Удобный хват.
6. Множество авто режимов для новичков + встроенная справка (инструкцию можно не читать, если знакомы с основами фотографии). Удобный и понятный интерфейс. Освоение камеры на несколько часов, а полное изучение за неделю - две..
7. Встроенный мотор авто фокуса в тушку. Позволяет цеплять более дешевые объективы без мотора.
8. Для профессионалов может подойти как 2я камера где требуется быстрая съемка, а огромный фотоаппарат 2м номером таскать не хочется.
9. Запись видео Full HD 1080. Ролики по 30 мину или до перегрева камеры. - - 1. Съемка ночью превращается в мучение. После 30 секундной выдержки приходится ждать от 15 секунд на переваривание снимка. Вся прелестная скорость днем превращается в мучение ночью. Ведь к хорошему привыкаешь быстро. Ночью совсем не нужна скорострельность и если фотоаппарат нужен для ночных съемок, то это не вариант вообще. Лучше взять Canon 650D.
2. Электронный видоискатель. Он очень хорош. Охват 100% кадра и точная настройка по диоптриям (в отличии от Nikon и Canon) это большой плюс, но от него у меня глаз болит уже через 20 минут съемки. Чего нет на Canon.
3. Иногда получается снять 500 снимков с 1 батареи, а иногда 250. Как это объяснить не знаю (в принципе не уверен что это минус так как привык контролировать уровень заряда и некогда не доводил до полного отключения камеры).
4. Дорогие комплектующие к камере. Родная оптика, внешний микрафон, и все такое. Но из стороних производителей все намного лучше и дешевле. К примеру...
Киплавин Марат
08.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + легкая
быстрый фокус
скорострельность
автономность - - все плохо в помещениях при съемке без вспышки
стабилизация - никакая
четкость и качество снимков достигается только...
Путин Владимир
05.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + FullHD 50 прогрессивных кадров в секунду, автофокус при съёмке видео, пиккинг фокуса, качественный микрофон, 30 минут непрерывной записи, матрица перегревается редко, цена.
- - Кодек MTS (22-28 Mb/s), иногда отключается запись видео при зуммировании (из-за люфта между объективом и байонетом), рабочее ISO хотелось бы побольше, сложновато наводить ручной фокус на общих планах (на 18-ти).
Я сравниваю только...
Миро Вячеслав
28.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + стабилизатор изображения в тушке(реально снимать с выдержкой до 1/15 при неподвижном предмете съемки)
скорострельность в серийной съёмке 10к/с с полным качеством.
Матричный стабилизатор
простое меню
быстрая съемка через лайвью(у других кенон-никон сначало поднимается зеркало потом срабатывает затвор, потом зеркало опускается)
рабочее ISO стандартное для такого класса любительских камер. Для фото рабочее ISO 400-800, для видео ISO 800
съемка с частотой 50к/с в Full HD - - фото сделанные в jpg несколько перешарпливаются так что появляется белый контур вокруг черных деталей.
не очень хорошее качества Full HD(не дотягивает до кенонов)...
Мудрецов Евгений
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный, понятный, приятные кнопки (на второй день использования я уже все на ощупь нажимал), в руке даже не сказать лежит, он к ней прирастает. Дисплеи! Кнопки! Стабилизатор! Скорость работы! Встроенный уровень! Объектив 18-135 неплох. Выдерживает падение с 1,5 м, испытано))
- - Дааа, долговато включается, вернее включается быстро, грузится, тестируется долго.Есть проблема тени объектива в кадре при использовании встроенной вспышки с объективами 18-135 и другими большого размера. Оказалось, это тень бленды. Без нее все ОК. Кнопка MENU расположена не очень удобно.Затвор при длинной выдержке издает странные звуки.Объектив 18-135 шумит при фокусировке - слышно на видео. Звук с внешнего микрофона пишет с шумами. С большим экраном - проблема с поворотом: когда камера на штативе, его не развернуть((( Но если работать по плану, то это можно делать и заранее, но в общем, не удобно. Частенько запись видео...
Скроменый эксперт
10.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный, понятный, приятные кнопки (на второй день использования я уже все на ощупь нажимал), в руке даже не сказать лежит, он к ней прирастает. Дисплеи! Кнопки! Стабилизатор! Скорость работы! Встроенный уровень! Объектив 18-135 неплох. Выдерживает падение с 1,5 м, испытано))
- - Дааа, долговато включается, вернее включается быстро, грузится, тестируется долго.Есть проблема тени объектива в кадре при использовании встроенной вспышки с объективами 18-135 и другими большого размера. Оказалось, это тень бленды. Без нее все ОК. Кнопка MENU расположена не очень удобно.Затвор при длинной выдержке издает странные звуки.Объектив 18-135 шумит при фокусировке - слышно на видео. Звук с внешнего микрофона пишет с шумами. С большим экраном - проблема с поворотом: когда камера на штативе, его не развернуть((( Но если работать по плану, то это можно делать и заранее, но в общем, не удобно. Частенько запись видео включалась сама или я ее как-то случайно нажимал - косяк. Башмак вспышки соньковский(( Нужен переходник. Или раскошельтесь на новую вспышку. Стабилизатор странный: на видео он шикарен, а при фото его работа, как в песне, как будто не видна. Но фото на выходе фото чётче, можно снимать с более длительными выдержками.
Скроменый эксперт
22.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепная цветопередача, очень достойная матрица, рабочие iso до 1600 100%,потрясающая скорострельность, реально быстрый и весьма точный авто фокус.
- - Рычажок включения камеры туговат и неприятно поскрипывает, не совсем продуманное меню настроек камеры,ощутимо быстрый разряд батареи и соответственно большое время до полной зарядки.
Камера приятно удивила! Сразу скажу, что помимо этой камеры пользуюсь и Nikon D800, раньше никогда не рассматривал к покупке камеры Sony..... и зря! Приобрел ее для прогулок по городу, путешествий и тому подобного. Камера показала себя с наилучшей стороны! а именно: 1) отлично отрабатывающий авто фокус. 2) великолепная цветопередача и высокие рабочие iso .3) камерный JPG на выходе выше всяких похвал ( Никону D 800 такой не подсилу 100%). 4) масса готовых сюжетных настроек которые отлично справляются со своей задачей. Китом шел объектив 18-135 сразу после покупки был проверен на фронт и бек фокус с помощью SpyderLENSCAL так вот 100% попадание фокуса на всем диапазоне фокусных расстояний ( на Никоне с его топовыми стеклами 24-70 и 70-200 пришлось вносить корректировку) Отличная скорострельность 12 кадров в уменьшенном размере снимка и 10 кадров в полноразмере! Такое себе могут позволить только репортажные камеры от Никон и Кэнон профессионального уровня которые стоят от 150- 180 тысяч рублей и выше! Теперь точно знаю, что в путешествие и на фото прогулку возьму А57 а Никон останется дома и будет участвовать только в серьезных постановочных работах будь то студийная съемка или пейзажная.
В итоге Sony SLT-A57 отличная камера для начинающего и не только начинающего фотографа!
В итоге Sony SLT-A57 отличная камера для начинающего и не только начинающего фотографа!
Мартынов Ярослав
18.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + удобная эргономика, интуитивно понятное меню, много интересных функций и творческих возможностей, поворотный экран(хотя точка крепления не самая удачная), встроенный стабилизатор, беспроводной канал управления вспышки(без доп синхронизаторов-большой плюс)и прекрасное качество картинки как фото так и видео, хороший выбор аксессуаров, мощная батарея(без встрой. пыхи более 700 кадров)быстрый, технологичный. В общем весьма сбалансированное и качественное изделие.
- - отсутствие в аксессуарах батарейного блока для этой модели(даже без кнопок, просто для более удобного хвата и 2й батареи), и более удобного наглазника для видоискателя(подальше от корпуса), не лишний 2й слот для карты памяти как у а77( хотя а57 уже снята с производства,а жаль), и всё это скорее не недостатки, а некоторые пожелания.
у меня зто 3й СОНИ (предыдущие: просто мыльница и ультразум Н-1), куплен для работы с кит 18-135, после купил 50/1.8, но позже понял, что поспешил т.к. объектив слишком узкоспециализированный, хотя для своих целей очень даже не плох, но мне не подошёл, не удобен(вся оптика уже заманена на 16-50/2.8 и 55-300/3.5-5.6) и пыха 43-я, снимаю свадьбы и т.д. кропа и 16 мп хватает за глаза, зато меньше шумит, чем с 24 мп (а65/77) кто-то может хихикнуть, но среди конкурентов не нашёл ничего и близко, даже среди камер по выше уровнем и ценой( да как показала...
кан александр
03.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество, следящий автофокус, прочитал в отзывах о бесполезности кнопки зума, объясняю: колёсико на хвате позволяет изменять зум дискретно, но при нажатии кнопки зум, крестиком можно увеличивать и уменьшать зум плавно, полезно при видеосъемке. Те кто говорит о бесполезности цифрового зума как такового, видимо никогда не пользовались фиксом. Также полезная вещь - уровень горизонта.
- - поворотный дисплей, не для штатива.
был давний, но серьёзный опыт владения тёплым плёночным фотоаппаратом, а цифромыльница до ужаса надоела, захотелось взять что нибудь посерьёзнее тыщ за 15-17. Но перелопатив кучу снимков по всему интернету, пришёл к выводу что придётся брать SONY, потомучто при всём своём паскудном поведении на рынке и паскудном же отношении к клиенту, против качества не попрёшь. Никон не рассматривался вообще, по той простой причине,что сони делает для них матрицы(если Вы понимаете о чём я). Кэнон...долго сравнивал, но...
Сагай Андрей
12.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Быстрый автофокус и скорострельность (можно сказать из-за нее и покупал): бегающий/прыгающий ребенок, животные и т.д. Фото в движении на 5 баллов (сделал серию и выбрал, несколько кадров будет отличных).
2. Качество видео так же на 5 баллов. Фокус моментальный (не ищет «резкость»). Правда с китовым объективом немного вжи-вжик слышно (в тишине, а так не сильно напрягает). Видеокамеру свою я уже убрал подальше.
3. Цвета на фото мне показались естественными.
4. Удобный хват, сам аппарат не тяжелый (мне лично «в руку лег»). Да и вообще качество сборки и материалов без нареканий (опять же по моим личным ощущениям).
5. Понравился электронный горизонт (не обязательная функция, но полезная). - - Вряд ли это можно назвать недостатками, но мне не нравится:
1. В режиме авто очень сильно задирает ИСО, при относительно нормальном освещении может 3200 выставить (и никак понизить/ограничить нельзя). Вобщем на авто снимки иногда получаются не очень (хотя может для кого то 3200 рабочие, мне не нравится).
2. Не очень быстро включается, до нескольких секунд.
Обобщаем первые 2 пункта и делаем вывод: если кто то хочет просто быстро достать и сфотографировать (не издеваясь над настройками) то не всегда получится.
3. Ходовые режимы (макро, портрет, пейзаж, спорт и т.д.) на колесе управления запрятаны в меню, зато на этом же колесе есть «необходимые» 3D панорама и второй авто режим (он называется Суперавторежим, зачем два я так и не понял). Но это опять недостаток для новичков, настоящие профессионалы ведь программными режимами не пользуются.
4. Подсветка автофокуса (тут она вспышкой). У меня на мыльницах отдельные лампочки для этого – куда подсветил там и фокус. Тут пых-пых вспышкой, все осветило, щелк – фокус...
Скроменый эксперт
24.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 12 кадров в секунду, электронный видоискатель - очень удобно, поворотный жк экран, удобный хват,мой экземпляр включается меньше чем за секунду (прошивка 1.03), кто-то писал, что включается долго, но это либо терминаторы какие-то, либо не об этой камере. Карты памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo, видео снимает лучше всех конкурентов в этой ценовой категории 50/60 кадров/с., оптическая стабилизация на матрице. Фазовый автофокус, очень быстрый. Качественные снимки, насыщенные цвета. Подсказки в камере для всех режимов на русском языке, для новичков очень удобно.
- - Китовый объектив 18-55 конечно не даст вам возможность почувствовать себя настоящим фотографом :) но это правится покупкой хорошей оптики. Родной софт для работы с RAW очень тормозной, совсем нет поддержки в Linux. Хотелось бы больше программируемых кнопок. Не удобно расположена кнопка "Zoom" постоянно случайно попадаю на неё большим пальцем правой руки.
Камера стоит своих денег и мне нравится. У конкурентов в этой ценовой категории в камерах нет оптической стабилизации и скорострельность ниже в 2-3 раза. В продаже огромный выбор объективов под байонет Minolta A (т.е. для камер Sony Alpha) , но не забывайте - хорошая оптика дешёвой не бывает. Если бы в комплекте был удобный софт для обработки RAW, в том числе и под Linux, я бы по всем параметрам поставил высший бал.
Жданов Владимир
08.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для своей цены - очень богатый функционал. "Отвёртка", стабилизатор изображения в тушке, потрясающая скорострельность в серийной съёмке. Цепкий автофокус. Отличная цветопередача (хотя, естественно, нужно помнить, что она, как, впрочем, и детализация изображения, зависит не только от матрицы, но и от используемого стекла). Очень хорошего качества Full HD видео со стереозвуком и фазовым автофокусом (правда, чуть похуже, нежели в используемом мною ранее ультразуме Panasonic Lumix DMC - FZ150, но там качество видеороликов вообще было выше всяких похвал). Отличная функция панорамной съёмки. Удобное и продуманное расположение кнопок управления на корпусе (освоился буквально за пару часов, а через два дня все действия уже были доведены до автоматизма). Весьма неплохой в сравнении с конкурентами (Canon, Nikon) китовый объектив 18-55. Да, он, темноват, но познакомиться с основными возможностями тушки позволяет очень хорошо, хотя, конечно, и не раскрывает полностью её потенциала. ISO 1600, тем не менее, вполне рабочее даже с китовым стеклом. Удобный по-настоящему поворотный экран (именно по этой причине A37 даже не рассматривал в качестве возможного выбора), ЭВИ (хотя это - для кого плюс, а для кого...
Лашков Николай
11.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Приятная сборка,
- ощущение качественной вещи, за год эксплуатации так и не обнаружил внутри пыль
-отсутствие затупов.
- хорошая эргономика,
- неплохое видео,
- очень хороший аккумулятор!,
-ЭВИ,
- возможность использовать минольтовские объективы,
- имеется центр обучения и поддержки, где можно проконсультироваться,
- скорострельность.
- неплохая резкость и цветопередача с объективом SAL50F1,8 - - - Полупрозрачное зеркало. На мой взгляд берет на себя значительную часть света, потому приходится часто задирать iso,
- баланс белого. Очень часто ошибается при идеальном освещении на улице. Про помещения молчу вообще. Хотя уже приноровился подстраивать, либо после менять. Кстати после обновления версии ПО на 1,04 стало немного, но заметно...
Баранова Екатерина
04.03.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Серийная съемка
Поворотный экран
Кому-то понравятся эффекты, панорама... - - CMOS - желтизна...
Фокус
ISO - от 1600 неприятное зерно
Купила с 3 раза!
1 раз продали в известном Фото магазине с 5 битыми бикселями на экране и 10 на матрице. (это был Сони 37).С трудом вернула деньги и решила не торопиться. Подождать.
Спустя год решила купить 57. И забыла о пикселях...
Дома посмотрела. На экране 3, на матрице 4!
Поменяла. В магазине не заметила пиксели на экране. Итог: на матрице - 0, но экране 3 (но почти не заметны, только на черном)
Был фотоаппарат sony a300 японской сборки. С китовым объективном и телеобъективом 70-200. И вспышкой 42.
Снимала на нем все репортажи. 6 лет. Но техника развивается стремительно и, соответственно, требования к материалам. Трудно стало снимать репортажи для цветных изданий в экстремальных условиях)
Все это время на меня фотографы с проф.фотоаппаратами смотрели с пренебрежением. Но я была фанатом Сони и больших денег не зарабатывала. А300 не мазала как Nikon d80 или Кэнон 450 и крутое стекло не надо было покупать, идеальные цвета (не 3CDD, но CDD).
Новый фотоаппарат ужайной тайванской сборки. Вообще фирма Сони утонула вместе со своими заводами. И похоже давно.
Недостатки 57:
-ужасная прошивка: при - 10 начинают выскакивать...
Снимала на нем все репортажи. 6 лет. Но техника развивается стремительно и, соответственно, требования к материалам. Трудно стало снимать репортажи для цветных изданий в экстремальных условиях)
Все это время на меня фотографы с проф.фотоаппаратами смотрели с пренебрежением. Но я была фанатом Сони и больших денег не зарабатывала. А300 не мазала как Nikon d80 или Кэнон 450 и крутое стекло не надо было покупать, идеальные цвета (не 3CDD, но CDD).
Новый фотоаппарат ужайной тайванской сборки. Вообще фирма Сони утонула вместе со своими заводами. И похоже давно.
Недостатки 57:
-ужасная прошивка: при - 10 начинают выскакивать...
Царевич Евгений
12.10.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Невысокая цена
- - Слабое гнездо-разъём карты памяти. Нет видеовыхода. Некорректный мониторинг по HDMI
Сони придумала новый разъём с микролифтом - в одну щель суются и карты SD, и MS, механизм сам направляет карту на нужные контакты... это круто, конечно, но... Через 2 месяца бережной эксплуатации начала теряться карта SD, вставил MS и её заклинило. Вытащил кое-как и лифт разъёма по ходу равалился. В сервисе приняли этот дефект в рабочем порядке по гарантии, т.к. случай для А57 типовой, как мне сказали. Хорошо, что у меня есть запасные камеры, но поскольку дефект типовой - жить разъёмам и там недолго, видимо. Не вздумайте доставать карту памяти из камеры -разъём в ней одноразовый:) Но это не главная особенность камеры! См. далее.
Сразу скажу, что как фотоаппарат...
Сразу скажу, что как фотоаппарат...
Дульнев Владимир
20.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена (куплен за 22 тыс. руб. с китовым объективом Sony 18-55), качество изготовления, качество фото и видео, большой набор различных функций, шикарная панорамная съемка в т.ч. и 3D, понятное меню, удобство эксплуатации, хороший выбор сменной оптики, отвертка, стабилизатор в тушке.
- - Немного темноват китовый объектив, но не критично. Других недостатков для категории любительских камер по такой цене не замечено. Некоторые пишут, что слабое гнездо под флеш-карту - не верьте, оно такое же, как и у других фотиков. Что касается выхода AV, то в описании он не заявлен. Имеется выход HDMI/AV - это соответствует техническому описанию и современным стандартам.
Очень доволен аппаратом. Ранее пользовался зеркалками: пленочными...
Ostaev Alexey
17.08.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Отвратительный сервис. Если не сломается это хорошо, а если начнет кашлять, настаивайте на обмене, никакого...
Скроменый эксперт
03.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 12 кадров в секунду, электронный видоискатель - очень удобно, поворотный жк экран, удобный хват,мой экземпляр включается меньше чем за секунду (прошивка 1.03), кто-то писал, что включается долго, но это либо терминаторы какие-то, либо не об этой камере. Карты памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo, видео снимает лучше всех конкурентов в этой ценовой категории 50/60 кадров/с., оптическая стабилизация на матрице. Качественные снимки, насыщенные цвета
- - Китовый объектив 18-55 конечно не даст вам возможность почувствовать себя настоящим фотографом :) но это правится покупкой хорошей оптики. Родной софт для работы с RAW очень тормозной, совсем нет поддержки в Linux. Хотелось бы больше программируемых кнопок.
Камера стоит своих денег и мне нравится. У конкурентов в этой ценовой категории в камерах нет оптической стабилизации. В продаже огромный выбор объективов под байонет Minolta A, но не забывайте - хорошая оптика дешёвой не бывает. Если бы в комплекте был удобный софт для обработки RAW, в том числе и под Linux, я бы по всем параметрам поставил высший бал.
Скроменый эксперт
13.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно компактный, качественные материалы, удобное меню и расположение кнопок и в целом эргономика для меня логична, автофокус в живом режиме при фотографировании и съемке видео не в пример другим системам — все очень быстро, особенно если у вас объектив с приводом SAM (при съемке видео очень мало шума), подходят старые минолтовские объективы, которые можно легко найти. Отличная цветопередача, но как и резкость требует хорошего объектива.
- - Ремешок режет шею, не функциональная настройка кнопок (их 4, но широкий выбор только к двум), батарея слабее чем у canon 60D и Nikon D90 в полтора раза, дорогие аксессуары, не стандартный башмак под вспышку (но можно купить переходник), батарея заряжается раза в 2 дольше чем у других систем, так же медленно включается — до двух секунд придется подождать.
Насчет шума, он есть на всех iso, но этот шум больше похож на зерно у пленки, поэтому минусом...
Показаны отзывы 1-24 из 87.
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha SLT-A57 Kit
Обзоры и руководства на Sony Alpha SLT-A57 Kit
Характеристи Sony Alpha SLT-A57 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
