Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 87 отзывов
Краткие характеристики:
- 16.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
- 539 г
87 отзывов пользователей о Sony Alpha SLT-A57 Kit
Пользовались
Sony Alpha SLT-A57 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошая цветопередача.
Разрешения матрицы хватает практически для любых задач.
Потрясающая скорость серийной съёмки.
Большой буфер памяти, благодаря которому серии фотографий успевают записаться на карту памяти.
Фокуспикинг.
Действительно хороший экран.
Автофокус в видео.
Следящий автофокус.
Запись видео Full HD 60Р.
Отличная стабилизация.
Низкий уровень шума на ISO 1800.
Шум на ISO 3200 вполне нормально давится в редакторах.
Использование больших аккумуляторов. - - Не лучший ЭВИ - приемлемый, но не более.
Китовый объектив пригоден только для съёмки пейзажей на сильно прикрытой диафрагме (подробнее о нем вы можете прочитать в моем отзыве).
Конечно мне хотелось бы чтобы в нем были ISO 50, выдержка 1/8000, разрешение в 20Мп и ещё больший буфер, но я прекрасно понимаю что это фотоаппарат даже не среднего сегмента, а именно любительская камера! Поэтому требовать за эти деньги чисто профессиональных функций глупо!
Кстати о буфере - он здесь стоит от Sony a65, а так как разрешение матрицы у а57 ниже, то его хватает на большее количество фотографий и если использовать быструю карту памяти, то фотоаппарат снизит скорость серийной съёмки только через несколько секунд, так что нужный момент вы точно снимите.
Этот фотоаппарат на две головы выше чем сменившая его на конвейере Sony a58.
Рекомендую к покупке!
- + Цветопередача очень приятно удивила, не по детски долгий аккумулятор ( на морозе еще не гонял, модель апрельская), где-то на умных форумах пишут про шумы - не убедили!!! Фокус из 100 ошибается на 92, зависит от стекла и держащим его рук. Хват крепкий, приличный пластик и резина (как-то всё тепло, по руке, анатомично, приятно). Хорошей (именно хорошей), дешевой, совместимой Минольтовской оптики как грязи. Скорострельность, какая у Соньки57, пока еще конкурентами не достигнута. Видео всё ОК! Есть отвертка. Не тяжела.
- - Кнопка ZOOM- в топку, путается под большим пальцем и бесполезна. При съемке со штатива откидной экран как бы чёрти где (кубанский сленг :) ), себя не увидишь- конечно на любителя. Предпыха дальше 11 метров до объекта иногда не дает команду сработке фокусировке ( ребятки, имейте совесть).
- + Потрясающее качество фото и видео для такой цены.
- - Объективы в комплекте полный отстой.
Купил для него сразу вспышку Sony и объектив Sigma.
Еще пару аккумуляторов на Али.
Доволен до сих пор.
- + Вес, цвет, настройка, сборка, качество фото-видео и цена.
- - Зависят от навыков и мастерства!!!
- + 1. Действительно быстрый авто фокус. Да же в сравнении с боле дорогими до 80-100т.р. Nikon и Canon, А57 показывает большую производительность. Как то фотографировал чаек. Я без проблем делал снимки на лету, а фотографы рядом с трудом успевали сфокусироваться. В итоге моя фотосессия закончилась в 3 раза быстрее, а они все стояли и стояли.
2. Компактная. Удобна в транспортировке. Ведь сумка меньше, а значит можно положить лишний широкоугольник.
3. Высокая скорострельность, если устраивает 8Мп вместо 16. И это в формате RAW до 12 кадров и мгновение 2+ секунды - или 3 секунды с авто фокусом - или 4 сек с момента обнаружения объекта съемки. За это время Canon 650D успевает отснять 1-2 кадра против 12 у A57. В Jpeg, вроде можно фотографировать безконечно (точно не скажу, не проверял т.к. фотографирую в RAW).
4. Достаточна удобная эргономика. Дисплей крутится и переворачивается. Удобно для защиты. Наклейка пленки на экран не требуется. Стоит, как я понял, защитное стекло.
5. Качественная сборка. Удобный хват.
6. Множество авто режимов для новичков + встроенная справка (инструкцию можно не читать, если знакомы с основами фотографии). Удобный и понятный интерфейс. Освоение камеры на несколько часов, а полное изучение за неделю - две..
7. Встроенный мотор авто фокуса в тушку. Позволяет цеплять более дешевые объективы без мотора.
8. Для профессионалов может подойти как 2я камера где требуется быстрая съемка, а огромный фотоаппарат 2м номером таскать не хочется.
9. Запись видео Full HD 1080. Ролики по 30 мину или до перегрева камеры. - - 1. Съемка ночью превращается в мучение. После 30 секундной выдержки приходится ждать от 15 секунд на переваривание снимка. Вся прелестная скорость днем превращается в мучение ночью. Ведь к хорошему привыкаешь быстро. Ночью совсем не нужна скорострельность и если фотоаппарат нужен для ночных съемок, то это не вариант вообще. Лучше взять Canon 650D.
2. Электронный видоискатель. Он очень хорош. Охват 100% кадра и точная настройка по диоптриям (в отличии от Nikon и Canon) это большой плюс, но от него у меня глаз болит уже через 20 минут съемки. Чего нет на Canon.
3. Иногда получается снять 500 снимков с 1 батареи, а иногда 250. Как это объяснить не знаю (в принципе не уверен что это минус так как привык контролировать уровень заряда и некогда не доводил до полного отключения камеры).
4. Дорогие комплектующие к камере. Родная оптика, внешний микрафон, и все такое. Но из стороних производителей все намного лучше и дешевле. К примеру тросик родной 2,5т.р., универсальный китайский 400р.
5. Малое количество объективов. Купив фотокамеру в маленьком городе можно нарваться на дефицит или полное отсутствие опций для него. Сперва узнайте наличие рядом магазинов работающие с Sony.
6. Компактность фотокамеры показывает его более низкий статус перед другими профессиональными камерами. Знакомый фотограф подержав в руках сказал что это не серьезная камера. Отнесся к А57 как к продвинутой мыльнице. На деле вышло. что камера обошла его фотоаппарат по некоторым пунктам и лишь по ISO его Nikon D90 обошел А57. И это с китовой оптикой (на Nikon D90 стояла светосильная).Фотографу с большими руками будет не удобен по хвату.
7. Снимать видео долго без остановки не выйдет. Летом или в теплом помещении камера перегреется в районе часа съемки видео. т.е. на 2й 30 секундном ролике. Но зимой на улице я не ощутил перегрева вообще. Снимал более 1,5 часа и грел руки об камеру.
Одноклассники A57 Canon 650D. При том А57 явно в фаворитах. Об цене писать вообще нет смысла. А57 на 30% дешевле Canon 650D. Если сравнивать с Canon 60, то и тут А57 по некоторым параметрам опережает.
Стоит ли покупать А58? Камеры разные. Имея А57 менять бесплатно на А58 нет особого желания. Есть + и -. Определитесь с производителем камеры, а потом выбирайте из этих двух.
- + 1. Действительно быстрый авто фокус. Да же в сравнении с боле дорогими до 80-100т.р. Nikon и Canon, А57 показывает большую производительность. Как то фотографировал чаек. Я без проблем делал снимки на лету, а фотографы рядом с трудом успевали сфокусироваться. В итоге моя фотосессия закончилась в 3 раза быстрее, а они все стояли и стояли.
2. Компактная. Удобна в транспортировке. Ведь сумка меньше, а значит можно положить лишний широкоугольник.
3. Высокая скорострельность, если устраивает 8Мп вместо 16. И это в формате RAW до 12 кадров и мгновение 2+ секунды - или 3 секунды с авто фокусом - или 4 сек с момента обнаружения объекта съемки. За это время Canon 650D успевает отснять 1-2 кадра против 12 у A57. В Jpeg, вроде можно фотографировать безконечно (точно не скажу, не проверял т.к. фотографирую в RAW).
4. Достаточна удобная эргономика. Дисплей крутится и переворачивается. Удобно для защиты. Наклейка пленки на экран не требуется. Стоит, как я понял, защитное стекло.
5. Качественная сборка. Удобный хват.
6. Множество авто режимов для новичков + встроенная справка (инструкцию можно не читать, если знакомы с основами фотографии). Удобный и понятный интерфейс. Освоение камеры на несколько часов, а полное изучение за неделю - две..
7. Встроенный мотор авто фокуса в тушку. Позволяет цеплять более дешевые объективы без мотора.
8. Для профессионалов может подойти как 2я камера где требуется быстрая съемка, а огромный фотоаппарат 2м номером таскать не хочется.
9. Запись видео Full HD 1080. Ролики по 30 мину или до перегрева камеры. - - 1. Съемка ночью превращается в мучение. После 30 секундной выдержки приходится ждать от 15 секунд на переваривание снимка. Вся прелестная скорость днем превращается в мучение ночью. Ведь к хорошему привыкаешь быстро. Ночью совсем не нужна скорострельность и если фотоаппарат нужен для ночных съемок, то это не вариант вообще. Лучше взять Canon 650D.
2. Электронный видоискатель. Он очень хорош. Охват 100% кадра и точная настройка по диоптриям (в отличии от Nikon и Canon) это большой плюс, но от него у меня глаз болит уже через 20 минут съемки. Чего нет на Canon.
3. Иногда получается снять 500 снимков с 1 батареи, а иногда 250. Как это объяснить не знаю (в принципе не уверен что это минус так как привык контролировать уровень заряда и некогда не доводил до полного отключения камеры).
4. Дорогие комплектующие к камере. Родная оптика, внешний микрафон, и все такое. Но из стороних производителей все намного лучше и дешевле. К примеру...
- + легкая
быстрый фокус
скорострельность
автономность - - все плохо в помещениях при съемке без вспышки
стабилизация - никакая
- + FullHD 50 прогрессивных кадров в секунду, автофокус при съёмке видео, пиккинг фокуса, качественный микрофон, 30 минут непрерывной записи, матрица перегревается редко, цена.
- - Кодек MTS (22-28 Mb/s), иногда отключается запись видео при зуммировании (из-за люфта между объективом и байонетом), рабочее ISO хотелось бы побольше, сложновато наводить ручной фокус на общих планах (на 18-ти).
Характеристики Sony Alpha SLT-A57 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











