Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body
319 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7M2 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор


- +
1.Полный кадр
2. Малый вес
3. Стабилизация видео
- -
1.Отвратное и непонятное меню
2. Автофокус просто тупой и ещё тупее
3. Система слежения по лицу не рабочее все фото со смазом
4. Качество экрана изображения полный отстой
5. Для фото не подходит

- +
Функциональная начинка на высоте
Превосходный стабилизатор для фото-съемки
Возможность кастомизации клавишь
Зарядка от внешнего аккумулятора
Высокое рабочее ISO
АФ по лицам
Встроенные микрофоны на порядок лучше в своем сегменте

- +
Он очень хорош!
- -
Все завидуют
Впечатлений много, в двух словах не скажешь

- + +Цена +Эргономика +Стабилизатор
- - -Батарея

- +
1) Хорошие камерные jpg, 2)относительно лёгкий, 3) хороший ДД как JPG так и ARW, 4) в целом цена-качество
- -
1) промахи, причём как родной оптикой, так и через переходники (метабон мк4, 5, сигма мс-11), т.е. когда снимаю дальние обьекты и резко беру фокус на ближних то камера может подтвердить фокус и снять, а по факту обьект не будет в фокусе, и это проблема не 1 камеры, за 3+ года использования этой модели у меня было 3 разных этих камеры, 2) слабое рабочее ISO лично по моим придиркам 1600 для фото, 2000 для видео, дальше начинается жесть, 3) ужасное меню в котором до сих пор за 4 года использования БЗК сони иногда впадаю в ступор что бы найти какую нибудь фигню 4) как сказал выше, но добавлю т.к. это ужасно - ПЛОХОЙ АВТОФОКУС !!! медленный и тупой, 5) неудобный хват, но это решается покупкой батблока, года 2 пытался привыкнуть без него, в итоге после покупки понял что зря не купил раньше



- +
-Компактная для ФФ камер.
-Цена
-Стабилизатор изображения.
- -
-Не удобный дисплей
-Шумы на матрице
-Батарея
-Эргономика (Нет выбора точек автофокуса)
-Нет зарядки в комплекте
-Не удобный хват( свисает мизинец)
-Автофокус просто ужасен

- +
Легкая и компактная (в сравнении с а900)
Быстрый аф (в сравнении с а900 и а77)
Эви просто песня - очень приятно видеть результат до нажатия на кнопку, сильно упрощает жизнь
Очень удобна в работе с мануальной оптикой
В 2018 году наконец-то появились бу объективы под Е)), взял 24-240 за 50к на одном известном форуме
- -
1 слот, слабый акб
Спасибо днс за приятные цены и бонусы. Камера огонь. Не без слабых мест, но аналогов фф за эти деньги (95000 + куча бонусов) точно нет.

- + 1) Хорошие камерные jpg, 2)относительно лёгкий, 3) хороший ДД как JPG так и ARW, 4) в целом цена-качество
- - 1) промахи, причём как родной оптикой, так и через переходники (метабон мк4, 5, сигма мс-11), т.е. когда снимаю дальние обьекты и резко беру фокус на ближних то камера может подтвердить фокус и снять, а по факту обьект не будет в фокусе, и это проблема не 1 камеры, за 3+ года использования этой модели у меня было 3 разных этих камеры, 2) слабое рабочее ISO лично по моим придиркам 1600 для фото, 2000 для видео, дальше начинается жесть, 3) ужасное меню в котором до...
- +
Маленькая
Шустрая (в сравнении с 5d mark II) фокус не мажет, и быстрее
ЭВИ (в видоискателе видишь готовый кадр, а у зеркалок смотришь - одно, а на выходе иное)
Хороший динамический диапазон, тени тянутся, шумы легко убирать
Стабилизатор - экономия на оптике в будущем
Зарядка от юсб - на горе очень помогает, пока в рюкзаке, заряжаю от ноута или павербанка
- -
На морозе держит кадров 200-300
ЭВИ - нужно привыкнуть к электронному видоискателю, но как привыкните, оптическим пользоваться не захотите
Дорогие переходники для оптики кенон (нормальные). Взял сигму 11, она за свои деньги ничего.
Снимаю горнолыжников на курорте. Решил обновить камеру, ибо у 5дмк2 уже 2 раза затвор менял за 4 года. Новый 5дм4 оооооочень дорогой, а 3ку брать не хотелось (матрица почти 1 в 1 с 5дм2). Думал о никоне, но решился и взял сони. Снимаю 2 недели, пока все нравится. Советую брать боди (браз в январе 18 года за 89 тысяч в днсе, а кит стоил 105 тысяч), и лучше взять норм штатиник (24-70 цейз). Так-же взял переходник сигму, чтоб снимать на 135мм L-ку, ибо цейз автофокусный на 135мм пока дороговат.

- + Удобная эргономика, хорошее кач-во фото, в сравнении с 6д и д750 - динамический диапазон шире. Есть фхд видео 60р, но я не особо пользуюсь
- - акб на 350 кадров

- +
Внешний вид, качество фотографий
- -
Неудобный из-за размеров, дорогая оптика.
Беззеркальная система позволяющая применять большой парк оптики сторонних производителей, особенно монуальной.


- +
1. Сенсор
2. Полный кадр.
3. Всеядный байонет.
4. Стаб в коробке.
5. Совместимость с мобильной електроникой.
- -
1. Гоблинская эргономика.
2. Кривое и путаное меню.
3. Глюкавый АФ.
4. Странное качество видео.
5. Батарея.
6. ЭВИ.
7. Дикие цены, убогий выбор и странное качество родной оптики.
Взял в мае 2015, уже можно что-то подытожить.
Это моя вторая ФФ БЗ от тётки - первой была А7r, с которой съездил в одну поездку, после чего слил её и матерно перекрестился. Но цифрозад для кучи мануалов нужен всё равно, потому, подумав, взял эту. Благо полнокадровый байонет вполне всеяден, и для неторопливой съёмки с не АФ оптикой мне понравился больше, чем кропы от конкурентов.
В целом, прогресс, НМВ, налицо, тётка что-то доделала, что-то переделала, что-то добавила - получилось конкретно лучше первой серии, но \"в руках\" аппарат всё равно лежит не так удобно, как старшие зеркалки.
Эргономика осталась гаджетной, меню - недружелюбным, зато появился стаб, который заметен и вполне эффективен.
Батарейки жрёт по-прежнему, АФ при мало-мальски сложном освещении рыщет, тупит и\/или мажет - зато стала ещё удобнее съёмка с мануалами с рук.
ЭВИ лично мне категорически не нравится, странные настройки и не очень понятные подглюкивания иногда.
Видео тоже не впечатлило, панас гх4 не просто лучше, а неприлично лучше - несмотря на помойный сенсор убогого формата.
Резюме: на замену зеркалке эта игрушка годится, только если вообще не снимать никакой динамики и не снимать при сложном освещении. Студийка, портрет, пейзаж - вполне; а с учётом возможности поставить кучу разной мануальщины - более, чем вполне. Для чего-то другого лучше брать зеркалку - благо, разговоры о \"лёгкости и компактности\" БЗ благополучно затихли: физику не обмануть, ФФ есть ФФ.

- + + Легкая и компактная для класса полноформатных камер.
+ Отличная эргономика, нет и намека на медленную работу.
+ Эффективный стабилизатор изображения сенсора.
+ Великолепная работа цифрового видоискателя.
+ Удобство и качество съемки видеосюжетов.
+ Мега-удобные инструменты ручной фокусировки – цифровая лупа и фокус-пикинг.
+ С последней прошивкой позволяет использовать фазовые датчики АФ через переходники.
+ Относительно невысокая стоимость в своем классе. - - - Сенсор такого размера мог бы быть более чувствительным и менее шумным.
- Дорогая родная оптика Е, часто не лучшего качества (включая качество сборки).
- Не идеальная совместимость с байонетом Минолта А – для жесткого репортажа слабоват АФ.
- Сжатие 14-битного RAW работает плохо, без сжатия тратится много места на карте памяти.
- Аккумулятора хватает ненадолго, запасные акб обязательны.
- +
Полный кадр, неплохой автофокус, хороший корпус, несжатый raw
- -
Убогий акум, диск экспокоррекции не очень нужен (на его месте лучше бы диск исо)
Камера далеко не первая, долго смотрел на неё и наконец-то решился. После сони а99 нравится всё, особенно автофокус. Заказал переходник для оптики с байонетом а, и в целом меня всё устраивает)

- + Электронный видоискатель,хороший фокус,отличная цветопередача,полный кадр,размер,удобное и понятное меню,фокус пикинг,зебра.
- - Батарея действительно слабая после зеркалки,но это минус всех беззеркалок

- + Маленький вес камеры
- - Плохая фокусировка, динамический диапазон, очень слабая батарея. В комплектации нет зарядного устройства; шнур зарядки подключается прямо к камере.



