Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6500 Kit
253 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-6500 Kit
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6500 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Я не знаю, что это плохо. жду еще один заказ таймлапсов управления, чтобы судить
Выпуск ИК затвора не имеет функции с камерой , я не знаю, что это плохо .жду еще один заказ время контролировать, чтобы судить . я даю вам 3 статистика и переписать его последней .
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Потрясающая ценность!
Отличная камера, второй нет в спецификации. Отличное качество изображения, особенно 4K видео.
по фантастической цене на момент покупки. Потрясающая ценность!
по фантастической цене на момент покупки. Потрясающая ценность!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не заморачивайся на этом
Удивительной Камеры, на датчик действительно делает разницу. Чрезвычайно портативный и универсальный, безусловно, победитель.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее дело
Отличная камера с очень полезный набор дополнительных элементов в комплекте. Быстро отправлен. Очень доволен своей покупкой.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Камера отличная. Аксессуары не высокого качества
Камера отличная. Аксессуары не высокого качества, я рекомендовал бы покупать только тело, а потом отдельно.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная Камера
Отличная камера, по сравнению с 6300. Много дополнительных были включены в пакет, в целом, хорошая сделка.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
эта камера отлично себя чувствует и делает потрясающие фотографии. Я перешел с Canon на этой и не жалею.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшая камера в мире!!
я люблю камеру и камера пляж был отличным, и даже послал меня большего размера стипендии, а не мини !
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой пакет
Хотел обновить с а6000. Это идеальный пакет для него. Все, что нужно, чтобы начать видео.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Я так в любви с этой новой камеры. Много других вещей, чтобы исследовать.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я люблю камеры и все, что с ней
Я люблю камеры и все, что с ней. Отличная сделка, и я получил его на время.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший продукт, плохой продавец
Хороший ловкий форм-фактор, чтобы сделать качественные снимки.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Качество продукта
Отличный продукт с хорошей фотографии! Моя жена любила его!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Отличный фотоаппарат, качественные фотографии и видео.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
10/10 камеры. За его цену,это безумие.
Скроменый эксперт
01.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хорошая камера с маленькими слабостями
Я оцениваю здесь Sony Alpha с Kitobjektiv SEL-P1650 и Sony SEL55210 (который я купил за дополнительную плату). Я использую камеру с июля 2017 года и выстрелил с тех пор несколько Тысяч снимков. Я только сам фотограф, но занимаюсь сильно с темой и смотрю но дом фотографии в Photoshop и редактирую эти тоже здесь.
---------
первое впечатление / качество
камера выполнены все чем можно пожелать амбициозных фотографов-любителей. Качество сборки очень высоко. Ничего не трясется и гремит. Камера имеет хороший вес и использовать это также для людей с большими руками приятным, причем надо сказать, некоторые кнопки могут быть большие руки спокойно что-то большее, что реализовать из-за компактной конструкции, однако вряд ли. Есть несколько автоматических режимов, но также возможность при необходимости вручную в настройках вмешаться. Есть встроенная вспышка (при фотографировании чаще со вспышкой, однако против Внешней "обменять" должна. Положительно я считаю, что есть видоискатель и не постоянно фотографировать через экран "должен", так как экран при очень ярком солнечном свете, может быть рассматривать из-за возможных отражений, тяжелее. Видоискатель также небольшой монитор. Это имеет то преимущество, что вы можете видеть влияние Диафрагмы или выдержки в видоискателе и, следовательно, особенно начинающих О чем - или недоэкспозиции при использовании ручного режима, вернее может избежать. Монитор Складной вниз и позволяет комфортно изображений с камеры сделать отношения ближе ко дну или над головой валяться в Грязи без или Прочие вывихи. Что может беспокоить некоторых людей, что нельзя переворачивать монитор Вперед, чтобы сделать Селфи. Что не мешает мне тем не менее очень и поэтому даже не отрицательный момент. При желании это можно управлять фотоаппаратом через телефон и может таким образом этот "так" обойти.
---------
качество изображения
Сначала об автоматическом режимах. Хотя я лично не фанат этого. Я сел с самого начала с помощью друзей, а также Youtube видео, книг и т. д. с темами диафрагмы и выдержки врозь. Если эти полезности можно контролировать его результат лучше, чем у автоэкспозиция. В некоторых ситуациях при которых быстро уходят я прибегаю однако изредка на спорт автомат. Это, например, при фотографии нашей собаки в движении. Вместе с серийной съемки 11 кадров результаты удивительны и мне в этот момент не думать о настройках, так как мне лично мотив иначе слишком быстро из огнестрельного поле. Для людей которые только фотографии с отдыха "привязать" они хотят эти автоэкспозиция однако очень полезны и дают очень хорошие результаты без больших ознакомление с материей камер и настроек камеры. Положительно при этом упомянуть, что камера имеет называют отдельный пункт меню, в котором есть непосредственно на камеру советы для конкретных ситуаций. Это удобно если вы начинаете Фотографировать и книгу не всегда хочется тащить вещи бьют по ним.
Если один, то с полуавтоматической и ручной режим вы разбирались здесь все, что вы привыкли даже на DSLR, однако, в гораздо более компактной и легче mitzuführenden конструкции. Снимки будут четкие и подходят для печати на А3 (что представляется для частных лиц, взять достаточно при необходимости безопасно даже еще больше) более чем подходит. Даже при очень точной взирать без размытия или другие ошибки на картину падают при правильной фокусировки. Благодаря возможности съемки в RAW формате можно здесь также через возможность редактирования в Gimp, Photoshop, Lightroom или конечно, всех других программ обработки изображений еще огромный потенциал для улучшения.
Также упоминает Panorama функция должна быть. Это создает, одни нажатием кнопки спуска затвора и проводя камерой, сами собой грандиозную панораму. Результат действительно хорош и не надо снимать, как у других камер потрудился сделать несколько снимков и восстановить эти дома с использованием графических редакторов. При этом может быть записана, но только в формат jpg а не в RAW.
Это я говорю, как сказал на комплект объективов SEL-P1650 и SEL55210. Если вы "нападает что-то" глубже в карман и, Например, для Sony SEL1670Z с оптикой Zeiss или аналогичный другой переходит Объективные результаты могут быть еще более впечатляющей.
---------
критика
Конечно, не всегда все золото что блестит. Sony Alpha 6000 имеет огромный расход заряда аккумулятора, что уж тут был упомянут в других отзывах уже чаще. Если вы делаете это ясно но можно создать с парой запасных аккумуляторов, средство хорошо. Это раздражает, но можно смириться с этим.
При недостаточном освещении требует уже очень светосильные объективы, так как Цифры в картинках при Высоких ISO, конечно, сильный шум получает, что у APS-C Датчиков, однако, обычно. С некоторой доработкой в Photoshop или Lightroom вы получите это однако (до Определенной степени) в ручку. Съемки должны были вот тогда в RAW формате, чтобы получить наилучшее к
---------
первое впечатление / качество
камера выполнены все чем можно пожелать амбициозных фотографов-любителей. Качество сборки очень высоко. Ничего не трясется и гремит. Камера имеет хороший вес и использовать это также для людей с большими руками приятным, причем надо сказать, некоторые кнопки могут быть большие руки спокойно что-то большее, что реализовать из-за компактной конструкции, однако вряд ли. Есть несколько автоматических режимов, но также возможность при необходимости вручную в настройках вмешаться. Есть встроенная вспышка (при фотографировании чаще со вспышкой, однако против Внешней "обменять" должна. Положительно я считаю, что есть видоискатель и не постоянно фотографировать через экран "должен", так как экран при очень ярком солнечном свете, может быть рассматривать из-за возможных отражений, тяжелее. Видоискатель также небольшой монитор. Это имеет то преимущество, что вы можете видеть влияние Диафрагмы или выдержки в видоискателе и, следовательно, особенно начинающих О чем - или недоэкспозиции при использовании ручного режима, вернее может избежать. Монитор Складной вниз и позволяет комфортно изображений с камеры сделать отношения ближе ко дну или над головой валяться в Грязи без или Прочие вывихи. Что может беспокоить некоторых людей, что нельзя переворачивать монитор Вперед, чтобы сделать Селфи. Что не мешает мне тем не менее очень и поэтому даже не отрицательный момент. При желании это можно управлять фотоаппаратом через телефон и может таким образом этот "так" обойти.
---------
качество изображения
Сначала об автоматическом режимах. Хотя я лично не фанат этого. Я сел с самого начала с помощью друзей, а также Youtube видео, книг и т. д. с темами диафрагмы и выдержки врозь. Если эти полезности можно контролировать его результат лучше, чем у автоэкспозиция. В некоторых ситуациях при которых быстро уходят я прибегаю однако изредка на спорт автомат. Это, например, при фотографии нашей собаки в движении. Вместе с серийной съемки 11 кадров результаты удивительны и мне в этот момент не думать о настройках, так как мне лично мотив иначе слишком быстро из огнестрельного поле. Для людей которые только фотографии с отдыха "привязать" они хотят эти автоэкспозиция однако очень полезны и дают очень хорошие результаты без больших ознакомление с материей камер и настроек камеры. Положительно при этом упомянуть, что камера имеет называют отдельный пункт меню, в котором есть непосредственно на камеру советы для конкретных ситуаций. Это удобно если вы начинаете Фотографировать и книгу не всегда хочется тащить вещи бьют по ним.
Если один, то с полуавтоматической и ручной режим вы разбирались здесь все, что вы привыкли даже на DSLR, однако, в гораздо более компактной и легче mitzuführenden конструкции. Снимки будут четкие и подходят для печати на А3 (что представляется для частных лиц, взять достаточно при необходимости безопасно даже еще больше) более чем подходит. Даже при очень точной взирать без размытия или другие ошибки на картину падают при правильной фокусировки. Благодаря возможности съемки в RAW формате можно здесь также через возможность редактирования в Gimp, Photoshop, Lightroom или конечно, всех других программ обработки изображений еще огромный потенциал для улучшения.
Также упоминает Panorama функция должна быть. Это создает, одни нажатием кнопки спуска затвора и проводя камерой, сами собой грандиозную панораму. Результат действительно хорош и не надо снимать, как у других камер потрудился сделать несколько снимков и восстановить эти дома с использованием графических редакторов. При этом может быть записана, но только в формат jpg а не в RAW.
Это я говорю, как сказал на комплект объективов SEL-P1650 и SEL55210. Если вы "нападает что-то" глубже в карман и, Например, для Sony SEL1670Z с оптикой Zeiss или аналогичный другой переходит Объективные результаты могут быть еще более впечатляющей.
---------
критика
Конечно, не всегда все золото что блестит. Sony Alpha 6000 имеет огромный расход заряда аккумулятора, что уж тут был упомянут в других отзывах уже чаще. Если вы делаете это ясно но можно создать с парой запасных аккумуляторов, средство хорошо. Это раздражает, но можно смириться с этим.
При недостаточном освещении требует уже очень светосильные объективы, так как Цифры в картинках при Высоких ISO, конечно, сильный шум получает, что у APS-C Датчиков, однако, обычно. С некоторой доработкой в Photoshop или Lightroom вы получите это однако (до Определенной степени) в ручку. Съемки должны были вот тогда в RAW формате, чтобы получить наилучшее к
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Еще что-то на 2019 год?
Компактный, удобный, легкий, идеально подходит для путешествий. Это были по крайней мере мои критерии покупки и именно для этих целей я купил эту камеру. Вот мои впечатления:
✔️ цена уровень производительности благодаря выдающимся хорошим качеством изображения и простотой управления
✔️ "Несмотря на" APS-C сенсор очень сильно легкого поведения
✔️ благодаря гибридный автофокус очень быстро
✔️ шума до ISO 3200 очень хорошо, чуть выше еще приемлемо
✔️ ISO - верхняя и Нижняя границы соответственно можно
✔️ С 344 g легкий вес
✔️ Высокий динамический диапазон, много деталей в тенях и светах
✔️ Даже с Kit объективом очень удовлетворительные результаты
✔️ Различные сюжетные режимы
✔️ Очень простая установка, легко понятная функция панорама
✔️ 11 кадров в секунду при серийной съемке
будет предыдущий адрес писать оригинальные E - Mount объективы очень дорогие по сравнению
будет предыдущий адрес писать Нет стабилизатор изображения в камере
будет предыдущий адрес писать мешать При съемке видео звук работы зума
будет предыдущий адрес писать Не бесшумный можно Вызвать
будет предыдущий адрес писать довольно низком уровне заряда батареи
будет предыдущий адрес писать Одновременно фотографировать и заряжать аккумулятор, к сожалению, невозможно
будет предыдущий адрес писать Что и выключение длится сравнительно долго
будет предыдущий адрес писать дисплея, но царапины очень чувствителен
будет предыдущий адрес писать Никакое внешнее зарядное устройство в комплекте, надо так всегда на камеру
будет предыдущий адрес писать глаз датчик загружаются в видоискателе настолько чувствительны, что он срабатывает частично от тела, чтобы начать
будет предыдущий адрес писать кнопка для съемки видео и закончить эргономична, чем-то недовольны
будет предыдущий адрес писать JPEG качество помещен оставляет желать лучшего
будет предыдущий адрес писать Не брызговик
Конечно, надо бы купить, спросить себя для каких целей вам эта камера. В качестве хобби или полу профи, а также для всех начинающих эта модель достаточно абсолютно. Я сам предпочитаю только ручную Фотографировать, полагаю, экспозиция, диафрагма и т. д. сами, и именно это помогает найти себя безмерно в эту систему. Что мне нравится, так это то что власть уже изменения на экране можно увидеть вносит Leif перед фото. У других производителей часто это выглядит по-другому, так как надо попробовать сначала вокруг и Сфотографировать удачный ракурс найти.
на Мой взгляд Sony предлагает в отношении объема, качества обработки, и, конечно же, и качество изображения в настоящее время лучшее соотношение цены и качества. Кто, например, в отпуске и, несмотря на более красивые образы хочу сделать как с помощью смартфона, однако на полноформатной камеры от каких хочу посоветовать на мой взгляд с Sony Alpha 6000-6700 хорошо. В зависимости от объема что-то находит себя с безопасности для каждого. Даже сейчас, 2019 эта камера на мой взгляд все-таки стоит своих денег.
Я надеюсь, что оценка могла помочь один или другой. Спасибо за чтение!
✔️ цена уровень производительности благодаря выдающимся хорошим качеством изображения и простотой управления
✔️ "Несмотря на" APS-C сенсор очень сильно легкого поведения
✔️ благодаря гибридный автофокус очень быстро
✔️ шума до ISO 3200 очень хорошо, чуть выше еще приемлемо
✔️ ISO - верхняя и Нижняя границы соответственно можно
✔️ С 344 g легкий вес
✔️ Высокий динамический диапазон, много деталей в тенях и светах
✔️ Даже с Kit объективом очень удовлетворительные результаты
✔️ Различные сюжетные режимы
✔️ Очень простая установка, легко понятная функция панорама
✔️ 11 кадров в секунду при серийной съемке
будет предыдущий адрес писать оригинальные E - Mount объективы очень дорогие по сравнению
будет предыдущий адрес писать Нет стабилизатор изображения в камере
будет предыдущий адрес писать мешать При съемке видео звук работы зума
будет предыдущий адрес писать Не бесшумный можно Вызвать
будет предыдущий адрес писать довольно низком уровне заряда батареи
будет предыдущий адрес писать Одновременно фотографировать и заряжать аккумулятор, к сожалению, невозможно
будет предыдущий адрес писать Что и выключение длится сравнительно долго
будет предыдущий адрес писать дисплея, но царапины очень чувствителен
будет предыдущий адрес писать Никакое внешнее зарядное устройство в комплекте, надо так всегда на камеру
будет предыдущий адрес писать глаз датчик загружаются в видоискателе настолько чувствительны, что он срабатывает частично от тела, чтобы начать
будет предыдущий адрес писать кнопка для съемки видео и закончить эргономична, чем-то недовольны
будет предыдущий адрес писать JPEG качество помещен оставляет желать лучшего
будет предыдущий адрес писать Не брызговик
Конечно, надо бы купить, спросить себя для каких целей вам эта камера. В качестве хобби или полу профи, а также для всех начинающих эта модель достаточно абсолютно. Я сам предпочитаю только ручную Фотографировать, полагаю, экспозиция, диафрагма и т. д. сами, и именно это помогает найти себя безмерно в эту систему. Что мне нравится, так это то что власть уже изменения на экране можно увидеть вносит Leif перед фото. У других производителей часто это выглядит по-другому, так как надо попробовать сначала вокруг и Сфотографировать удачный ракурс найти.
на Мой взгляд Sony предлагает в отношении объема, качества обработки, и, конечно же, и качество изображения в настоящее время лучшее соотношение цены и качества. Кто, например, в отпуске и, несмотря на более красивые образы хочу сделать как с помощью смартфона, однако на полноформатной камеры от каких хочу посоветовать на мой взгляд с Sony Alpha 6000-6700 хорошо. В зависимости от объема что-то находит себя с безопасности для каждого. Даже сейчас, 2019 эта камера на мой взгляд все-таки стоит своих денег.
Я надеюсь, что оценка могла помочь один или другой. Спасибо за чтение!
Скроменый эксперт
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
может заменить SLR
Камера была протестирована чуть более трех месяцев при праздниках, во Франции, Испании и Китае (диапазон рабочих температур от 5 до 30 градусов от нормальной до средней влажности, не тропический климат, пустыни не) широко, а я хочу сравнить в этом Отзыве с моим Nikon D 7000 + объектив 16-85, потому что вы должны заменить это. Sony был со стандартным объективом SEL в 16-55 использования.
вес и размер
основным преимуществом перед тяжелыми Nikon является значительно меньший вес, какая примерно только 1/3beträgt. Она конечно намного меньше, но не настолько малы, что их углы могли бы вы раз быстро в карман некогда. Тем не менее: У моего приложения профиль, какая часть состоит из длинных маршей, это уже огромное преимущество, как с точки зрения веса, так и размер упаковки.
качество
Хотя я SEL 16-55 использую камеру - на мой взгляд совсем не плохой - стандартный объектив я замечаю у вполне немного более высокому качеству претензий у подавляющего количества моих фотографий не имеет отличий от тех, которые были сфотографированы с Nikon. Конечно, можно всегда ищут ошибки и это действительно так, что при сильном увеличении или некоторых объектов (например, план сфотографировал страницы книги) Nikon резкость лучше Краю и чуть меньше аберрации (хроматические Abberation) имеет. Это может быть связано, но по моему мнению, все-таки, лучший объектив Nikon и меньше самой камеры. SEL 1670Z, вероятно, будет заметить, то, вероятно, больше никакой разницы. Но: Для моего приложения профиль - в основном путешествия, фотография я замечаю соответствующие разницы нет. В связи с этим Sony заменяет Nikon 100 %. В отношении качества соответствует ISO во всяком случае до ISO 800
объектив
Как я уже сказал, я не нахожу SEL в 1655 вообще плохо - но понятно, кто ищет ошибок, какие найдете. Для меня серьезным недостатком находится в меньший диапазон зуммирования по сравнению с Nikon 16-85. Я фотографирую в основном в диапазоне 24-70 (относительно маленькие изображения), но больше примерно в среднем положении телефото нее было бы то же желательно. Нужно брать с собой тогда, но скорее второе телеобъектив (например, SEL 55-210), что уменьшает, но затем, в свою очередь, преимущество в весе.
надежность
Sony чувствует себя очень хорошо обработаны и качественно; однако значительно деликатных и действует для меня не менее прочный, чем мой Nikon. Не буду конкретных направлений (высокая влажность, пустыни) взять с собой я их, пожалуй, и постольку она не может удовлетворить мои надежды заменить Nikon всесторонне, но потом. Вы слишком доверяет Nikon в этом плане просто больше; где-то раз натыкаясь, тропический климат, песчаные пустыни-это все не проблема. На Сони я видел там гораздо больше!
производительность
серьезным недостатком можно считать Sony является крайне низкое время работы батареи; более 200 фотографий никак не в нем, а там уже нельзя приближать слишком часто туда-сюда, использовать вспышку или фотографии на экране рассматривать. Без второй батареи ничего не происходит. У меня было два - плохой Патона - замена аккумулятора. Для дальних поездок в отдаленные районы, в которых нельзя перезарядки аккумуляторов, подходит Sony поэтому меньше.
видоискатель
Я был настроен скептически сначала, но меня очень быстро привык и уже не вижу минусы по сравнению с оптическим видоискателем NIkon-SLR. Я фотографирую преимущественно с использую видоискатель и экран вряд ли. Практически экран но при - кстати, отличную панораму функции Sony. В Nikon не имеет! Складной экран завышена на мой взгляд. Мне нужно его почти не бывает, потому что "Воздушные фотографии" вряд ли будет сделано. Практически он но, конечно, в Макро-фотографии.
функции
как зеркальные - все возможно: полностью автоматическая коробка передач, время приоритетом диафрагмы, Вручную, Козырьки и т. д. Это не проблемы с этим (что в Компактном случае) и можно работать так же, как с зеркалки.
прочее
Что при этом не зарядное устройство, это на самом деле наглость.
резюме: Для меня очень хорошая камера высокого качества, который умудряется практически, чтобы заменить мой Nikon SLR. Из-за плохого аккумулятора и меньшей надежности они не совсем удается, но тем не менее, рекомендуется абсолютно.
вес и размер
основным преимуществом перед тяжелыми Nikon является значительно меньший вес, какая примерно только 1/3beträgt. Она конечно намного меньше, но не настолько малы, что их углы могли бы вы раз быстро в карман некогда. Тем не менее: У моего приложения профиль, какая часть состоит из длинных маршей, это уже огромное преимущество, как с точки зрения веса, так и размер упаковки.
качество
Хотя я SEL 16-55 использую камеру - на мой взгляд совсем не плохой - стандартный объектив я замечаю у вполне немного более высокому качеству претензий у подавляющего количества моих фотографий не имеет отличий от тех, которые были сфотографированы с Nikon. Конечно, можно всегда ищут ошибки и это действительно так, что при сильном увеличении или некоторых объектов (например, план сфотографировал страницы книги) Nikon резкость лучше Краю и чуть меньше аберрации (хроматические Abberation) имеет. Это может быть связано, но по моему мнению, все-таки, лучший объектив Nikon и меньше самой камеры. SEL 1670Z, вероятно, будет заметить, то, вероятно, больше никакой разницы. Но: Для моего приложения профиль - в основном путешествия, фотография я замечаю соответствующие разницы нет. В связи с этим Sony заменяет Nikon 100 %. В отношении качества соответствует ISO во всяком случае до ISO 800
объектив
Как я уже сказал, я не нахожу SEL в 1655 вообще плохо - но понятно, кто ищет ошибок, какие найдете. Для меня серьезным недостатком находится в меньший диапазон зуммирования по сравнению с Nikon 16-85. Я фотографирую в основном в диапазоне 24-70 (относительно маленькие изображения), но больше примерно в среднем положении телефото нее было бы то же желательно. Нужно брать с собой тогда, но скорее второе телеобъектив (например, SEL 55-210), что уменьшает, но затем, в свою очередь, преимущество в весе.
надежность
Sony чувствует себя очень хорошо обработаны и качественно; однако значительно деликатных и действует для меня не менее прочный, чем мой Nikon. Не буду конкретных направлений (высокая влажность, пустыни) взять с собой я их, пожалуй, и постольку она не может удовлетворить мои надежды заменить Nikon всесторонне, но потом. Вы слишком доверяет Nikon в этом плане просто больше; где-то раз натыкаясь, тропический климат, песчаные пустыни-это все не проблема. На Сони я видел там гораздо больше!
производительность
серьезным недостатком можно считать Sony является крайне низкое время работы батареи; более 200 фотографий никак не в нем, а там уже нельзя приближать слишком часто туда-сюда, использовать вспышку или фотографии на экране рассматривать. Без второй батареи ничего не происходит. У меня было два - плохой Патона - замена аккумулятора. Для дальних поездок в отдаленные районы, в которых нельзя перезарядки аккумуляторов, подходит Sony поэтому меньше.
видоискатель
Я был настроен скептически сначала, но меня очень быстро привык и уже не вижу минусы по сравнению с оптическим видоискателем NIkon-SLR. Я фотографирую преимущественно с использую видоискатель и экран вряд ли. Практически экран но при - кстати, отличную панораму функции Sony. В Nikon не имеет! Складной экран завышена на мой взгляд. Мне нужно его почти не бывает, потому что "Воздушные фотографии" вряд ли будет сделано. Практически он но, конечно, в Макро-фотографии.
функции
как зеркальные - все возможно: полностью автоматическая коробка передач, время приоритетом диафрагмы, Вручную, Козырьки и т. д. Это не проблемы с этим (что в Компактном случае) и можно работать так же, как с зеркалки.
прочее
Что при этом не зарядное устройство, это на самом деле наглость.
резюме: Для меня очень хорошая камера высокого качества, который умудряется практически, чтобы заменить мой Nikon SLR. Из-за плохого аккумулятора и меньшей надежности они не совсем удается, но тем не менее, рекомендуется абсолютно.
Скроменый эксперт
01.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Компактный зверь с суровым свойств (переход от Canon на Sony)
Я взял Sony A6000 с Kitobjektiv и 55-210мм, здесь на Amazon, и вы меня уже почти 3 недели в использовании. Я Canon на Sony потому что передало:
-на A6000 значительно более быстрый автофокус, так почти в любом случае
предлагает-она меньше нас компактнее, чем мой тогдашний Canon 200d и корпус выглядит очень прочным (хотя и пластиковые, но в любом случае она чувствует это дешево) и даже во время поездок очень удобно
-обеспечивает (острые) электронный видоискатель, что мне при установке очень полезным как оптический
-больше динамический диапазон при плохо осветили записи
-11 изображений в секунду скорость Серийной
-все регулируемые кнопки и функциональные клавиши, которые так хорошо с одной стороны являются работоспособными
-в (для меня более подходящую) дисплей, потому что в моей 200d это имел в развернутом виде звука микрофона и пульт дистанционного спуска затвора гнездо частично закрывать
-и наконец самое хорошие возможности крепление для штатива, мне не батарейного блока/карты памяти лоток лицом вниз
Что я заметил, однако, отрицательно к A6000:
-крытой датчик при objetiv переменного и частый чистки это не требуется (ясно мне было уже известно это камера "Spiegellos" и находится датчик открытой , но все же)
-нет входа для микрофона (но я могу жить так хорошо)
-как же достал этот долбаный чистая SD-карта
-легкий шум при плохом освещении и высоком ISO (застрял, но все равно приемлемо)
-маленький аккумулятор (уже отнял плюс 2 дополнительные зарядки для этого)
вывод:
Действительно отличная камера, для каждого кто хочет приобрести свою первую в DSLM, или в любом случае свою первую камеру снят с определенно хорошо. Понятно небольшие отрицательные моменты, тем не менее, следует отметить, но с этим я могу справиться хорошо и лично я буду использовать эту камеру долгое время. Она также хорошо подходит для фильмов, когда при цветовой профиль "Нейтральный" на все Минус 3 вниз, имеет что-то больше простора для редактирования видео, хотя вроде как не SLOG на уровне, а не 4К, как у более дорогих A6300, но тем не менее вполне можно использовать.
вы это зверь, что теперь будет праздновать в 2019 свой 5й день рождения, и до сих пор очень охотно покупается.
-на A6000 значительно более быстрый автофокус, так почти в любом случае
предлагает-она меньше нас компактнее, чем мой тогдашний Canon 200d и корпус выглядит очень прочным (хотя и пластиковые, но в любом случае она чувствует это дешево) и даже во время поездок очень удобно
-обеспечивает (острые) электронный видоискатель, что мне при установке очень полезным как оптический
-больше динамический диапазон при плохо осветили записи
-11 изображений в секунду скорость Серийной
-все регулируемые кнопки и функциональные клавиши, которые так хорошо с одной стороны являются работоспособными
-в (для меня более подходящую) дисплей, потому что в моей 200d это имел в развернутом виде звука микрофона и пульт дистанционного спуска затвора гнездо частично закрывать
-и наконец самое хорошие возможности крепление для штатива, мне не батарейного блока/карты памяти лоток лицом вниз
Что я заметил, однако, отрицательно к A6000:
-крытой датчик при objetiv переменного и частый чистки это не требуется (ясно мне было уже известно это камера "Spiegellos" и находится датчик открытой , но все же)
-нет входа для микрофона (но я могу жить так хорошо)
-как же достал этот долбаный чистая SD-карта
-легкий шум при плохом освещении и высоком ISO (застрял, но все равно приемлемо)
-маленький аккумулятор (уже отнял плюс 2 дополнительные зарядки для этого)
вывод:
Действительно отличная камера, для каждого кто хочет приобрести свою первую в DSLM, или в любом случае свою первую камеру снят с определенно хорошо. Понятно небольшие отрицательные моменты, тем не менее, следует отметить, но с этим я могу справиться хорошо и лично я буду использовать эту камеру долгое время. Она также хорошо подходит для фильмов, когда при цветовой профиль "Нейтральный" на все Минус 3 вниз, имеет что-то больше простора для редактирования видео, хотя вроде как не SLOG на уровне, а не 4К, как у более дорогих A6300, но тем не менее вполне можно использовать.
вы это зверь, что теперь будет праздновать в 2019 свой 5й день рождения, и до сих пор очень охотно покупается.
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ДА, вы тоже 2018 еще топ ДА и она на самом деле имеет также Eye AF!
Как часто я туда тоже было до этой покупки снова разрывается и ангелочек и чертенок заняли место на моих плечах. Этот ангелочек шепчет резонно: „зачем тебе ведь обязательно A6300, или даже A6300 которые A6000 достаточно? Ведь ты наоборот делаешь только фото, видео не нужно...ты вообще новую камеру, у тебя же Nikon...“ чертенок: „побалуй и себя...ты подкинешь тебя каждый день на работе, нервы дома дети, как не надо делать что-то Хорошее, A6000 там достаточно, слишком стар. Тебе нужна A6300 не менее, лучше сразу A6500...“
Ну так он пошел некоторое время назад. Я решила наконец то за разумный вариант и для A6000 арест. Правда, я еще не мог проверить все, но только div. Возможности, которые предоставляет эта камера уже реально огромен. От много раз обсуждали, меню отдельно можно настраивать все и так с немного подготовительной работы все что нужно под рукой, а также. Может быть, еще раз заранее говорилось, я ранее Sony RX100III, поэтому знаю уже Sony меню.
Если я честный RX хватило бы для будущего, вероятно, также, как и раньше, но я хотел иметь возможность менять объективы, а также увидел преимущество большого сенсора. Первые пробные съемки оставили меня до ISO 6400 (!) в помещении при недостаточном освещении обычные снимки, а с kit объективом. Значит, приемлемый шумовой поведения и, следовательно, для всех небольших распечаток вполне оправданно. Я куплю себе в ближайшее время еще один из Sigma тип объективов, причем я еще точно не знаю будет ли 30-х или 60-х...они должны быть, но цена-качество абсолютно топ!
ну И еще важный аспект: A6000 имеет фактически Eye AF! Об этом я уведомил меня в Vorfelde и я не встречался до покупки того, что A6000 поддерживает эту функцию. Сам сотрудник компании Sony на Сатурн с заверил, что 6000 еще не Eye AF, только с A6300 серии будь с умеренно внутри! Имеет, - это полная чушь! Конечно, функция довольно скрыто, но может быть раскрыта через меню АЭФ на кнопку. Eifnach раз<погуглить.br />
ВЫВОД: Да, даже 2018 A6000 еще один топ камера тем временем приемлемой цене. Кто не нуждается в каждый Schischi и в основном на фотографиях ограничивается получает с A6000 большой и разнообразный инструмент. Таким образом, кладет деньги лучше хорошее стекло и не в последнюю камер.
PS: Я не профессионал, но уже около 15 лет фотограф-любитель и фотографирую иначе в основном с камерами Nikon DX.
Ну так он пошел некоторое время назад. Я решила наконец то за разумный вариант и для A6000 арест. Правда, я еще не мог проверить все, но только div. Возможности, которые предоставляет эта камера уже реально огромен. От много раз обсуждали, меню отдельно можно настраивать все и так с немного подготовительной работы все что нужно под рукой, а также. Может быть, еще раз заранее говорилось, я ранее Sony RX100III, поэтому знаю уже Sony меню.
Если я честный RX хватило бы для будущего, вероятно, также, как и раньше, но я хотел иметь возможность менять объективы, а также увидел преимущество большого сенсора. Первые пробные съемки оставили меня до ISO 6400 (!) в помещении при недостаточном освещении обычные снимки, а с kit объективом. Значит, приемлемый шумовой поведения и, следовательно, для всех небольших распечаток вполне оправданно. Я куплю себе в ближайшее время еще один из Sigma тип объективов, причем я еще точно не знаю будет ли 30-х или 60-х...они должны быть, но цена-качество абсолютно топ!
ну И еще важный аспект: A6000 имеет фактически Eye AF! Об этом я уведомил меня в Vorfelde и я не встречался до покупки того, что A6000 поддерживает эту функцию. Сам сотрудник компании Sony на Сатурн с заверил, что 6000 еще не Eye AF, только с A6300 серии будь с умеренно внутри! Имеет, - это полная чушь! Конечно, функция довольно скрыто, но может быть раскрыта через меню АЭФ на кнопку. Eifnach раз<погуглить.br />
ВЫВОД: Да, даже 2018 A6000 еще один топ камера тем временем приемлемой цене. Кто не нуждается в каждый Schischi и в основном на фотографиях ограничивается получает с A6000 большой и разнообразный инструмент. Таким образом, кладет деньги лучше хорошее стекло и не в последнюю камер.
PS: Я не профессионал, но уже около 15 лет фотограф-любитель и фотографирую иначе в основном с камерами Nikon DX.
Скроменый эксперт
01.08.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Sony alpha 6000 Пуск
I just use it for few days now and I am very satistied as a beginner photographer. Its very fast, handly and does good pictures. Before I had sony nex 3n and am really missing here the zoom button on the case itself now as I have to use both hands, one to hold the camera and to the other using the zoom ring on the lense. The other this was that I miss on the Sony nex 3n I could just press the recdord button and could start recording, here you need 2 steps. Also when using manual lense you now have 1 more step to come into this super zoom функция. The camera is also a little bigger so it wont go into all the the pockets you could put it before. But as I mention the aufofocus is great, pictures are really what I see good and at the moment I like it very much.
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ камеры топ цена!
Я купил Sony Alpha 6000 потому что я нуждался в новую камеру для фотографий и видео.
в Связи с постоянно положительной обратной связи через Интернет и людей которые использовали эти я уже купил этот.
И я не был разочарован.
камера лучшее, что я когда-либо имел, и за эту цену ни один другой производитель не может сравниться.<это иногда br />
объектив: 50mm 1.8
в Связи с постоянно положительной обратной связи через Интернет и людей которые использовали эти я уже купил этот.
И я не был разочарован.
камера лучшее, что я когда-либо имел, и за эту цену ни один другой производитель не может сравниться.<это иногда br />
объектив: 50mm 1.8
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Маленький, да удаленький
Я очень доволен камерой. Реально удобная камера и делает потрясающие снимки. Зум со стандартным объективом мне не хватает но это дело вкуса и зависит от того, какие образы вы хотите стрелять.
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера !
Эта камера действительно здорово, и теперь сопровождает меня в моих путешествиях, это действительно весело, чтобы сделать фотографии.
Конечно надо разбираться с этой камеры и их эксплуатации немного, иначе камеры Могут не исчерпан и это было бы очень жаль за ваши фотографии. Ведь они могут быть действительно отличного качества и быть без профессионального фото графа.
камеру не очень удобно держать в руке, слишком тяжелая, имеет красивый дизайн и самое Главное - качество изображения действительно выдающимся. Единственным недостатком является то, что батарея держит так долго, поэтому я купил сразу еще один аккумулятор к тому, чтобы я Путешествую я независимый, мне придется сделать каких-либо действий.
Конечно надо разбираться с этой камеры и их эксплуатации немного, иначе камеры Могут не исчерпан и это было бы очень жаль за ваши фотографии. Ведь они могут быть действительно отличного качества и быть без профессионального фото графа.
камеру не очень удобно держать в руке, слишком тяжелая, имеет красивый дизайн и самое Главное - качество изображения действительно выдающимся. Единственным недостатком является то, что батарея держит так долго, поэтому я купил сразу еще один аккумулятор к тому, чтобы я Путешествую я независимый, мне придется сделать каких-либо действий.
Показаны отзывы 73-96 из 253.
