Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6500 Body

Супер качество изображения
- супер руки меня можно найти
- лучший автофокус, который я когда-либо испытывал

Я купил фотоаппарат в Media Markt и я полностью доволен. До сих пор я перешел камера Canon, и я теперь к Сони, так как есть Canon не сравнимые камеры. Sony камера хорошо лежит в руке, а также мастерство выглядит очень качественно. С самого начала пишет раз через меню и все его Custom Settings заняла, мне очень нравится фотографировать с ним. Прежде всего, Визир-это супер, в солнечную погоду на улице. Купил камеру вместе с Sigma 30mm 1.4 и я полностью в восторге от качества ???? К сожалению, не было внешнее зарядное устройство для аккумулятора, но только один кабель USB, чтобы зарядить аккумулятор на фотоаппарате. Но зато я приобрел теперь еще внешние аккумуляторы с зарядным устройством. С Сони камера у меня будет еще много радости ????

хороший продукт

good

После многих тестов, правда ли довольны повернуть большая часть материала проводится в xavc, AVCHD, то нет недостающих заголовков и
Дайер импорт AVCHD идет быстрее, чем при xavchd, если еще раз w—закончился во время записи происходит ошибка, пусть AVCHD Files восстановить, не получается у xavc Files, которые затем für тонну.

на самом Деле schöne камеры, что также можно использовать другие его E-Mount оптики от FS7,
но —это раздражает, что XAVC-Файлы на супер быстрой U3 SDXC-карты у нас 2 из 5 файлов, без заголовка и
не импортировать таким образом. Это für Ного профессионального применения и не может использоваться.

Многие профессионалы stört даже экстремальных желе-эффект при использовании 4k, потому что там можно делать при проводке практически нет, так как электронный замок в Альфа ЗГТ 6500 экстремальных искажений благодаря roling хаттер fü. Многие профессионалы говорят всего, непригодным.

Я снова новичок в хобби сфотографировать несколько месяцев был в Rechrchieren. Видно на многих тестах и отзывах, что даже техника не может быть оценена Эбен черный/weis и очень разные мнения herschen. Я доволен своей покупкой через несколько недель и бесчисленных тестов и Попробовать супер довольны. Я хотел камеру на высоком уровне для различных использования. Помимо панорамных снимков, я делаю с удовольствием Portrais, ночная съемка (звездное небо), Light Painting и видео (4k). И все получилось супер и в очень хорошем качестве. Я использую SELP18105G и тем временем SEL50F18B для Portrais. Я хотел бы купить именно эту камеру.

Не купил камеру здесь.
качество—т файлов с NEX7 (!!!) не "berdurch лучше вырезать организаций, чип-это маленький привал.
камера только с PS CC и последней версии Capture One Pro и / или C. O. for Sony совместимость...
которые работают только на Sierra. При обновлении на Sierra, в свою очередь, многие ваши программы не будут работать.
Происходит со мной каждый раз когда я покупаю новую Sony, и на этот Раз это был последний.
Löрешение: ON1 по für 200+ ему купить, а потом в PS CS6 импорт.
Так облом! Спасибо Sony и спасибо Phase One!
Или: постоянный полный формат R7II купить, которые вряд ли gröбочки, но астрономически лучше.
Однако, к сожалению, гораздо дороже.
вопрос можно ли себе für дроби не равно D610 покупает, очень многозначительно, и, следовательно, одновременно ответили.

на самом деле 6500 должен заменить мой 6000er. Она превосходит 6000er и в самом деле всем параметрам. Но разница в фото-качество изображения настолько минимально, что он оправдывает свою высокую цену для меня. Поэтому с тяжелым сердцем обратно.

Es gibt zwar schon einige gute Reviews, welche meiner Meinung aber immer nur gewisse Teilaspekte abdecken und mir persönlich nicht genug in die Tiefe gehen.

'Warum diese Kamera? Warum umsteigen?

Wohl wie viele unter Ihnen machte ich meine ersten Erfahrungen beim Thema Fotografie mit einer Canon/Nikon DSLR. Ich war die ersten Monate davon sehr angetan und dachte dass der nächst logische Schritt eine Vollformat DSLR sein wird. Jedoch merkte ich nach der anfänglichen Euphorie dass die Kamera immer häufiger zu Hause blieb. Sie war groß, schwer, unpraktisch, und die Freude nahm immer mehr ab.
Da mir jedoch das Hobby prinzipiell Spaß macht entschied ich das Equipment zu wechseln. Ich entschied mich für die A6500. Warum? Dafür gibt es mehrere Gründe.

'Flexibilität

Einer der größten Stärken der A6500 ist ihre Flexibilität. Dieser Vorteil findet meiner Meinung zu selten in Tests Beachtung weil sich die jeweiligen Autoren nur auf Teilaspekte fokussieren.

-Du willst Landschaftsaufnahmen machen aber keinen riesen Body mitschleppen? Kein Problem, hier hast du wohl den momentan besten APS-C Sensor.
-Du willst tolle Videoaufnahmen machen? Kein Problem. Diese Kamera bietet dir einen der momentan effizientesten Codecs (XAVCS) mit einer Bitrate von 50Mbit/sec. Zusätzlich dazu bietet es dir tolle Videofunktionen die du normalerweise nur in richtigen Videokameras findest wie Zebra oder Focus Peaking. Hier können die Canon DSLRs im gleichen Preisbereich nicht ansatzweise mithalten.
-Du besitzt alte Objektive welche du gerne weiterverwenden würdest? Kein Problem. Kauf dir einen entsprechenden Adapter und du kannst deine Objektive als manuelle Objektive weiter verwenden. Ich besitze mehrere Objektive welche älter sind als ich selbst und bestens funktionieren.
-Du willst eine schnelle Bewegung mit Sicherheit einfangen? Kein Problem. Diese Kamera nimmt 11 Bilder pro Sekunde in RAW auf. Wiederum: Canon DSLRs in derselben Preisklasse sind davon weit entfernt.
-Du willst deine Fotos direkt auf dein Handy übertragen? Kein Problem. Per NFC und Wlan ist dies in 10 Sekunden erledigt.
Noch vor ein paar Jahren hätte man für diese Nutzungsszenarien verschiedene Kameras benötigt.

'Bildqualität

Für die meisten wohl, verständlicherweise, der wichtigste Punkt. Kurz gesagt, die Bildqualität ist sehr gut. Diese muss man selbstverständlich in Relation zum Preis sehen, und wie schon oben erwähnt, bekommt man momentan kaum mehr Qualität für diesen Preis. Man bekommt von einer dreimal so teuren Vollformat Kamera ein besseres Bild, jedoch kein dreimal so besseres Bild. Die Unterschiede zwischen den besten APS-C Sensoren und 'billigeren' Vollformatsensor ist in den letzten Jahren kleiner geworden. Ich würde Sie einfach bitten sich selbst ein Bild zu machen und einfach Fotos welche mit dieser Kamera aufgenommen worden sind zu begutachten, jedoch nicht hier auf Amazon. Die Auflösung der Kundenrezensionsbilder ist zu niedrig.

'Objektive

Natürlich ist das Bild nur so gut wie es das Objektiv zulässt. Und hier die erste Ernüchterung: Das Kitobjektiv ist nur 'OK', und deutet das Potential der Kamera nur an. Somit bleibt einen kaum übrig nicht in weitere Objektive zu investieren. Da ich selbst schon eine größere Objektivsammlung besitze, möchte ich Ihnen gerne für verschiedene Nutzungsszenarien tolle Objektive vorstellen welche der A6500 mehr gerecht werden. Ich werde auch versuchen Objektive verschiedeneren Preissegmente zu empfehlen, da nicht jeder Bereit ist 1000 € für ein Objektiv auszugeben.

'Portrait/Street/Wildlife

Sie wollen Autofocus Objektive weil Sie genau diesen einen flüchtigen Moment perfekt einfangen wollen. Hier würde zunächst auf alle Fälle zum SEL-50F18B raten, hier kann man nichts falsch machen. Das klassische 50mm Objektiv mit großer Blende. Zusätzlich besitzt es einen Bildschirmstabilisator. Gebraucht findet man das Objektiv schon um 180€. Will man jedoch früher oder später sowieso auf Vollformat umsteigen würde ich auf jeden Fall zum Sony Sonnar T 55mm raten. Dies ist momentan eins der schärfsten Autofocusobjektive das jemals gebaut worden ist. Falls Sie mir nicht glauben können Sie gerne die kompetenten Testtabellen auf dpreview.com kontrollieren. Gleiches gilt für das noch relativ neue 90mm Macro FE Objektiv von Sony.
Abraten würde ich Ihnen vom Pancake 16mm Objektiv. Dieses ist kaum besser als das Kitobjektiv. Im Weitwinkelbereich sind die Sigma Objektive (30mm u. 19mm) eher zum Empfehlen, bieten jedoch keinen Bildschirmstabilisator. Diese sind wiederum nur APS-C Objektive. Wer schon für Vollformat mitdenkt sollte wiederum sein Glück bei Zeiss suchen.
Im Telebereich ist meiner Meinung nach Sony ein bisschen schwächer aufgestellt. Hier hat eigentlich nur die Wahl zwischen dem SEL-55210 (APS-C) und dem Sony E-Mount 70-200mm, welches schon relativ teuer aber sein Geld wert ist.

'Astrophotographie
Großer Weitwinkel und sehr lichtstark sind die idealen Eigenschaften für diesen Bereich. Hier kann ich eigentlich Blind das Walimex 12mm f2.0 Walimex Pro 12 mm 1:2,0 CSC-Weitwinkelobjektiv für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz empfehlen. Für diesen Einsatzbereich wird man kein besseres Objektiv finden für die A6500. Wer wieder an Vollformat denkt kauft das 12mm Objektiv der gleichen Firma Walimex Pro 12mm f/2,8 Fish-Eye Objektiv DSLR für Canon EF Bajonett schwarz

'Makrofotografie
Hier kann man dank der speziellen Eigenschaft von Systemkameras viel Geld sparen. Man kauft sich einfach ein altes gebrauchtes Makroobjektiv. Da man bei Makroaufnahmen eigentlich sowieso nie den Autofocus verwendet vermisst man diesen auch nicht. Die millimeterkleine Schärfeebene setzt man besser per Hand. Ich selbst nutze ein Minolta MD 50mm Macro F3.5 (mit Extension Tube) für meine Makroaufnahmen. Das Objektiv hat mich inklusive Adapter nur 80€ gekostet. Jedoch ist die Bildqualität, obwohl das Objektiv 40 Jahre alt ist, sehr gut und bietet mir einen Abbildungsmaßstab von 1:1. Für ein neues Objektiv mit gleichwertigen Eigenschaften hätte ich ein Vielfaches gezahlt.

'Videography
Eine immer größer werdende Community. Verständlicherweise, immerhin werden DSLRs/Systemkameras für diese Einsatzzweck immer besser. Wie schon weiter oben beschrieben ist die A6500 eine tolle Kamera um in diesen Bereich einzusteigen. Schon alleine der Codec ist in dieser Klasse fast ein Alleinstellungsmerkmal. Aber Halt werden viele von Ihnen jetzt rufen, die A6500 besitzt doch nicht einmal einen Soundinput. Das ist korrekt. Doch wer diesem Bereich auch nur semi-professionell unterwegs ist, benutzt sowieso ein externes Audioaufnahmegerät, völlig egal welche Kamera verwendet wird. Als Objektive für diesen Bereich kann man die VDSLR Serie von Walimex empfehlen. Extrem lichtstark, stufenlose Blende, richtiger Fokusring welcher mit einen Followfocus verwendet werden kann. Wir reden hier also von richtigen Videoobjektiven, und diese kosten z.B. bei Canon locker einmal 2000-3000 euro. Die Exemplare von Walimex jedoch nur knapp ein Zehntel, wobei sie bei den optischen Eigenschaften gleich auf und teilweise sogar besser sind.

'Autofocus

Schon über 1000 Wörter und noch kein Wort über das Autofocussystem verloren. Er funktioniert gut. Die große Abdeckung, immerhin reden wir von 192 Punkten welche in einer Sensorabdeckung von 92% resultieren, ist oft hilfreich. Vor allem in Kombinationen mit der Einstellbaren Gesichtserkennung ist dieses System sehr spannend. Hat man eine Person als Ziel definiert, bleibt diese immer im Fokus, egal wo sie sich im Blickfeld befindet. Das Nachführen empfehlt, man kann sich rein auf die Bildeinstellungen konzentrieren. Der Autofokus ist sogar so schnell dass er innerhalb der einzelnen Bilder während der Serienaufnahme (11fps) neu fokussiert.
Obwohl der Autofocus großartig ist hat mich diese Kamera in den meisten Szenarien trotzdem zu einer manuellen Fokus Person gemacht. Verglichen zu meiner alten Canon DSLR ist es einfach unglaublich leicht manuell sehr präzise und flott den Fokus zu setzen. Das liegt an den Funktionen Focus Peaking und Focus Magnifier. Die erste zeigt dir per roter Rasterung am Bildschrim/Sucher welche Bereiche des Bildes in Focus sind. Die zweite Funktion lässt einen wie mit einer Lupe in das Bild zoomen um den Focus wirklich exakt zu setzen. Dank den selbst programmierbaren Custombuttons kann sich dies jeder so einstellen wie es einen gefällt.

'Konkrete Vorteile

Also welche konkreten Vorteile bietet die A6500 gegenüber vergleichbar teuren DSLRs die ich nun schon erwähnt habe?

-Sie ist kleiner, und handlicher. Wenn man Equipment länger mitschleppt zählt nach einer gewissen Zeit für mich jedes Gramm. Hier muss jeder natürlich selbst abschätzen wie wichtig dieser Punkt ist.
-Die Videofunktionen sind umfangreicher, der Codec ist viel besser. Für mich persönlich ein großes Plus.
-Alte Objektive können problemlos als manuelle Objektive weiter geführt werden. Ebenfalls ein großes Plus für mich, da man sich in speziellen Bereichen, wo Autofocus vernachlässigbar ist, sehr viel Geld spart.
-Tolles Autofocussystem welches fast den kompletten Sensor abdeckt und Funktionen wie Gesichtserkennung bietet
-Elektronischer Sucher: Jaja, ich weiß, manche werden dies eventuell sogar als Nachteil betiteln. Dies kann ich jedoch einfach nicht verstehen. Es erleichtert die Arbeit immens, und sorgt dafür dass die Ausschussrate signifikant niedriger wird. Man sieht halt schon vorher was man produziert. Bei starken Sonnenlicht bietet der EVF auch den riesen Vorteil dass man seine Fotos/Videos vernünftig betrachten kann und nicht über das spiegelnde Display erahnen muss ob das Foto gut geworden ist.
-Nicht zu vergessen die bessere Bildqualität (im Vergleich zu vergleichbaren DSLRs)

'Nur welche Nutzer kann man diese Kamera nun konkret empfehlen?

Wer bloß eine Kamera für ein paar Urlaubsschnappschüsse und Videos sucht schießt hier ein bisschen über das Ziel hinaus. Diese Kamera richtet sich klar an Semiprofessionelle Fotobegeisterte, und ist vor allem für Einsteiger sehr zu empfehlen. Wenn Sie momentan sowieso noch keine Objektive besitzen, und in das Thema Fotografie einsteigen wollen kann ich Ihnen diese Kamera sehr empfehlen. Durch ihre umfangreichen Einsatzmöglichkeiten können Sie sehr viel Erfahrung sammeln, und dank der Möglichkeit alte gebrauchte Objektive billig zu erstehen können Sie die Kosten im Verhältnis zur Qualität sehr niedrig halten. Finden Sie den Preis für den Body für ihr Budget jedoch schon grenzwertig sollten Sie sich eher für ein anderes Modell entscheiden. Weitere Objektive sind unumgänglich wenn Sie wirklich das Potential der Kamera ausnutzen wollen. Auch für Personen die später auf Vollformat umsteigen wollen bzw. später eventuell sogar mit Fotografie/Videografie Geld verdienen wollen kann ich dieses Kamerasystem sehr empfehlen. Sie kaufen sich einfach nur den Body und investieren in Zeiss Objektive für Fotografie und in VDSLR Objektive für Videografie. In den nächsten Jahren werden Systemkameras immer mehr Markdominanz besitzen, dies steht außer Frage. Produkte wie die A7RII zeigen in welche Richtung es gehen wird. Ich kann nur empfehlen als Neueinsteiger auf ein zukunftsorientiertes System einzusteigen.

great image, even in low light conditions.
It's body is very light, but прочный; I take pictures in the rain this camera and do the work without any trouble.

I like so much: the quality of EVF and the faster start when Switched on.

До сих пор я использовал уже много камер (и меня тоже). Последний раз Pentax K50 (DSLR) относится с объективом 18-135 мм WR моим фаворитом. Когда появилась возможность протестировать Sony Alpha 6500, я не мог сказать нет к сожалению. Все фотографии, которые я загрузил здесь, были сделаны сегодня, в очень холодный день января на улице примерно -8 градусов наружной температуры. Через некоторое заворота и адаптационный период (мой любимый Pentax камеры) на самом деле я должен сказать, что Sony ставит совсем другие приоритеты, в некоторых точках Pentax не совсем равны, но знаю за других качеств точек.

Я хочу отдельные технические способы, которые Pentax DSLR не сравнить с теми системной камеры Sony, это могло бы перерасти в слишком много. Мое сравнение относится поэтому на положительное или менее положительные аспекты, которые отличают друг от друга обе камеры.

Где находится мое внимание, прежде всего на практике, не в теории или в терминологии. Я даже назвал бы меня, как амбициозного хобби/мирянам фотографа, который предпочитает хорошие фотографии в любое время года (и особенно снаружи!) власть, как с фильмами сдать. Мой опыт во время тестирования, следовательно, исключительно на фотографических свойств.

Но теперь он должен идти после долгих предварительных к делу.

ОЧЕНЬ ХОРОШО:

+ хорошо лежит в руке.
+ высокоточный, быстрый автофокус с 425 Meßfeldern (Pentax имеет крошечную часть)
+ 5 - осевой стабилизатор изображения в корпусе (таким образом, действует также в Объективах без Стабилизатора)
+ после определенного периода привыкания и некоторых базовых знаний можно справиться без инструкции по эксплуатации
+ отличные характеристики при света/теней (см. фото)
+ очень хорошие детали различимы при увеличении масштаба изображения
+ регулируемая резкость/размытие можно уже в комплект объектив Zeiss 1670Z осуществить 16-70 мм - добавка с телефото я буду мне все равно скоро
+ очень быстрая серийная установка на мель. Это будет колдовать животных или спортивных фотографов широкой Улыбкой на лице. Мой Pentax против "хромых уток" ...
+ поворотный дисплей для необычных ситуаций (или во избежание жесткая Шея от фотографа ...) - тем не менее, дисплей не поворачивается вбок на 180 градусов складывать и поворачивать чтобы например, при съемке на камеру это контролировать.

НЕ ТАК ХОРОШО:

- нет инструкции в бумажном виде, которые действительно достойны этого имени! (Pentax: Напечатана в комплект поставки при этом, Исключительно на немецком языке, удобный и разборчиво напечатаны, mitnehmbar в любой сумке. Объем: 328 Страниц !!!!!) Напротив, руководство компании Sony, как она прилагается в упаковке 14 языков, это шутка!
- в камере встроенный, навесной вспышки должно хватить до 6 метров - может использоваться, но только с наименьшим количеством действительно Объективной. Уже во время входящего Zeiss 1670Z 16-70 мм (без выдвинутым зумом), чтобы заметить явный тень слева внизу, причиненного при Проблескивать через длина объектива.
- встроенная вспышка снабжена кроме того, с такой филигранной металлические крепления, что вы действительно страх разрушить этот счет неправильное, необдуманное прикосновение или скучаю гнуть
- хотя некоторые пишут здесь, что Sony A 6500 был защищен листья и Пыль, и магниевый корпус выдержит многое и подходит для наружного использования, поэтому я заявление от производителя в этом отношении! Мой Pentax K 50 (Body) обеспечена производителем с более чем 80 уплотнений, что, например, у Отверстия для аккумулятора, разъемов и т. д. отчетливо видны и на главной странице и из описания явствует. (WR линзы от Pentax означает water-resistant). У Sony есть здесь никакой информации от производителя. Я был бы очень осторожен, эта камера погодных воздействий, таких как дождь, пыль, песок на пляже и т. д. приостановить ...
- существующие автоматические программы (Макро, пейзаж, закат и т. д.) очень неудобно через влиять на творческий режим (ISO, фокус, экспозиция), но не непосредственно в автоматическом режиме. Фотограф может вмешаться так вот только косвенным образом. Pentax оставляет меня здесь даже на автоматических программах (в том числе есть 19!) несмотря на управляемой камерой режимы открыты все возможности! Это я называю удобным!
- глядя на фотографии крошечная картинка, на которой еще меньше, красная точка или рамка, на какой размер или на какой угол изображения фотограф находится прямо при просмотре. Это такой мизер, что стоит уже почти Лупу. Люди, то это будет лучше!
- меню настройки бывают очень маленькие и не всегда логично. Также здесь Pentax забьет однозначно!
- Sony оказывается батареи прожорливый. При моей сегодняшней съемки на открытом воздухе (-8 градусов) аккумулятор был заряжен полностью. Я сделал около 80 снимков, - после этого аккумулятор показывал еще 53% заряда. Это может быть связано в данном случае погоды, ведь температура применения находится в

До сих пор камеры, с которых я фотографировал, цена двигались организаций, как правило, в диапазоне от не более 200 евро. Потому что я думаю: даже самый лучший фотоаппарат не поможет много, если у вас нет вид на всю мотив – наоборот плохая камера может также „идеальные“ мотив выглядеть плохо.

поэтому Я вхожу с этой камеры для меня совершенно новое поле. Однако чтобы в этом Rezesion также некоторые материалы для продвинутых (хобби)фотографов влиться с, поддержал меня друг и коллега в фото тур, который называет себя „Semiprofi“, так и уже с опытом высшего качественного оборудования. Он имеет уже 4 года Canon EOS 650 (ASPC) и 4 объективы (с фиксированным фокусным расстоянием 30мм от Сигмы и 60 мм Макро от Canon , стандартный объектив Kit 18-55 мм и путешествия зум 18-250 mm от Sigma).

Сначала главное: Фотографировать с этой камерой классно, вот мы же оба согласились!

слабое место-это ремень для переноски: на камере довольно простой по умолчанию зависит-ремень для переноски. Почему урегулируется в этом ценовом диапазоне не более качественные пояса для ношения бежевый со стальным тросом?
Разные впечатления были от чувствовать. Я считаю, что камера хорошо лежит в руке, не слишком тяжелый. Мой коллега, напротив, нашел камеру в сравнении со своей EOS 650D довольно тяжел, что, безусловно, находится в массивный магниевый корпус. Он сказал: „EOS могу я захватить всей рукой, Альфа у меня наоборот, только с 3 пальцами и я реально не слишком большой руки.“

мы были Едины, однако, в расположении элементов управления. Это – возможно, помимо видеозаписи кнопки четко все организовал хорошо работает. Если вы уже один раз цифровик в руках, то можно достигнуть также с помощью этой камеры и быстро получить отличные результаты.

Как карты памяти у меня 32 ГБ Mini SD. Здесь следует уделить внимание также на нем действительно, что карта вставляется классом скорости 10, так как камера производит множество объемов данных.

первые тесты я сделала просто с „авто функции“, поэтому на нем и нажмите готово. Но, конечно, я уже что-то амбициозен и хочет эффективно использовать возможности камеры. И поскольку существует довольно много. Поэтому я заглянул в инструкцию по эксплуатации (да что вы вообще должны сделать).

В этом случае вы получите Многоязычный работа с комментариями на более чем десяти языках, в том числе 60 страниц на русский. Это будет очень подробно описано, как вставить карту памяти и аккумулятор, объектив смонтированными на нем и заряжает аккумулятор. Хорошо, что я получила бы даже туда. К сожалению, руководство останавливается именно там, где это будет для меня интересно: то, что камера может все, когда мне нужно, какие функции и как им пользоваться?

Через Интернет можно скачать себе хотя 434 страниц мощный PDF-документ, но там функции описаны скорее в телеграмме стиль. И надо бить также формулировки как вокруг

„При выборе пункта [Тихо], [Cine1], [Cine2], [Cine3], [Cine4], [ITU709(800%)], [S-Log2], [S-Log3] в [гамма] устанавливается в [колене] на [ВЫКЛ], если [режим] установлен в положение [Auto].“

или

„Assist автомобиль показывает фильмы с [S-Log2→709(800%)]-эффект, когда в [профиль изображ.] заданная гамма-функция [S-Log2], и с [S-Log3→709(800%)]-эффект, если гамма-функция установлено [S-Log3].“

Все понятно?

Так что остается только „Попробовать“ и „возиться“, а просто нажать меню и имеет в себе: 6 подменю с в общей сложности 35 страницах в разделе и по оценкам, содержат около 200 розничных точек. Многие из них делятся еще мельче (например, сцен, графических эффектов и т. д.), так что это не преувеличение, когда говорят, что человек имеет в общей сложности 1000 различных вариантов, снимки и записывать видеоролики. Невероятный выбор, почти разбитым.

Но даже если вы слишком ленивы, через эту массу отработать: камера да довольно „умный“ и уже в „бездельники настройки“ АВТОМОБИЛЯ, стоит оставлять в камере все решения экспозиции о фокусировке, вплоть до выбора Сцены, то в 99% случаев результаты, которые совершенно удивительным.

Так как я фотографировал против света, а также съемка движущихся объектов (воды überströmte камни в ручей). Самое удивительное, но я нахожу светочувствительность. Фотографии в темных углах или плохо освещенные местах установить камеры в норме. При ручном игра матрица может быть установлена на чувствительности ISO 100-51200 с низким уровнем шума.
Я фотографировал с АВТО-функция Handsfree на балконе в ночном небе – и тогда даже слабый свет звезды звезды изображения рыб на картинке обнаружены, хотя луна затмевает картину. Как бы изображение стало только тогда, когда я бы использовал штатив и выбора Сцены? К сожалению, это не было ясно в последние дни, поэтому я не могу ответить на этот вопрос (пока). Я, во всяком случае, в восторге от этой камеры!

фотоаппарат и сделайте одолжение ... очень быстро (непрерывная съемка со скорость

Zwiegespalten и проиграл, Но в конце написано: Bye Bye, Sony.

Я хочу коротко поделиться своим опытом с вами, теперь тоже имеет отношение, скорее, не столько с технической факты из камеры, они были решены уже достаточно и рейтингу. Мне скорее вокруг него, который является, почему я выбрал теперь, чтобы вернуться теперь Сони спину и полностью на другого известных производителей пересесть, но об этом чуть позже.

Заранее: Не вопрос, Sony Alpha 6500-это чертовски крутая часть. Он маленький, легкий, обладает непревзойденными хороший автофокус в ценовом диапазоне и с учетом соотношения цена/производительность в настоящий фейерверк. Также для меня причиной, почему я решилась около года назад, мне Альфа 6500 растолстею. У меня было так, чтобы 2012/2013, уже есть NEX-5 и был очень доволен. А я тем временем фотографирую в любом случае меньше и больше фильмов, выбор пал довольно быстро на Sony Alpha 6500. К сожалению, слишком быстро, потому что меня от многих вещей ослепляет, что не может произойти со мной сегодня еще раз, это точно. Но обо всем по порядку...

Так охотно и часто я работал в последние месяцы с камерой, darauß откровенная ненависть любовью развивается. Сейчас я продала их, а также весь мой Sony-оборудование, чтобы пойти по новому пути. Значение потерь, который был мне самым болезненным, но тем не менее приемлемыми. Потому что на длительность я не стал бы с Сони просто счастлив. И поэтому я хочу сохранить и другие, возможно, до этого и по, хотя бы раз обдумать. Итак, субъективное, личное мнение в целом. Помимо всей шумихи вокруг Альфа 6500 и всем хорошим отзывам, техническим характеристикам и т. д. необходимо учитывать также следующие вещи во внимание:

1.) Sony объективы: Sony даже стекло можно очень дорого заплатить. Объективы Sony стоить невероятно больших денег. И объективы, где синее ZEISS логотип на нем, не являются действительно лучше, чем не иметь его. Этот опыт я сам должен был сделать. Кто имеет, следовательно, его выбор Объективного развития, который должен захватить глубоко в карман. Просто светосильные объективы стоят очень, очень дорого. Вещи, за которые я лично плачу деньги любят, не вопрос. Но есть у Sony E-Mount просто почти нет Альтернатив. Ведь большинство производителей как Tamron, Sigma & Co. из них имеют слишком мало в программе. Пожалуй, лучший объектив от Sony, которые были действительно полезны и определенно стоит своих денег (особенно на a6500), были 18105G F/4, 85 F/1.8, а также невероятное чудо часть 35 F/1.8!

2.) Раздражает поиск Объективов: надо искать по Объективным нужно посмотреть все ли теперь A - или E-Mount, требуется адаптер и при необходимости имеет на конце только проблемы с автофокусом. Объективы с ручной фокусировкой есть как песок на берегу моря, очень жаль. Я не нашел например, объектив, который непрерывно примерно в 16-50 F/2.8 покрывает, ни у Сони, ни у Sigma & Co. Это довольно печально на мой взгляд.

3.) Меню: Это чистая катастрофа у Сони, честно. Просто быстро найти вариант и переключение, практически невозможно. Поскольку даже отличная плитка помогает посмотреть в Хогвартсе. Хотя есть отличная возможность доказать всем кнопкам индивидуально, но никакой возможности "Custom меню" с часто используемыми точками на их основе. А ведь сегодня действительно уже стандарт у других производителей. Я действительно уже многое товарные знаки, будь то Panasonic, Nikon или Canon, никогда не было у меня меню так сильно ненавидела, как у Sony. И даже с приличной прошивки этого (очень хорошо знакомая проблема) не удалось. Такое-уму непостижимо.

4.) Дисплей: дисплей не откидной задний в сборе или с возможностью поворота, мне было плевать при покупке. Поскольку я был проинструктирован ни "vlogge" еще как-то иначе на нем, который стоял у меня никогда небыло. Что не идет, но, напротив, вовсе, является массовое слабость яркость! При солнце на нем видно практически ничего. Как ни странно проигрывает дисплею при съемке 50/60fps или 100/120fps но тогда еще хорошо 50% яркости, что, пожалуй, "нормально". То есть, fimen летом на солнце действительно эффективно с высокой частотой кадров, и при этом контролировать изображение, соответственно это было практически невозможно.

5.) Срок Службы Батареи: Шутка. Поскольку вы купить уже экстра-дорогие оригинальные Akku's за почти 50 евро штука и должна rumärgern все равно. Даже если вечером я приготовил фотоаппарат с новым и 100% заряженный аккумулятор за день, настройки прошли, пока все не подходил, не прочь были 10-15%, хотя я делала один раз фото или видео. Камера предназначена для создания якобы 350 фотографий, я не достиг и половины того, ни летом, ни зимой. Кто действительно этим намерен снимать, нужно много запасных аккумуляторов. Не зря я был в общей сложности 8 штук, чтобы приехать просто так в течение дня.

6.) Чтобы получить тему аксессуары: Скидки, например, есть не разумные батарея сцепление, какой мне бы хотелось ка

Как давний владелец NEX-6, Alpha 6000 и ряда высококачественных APS-C объективы для Sony E-Mount у меня уже скошенные некоторое время на Альфа-6300 и 6500. Как правило, общая цена, срок действия технических изделий и, в частности, непревзойденные Amazon теперь-дней сыпь предложение для приобретения 6500 дано.

Мое Alpha 6000 Body придется уступить и продается, поскольку он является по-прежнему что-то для менее требовательных фотографов-любителей хороший Пакет и, следовательно, еще более значительную цену, чем подержанное устройство следует доставить. NEX-6, напротив, является технически не совсем на высоте, протягивает мне в качестве Второго или аварийного тела, но все равно хорошо.

Что делает Альфа 6500 теперь лучше, чем 6000?

Мой основной мотивацией для перехода были следующие пункты:

сенсорный экран.
возможно, Звучит банально, и сенсорный экран высмеивали в (полу-)профессиональных игроков с удовольствием, как новичок-инструмент, но она должна быть непреклонна. В запале можно точку фокусировки простым касанием на дисплее установить, быстрый и интуитивно понятный способ прицельной фокусировки. Эта возможность появилась уже на NEX-6, Alpha 6000, я часто скучал по ней.

- Электронный уровень.
также может показаться банальной, но я ненавижу сходящихся вертикальных линий. Хотя можно впоследствии неплохо исправить, но раз теперь генерирует усилий в постобработке, и поэтому я стараюсь, по возможности, камеру сразу после съемки выровнять так, чтобы по возможности все вертикальные линии пролегают вертикально. Электронный спиртовой уровень является незаменимым инструментом, и я никогда не понимал, почему этот Alpha 6000 опущены (NEX-6 он имел уже).

- Улучшенный автофокус и высокую скорость.
автофокус Alpha 6000 это уже не плохо (это ведь и есть уже гибридный автофокус), но AF 6500 это еще раз значительно быстрее и охватывает более 400 участков AF-моментов всей площади экрана. Кроме того, скорость серийной съемки довольно значительно улучшилось. Есть четыре уровня: Lo (3 кадра/сек.), Mid (6 Кадров/Сек.), Hi (8 Кадров/Сек.), Hi+ (11 Кадров/Сек.), все работы с непрерывным автофокусом! Только в Hi+ нет живого изображения больше, так что, если остается достаточно, лучше на Гавайи. Кроме того, буферная память настолько велика, что не надо бояться преждевременного конец серии, даже снимая RAW+JPEG. Даже если есть камеры, которые еще более высоких СС советуют создать, можно утверждать с полным основанием, что Альфа-6500, следовательно, также подходит для "нормальных" Action (спорт, дети, животные, и т. д.) очень хорошо, где нужно было планировать с Alpha 6000 но уже кое-производственный брак (не говоря уже о NEX-6 со своим чисто на основе контраста AF).

- Стабилизированный датчик.
большим преимуществом для пользователей, которые хотят использовать также начал нестабильно объективы (без ОСС) при слабом освещении. У меня это особенно широких твердого топлива (Сони 3.5/30 Макро, 1.8/24, 1.8/35, 1.8/50, 1.8/85 а также сигмовидной кишки 2.8/19 и 2.8/30). Конечно, работать OSS объектив к Альфа-6500; не знаю, как камера управляет (то ли оба стабилизаторы активны или только камеры Стабилизатор или Стабилизатор в объективе), но это идет легко, без специальных настроек придется.

- Повышенная чувствительность к свету.
NEX-6 и Альфа 6000 меня ограничено и я всегда при ISO 3200. Это было для меня звуковой барьер, до которого датчик шума еще был управляемым, в частности, если вы берете Баранами и это с хорошим внешним Entrauscher редактировать. При 6500 это предел мне кажется, чтобы быть весь уровень перемещается вверх. Чисто субъективно даже снимки с ISO 6400 выглядят здесь очень хорошо и с последующего де-зашумления еще очень хорошо использовать. Явное преимущество для пользователей, которые фотографировать хоть иногда Available Light. Available Light-формат энтузиасты в любом случае полно камер захвата.

- Улучшенный электронный видоискатель.
электронный видоискатель NEX-6 и Альфа 6000 уже хорошо, но искателей 6500 лучше. Высок-определение, ясная и яркая, особенно при тусклом освещении.

в Качестве трансферных пассажиров, у которых уже есть несколько продуктов Sony видел (у меня даже RX10 III, RX100 и RX100 III) справедливо находит себе кстати сразу, даже если Сони меню не anmuten по сравнению, например, Canon немного странно, что искомый параметр находится часто именно там, где вы интуитивно подозревает. Хорошие возможности персонализации (несколько программируемых кнопок, а в частности быстрое меню через кнопку FN) но убедившись, что нужно для тщательной настройки редко в меню. Я не использовал больше чем один вечер, пункты меню раз подойти и настроить камеру так, как я хочу иметь. При этом мне важно, лишь глубокая согласованность с моими другими камерами Sony в приготовлении, поэтому я не должен umgewöhnen меня постоянно, и это удается благодаря все той же концепции Управления на вс

... снова качественной камерой в руках. Десятилетия аналоговая фотография и др. с Nikon F 4, Contax и Leica R9. Каждый раз что-то Новое Цифровое пробовал - только зеркальная - Dinos я оставил пальцы, они были мне gro , слишком тяжелым и слишком громко . Два года назад тогда Альфа 6000 и этим летом продал, чем 6300 пришел на рынок (в основном из-за лучшего видоискателя и более стабильных штык). Для Glück у меня тогда еще что-то ГезеöГерт и тогда ndigt Sony уже 6500 объя». Теперь решение должен был упасть. Новое поколение цифровой видоискатель может теперь, наконец, убедить ". У меня два Fotoh—торговцы которые FZ2000 Panasonic RX10 III от Sony и Sony Alpha 6500 вместе с Объективами в руках имели. Предварительное решение было тогда APS-C. Незадолго до Рождества при Fotoh—продавец окончательное сравнение Sony Fuji 6500 и XT2. Решение много für Sony Alpha 6500 - Gründe:

- Фудзи grö он, но не сподручная, Standardzooms Fuji варьируются от 24-85 мм в пересчете на полный формат. 6500 это в сочетании с Zeis 1670 (24-105 в полный формат) компактный сбалансировано и находится в не малых M—рука мужчины, или h—ngt на длинной Рукоятке, крепится с рукой или пальцем петлю, свободно и хорошо сбалансированную тремя пальцами в готовности.
- APS-C датчик ermöпозволяет свободно задавать мотивов значительно лучше, чем Один дюйм Датчики Бридж-камерах, тем более, что их начало кат—прочность уменьшается при увеличении rapide.
- Fuji XT2 является серьезной альтернативой и концепция управления на первый взгляд für фотографов с аналоговым прошлым и отзывчивее. Sony имеет много установка махинаций и автоэкспозиция, которые можно рассматривать просто как более Facilities fürs же деньги и в конечном счете организаций есть für Sony также гö ere выбор Объективов.
- Für даль я пользуюсь пока мой последний оставшийся Leitz объектив R4,угол от 0 до 180 с Novoflex адаптер, который соответствует благодаря APS/C теперь 270 мм телефото. Работает отлично, благодаря Стабилизатор Иди в—use. Установка камеры на Ручной, время Предисл—выбирать, диафрагмы камеры управляет открытыми и фотоаппарат автоматически –о Auto Iso функция. Это у меня на 3200 ограничено. Чтобы камера не достигается даже при плохом освещении еще очень хорошее качество изображения—t. ручную фокусировку l—sst путем включения функции фокусировки Выглядывал еще улучшить.
- еще Одно преимущество: можно формат частично выдающихся Sony и Zeiss - полн-е-байонетом использовать. В настоящее время у меня только 2,0/28, в пересчете на полный формат, чем светосильный 2,0/42 при съемке в помещении ИИН Wohnr—вспенивание и без вспышки является идеальным "стандартный фокусное расстояние". И für Tele-Zoom-зона, в свою очередь, есть две большие и не слишком gro e полностью в объективы Сони формат программы (G 70-200/4,0 или г 70-300/4,5-5,6), так что можно при необходимости покрыть фокусные расстояния от 24 до 450 мм с двумя Объективами или от 24 до 300 со сквозным кат—4,0 прочность. Вместе с 2,0/28 tr—gt вы тогда только что исполнилось 1,8 кг Fotoausr–стунг по району!
- Чтобы забыть - пока цена на вопрос - является ответом на вопрос об альтернативой RX10 Mark III. у меня тоже Последний в руке - сочетание 6500 и Zeiss 16-70 Zoom является значительно более компактный и более управляемую и более "всегда-при этом" альтернатива.
- Иди—use 6500-это на несколько миллиметров толще, чем 6000. Вместе с значительно улучшает тактильные ощущения и качество—т Иди—uses, –убедительный впечатление первой новогодней фотографии и пышной абсолютно тихими и Verschlussger—уж, стабильной штык и теперь очень хороший оптический видоискатель я наконец-то снова настоящий Qualit—ts-ручной инструмент für мое хобби найдена.

критика есть в любом случае:
-Еще не раз заряжаät в комплект поставки. Первое впечатление об энергопотреблении: Высоко - особенно ентл—d фотоаппарат во включенном состоянии, покоится аккумулятор и стремительно, когда в сумке. Первое решение: Здесь в amazon внешний заряжатель батареи—т с две батареи Top-Max заготовлены).
-концепция управления камерой по-прежнему имеет потенциал für улучшение и не selbsterkl—rend. На сайте компании Sony было найти до сих пор не руководство по эксплуатации ("руководство пользователя" поставляется в комплекте с около 50 страниц, то недостаточно). На американском сайте Сони можно найти английскую версию с –свыше 400 страниц. И после еще больше Искать его там даже найти немецкую версию, точные и комфортно официального &Ndash;перевод с около 420 страниц. Возможно, Sony-Германия ссылки на документ в n—в ближайшие дни наконец-то на своем немецком веб-страницы.
- Einstellr—и сенсорный экран по-прежнему в л—чистый или деликатный.

Я купил A6500 в качестве обновления для моего A6000. Пока все в порядке. Все последующее по сравнению с A6000:
Haitisch очень хорошо. Она действует очень профессионально и некачественно. Операции, так как обычно ля ля Sony.
качество изображения одинаков, что и A6000, даже если нам маркетинг что хочу от нового спонсора рассказать. Он не отличается от старого, Пра-6000 узнаваемо. Если кто-то хочет купить 6500 из-за лучшего качества изображения или лучшего поведения шума, он будет разочарован, к сожалению.
Это меню было разработано что-то красивее, но все равно точно так суматоху и пухлым, как раньше. Отдельным Меню для важных или часто используемых функций существует до сих пор. Фотографии в фотокамере оценить....нет. Nikon, Canon и Fuji Можете лучше, тем более что последний также слышит и его клиентов и, соответственно, nachlegt или улучшается.
IBIS/Стабилизатор вполне ОК......старый адаптированный объективы стабилизированы таким образом. Если это имеет огромную ценность сомнительна. Видоискатель на бумаге лучше. Это заметно, к сожалению, только по сравнению с A6000.
6500 имеет Цифровую водных путей.......

Что меня очень раздражало и почему я камеру и замены! отправлено обратно но у меня следующее:
При просмотре сделанных фото увидеть я заметил, пропускаются при вращении маховичка фотографии. Это происходило нерегулярно и в произвольном положении. Также 2 диска оказалось "ущербной". Я подумал: ОК, массовый продукт, может быть, в понедельник модель. Поэтому я связался с Amazon. Очень милые CRO была отправлена мне сразу замены устройств - спасибо в этот момент еще раз за отличное и быстрое выполнение!!! К сожалению, новый аппарат также оказался неисправен.
Я не уверен, что я был просто невезение или что это у всех A6500er так. Но для 1400eu для тела я могу ожидать нечто большее, чем 4k и Стабилизатор, который...ну скажем "".
за дополнительную плату не стоит в моих глазах. Кто хочет сделать только фотографии следует прибегнуть к A6000, а остальные деньги в вряд ли существующие объективы Sony застрял. Это полезнее.
Для фильмов, которые нужно 4К, должны взять 6300.
Для людей, которые теперь защищена говорить Body пыли и водяных Брызг: Приносит ничего, если для этого нет объективных. И даже если вкрутить FE объективы к A6500.....где преимущество Беззеркальных APSC камеру?

Кратко преимущества вместе
A6500
-IBIS,
принято:- легко....но только в прямом сравнении, улучшенный видоискатель,
4k
-высококачественная
-ватерпаса

может Ли это оправдывает более высокую цену от 900-950eu, каждый должен решить для себя сам.

В моем Обзоре я ухожу на два очка.

1) Почему я рядом с a6500 еще a6300
2) используйте полезные камеры гаджеты

Я доволен, кроме Sony a6500 также a6300, и я с обеими моделями полностью. Обе камеры не отличаются качество фото и видео. Обе камеры имеют две различные задачи. Sony a6300 снимает и a6500 сфотографировали.

Почему снимает старую модель? Ну, a6300 имеет еще старую операционную систему из-за чего Memories Open-Tweak работает лимит Записи около 30 минут не снимет. Так a6300 так долго снимает до заполнения карты памяти или аккумулятор пуст. Это единственная причина. Которые a6500 но (для кого это необходимо) новые HLG-кривые мягкую кожу производят звуки при видеосъемке.

ГАДЖЕТЫ
Моими двумя камерами я пожертвовал один Кейдж. Это имеет огромные преимущества и экономит много места. Для этого я сделал несколько мыслей как построить путное Cage. Вот мои мысли и ссылки на продукты:

1) только Для Cage от SMALLRIG. Это должно соответствовать полному a6xxx серии.
2) Я хотел купить себе сменные аккумуляторы и думал о том, как я работать обе камеры с Powerbank и Powerbank монтаж может уменьшиться, но все равно туго. Для этого я купила следующие продукты:

a) SMALLRIG Camera Cage (https://amzn.to/3239QG0)
б) горячий башмак монтажный адаптер (https://amzn.to/2VicwNy)
c) Сырная тарелка камеры (https://amzn.to/2Irbyti)
d) Двусторонняя липучка (https://amzn.to/2IoKlHp)
e) Powerbank 10000mAh (https://amzn.to/2ItUS4a)
f) микро-USB кабель 30cm (https://amzn.to/33bOqGT) смонтирован

адаптер на горячий башмак камеры Кейдж, сыр прикручивается пластина на нем, Липучка клеится как андерграундное, как и на Powerbank. Powerbank теперь на сыр пластины и наклеить с коротким Micro USB кабель с камеры подключить. Готово.

Затем я хотел создать еще несколько способов, чтобы прикрепить вещи, как монитор или внешний микрофон. К тому же у меня просто клеммы еще Тяга (Rod Clamp), а также соответствующие трубы от SMALLRIG беспокоит и левая сторона к Cage

a) SMALLRIG Rod Clamp (https://amzn.to/30RQeU5)
б) закрепляет: SMALLRIG трубы (https://amzn.to/2IqqyHV)

В итоге ты можешь идти на все стороны, что ключом может быть тебе полезно. Смартфон держатель и т. д.

Это было на самом деле уже. Ультра удобно и все на малом космосе размещены. Если мой Отзыв был полезным, пожалуйста, дайте мне знать. Можете задавать вопросы :)

одна a6000 с использовал нем всегда samyang 12mm f2 до конца 2017 года.
фотографии были для меня совершенно нормально.
я в отпуске либо сделал много фотографий и нет видео с видеокамеры, или много видео и фотографий невозможна; постоянное переключение между двумя устройствами было просто глупо.
я думал так теперь покупать камеру, чтобы снимать видео в 4k и делает стабилизационной имеет: щелкнуть выключателем, а затем фотографирование или видеосъемка, поэтому я кладет мне a6500 и по-прежнему самое замечательное использовал samyang 12mm - я не нуждаюсь в 999 точек фокусировки, более низкой посадкой камера или Литые диски.
в 2018 году я вернусь из отпуска, смотрю видео и...грусть. все видео размытым, и даже наперекосяк. как только вы на фильмы в 4k дисплей был по ходу встреч переходила так темно, что можно было узнать почти ничего, в том числе недостаточной ватерпаса.
думал, что я могу изменить фильм технически, обновление прошивки на 1.05 и много видео на youpups целью операторская работа видел.
возвращаюсь только что из отпуска 2019,... все видео на свалку, смазаны и плохо.
для фотографии stabi представляет собой помощь, чтобы не использовать для видео. на самом деле логично в размер матрицы и размерами камеры. я оставляю куриное яйцо в стакан с водой плавать, у меня мало места до края стекла. я использовал недорогой 4k видеокамера с меньшим датчиком, у меня есть перепелиное яйцо в стакане воды плавает и, следовательно, значительно больше игрового пространства до края бокала.
вы делаете фильмы, движется легко и с куриное яйцо не идет.
a6500+samyang 12mm идеальный вес и размеры и для рюкзака, отличные фотографии, чего не хватало в фильмах.
мое решение: нагрудный ремень, хороший actioncam с малым gimbal и a6000.

С недавнего времени у меня теперь эта камера.
первые фотографии были многообещающими. Сегодня я собрал их теперь в суровых Mühlviertel и несколько фотографий сделал.
Потому что я хотел знать, как Qualität выглядит, если делать раз быстро сделать снимок, не бил меня долго со сложными настройками возиться.
Я очень доволен результатом.

&Ndash;об особенностях камеры (5-осевой стаб, 11 кадров в секунду –о почти 3 минуты в JPEG и т. д. и т. п. и т. д. я не хочу останавливаться отдельно, так как эти kö, при условии, как известно;можно.

Следующие моменты möхочу поднять я, но особо можно выделить:
++ до сих пор все абсолютно хорошо пораженным точки фокусировки, который можно перемещать также с помощью сенсорной панели абсолютно быстро. Bezgl. в scharft положения у меня еще никогда не было так мало комитете.
++ хорошая шума до ISO 6400, имеет меня, но затем удивление очень позитивно ".
++ Поставить точку фокусировки Глаз. Чтобы фотографии которые поставлены точно на глаз остро получится.

Кроме того, я считаю цветопередачу и Sch—rfeleistung für мой вкус, безупречно.

Für оценка фотографии я оставил в комментариях ссылку на мой Flickr-Альфа-6500-тестовых изображений.

Пожалуйста, обратите внимание на то, что эти фотографии были сделаны с "ретро" комплект-объектив SEL1855 NEX-5.
лучше объектив SEL1670Z фотографии будут, вероятно, еще чуть чуть лучше.

Сделайте себе изображение (FLICKR ALPHA6500-тестовые снимки на ССЫЛКУ в комментарий.

Долгое время я был a6300 и было на самом деле, тоже очень довольны. Уже здесь была качеством изображения при Съемке фотографий и видео сделать безумно хорошо, однако, раздражает меня некоторые мелочи. Так внутренняя стабилизация изображения мне не хватало каждый раз, заряда батареи мне всегда было слишком коротким, мне сенсорный экран для фокусировки и поставить также a6300 внутри zoomte 4K при съемке всегда чего-то не хватало, поэтому я часто поворачивая изображение пришлось. Теперь я должен был получить это счастье a6500 для под 1000 евро и бил равной мере! Один из этих критических замечаний не стало лучше, хотя, поскольку время автономной работы сравнимо плохо, как при a6300, а лучше все три или четыре при этом аккумулятора. Но остальные моменты при a6500 намного лучше! Наконец-то у меня есть внутренняя стабилизация изображения, сенсорный
дисплей Положили в Fokuspunktesund также при просмотре фильмов в 4K камера масштабирование чисто теперь. Эти факторы использования при съемках облегчить мне очень! При обычной Съемке, но я не вижу большой разницы в обоих камер. Это также причина, почему я теперь буду a6500 для фильмов и a6300 использовать для Фотографирования. Кто играет, однако с мыслью купить одну из двух камер, я бы порекомендовал "меньше 1000 евро"-предложение при a6500 ждать, потому что тогда цена время разница уже не так велика, а также дополнительные функции, из-a6500 стоит в любом случае!

Камера весит около 450 грамм и очень удобно держать в руке. Уже корпус делает впечатление очень высокого качества.
Так, вероятно, Wi-Fi и Bluetooth сопряжения работают безупречно. GPS должен быть соединен с помощью смартфона и Bluetooth.
Для себя очень всесторонних освоить функции камеры, которые рекомендуется более чем 400-страничный ENGLISH руководство пользователя из сети для загрузки.
с Помощью сенсорного экрана можно настроить, очень удобно по Autofocus. При конкуренции это просто очень неудобно через меню можно.
Это цайц объективно она создает даже при скромном освещении, отличные фотографии и видео. Это наблюдается практически нет помех изображения.
по 5-осевой Стабилизатор в корпусе также объективы без Стабилизатора используются.
камера невероятно быстро, прямо на скорость серийной съемки дает о себе знать. Именно при спортивной съемке выделить чуть менее 11 кадров в секунду.
Я бы купил в любом случае второй аккумулятор и я предпочитаю внешние зарядные устройства, которые можно приобрести, но здесь, в amazon.
Именно серийная съемка и видео истинный Пожиратель Батареи.
Я в восторге от камеры без остатка. После того, как я прочитал немецкое руководство, это облегчает мне работу, которая мне не всегда понятны.
Для меня до сих пор лучшая камера которую я тестировал до сих пор.

Преимущества
- быстрота, невероятная режим Серийной съемки в полном разрешении
- более Долговечный затвор, по крайней мере 200.000 срабатываний
- Wi-Fi и Bluetoth
- 5-осевой стабилизатор изображения
- встроенная вспышка
- Очень компактный
- Очень хороший Low Light Performance до ISO 6400 (sh. Видео)

минусы
- отсутствие наушников (из-за недостатка места)
- нет GPS (однако могут быть использованы через Bluetooth от сотового телефона GPS)

ссылки На мой тест видео я выкладываю в комментарии.
делает тот, Кто владеет нужной суммы безопасным с этой камеры никакой ошибки.
упакован под крышей полностью с электроникой. Это корп чувствует себя качественно, он является герметичным от пыли и влаги.
камера очень быстро, затвор будет с уверенностью сделать долгую радость потому что здесь Sony Установлены высокого качества.
не будет счастлив тот, Кто обладает объективы без стабилизатора сейчас, ведь камера имеет 5-осного также как и старшие братья из серии A7. Больше всего меня поразила Low-light Performance и видео режиме. Пока на отсутствующий разъем для наушников камера имеет почти все, что видеооператоров сердце биться быстрее. 4k видео так же невероятна, как и у младшего брата в A6300. Посетил мой канал для более подробной информации!

Света: корпус ( 9 месяцев назад): улучшить удобный и небольшой, еле. Причем мне совершенно неважно, из металла или пластика. За 4 года датчик устарела в любом случае полностью. Изображение стабильно цинкование в корпус не кажется очень эффективным, макс диафрагма. Больше, как макс. 3 Ослепление, и с блюрей, я не успеваю, с двумя стабилизатор поперечной устойчивости добавят уверенности. Для чего я так и не понял, на датчике каждую неделю, начиная с диафрагмы 11. И я поменяю объективы очень осторожно. Когда я вспоминаю, как беззаботно я с моим старым MfT система 8 лет обошла меня удивляет. Мой брат имеет A7 R III, который не имеет Pobleme с грязью. Я подозреваю, что Sony APS-C сенсор так чувствительны, я также использую 16-50, который постоянно приезжает и уезжает едет, это было бы объяснение. Корпуса но очень хорошо!!! 4stars. Самый Темный оттенок: объективы, вы получаете не APS-C зум-какая только в наращивании датчик эксплуататорского. Тут надо уже к большой, тяжелой полнокадровых Объективов захватить, но почему то еще APS-C корпус, то лучше сразу A7 . Sony должна срочно принести новые ХОРОШИЕ APS-C объективы выйти, иначе Sony APS-C-это не для серьезных фотографов.

Я купил 6500 вместе с SEL18105G и должен сказать, реально супер комбо. Зум покрывает большую часть и благодаря Power Zoom идеально подходит для фильмов. Единственный минус размер Obejktivs именно, но где-то всегда приходится делать соскобы. Что беспокоит меня на камеру, что нельзя использовать в видео-режиме AF-lock on (по крайней мере, он хранится у меня серый и не выбирается) - но что можно справится, что человек устанавливает функцию на одну из пользовательских кнопок. Кроме того, это немного раздражает, что в NTSC режиме при каждом запуске системы появляется сообщение, что NTSC-включен режим и нельзя отключить это уведомление (я думаю, это функция безопасности, чтобы затруднить серого импорта). Кроме того, камера требует каждый Раз, когда человек переключается с PAL на NTSC или наоборот, форматирование SD-карты.
Но в остальном отличная. АФ действительно супер быстро, стабилизация изображения работает прекрасно и сенсорный фокус также работает довольно хорошо.
Так что рекомендую если вы можете жить с этим понятно :-)