Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400
187 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-6400
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Компактная, супер быстрая, отличное качество видео, много оптики
- - Не выявил
- + Компактность, фокусировка, 4к видео, куча оптики
- - Пока не нашел
- + Пылевлагозащитный корпус с отличной эргономикой. Мвлый вес и компактность. Хорошая оптика и качественный дисплей с возмоностью поворота на 180градусов. Аккумулятор достаточной емкости, которая обепечивает весьма достойную автономность.
- - Все нравится. Минусов не увидел.
- + Особых не увидел
- - Крайне неудобная в использовании, медленная тупая модель камеры. НИкакой логике в работе. А уж чего стоит кнопка НАЖАТЬ Видеозапись, когда в нее палец не попадает. Аппарат может вырубится в любую минуту в процессе сьемки и фото и видео по разным причинам. То он перегрелся, то еще чтото. То просто выключается звук.
- + Автофокус супер быстрый, компактный, поворотный экран, видео 4к.
- - Нет
- +
Очень много.
Качество изображения на порядок лучше чем все кропы кэнон и никон, да и получше некоторых полнокадровых.
Автофокус идеален.
Скорость съемки, высокое рабочее исо, легкий. Короче в работе спокойно спокойно заменяет полный кадр особенно с хорошим стеклом.
- -
Нет. Вообще.
Идеальный фотик для любых целей.
- +
Быстрый и точный автофокус (при работе с 70200f4G - скорость не хуже топовых Никоновских зеркальных камер), хороший следящий фокус, удобное управление. Компактный размер, сочетающий мобильность и качественную матрицу. Низкая цена.
- -
Явных недостатков у камеры нет. скорее - что хотелось бы добавить, на основании опыта работы с камерами Олимпус и Никон.
Сенсорный экран или отдельный джойстик для оперативного выбора точки фокусировки был бы очень кстати.
Слот карты памяти отделить от батарейного отсека. Добавить возможность использования батарейного блока. Добавить матричный стабилизатор.
Я - "соневод" со стажем. Снимал на 77, а900, а99, a77m2, а7, a7r. Через опыт оставил для съемок две камеры - а900 для портретов (лучшие скинтона у камер Сони), и а7р для пейзажей.
Не хватало камеры для съемок динамичных сцен - спорта, животных, птиц. Попытка перейти для этих задач на Олимпус была неудачной. У ем5, при всем удобстве управления, следящий фокус весьма условный. Встал выбор между 77м2 и 6000. Выбирал долго, так как в парке оптики достаточно и на А, и на Е байонет. Остановился на Sony a6000.
По сравнению с 77 преимущества это размер, более качественная и менее шумная картинка из за отсутствия ППЗ, ниже стоимость (как ни крути, камеры -это расходный материал). Эргономика оставляет желать лучшего, но это плата за компактность.
Камера действительно быстрая. Быстрая и удобная. Операвтивность в доступе к банкам пользовательских настроек позволяет не тратить время в моменты, когда оно очень ценно. Хорошая матрица в 24 малошумных мп удобна при съемке на коротких выдержках. Понравилась связка а6000 и sel55f18Z - практически классическая портретная 85-ка за счет кроп фактора.
Использую только старшие объективы на Е байонет. Опыт с 18200 показал, что экономить на оптике нецелесообразно. В общем - камерой доволен. Для серьезного использования на спортивных мероприятиях конечно лучше Никон - D4 или новые D5/D500. Но это совершенно разные затраты. Любительские задачи камера перекроет на 99%.
- + - хороший звук без микрофона
- хорошо фокусирует
- отлично снимает видео
- хорошая батарея
рекомендую для съёмки на...
- + Отличное качество видео в 4К, автофокус, компактность.
- - Батарея очень быстро садится, после Canon MK II неприятно,...
- + Первый семейный фотоаппарат. Довольны качеством фотографий, скоростью работы, и в целом ощущением от использования. Планировали купить...
- + Сам фотик ок, но проработал 2 часа
Возврат шел около месяца - - Работал 2 часа








