Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6100 Body
397 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-6100 Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6100 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
во-первых, несмотря на то, что камера разработана в 2014 году по-прежнему очень актуальны сегодня, в день, несмотря на сильную конкуренцию со стороны Olympus и Fujifilm. Не перестает быть камеры, которые в свое время был флагман Sony APS-C, и версия не низкая стоимость a7. Очевидно, ему Примечание годами и соперников современных превышают в некоторых пособий.
что мне нравится в камеры является ее эргономичность. Эта ручка, что ни Olympus M10, ни Fuji xt-100 имеют, что делает его очень удобным, чтобы захватить. Вот, где отмечается, что это была камера предназначена более для фотографа энтузиаста или продвинутый, для начинающих или случайных. Всегда, учитывая то, что Sony не являются более эргономичными, то есть стремление сделать тел очень компактны. Но в своем ценовом диапазоне я думаю, что это то, что обеспечивает лучшую эргономику.
качество изображения достаточно хорошее, чтобы создать по-настоящему яркие фотографии, правда, не предлагает как динамический диапазон, как и его соперники, и, что ISOs за 1600 страдает от шума в условиях низкой освещенности. Но то, что я увидел текущие результаты в этих вопросах, очень тонкие.
меню Sony-это... Ужасно, хаотичные и неорганизованные. Это главная загвоздка это и многие другие камеры марки. Меню, кажется, организованных случайным образом, без особого смысла, ни логики. Меню организованы под символы-джокеры, и номера страниц, что делает, что если вы ищете функции или настройки конкретного вы хотите, нырять на все меню, потому что невозможно вспомнить, где находится. К счастью, вы можете назначить кнопки, которые находятся камеры, и имеет достаточно много, в зависимости что вы хотите, и смягчить немного беспорядок в меню.
то, что было сделано много рекламы, является его камера с автофокусом. В условия освещения хорошие, очень быстрый и удивительно точный в непрерывном режиме, где происходит сбой немного о том, что видели сегодня, но мы говорим в камеру с технологий, которые уже sobrepasadas. Стреляет порывы до 11 снимков в секунду в простой подход, использую много съемки птиц в полете, и никаких проблем. Электронный видоискатель далеко не как оптический, резкость низкая, и дает ощущение того, что видите экране через трубку, которая иногда вызывает головокружение и головная боль. Я уже привык смотреть в видоискатель, что правильно и необходимо для кадрирования и фокусировки, но на сессии интенсивной, иногда трогает меня подождать немного отдохнуть глаз. Отсутствие резкости влияет на точность ручной фокусировки, которая дополняет цифровое масштабирование кратковременного для тонкой фокусировки.
Сейчас она играет плохо, правда это камера. И меня преследует, почему это не дефект камеры, то же, если не в том, что Sony имеет систему APS-C очень заброшен в плане целей относится. Как Olympus, как Fuji имеют каталог объективов для М4/3 и APS-C, соответственно, очень широкий. Есть задачи всех фокусных, как для любителей так и для профессионалов. Вы можете купить цели для своей системы качества, что вы хотите, чтобы цены действительно хорошие, но в Sony не. Оптика родные sony APS-C имеют качество очень справедливым, и цены что-то высокие, за исключением 50mm f1.8, 55-210 f4.5-6.3 и 18-105 f4 спасаемых. Потом есть варианты, как Zeiss, что мне мнению, чересчур дорогие для того, что на самом деле предлагают. Если вы хотите иметь оптические качества вы должны пойти, чтобы остановить ее серия ВЕРА, которые предназначены для full frame и оптических, как правило, большие, тяжелые и с непомерно цены, для которого он покупает a6000.
к счастью, находится Сигма, который имеет три фиксированных фокусных с очень хорошим качеством, но в телеположении, по-прежнему остается пустым, что 55-210 не может заполнить.
В заключение я думаю, что изучение с целью набора, так и 55-210 будет очень хорошо, но если с течением времени вы хотите потратить на что-то более серьезное, или профессиональный, не ложитесь full frame-это лучше, чем ставить по другой системе.
я Хотел бы начать мнение, заявив, что я из тех, кто ищет МНОГО, слишком много, прежде чем что-то купить. Поэтому перед покупкой A6000 мне рассмотреть вторичном рынке, других марок... давай, исследование рынка в полном объеме.
Если вы сомневаетесь между какой купить, ты человек, который что-то знает о фотографии (и не один эксперт/профессионал, который может и должен потратить сумму, гораздо более внушительный для нескольких профессиональных результатов, ни один новичок, который сигналит, и чуть чуть, и затягивает затвора) это ваша камера. Не потому, что это не лучше и не хуже другой, но в том, что делает ВСЕ, что от фотографа потребуется и отдает 10, правда. Я пишу это ревью сразу после возвращения из отпуска, неделю потянув фотографии весь день (от типа фотографии вы найдете ночной, довольно более требователен) и отвечает здорово. Небольшой, удобный, не стоит носить его, когда вы видите возможность... аккумулятор длится, серьезно... не знаю, кто говорит, что не длится долго или тип использования дает, но я в первый день положить, например, с 10:00 утра вытащила первую фотографию до около 01:00 часа ночи, чтобы вывести на Млечный путь, и я вернулся в отель на 44%.
Это очень хороший вариант.
Добавить, что 16-50 прилично, но очень мало (не перестает быть Комплект). Если вы хотите пейзажи хороши, рекомендую Samyang 12mm F2 (Это то, что я использовал, чтобы Млечный путь, и 90% пейзажи)
телеобъективом 55-210-это хорошо. Я использовал также для пейзажей и что-то для макро-фотографии и отдает здорово.
Надеюсь, поможет кто, как и я имеет сомнения. Любые вопросы, обращайтесь без страха, всегда рада помочь.
Эта камера является очень компактной, так что это работает идеально подходит для меня. Датчик является большим, поэтому качество изображения отличное. Намного превышает разрешение моего 380, помимо того, что эта запись видео.
я Думал, дополнять обе камеры, но это закончилось, заменив предыдущий.
Есть несколько особенностей, которые я люблю. Фотографии в плохом освещении и превосходны, ибо даже при высоких iso очень хорошие и есть много, крошка.
Также вспышка с головкой гибким, так что вы можете отразить свет легко в результате отличные фотографии в помещении.
Еще одной особенностью является, что я могу отправить фотографии на свой телефон непосредственно с Wi-Fi, камера имеет NFC, но мой телефон не. Эта функция очень удобно для обмена изображениями на время или опубликовать их в социальных сетях.
я Купил пакет с обеих объектив, потому что думал, что SEL16F28 сделал бы его более компактным. Это только во время использования, потому что комплект убирается, выключена или находится в режиме stand-by и практически одного размера.
В общем, великолепный фотоаппарат.
SASTIFECHO ЗА ПОКУПКУ.
lent 16-50mm F3.5-5.6 OSS, не смотря ни хороший, menys professional (мало llum, aberrància òptica i cromàtica rellevant и т. д.) però в ЕЭС Автофокусом чай на rendiment impressionant в termes с точность поддержания i velocitat (pel " ЕЭС " preu) i измерьте fa, идеально подходящий на фото/видео vacances sense moltes pretensions artístiques.
Recomanable 100%, если не десятки cap càmera quasi с butxaca.
большой успех!
Сказать, что я тестировал с helios с переходником, и жестокой! В комплект еще не пробовал.
возможность опираться на другие цели, качество изображения, скорость фокусировки...цена-качество идеальное.
меня лично не было, мне нагрев камеры с темой видео, что было что-то, что я тормозил.
Так что рекомендуем!
цель 16-50, не высокого качества, но небольшой и универсальный.
объектив 55-210 также является довольно стандартным и, возможно, немного больше.
быстрый Подход и высокое качество изображения.
Хорошее соотношение цены и качества. Цена, чтобы купить его было от 778€.
Доставка, как всегда прекрасно.
ночью и в темноте, дрогнул. Батареи длится немного, так что рекомендую покупать обновления, различные емкости аккумуляторной батареи с помощью зарядного устройства, которые не так дороги.







