Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha A5000 Kit
102 отзывов пользователей o Sony Alpha A5000 Kit
Пользовались
Sony Alpha A5000 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Размер и вес - камера очень компактная и практически невесомая
Удобная и интуитивно понятная даже для чайников
Отлично снимает в автоматическом режиме и в режиме сюжетных съемок
Экран с возможностью разворота на 180 градусов - - Не очень большой заряд батареи - решается покупкой запасного аккумулятора
Автофокус ночью не всегда срабатывает
1) компактность и легкость
2) возможность делать красивые кадры преимущественно на автоматических настройках
В sony a5000 это прекрасно реализовано! Габариты камеры очень скромные, почти как у мыльниц, а качество не в пример лучше. Возможно, профессиональные фотографы найдут в этом аппарате изъяны, но на мой взгляд, как человека, которому от фотоаппарата нужны просто фотографии без особых изысков - это просто шикарная модель!

- + Матрица. Процессор. RAW. Компактность.Цена.
- - Тип ЖК-экрана 460800 точек. Аккумулятор ( он, возможно, и разработается в процессе полная разрядка-полная зарядка, но запасные не помешают).

- + Простой, надёжный, качественное фото. Достал, включил, сфотографировал, положил на место. В итоге отличное фотография без заморочек, обычный пользователь не отличит качество фотографии от зеркального фотоаппарата.
- - Цена.


- + Компактность , качество фото и видео , без батареек , аккумулятор родной , Wi-Fi управление и перенос фото .
- - нет фиксации крышки от оптики (веревки),чтобы не потерять крышку, экран не заклеен защитной пленкой (легко поцарапать)

- + Всеядная система Сони Е. Плюс некоторые иные достоинства всего большого семейства NEX
Хорошая камера для бытовухи из кармана в авто режиме, на пляже в Турции или Египте. Работа с мануальной оптикой на ручных настройках, в случае данного изделия, мало что меняет. - - МАТРИЦА - это 20мп чистого кошмара. Это либо развод, либо деградация технологий в бюджетном сегменте. Невыносимая акварельная картина по шуму на низком ИСО и отсутствию детализации с повышением ИСО хоть на один стоп. Сравнение с NEX 3N производилось для объективности не только с китовым 16-50 который не 16мп матрице просто прекрасен а еще с несколькими хорошими М42 объективами




- + - маленький (по сравнению с зеркалками)
- удобный
- хорошее качество снимков - - - нет ручного выключения экрана
- плохая фиксация вспышки - приходится ногтем поддевать чтобы вытащить (вернее чересчур хорошая фиксация))))
по сравнению с 1100D качество 70% фоток почти одинаковое. если рассматривать фотки в размере 1:1, то конечно сразу заметно, что у зеркалки качество лучше (но при правильных ручных настройках выдержки, диафрагмы и ISO и достаточном количестве света, даже фотки в размере 1:1 кажутся почти одинаковыми). у 1100D вспышка мощнее, так что у A5000 при съемки со вспышкой приходится выставлять большее ISO чем у 1100D. режим авто у 1100D выбирает более верные выдержку, диафрагму и ISO чем A5000. ну а макро у 1100D гораздо лучше, чем у A5000, можно сказать, что макро у A5000 вообще нет (ну а что вы хотите от контрастного автофокуса?). но все преимущества 1100D для меня обесцениваются его размером
на 1100D не было нужды использовать мануал, снимал только в режиме приоритета выдержки или диафрагмы, на A5000 для получения максимального качества пришлось освоить мануал, теперь жалею что раньше его не освоил - на полностью ручном режиме гораздо удобнее снимать и сложного ничего в нем нет
хочется конечно гибридный автофокус и видоискатель, но это уже камера подороже - маркетинг, чтоб его)
люди, которые ставят плохие оценки - не надо пытаться получить от фотика то, на что он не рассчитан. автофокус мажет только при серьезном недостатке света в 5% снимков
о покупке не жалею, всё устраивает, те задачи, которые я ставлю данному фотику он выполняет на 100%
в режиме "включил-сфотал-выключил" сделал 346 снимков и осталось ещё 61% заряда

- + Матрица аналогичная зеркалкам начального, а может даже и среднего уровня, можно легко получить результат на уровне кропнутой зеркалки (но только с нормальной оптикой, не с китом)
Маленькая и легкая - положил в сумку или карман и пошел.
Собрана не плохо, ничего не люфтит.
Управление понятное и достаточно удобное, думал, будет куда хуже.
Зарядка по USB, для кого-то минус, а для меня очень практично. Легче носить небольшой проводок, чем зарядку, которая размером в половину камеры.
Wi-Fi - возможность управления со смартфона.
Очень не плохое видео.
Поворотный дисплей. - - Автофокус не имеет искусственного интеллекта, а если серьезно, то приходиться в некоторых случаях перефокусироваться несколько раз, а автофокус "хватается" иногда не за то, что надо. Ну а управление фокусом реализовано ущербно, хотя было бы странно требовать этого от аппарата размером с мыльницу.
Нет колеса режимов.
Дисплей поворачивается только по одной оси.
Китовый объектив просто никакой, если не сказать грубее.
Чуда не случилось, шумы при исо больше 400 очень портят жизнь.
Маленький выбор качественной оптики под mount e. Что-то Сони накосячила с доступными объективами, особенно с зумами. Приличный по качеству зум от 50 штук, не всем доступно такое удовольствие. Приходится обходиться фиксами. Для тех у кого с финансами туго лучше взять SEL-1855, чем использовать этот кит, он тоже не фантан, но все-таки получше будет.
Ставлю камере 5 так как за такую цену просто отличный аппарат получился. Стоит вдвое дешевле А6000, а по качеству картинки уступает незначительно. Ну не готов я платить лишние 20 штук за гибридный автофокус и видоискатель. Лучше стекло куплю лишнее. За кит оценку не снижаю, так как он по сути идет практически даром, просто body стоит практически тех же денег. Естественно, он не заменит зеркалку, но для путешествий лучшей альтернативы нет.
- + Быстрый автофокус, удобно делать селфи, маленькая и легкая, синхронизация по wifi на высоте хоп хоп и фоточки уже...

- + Компактный и надежный корпус, качество не намеого хуже зеркалки , вайфай модуль
- - За такую цену Не обнаружил

- + Видеосъёмка отличного качества
- - Это больше видеокамера чем фотоаппарат.


- + - маленький (по сравнению с зеркалками)
- удобный
- хорошее качество снимков - - - нет ручного выключения экрана
- плохая фиксация вспышки - приходится ногтем поддевать чтобы вытащить (вернее чересчур хорошая фиксация))))
по сравнению с 1100D качество 90% фоток почти одинаковое. если рассматривать фотки в размере 1:1, то конечно сразу заметно, что у зеркалки качество лучше (но при правильных ручных настройках выдержки, диафрагмы и ISO даже фотки в размере 1:1 кажутся почти одинаковыми). у 1100D вспышка мощнее, так что у A5000 при съемки со вспышкой приходится выставлять большее ISO чем у 1100D. режим авто у 1100D выбирает более верные выдержку, диафрагму и ISO чем A5000. ну а макро у 1100D гораздо лучше, чем у A5000 (ну а что вы хотите от контрастного автофокуса?). но все преимущества 1100D для меня обесцениваются его размером
на 1100D не было нужды использовать мануал, снимал только в режиме приоритета выдержки или диафрагмы, на A5000 для получения максимального качества пришлось освоить мануал, теперь жалею что раньше его не освоил - на полностью ручном режиме гораздо удобнее снимать и сложного ничего в нем нет
хочется конечно гибридный автофокус и видоискатель, но это уже камера подороже - маркетинг, чтоб его)
люди, которые ставят плохие оценки - просто *** (очень глупые) - не надо пытаться получить от фотика то, на что он не рассчитан. а то, что этот фотик хуже мыльницы - это просто бред сумасшедшего. автофокус мажет только при серьезном недостатке света в 5% снимков
о покупке ни капли не жалею, всё устраивает, те задачи, которые я ставлю данному фотику он выполняет на 100%
в режиме "включил-сфотал-выключил" сделал 346 снимков и осталось ещё 61% заряда
- + - маленький (по сравнению с зеркалками)
- удобный
- хорошее качество снимков - - - нет ручного выключения экрана
- плохая фиксация вспышки - приходится ногтем поддевать чтобы вытащить (вернее чересчур хорошая фиксация))))
по сравнению с 1100D качество 90% фоток почти одинаковое. если рассматривать фотки в размере 1:1, то конечно сразу заметно, что у зеркалки качество лучше (но при правильных ручных настройках выдержки, диафрагмы и ISO даже фотки в размере 1:1 кажутся почти одинаковыми). у 1100D вспышка мощнее, так что у A5000 при съемки со вспышкой приходится выставлять большее ISO чем у 1100D. режим авто у 1100D выбирает более верные выдержку, диафрагму и ISO чем A5000. ну а макро у 1100D гораздо лучше, чем у A5000 (ну а что вы хотите от контрастного автофокуса?). но все преимущества 1100D для меня обесцениваются его размером
на 1100D не было нужды использовать мануал, снимал только в режиме приоритета выдержки или диафрагмы, на A5000 для получения максимального качества пришлось освоить мануал, теперь жалею что раньше его не освоил - на полностью ручном режиме гораздо удобнее снимать и сложного ничего в нем нет
хочется конечно гибридный автофокус и видоискатель, но это уже камера подороже - маркетинг, чтоб его)
люди, которые ставят плохие оценки - просто *** (очень глупые) - не надо пытаться получить от фотика то, на что он не рассчитан. а то, что этот фотик хуже мыльницы - это просто бред сумасшедшего. автофокус мажет только при серьезном недостатке света в 5% снимков
о покупке ни капли не жалею, всё устраивает, те задачи, которые я ставлю данному фотику он выполняет на 100%
