Отзывы о Объектив Sony 30mm f/3.5 Macro E (SEL-30M35)

38 отзывов пользователей o Sony 30mm f/3.5 Macro E (SEL-30M35)

Пользовались Sony 30mm f/3.5 Macro E (SEL-30M35)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-7ZOAA

14.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Резкая картинка с 2.8
    2.Интересное боке
    3.Минимальное расстояние фокусировки меньше 2см от передней линзы
    4.Мотор автофокуса(и не тихий и не громкий, животных не спугнёт)
    5.Качественная цветопередача
    6.ГРИП при минимальной дистанции фокусировки всего 2мм
    7.Передняя линза утоплена, её просто так не поцарапаешь
    8.Самый дешёвый макрообъектив
    9.Маленький вес(около 170 грамм)
    10.Компактный
    11.Хорошая светосила
  • - 1. В режиме макро при минимальном расстоянии до объекта очень большой шанс, что автофокус промахнётся
    2. Пластиковый, не внушает доверия
    3. Не поснимать движущиеся объекты
Только купил, 1-й день пробую, вроде нравится, идеально подходит для съёмки статичных объектов! Цена полностью себя оправдывает!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-4VWOT

10.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Макро
  • - Темный, мылит края на открытой диафрагме
Из соневских стекол хуже этого только снятый с производства 16mm SEL-16F28. Сигма 30-ка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-1GWGE

06.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохие цвета, резкость немного выше среднего, цена
  • - Хилая сборка, маленькая передняя линза, медленный автофокус, диаметр меньше стандартного.
Получив зарплату, побежал покупать объективы, одним из них стал обсуждаемый. Вещь неплохая: стоит недорого, снимает достойно для своих денег. Но сборка слаба, автофокус абсолютно никакой. Но это еще терпимо, по сравнению с диаметром для светофильтра и бленды. Если покупать нормальные светофильтры и бленды, то тут весьма дорого получается. В стандартном наборе обычно, как мне советовали, лучше иметь телевик (до 200 и выше), стандарт и широкоугольник. Стандартные имеют диаметр, за частую, 55, телевики больше гораздо (у...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-0JZFA

03.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прекрасный объектив, годный как для макро так и для пейзажей. Металический корпус и высокое качество изготовления, лёгкий. Хорошая резкость и цветопередача...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-9RLKT

19.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Единственный в системе макрик.
  • - Всё остальное.
Худший объектив из прошедших через мои руки за последние лет 15!При недостаточной освещённости,при съёмке макро,елозит по 20 раз,и всё равно в фокус попадает редко.Просто бесит!30 мм...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-9CNDT

16.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Позволяет снимать как макро, так и пейзажи.
    2)Резкий.
    3)Качество сборки на высоте.
    4)Хорошо снимает макро в пасмурную погоду.
    5)В большинстве ситуаций фокусируется "так как надо".
    6)Имеет минимальные искажения по полю кадра.
  • - 1)Был бы не лишним стабилизатор изображения (для съемок в сумерках).
Данный объектив приобретался для съемки макро и как возможное использование в качестве штатника. Итог: теперь не слезает с тушки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аэронавт-7VGFA

30.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный объектив, годный для использования как при макросъемке, так и в дальнем поле.Резкий, контрастный, с правильной цветопередачей. Отсутствует "мыло" и ХА вплоть до Ф13. Благодаря ЭФР 45, имеет минимальные искажения по полю кадра. Отличный конструктив с хорошей эргономикой, на NEX-5 смотрится вполне эстетично. Необычная конструкция бленды позволяет в большенстве случаев избежать ловлю зайцев, а также не мешает при работе со встроенной вспышкой.
  • - При открытой диафрагме, в случае работы в дальнем поле и при плохой освещенности наблюдал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Альфа-Юнит-5AISO

06.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + резкий
  • - пластик-фантастик.
    был небольшой фронт-фокус, впрочем, когда была А35, всё равно макро снимал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-2UJGH

24.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Родной макрообъектив для Sony.
    1:1
    Хорошие снимки в помещении (людей/животных) - лучше чем китом выходит.
    Компактный
    Иногда можно подлезть там, где надо впритык снимать.
    Передняя линза сидит глубоко и просто так её не повредить.
  • - 1:1 достигается примерно на расстоянии 2 см от полностью...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-3NWGN

23.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - самая низкая из доступного,нового
    Вес - камера сразу ощутимо полгчала
  • - Крышка (как всегда)без крепления....
Объективом доволен брал для съёмки статических объектов(цветочки,грибочки),но пробую сейчас и как штатник.Если интересно заходите...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-0JNVR

10.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой, хорошее макро, родной для сони, мне все понравилось
  • - пока не заметила, буду продолжать свои экспирьянсы посмотрим...Хотя конечно он не супер светосильный какой, но да за такую...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-2CFAU

11.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + К обьективу нареканий нет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-2GGDP

10.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + прекрасный объектив. Полностью подошел
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-7ZSGX

05.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Один из лучших макро объективов!
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-38 из 38.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

38 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 54989.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

237 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 36272.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 163867.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 96311.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 31187.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 88510.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

29 отзывов

от 130040.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30364.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24454.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов

от 19599.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

65 отзывов

от 34173.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 50mm f/1.8 II

435 отзывов

от 11875.00 руб.