23 отзывов пользователей o Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Пользовались
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
Универсальный шатник
Данный объектив пользуется завидной популярностью не зря! Оптимальные технические данные и цена дают пальму первенства ему. Снимки получаются отличные на любых фокусных расстояниях, зум плавный, без рывков, автофокус отрабатывает как положено. Не маловажный факт - это размены, фотоаппарат с таким компактным объективом можно взять куда угодно и он не доставит никакого дискомфорта.
Данный объектив пользуется завидной популярностью не зря! Оптимальные технические данные и цена дают пальму первенства ему. Снимки получаются отличные на любых фокусных расстояниях, зум плавный, без рывков, автофокус отрабатывает как положено. Не маловажный факт - это размены, фотоаппарат с таким компактным объективом можно взять куда угодно и он не доставит никакого дискомфорта.
Скроменый эксперт
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
Очень не плохо на период обучения
Использую уже год, сначала с nex6, теперь с 6000. Надо понимать, что стекло бюджетное и использовать в соответствующих ситуациях. Для видео зум шумноват, но картинка интересней чем у 1650. Главное руки фотографа.
Использую уже год, сначала с nex6, теперь с 6000. Надо понимать, что стекло бюджетное и использовать в соответствующих ситуациях. Для видео зум шумноват, но картинка интересней чем у 1650. Главное руки фотографа.
Скроменый эксперт
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
Хороший китозум
Пользуюсь им три года. Для китового бюджетного стандартного зума очень хорош на всех фокусных расстояниях и значениях диафрагмы.
Пользуюсь им три года. Для китового бюджетного стандартного зума очень хорош на всех фокусных расстояниях и значениях диафрагмы.
Скроменый эксперт
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
Хороший кит
Используется как штатный объектив для a6000. Не стал покупать в комплекте с камерой другой объектив.
Используется как штатный объектив для a6000. Не стал покупать в комплекте с камерой другой объектив.
odi
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Не убиваемый объектив. Без проблем эксплуатирую с 2010 года!
Снимает и в дождь, и в снег и в грязь!
Сергей К.
03.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший комплектный объектив ! Сравнивать с комплектными других систем даже не стоит . Наличие стабилизатора и особая конструкция фокусировки, создаёт возможность отслеживать точку фокуса , что даёт возможность снимать качественное Видео !
- - Из недостатков для комплектного объектива , сказать даже нечего !
Прекрасный комплектный объектив , то для чего предназначен , отрабатывает на все 100 ! Наличие стабилизатора...
Meeh
23.04.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Механическое (НЕ электрическое) зумирование. Наличие стабилизатора.
- - Цена нового объектива.
Неплохой стандартный зум. Автофокус достаточно быстрый. Разрешение в центре кадра очень хорошее, по краям - слабенько. Рисунок ни хороший, ни плохой. У этого...
Яковлев Андрей
23.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный китовый объектив по соотношению "цена на вторичке/качество картинки".
Довольно резкий с прикрытием диафрагмы до 4-5,6
В телеположении на 55мм при съемке объекта с близкого расстояния и достаточном удалении от фона довольно приятно размывает задний план.
Заявленная минимальная дистанция фокусировки - 25 см от матрицы, практически даже чуть меньше - в телеположении у меня фокусировался на 25 см, в широкоугольном - на 23 см от матрицы или ~ 15 см от передней линзы.
Корпус из магниевого сплава - легкий и прочный.
Металлический байонет.
Оптическая стабилизация - на 1/20 сек и 55 мм фокусного снимать можно довольно уверенно.
Разрешает...
Konstanta Anastas
23.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стоимость на вторичке. Формирует хорошее качество картинки. Низкие хроматические аберрации и дисторсия.
- - Тёмный.
Лучший китовый объектив в данной ценовой категории...
Скроменый эксперт
03.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
-Штатная бленда комплекте. - - Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel1855
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel1855
Скроменый эксперт
26.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
-Штатная бленда комплекте. - - Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/album/395136/
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/album/395136/
Braun Георгий
29.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
-Штатная бленда комплекте. - - Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Один из лучших китозумов всех...
Скроменый эксперт
31.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
-Штатная бленда комплекте. - - Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/
Кашин Дмитрий
12.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, выглядит красиво, вполне хорошее качество изображения. Мой экземпляр на 22-28мм конкурирует с моим экземпляром 18-200. На остальных, правда, проигрывает. Сравнивал его с никоном 18-55. Через мои руки прошли 3 объектива Nikon 18-55. Два из них оказались получше сони, особенно на широком конце, третий оказался хуже. На открытой диафрагме никоны лучше.
- - Дороговат, ели брать не в комплекте с камерой. Достаточно сильное...
Леонтьев Максим
06.07.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + стабилизатор
- - шум, мыло - следствие темного стекла
Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум...
m.elkin89
07.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший китовый зум без претензий.
- - Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что?
Активное использование...
Чекунов Дименти
14.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохой универсальный объектив.Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается.Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях...
Сергей Маматов
11.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточно солидно выглядит - металл, а не пластмасса, как у других. Внешне достаточно надежная конструкция, бленда в комплекте. Для "китового", особенно если сравнивать с другими брендами, не слишком плох (но и не шикарен, типичный "середнячок").
- - "Мылит", темный, об этом уже указали. Для системной камеры слишком большие размеры. На серебристом не читаются белые цифры указания...
Kurolesov Savva
24.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.
- - Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.
Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для...
Антонов Никита
15.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -качество сборки
-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что "+", canon жмёт!
-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок) - - нету!!!
Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни...
Fn Fox
31.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует.
- - Заметная подушка на широком угле,...
Скроменый эксперт
14.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + превосходная резкость, в сравнении с 18-200, не "мылит" на всем диапазоне ф.р. Более чем достойный конструктив. Для тех кто снимает видео на nex 100 данный объектив будет...
temkkka
11.06.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Зум - это удобно. Хорош как китовый объектив.
- - Цена (если покупать отдельно)
Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня...
Показаны отзывы 1-23 из 23.
Лучшие цены сегодня на Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
График изменения цены Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Обзоры и руководства на Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Характеристи Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
