Объектив Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) — 44 отзывов, плюсы и минусы
44 отзывов пользователей о Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
Пользовались
Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-3OWDX
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + компактный
шустрый
резкий
отличная картинка - - люфтит
офигенский блинчик для видео съемки всего и вся! пишу на него и интервью, и природу, и обзоры-вау!
конечно, постоянную светосилу бы...но это уже из другой оперы)
конечно, постоянную светосилу бы...но это уже из другой оперы)
Нейрон-8KALV
20.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень доволен. Четкость на Alpha 6600 попиксельная. Стабилизация без нареканий. И, что удивительно, касательно бликов при съемках в контровом освещении, один из лучших в моей коллекции (на уровне 35 мм 1,8 oss).
- - Фокусное расстояние меняется не вращением кольца, а передвижной кнопкой - это НЕ недостаток - просто непривычно.
Купил за 8 т.р. (Яндекс маркет предлагал скидку) не рассчитывая на что-то хорошее, но поснимав, понял, что он уступает дорогим, разве что...
Гелиос-3BZYR
19.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество, цена.
- - Хотелось бы, чтобы диафрагма была 0.8, а разрешение 300 линий/мм. Но чудес не бывает.
Отличный...
Нейрон-5RCFD
01.04.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - самый компактный зум
- хороший стаб
- лёгкий как пёрышко
- хорошее качество видео (сони а6400, 4к или изменённые профили в фуллХД)
- дешёвый (на момент написания, бу 3-5тр, новый за 8 можно найти)
- маленький фильтр - - - хрупкий
- выдвинутый хобот люфтит (дешёвый пластик), но на видео это никак не влияет
- для фото не лучший вариант
Всё описанное далее, с учётом того что постоянно думаю о сони 16-55 2.8 или Тамроне 17-70 2.8, или паре фиксов, но каждый раз отсматривая кадры с него ловлю себя на мысли "а есть ли...
Квазар-9GCWU
24.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Феноменальная резкость для дешевого зума - штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8. Сравнивать с фиксами конечно не надо
2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые
камеры nex-alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55
3) Отличная, правильная и приятная цветопередача , отличный контраст, хорошо вывозит даже дикий контровой свет.
4) Очень удобен для записи видео - - 1) Хлипкость и механическая уязвимость. При падении как правило не выживает механика
2) Сильный завал геометрии на 16мм - но это частично не проблема после обработки
3) Шум мотора и механики на видео
4) Нестабильное качество фокусировки и низкая скорость работы. Долго активируется
5) Сильный шум привода слышно на видео
6) Разброс качества, много брака - проверяйте живьем . Мне только с 3 раза попался идеальный. Потом купил еще одну новую Сони - попался с ужасным мылом слева -да и по центру ниочем. Еще ходят слухи что черные объективы более качественные - я не проверял - были только серые
Гениальное стекло, лучшее в мире для...
Зета-Орион-3MSYW
12.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -Размер
-Вес
-Фокусные
-Бесшумная работа - - Сбиваются настройки зума при выключении камеры
Объектив который ДОЛЖЕН БЫТЬ если у вас sony a 6xxx. Это самое универсальное стекло из всех существующих. На него нормально снимать и фото и видео и удобно носить из-за миниатюрного размера. В фото оптических чудес не показывает, но по сравнению с китами норм, а по автофокусу это ПУЛЯ. Дети и безумные животные - его стихия. На а6300 я даже не знаю что сделать нужно, чтобы он не успел...
Интеллектор-4KEPA
15.08.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Небольшой размер,удобный зум
- - Очень плохая резкость,думал брак,проверили в сервисе ,брака нет.к примеру...
Кронос-2MGMU
04.05.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактность, дешевая затычка для байонета.
Не плохо умеет макро
Можно снимать приличное видео. - - Для фото не походит. Шум, нет четкости, нет светосилы, фото с данного объектива в разы хуже чем с 4х летнего китайского...
Небулоид-1RVPH
22.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Феноменальная резкость для штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8.
2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые камеры nex-
alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55
3) Отличная цветопередача и контраст, хорошо вывозит контровой свет
4) Очень удобен для записи видео - - 1) Хлипкость и механическая уязвимость
2) Заметные искажения геометрии на широком угле
3) Шум мотора и механики на видео...
Супернова-4EPLC
23.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - компактность
- удобный для видео
- идеальный блиноЗУМ
- хороший стабилизатор
- реально широкий угол
- приличное оптическое разрешение - - - темноват
- не проф стекло
- цена на новый просто неадекватная...
Пульсар-7AYQA
17.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив идущий в комплекте . Как универсальный объектив очень хорош . Очень компактный .
- - Темный , но это китовый зум. Не могу привыкнуть к цифровому зуму. Не для портретной...
Вояджер-5SFME
06.03.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ничего особенного, стандартный зум, идущий в комплекте с камерой.
- - Довольно сильная дисторсия на широком угле, правда исправляется в Adobe RAW, мылит в начале и конце зума при открытой диафрагме. Но самое главное - жуткий шум работы мотора зума. Даже не просто шум, а какой-то треск!
Я брал этот объектив для Sony A6500 как карманный вариант именно для видеосъёмки, а теперь плююсь. 2 раза сдавал в сервис, поменяли мотор и редуктор, потом добавили смазки - помогло мало. Да мне и сказали, что они все такие, показали мне другой на камере, сданной в ремонт - ещё громче! И это при том, что на сайте Sony сказано: "Объектив с бесшумным зумом, идеальный для видеосъёмки"!...
ИнфраГость-8EIWE
27.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мгновенный автофокус, отличный стабилизатор, резкость по всему кадру (от А=6.3), малогабаритный.
- - Нет ручного зума и ручной подстройки автофокуса - как в китах 18-55 и 16-70 (люблю покрутить).
Купил в комплекте с a6000 практически бесплатно - боди 35228руб, кит 35398руб - в известном магазине на Автозаводской. Автофокус мгновенный и точный - отключил звук при фокусировке - иначе кнопка работает как звонок, шикарный стаб (отключал - включал - картинка без микросмаза), движущийся объект держит при смещении процентов на 10. Резкий по центру на открытой + 1стоп, а по всему кадру с диафрагмой 7 - 9 (для матрицы 24мп - прекрасный результат). Купил еще травел объектив 18-200, в сравнении с ним у кита картинка острее, 18-200 помягче, резкий только в центре, а края мылит при любой диафрагме. Кит не отбрасывает тень от встроенной фотовспышки, а у 18-200 заметная тень. У 18-200 автофокус медленнее и периодически рыскает. Картинка, на мой вкус, хуже чем у кита, но мне телевик нужен и для поездок - пойдет...
Сравнивал с фиксами SEL-16F28 и SEL-20F28 - там дырка техническая 2.8, а чтоб стало резко все равно поджимать до 5 нужно, какой-то существенной разницы в картинке не заметил (поэтому не купил).
У фотов сони качество картинки (если не RAW) сильно зависит от настроек камеры.
Настройте камеру. Если солнце - диск на А, диафрагма 8, ISO=100, экспозиция -0.3, тема яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3, Dro = авто и получите отличный jpeg, или снимайте сценами.
Может мне попался такой нормальный кит, но мне кажется прекрасный получился объектив у Sony - маленький, легкий, шустрый и достаточно резкий, а учитывая цену - Mast Have!
А у кого плохая картинка - или конкретный экземпляр неудачный или просто камера не оправдала ожиданий.
Сравнивал с фиксами SEL-16F28 и SEL-20F28 - там дырка техническая 2.8, а чтоб стало резко все равно поджимать до 5 нужно, какой-то существенной разницы в картинке не заметил (поэтому не купил).
У фотов сони качество картинки (если не RAW) сильно зависит от настроек камеры.
Настройте камеру. Если солнце - диск на А, диафрагма 8, ISO=100, экспозиция -0.3, тема яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3, Dro = авто и получите отличный jpeg, или снимайте сценами.
Может мне попался такой нормальный кит, но мне кажется прекрасный получился объектив у Sony - маленький, легкий, шустрый и достаточно резкий, а учитывая цену - Mast Have!
А у кого плохая картинка - или конкретный экземпляр неудачный или просто камера не оправдала ожиданий.
НаноПилигрим-9TMEX
23.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный стабилизатор, точный гибридный автофокус, нормальная (на 4) резкость по всему кадру, малогабаритный, адаптирован для видеосъемки.
- - Электронное управление - нет шкалы фокусного расстояния (отображается на экранчике фотика при зуммировании) и нет ручной подстройки автофокуса - как в китах 18-55 и 16-70 (люблю покрутить).
Купил в комплекте с А6000 практически бесплатно - боди 35228руб, кит 35398руб - в известном магазине на Автозаводской. Купил как вторую камеру - есть Nikon 7100 с кучей всякого барахла. Мне кажется, что слишком много пишут гадостей про этот объектив формируя негативное мнение. Нормальный кит у Sony - с ним фот сразу готов к использованию. Автофокус мгновенный и точный, шикарный стаб (отключал - включал - картинка без микросмаза), матрицу 24мп разрешает. Да резкость на дырке 7 - 9 - но у a6000 матрица 24мп - купите старый nex-5 на 16мп и объектив ее разрешит на 5-11. Ставьте диафрагму 8 при съемке стрита или пейзажа (запас по ISO огромный), а в упор 4-ка боке дает - вам что микропоры и пудру на лице рассматривать... Если боке мало - в фотошопе размойте. Камера объектив узнает и прекрасно правит все искажения. Для фоток в помещении - фокусного 16 достаточно, для стрита 50 достаточно, зум - бегать ногами не надо (в отличие от фиксов). Для репортажа и тревел не годится - тут 18-200 нужен. Видео - держит фокус в режиме слежения за объектом прекрасно. Что вам еще от фикса нужно? Сравнивал с китом 18-55 - тот 24мп не разрешает - резкость от центра сильно падает - он для 16мп. Короче ставьте в камере экспозицию -0.3, тему яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3 и получите отличный камерный jpeg - без обработки RAW в лайтруме. Хотите лучше - 16-70 от карла - за 43988руб - но это уже другая история...
Супернова-6ULZW
01.06.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, тихий зум (возможно последнее достоинство моего экземпляра), встроенный оптический стабилизатор. Можно получить красивый снимок даже без особого опыта в фотографии. Позволяет добиться и объема в кадре, но надо для этого ловить момент или...
Кварковец-3JSWK
24.03.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Размеры, вес, качество изображения для оптики из набора (если повезет)
- - Конструкция, плохой контроль качества, цена отдельно от камеры
Как и многим, имея Sony Nex, с покупкой данного объектива, хотелось получить компактную камеру универсального назначения. Из доброго десятка (!) просмотренных экземпляров 16-50 лишь два могли похвастаться относительно равномерной резкостью на широком угле при том, что на 20-50 мм качество картинки было приемлемыму всех. Дело в конструкции объектива - на широком угле задний блок линз обладает большей подвижностью... говоря проще болтается в корпусе намного сильнее, чем при зуммировании в сторону 50мм. А поскольку каких-либо настроек в объективе не предусмотрено, то все оказывается в руках сборщиков. Которые, похоже, нисколько не озабочены тем, будет ли изображение приемлемого...
Гелиос-4DUVP
09.01.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Тут надо написать что понравилось, но написать, собственно нечего, ну разве только то что им худо-бедно можно снимать.
Ну вот еще маленький размер, можно отнести к достоинствам, но вот попользовавшись понимаешь, что размер не стоит бракованных кадров. - - При некоторых условиях (не всегда, возможно это коррелирует с работой стаба, положением фокуса и т.п.) может выдавать на 16мм черные (не темные, а банально черные) углы, на остальных ФР может замылить часть кадра, причем это не брак, а фича.
Камера медленно включается и неспешно выдвигает объектив, прямо как на мыльнице.
На морозе (-10 °C) зум подмерзает и уже начинает срабатывать через раз - надо зумировать, а оно жужжит и не едет.
Если есть возможность и нет потребности в компактности то лучше брать боди, мне довелось пользоваться китовыми объективами разных систем, этот по праву получает первое с конца место.
Сириус-5MANX
14.04.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактность, удовлетворительная картинка на ярком солнце с диафрагмой выше f/8
- - Катастрофиески плохое качество изображения ! На китовом (который брал в комплекте с тушкой) на широком угле на открытой диафрагме ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО получить резкое изображение (на любых режимах, вплоть до ручного фокуса на неподвижном предмете, получается размытое мутно-нерезкое изображение).
После долгой переписки с Сони-сервисом и от правки им тестовых снимков (по тестовым таблицам ISO формата А0) сейчас оформлена через центральный СОНИ-сервис передача комплекта (камера + кит) в ремонт, жду курьера.
Но сказали, что Сервис центр обменом не занимается и они делают только ремонт (а какой ремонт объектива возможен в сервисном центре ??? он же неразборный, да и нет там условий для таких работ - это надо на завод отправлять)
До этого (за январь - март 2015г.) брал еще три китовых комплекта А6000 (друзьям и один на замену - был механический брак тушки, вмятина на боковой поверхности), на двух комплектах...
Квазар-2IUNB
30.05.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не большой размер и вес, вот и все достоинства
- - Получить качественную фотографию данным стеклом не возможно, исключение - это портрет и то условно.
Полностью электронный привод
Единственное, что хорошо в этом объективе - это то, что камеру можно легко уместить даже в кармане куртки, не снимая оный. В остальном...
Не знаю, что сподвигло Sony прилагать к не таким уж и дешевым камерам такой отвратный объектив, который подходит только для того, чтобы выкинуть его в помойку сразу после покупки камеры. Из недостатков он собрал по-моему все, что только плохого может быть в объективе - абсолютно мыльные края на любой диафрагме и на любом фокусном, просто удручающее виньетирование (не видел хуже),...
Не знаю, что сподвигло Sony прилагать к не таким уж и дешевым камерам такой отвратный объектив, который подходит только для того, чтобы выкинуть его в помойку сразу после покупки камеры. Из недостатков он собрал по-моему все, что только плохого может быть в объективе - абсолютно мыльные края на любой диафрагме и на любом фокусном, просто удручающее виньетирование (не видел хуже),...
ОмниКод-5OIUB
27.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактный (для своих фокусных расстояний) , резкий по центру (для кита), очень быстрый зум (для электронного), эффективный стаб, хорош для видео, качественные материалы и сборка, идеально смотрится с новыми камерами nex, a5000 и a6000, много "sony стайла"
- - все недостатки китовых объективов- тёмный, резкость по краям сильно падает, "плосская" картинка без намёка на художественность
Имел опыт использования множества объективов (в т.ч. китовых) Canon и Nikon, и могу сказать про сабж, что это лучший бюджетный китовый объектив из мною виденных. Подчеркиваю- из китовых. С ними и буду сравнивать, ибо что касается картинки- то здесь для кита всё стандартно. В первую очередь, по сравнению с аналогами объектив ультракомпактен и изменение фокусного расстояния осуществляется с помощью моторчика. Работает он исключительно быстро- из крайнего в крайнее положение переключается за долю секунды. Фокусировка (на камере...
Фотон-9TJPB
14.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Относительно компактный и легкий
- - Качество фото
Брал как китовый с фотоаппаратом. Качество фото на широком угле просто ужоснах ИМХО. Искревление по краям и по углам...
ОмниКод-9UGHQ
02.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Маленький и лёгкиий прекольный объективчик
Работает шустро и пользоваться приятно мне понравился - - Не хватает чоткости, уступает даже моему смарту самсунг
Достался в комплекте с камерой, никаких претензий...
Астрономад-4ETQQ
01.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Очень компактный (в сложенном положении) и легкий. Широкий (16мм) угол.
Передняя линза не вращается. - - При ФР 16-18 мм очень (!) сильное виньетирование. Очень сильная дисторсия на широком угле. На больше части диапазона ФР удовлетворительная резкость начинается только с диафрагмы 5,6. На максимальном зуме придется прикрыть до 6,3-7,1. (но не больше, т.к. с 8.0 начнет сказываться дифракция).
При использовании переходника для фильтров большего диаметра он упирается в кольцо зума/фокусировки и объектив начинает буксовать при включении/выключении.
Нет ни переключателя AF/MF ни какого либо механического управления зумом/фокусировкой. Бесконечность при MF - не конечное положение кольца, его нужно ловить что осложняет, например, ночную съемку.
Странность моего экземпляра - плохая электрическая изоляция - при зуммировании пощипывает палец правой руки, прикасающийся к объективу.
Для управления используется переднее кольцо и "качели", расположенные слева. Кольцо - быстрый зум (но вполне пригодный для того, чтобы попасть в нужное ФР) либо ручная фокусировка. Качели - медленная и более плавная фокусировка (удобно...
Пульсар-2VJVY
25.01.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не плохая задумка, если работает то компактный, на фокусном 35-50, да с прикрытой диафрагмой неплохо и резко рисует картинку.
- - Широкий угол - картинка так себе, сложно найти фильтры и насадки на резьбу 40,5мм и самое главное: хлипкий и не любит морозы.
Взял себе данное стёклышко как объектив для повседневного пользования( ну не тянет 16-50 на тревел-зум, а так в сумку бросил и пусть лежит) - пока было тепло всё хорошо: в сумке на всякий случай всегда лежит копмкатный...
НеоВояжер-1MRBE
20.01.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный, легкий
- - Качество фото
Брал как китовый с фотоаппаратом. Качество фото на широком угле просто ужоснах ИМХО. Искревление по краям и по углам просто неприличное.
Неплохая резкость и скорость для бытового использования.
К сожалению нет альтернатив. Крышка не привязывается к тушке и была утеряна.
Неплохая резкость и скорость для бытового использования.
К сожалению нет альтернатив. Крышка не привязывается к тушке и была утеряна.
Аргонавт-2JEVR
09.01.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкий, компактный, стабилизирован, сделан из металла. Универсальный объектив для отпуска или несложных съемок, если не хочется больше ничего брать. С ним камера не напрягает в сумке, можно чаще брать фотоаппарат с собой.
- - Хлипкость. Кольцо фокусировки/зуммирования крутится слишком легко и при этом неприятно шуршит. Когда включаешь просмотр фотографий, складывается, а при продолжении съемки-раскладывается на фр 16, а не на то, которое было в последний раз. В будущем эти постоянные ненужные складывания/раскладывания приведут к выходу из строя быстрее, чем положено...
Пульсар-5FHTE
05.02.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + компактный, плавный зум для видео, среднее качество на уровне китового 1855
- - хлипкий, зуммирование только электронное, на старом NEX-5 сильное виньетирование и бочкообразность
для тех, кому важена компактность и нужен небольшой зум - пойдет
фотик таскаю с собой часто, включая походы и различный экстрим
с 16мм фиксом никаких проблем не было, а этот selp1650 за год сдох второй раз
пыли и грязи боится,...
фотик таскаю с собой часто, включая походы и различный экстрим
с 16мм фиксом никаких проблем не было, а этот selp1650 за год сдох второй раз
пыли и грязи боится,...
Синтрон-1AJAS
20.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный. Совсем ненамного выступает за упор для руки. С ним беззеркалка по габаритам сравнима со среднего размера мыльницей.
Стабилизирован. Помогает при съемках в плохих условиях.
Резкий. Хотя при определенных обстоятельствах это можно и в минус записать, но любителям пиксель-хантинга он понравится.
Идет в комплекте с NEX-6, NEX-3N и NEX-5R (у последнего в комплектациях RL и RY).
Внешне отлично выглядит и на ощупь металлический корпус радует. - - Полностью механизированный. Кольцом фокусировки не очень удобно работать из-за задержек. Фокусные меняются довольно медленно.
На широком угле заметные искажения, которые исправляет сама камера, если она "знает" объектив. Первые поколения NEX (3, 5, C3), насколько я знаю, не получили обновление прошивки: там придется...
Эксопилот-5MBWQ
03.02.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие.
- - - Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и "подушечную" картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять.
- Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного...
Синтрон-0SAQC
03.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень маленький, мой NEX-7 теперь помещается в карман. Для коротких поездок самое оно. После изменения прошивки на тушке до версии 1.03 стал автоматически корректировть хроматические аберрации, виньетирование и дисторсию (последнее, кстати, вообще неотключаемое для этого объектива). Реальный угол после коррекции примерно на 0,5 мм уже, чем у "блина" 16/2,8, но это нестрашно. Очень удобный зум - можно кольцом (быстро), можно движком (медленно),...
НеоВояжер-9KXVK
08.12.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6
- - светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле
Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная...
Синтрон-0KJMD
16.01.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный размер, резкость по центру на открытой диафрагме.
- - Общая хлипкость конструкции, неудобное изменение фокусного расстояния. Сильное...
Аргонавт-9CPRL
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + хорошо делает фотографии и снимает видео
- - немного хлипкий корпус, двигается в сторону
Странник-9DLKA
20.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + отличный стандартный объектив на камеру сони
НаноРейдер-1WECS
26.01.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Неожиданно отличный объектив! Не ожидал за эти деньги! Резкость соответсвует alpha 6600. В контровом освещении...
Сириус-3GVTQ
13.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Лёгкий, компактный, тихий, дисторсия про которую все пишут исправляется автоматически любым нексом, достаточно только включить данную функцию в фотоаппарате(если кто то про это не знал, мне вас жаль ребята :) ) мыло есть но на только на высоких ISO на 200 резкий всегда даже на открытой.
- - За такую компактность,...
Показаны отзывы 9-44 из 44.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
