44 отзывов пользователей o Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
Пользовались
Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лунатик-0SEXZ
24.08.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень компактный, большой диапазон фокусных расстояний
- - Немного мягкая картинка. Сделан полностью из пластика и слегка болтается — это самый дешёвый зум от Сони.
Прекрасный сверхкомпактный кроп-обьектив для нетребователых съёмок. Детей дома поснимать в 4к самое то — и широкий угол и зум. А профессионалы, наверное, и близко не подойдут.
Зета-Орион-0DVCO
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактность, малый вес, базовый диапазон фокусных расстояний, относительно небольшая минимальная дистанция фокусировки (25 см), доступная цена (на вторичке можно найти практически новые), приятный рисунок.
- - Сброс выбранного фокусного расстояния при засыпании.
Хрупкий конструктив.
Этот маленький (да удаленький) объективчик - едва ли не последний динозавр той эпохи, когда компактность была неотъемлемой частью философии беззеркальных APS-C камер SONY. Разумеется, он небезупречен оптически, и на современных 24-мегапиксельных матрицах ему приходится туго, но и сейчас ему найдётся место в арсенале фотоэнтузиаста (не говоря уже о видео). Другого такого универсала на 24-75 ЭФР или около, габариты и вес которого позволяют запросто положить его в карман куртки или в сумку на всякий случай, в системе просто нет.
Был моим первым китовым на a5000, умер через полтора года постоянной фотоэксплуатации. Второй такой же продержался почти три года. Новому киту SEL18135 по фото он, конечно, не конкурент, но зато легче в три раза и меньше примерно во столько же. Поэтому и на новой а6400 иногда его использую.
Бленды в комплекте нет, но можно найти отдельно за недорого. В недостатках не стал указывать - по большому счёту, она ему и не нужна. Просто предпочитаю носить объектив с блендой без передней крышки.
Пожалуй, рекомендовал бы его каждому новичку с кроп-камерой Sony E, кто ещё не сформировал своих предпочтений в фотосъёмке.
Был моим первым китовым на a5000, умер через полтора года постоянной фотоэксплуатации. Второй такой же продержался почти три года. Новому киту SEL18135 по фото он, конечно, не конкурент, но зато легче в три раза и меньше примерно во столько же. Поэтому и на новой а6400 иногда его использую.
Бленды в комплекте нет, но можно найти отдельно за недорого. В недостатках не стал указывать - по большому счёту, она ему и не нужна. Просто предпочитаю носить объектив с блендой без передней крышки.
Пожалуй, рекомендовал бы его каждому новичку с кроп-камерой Sony E, кто ещё не сформировал своих предпочтений в фотосъёмке.
ТерраБот-9XYZT
10.12.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень практичный, компактный. С ним фотик помещается во внутренний карман куртки. Есть стабилизатор, есть кнопка наезда-отъезда для плавного изменения фокусного расстояния, металлический байонет(!), низкая цена.
- - Для китового объектива недостатков не вижу.
Объектив весьма неплох и практичен. С ним камера становится размером с мыльницу и легко помещается в карман, что очень удобно, чем таскать с собой сумку. Фокусные 16-50 перекрывают большинство потребностей. Для туризма самое то!
P.S. К сожалению, фотографии добавить не удалось😒
P.S. К сожалению, фотографии добавить не удалось😒
ИнфраГость-7KMSN
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактный, удобный, отлично подходит для видеосъемок.
- - Для профессиональных фотографий не подходит.
Я часто путешествую по России и снимаю видео для блога. Поскольку я не очень бережно отношусь к технике, у меня нет желания тратить деньги на дорогой объектив.
Аргонавт-9BKRU
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -очень легкий, и маленький. В сложенном размере может поместиться хоть в карман.
-полностью автоматический (для меня - это +, для кого-то может быть минусом)
-стабилизация
-внешне смотрится стильно, приятный на ощупь. - - -не резкий в диапазоне диафрагмы 3.5-5.6, 7-8 золотая середина
-не резкий по краям
-на маленьких ФР сильная дисторсия
В целом, доволен им. Покупал А6000 с этим кит-обьективом. Для тех, кто только начал изучать фотографию, при этом хочет недорогой обьектив - он подойдет.
Так же, если покупать его отдельно от фотоаппарата, выйдет гораздо дороже, чем сразу с фотоаппаратом.
Что можно еще добавить, дисторсию и виньетирование легко править тем же лайтрумом/фш, а при сьемке стоит закрывать диафрагму до 6.3.
Ручной фокус неудобный, настраивается кольцом регулировки ФР.
Несколько фотографий добавил для оценки качества сьемки на данный обьектив.
Так же, если покупать его отдельно от фотоаппарата, выйдет гораздо дороже, чем сразу с фотоаппаратом.
Что можно еще добавить, дисторсию и виньетирование легко править тем же лайтрумом/фш, а при сьемке стоит закрывать диафрагму до 6.3.
Ручной фокус неудобный, настраивается кольцом регулировки ФР.
Несколько фотографий добавил для оценки качества сьемки на данный обьектив.
Зета-Орион-3JAMD
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Хорошо сделан, есть небольшая стабилизация, но она не ощущается почти
- - бесконечное кольцо
как китовый начинающий обьектив пойдет, но своих денег не стоит, так как за 12к ты получаешь только 1 кольцо отвечающее за фокусировку и расстояние. Низко открытую диафрагму, что не позволяет нормально работать уже ближе к вечеру, когда чуть темнеет (не говоря уже про пасмурную погоду, когда солца не видно). Камера видит что у этого обьектива есть стабилизация, но по факту ее и нет. Так же резьба 40.5 кто такую резьбу придумал? На нее сложно найти ни светофильтр ни переходник под другую резьбу, что бы можно было поставить какие либо фильтры на обьектив.
Синтрон-0WVVG
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1.Маленький
2.Металлический байонет.
3.Резкий.
4.Широкий угол на 16мм
5,Неплохая сборка,ничего не люфтит и не болтается. - - Шум при ручном зуме хотелось,чтобы был бы потише
Хороший объектив.Сравнивал его с 18-55.Оптической разницы особо не заметил,но за то компактней и есть 16мм.
Зета-Орион-8HXHR
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + В целом я думаю, что это или китайская реплика, или он после ремонта в другом корпусе, или из комплекта, или просто б/у.
- - Недостаток один: мне подсунули не новый товар.
Подключается, снимать позволяет. Но цена в 12000 за б/у - это дорого. Максимум должен быть в 2 раза дешевле.
Капеллан-3OWDX
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + компактный
шустрый
резкий
отличная картинка - - люфтит
офигенский блинчик для видео съемки всего и вся! пишу на него и интервью, и природу, и обзоры-вау!
конечно, постоянную светосилу бы...но это уже из другой оперы)
конечно, постоянную светосилу бы...но это уже из другой оперы)
Нейрон-8KALV
20.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень доволен. Четкость на Alpha 6600 попиксельная. Стабилизация без нареканий. И, что удивительно, касательно бликов при съемках в контровом освещении, один из лучших в моей коллекции (на уровне 35 мм 1,8 oss).
- - Фокусное расстояние меняется не вращением кольца, а передвижной кнопкой - это НЕ недостаток - просто непривычно.
Купил за 8 т.р. (Яндекс маркет предлагал скидку) не рассчитывая на что-то хорошее, но поснимав, понял, что он уступает дорогим, разве что...
Гелиос-3BZYR
19.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество, цена.
- - Хотелось бы, чтобы диафрагма была 0.8, а разрешение 300 линий/мм. Но чудес не бывает.
Отличный...
Нейрон-5RCFD
01.04.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - самый компактный зум
- хороший стаб
- лёгкий как пёрышко
- хорошее качество видео (сони а6400, 4к или изменённые профили в фуллХД)
- дешёвый (на момент написания, бу 3-5тр, новый за 8 можно найти)
- маленький фильтр - - - хрупкий
- выдвинутый хобот люфтит (дешёвый пластик), но на видео это никак не влияет
- для фото не лучший вариант
Всё описанное далее, с учётом того что постоянно думаю о сони 16-55 2.8 или Тамроне 17-70 2.8, или паре фиксов, но каждый раз отсматривая кадры с него ловлю себя на мысли "а есть ли...
Квазар-9GCWU
24.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Феноменальная резкость для дешевого зума - штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8. Сравнивать с фиксами конечно не надо
2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые
камеры nex-alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55
3) Отличная, правильная и приятная цветопередача , отличный контраст, хорошо вывозит даже дикий контровой свет.
4) Очень удобен для записи видео - - 1) Хлипкость и механическая уязвимость. При падении как правило не выживает механика
2) Сильный завал геометрии на 16мм - но это частично не проблема после обработки
3) Шум мотора и механики на видео
4) Нестабильное качество фокусировки и низкая скорость работы. Долго активируется
5) Сильный шум привода слышно на видео
6) Разброс качества, много брака - проверяйте живьем . Мне только с 3 раза попался идеальный. Потом купил еще одну новую Сони - попался с ужасным мылом слева -да и по центру ниочем. Еще ходят слухи что черные объективы более качественные - я не проверял - были только серые
Гениальное стекло, лучшее в мире для...
Зета-Орион-3MSYW
12.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -Размер
-Вес
-Фокусные
-Бесшумная работа - - Сбиваются настройки зума при выключении камеры
Объектив который ДОЛЖЕН БЫТЬ если у вас sony a 6xxx. Это самое универсальное стекло из всех существующих. На него нормально снимать и фото и видео и удобно носить из-за миниатюрного размера. В фото оптических чудес не показывает, но по сравнению с китами норм, а по автофокусу это ПУЛЯ. Дети и безумные животные - его стихия. На а6300 я даже не знаю что сделать нужно, чтобы он не успел...
Интеллектор-4KEPA
15.08.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Небольшой размер,удобный зум
- - Очень плохая резкость,думал брак,проверили в сервисе ,брака нет.к примеру...
Кронос-2MGMU
04.05.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактность, дешевая затычка для байонета.
Не плохо умеет макро
Можно снимать приличное видео. - - Для фото не походит. Шум, нет четкости, нет светосилы, фото с данного объектива в разы хуже чем с 4х летнего китайского...
Небулоид-1RVPH
22.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Феноменальная резкость для штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8.
2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые камеры nex-
alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55
3) Отличная цветопередача и контраст, хорошо вывозит контровой свет
4) Очень удобен для записи видео - - 1) Хлипкость и механическая уязвимость
2) Заметные искажения геометрии на широком угле
3) Шум мотора и механики на видео...
Супернова-4EPLC
23.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - компактность
- удобный для видео
- идеальный блиноЗУМ
- хороший стабилизатор
- реально широкий угол
- приличное оптическое разрешение - - - темноват
- не проф стекло
- цена на новый просто неадекватная...
Пульсар-7AYQA
17.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив идущий в комплекте . Как универсальный объектив очень хорош . Очень компактный .
- - Темный , но это китовый зум. Не могу привыкнуть к цифровому зуму. Не для портретной...
Вояджер-5SFME
06.03.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ничего особенного, стандартный зум, идущий в комплекте с камерой.
- - Довольно сильная дисторсия на широком угле, правда исправляется в Adobe RAW, мылит в начале и конце зума при открытой диафрагме. Но самое главное - жуткий шум работы мотора зума. Даже не просто шум, а какой-то треск!
Я брал этот объектив для Sony A6500 как карманный вариант именно для видеосъёмки, а теперь плююсь. 2 раза сдавал в сервис, поменяли мотор и редуктор, потом добавили смазки - помогло мало. Да мне и сказали, что они все такие, показали мне другой на камере, сданной в ремонт - ещё громче! И это при том, что на сайте Sony сказано: "Объектив с бесшумным зумом, идеальный для видеосъёмки"!...
ИнфраГость-8EIWE
27.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мгновенный автофокус, отличный стабилизатор, резкость по всему кадру (от А=6.3), малогабаритный.
- - Нет ручного зума и ручной подстройки автофокуса - как в китах 18-55 и 16-70 (люблю покрутить).
Купил в комплекте с a6000 практически бесплатно - боди 35228руб, кит 35398руб - в известном магазине на Автозаводской. Автофокус мгновенный и точный - отключил звук при фокусировке - иначе кнопка работает как звонок, шикарный стаб (отключал - включал - картинка без микросмаза), движущийся объект держит при смещении процентов на 10. Резкий по центру на открытой + 1стоп, а по всему кадру с диафрагмой 7 - 9 (для матрицы 24мп - прекрасный результат). Купил еще травел объектив 18-200, в сравнении с ним у кита картинка острее, 18-200 помягче, резкий только в центре, а края мылит при любой диафрагме. Кит не отбрасывает тень от встроенной фотовспышки, а у 18-200 заметная тень. У 18-200 автофокус медленнее и периодически рыскает. Картинка, на мой вкус, хуже чем у кита, но мне телевик нужен и для поездок - пойдет...
Сравнивал с фиксами SEL-16F28 и SEL-20F28 - там дырка техническая 2.8, а чтоб стало резко все равно поджимать до 5 нужно, какой-то существенной разницы в картинке не заметил (поэтому не купил).
У фотов сони качество картинки (если не RAW) сильно зависит от настроек камеры.
Настройте камеру. Если солнце - диск на А, диафрагма 8, ISO=100, экспозиция -0.3, тема яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3, Dro = авто и получите отличный jpeg, или снимайте сценами.
Может мне попался такой нормальный кит, но мне кажется прекрасный получился объектив у Sony - маленький, легкий, шустрый и достаточно резкий, а учитывая цену - Mast Have!
А у кого плохая картинка - или конкретный экземпляр неудачный или просто камера не оправдала ожиданий.
Сравнивал с фиксами SEL-16F28 и SEL-20F28 - там дырка техническая 2.8, а чтоб стало резко все равно поджимать до 5 нужно, какой-то существенной разницы в картинке не заметил (поэтому не купил).
У фотов сони качество картинки (если не RAW) сильно зависит от настроек камеры.
Настройте камеру. Если солнце - диск на А, диафрагма 8, ISO=100, экспозиция -0.3, тема яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3, Dro = авто и получите отличный jpeg, или снимайте сценами.
Может мне попался такой нормальный кит, но мне кажется прекрасный получился объектив у Sony - маленький, легкий, шустрый и достаточно резкий, а учитывая цену - Mast Have!
А у кого плохая картинка - или конкретный экземпляр неудачный или просто камера не оправдала ожиданий.
НаноПилигрим-9TMEX
23.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный стабилизатор, точный гибридный автофокус, нормальная (на 4) резкость по всему кадру, малогабаритный, адаптирован для видеосъемки.
- - Электронное управление - нет шкалы фокусного расстояния (отображается на экранчике фотика при зуммировании) и нет ручной подстройки автофокуса - как в китах 18-55 и 16-70 (люблю покрутить).
Купил в комплекте с А6000 практически бесплатно - боди 35228руб, кит 35398руб - в известном магазине на Автозаводской. Купил как вторую камеру - есть Nikon 7100 с кучей всякого барахла. Мне кажется, что слишком много пишут гадостей про этот объектив формируя негативное мнение. Нормальный кит у Sony - с ним фот сразу готов к использованию. Автофокус мгновенный и точный, шикарный стаб (отключал - включал - картинка без микросмаза), матрицу 24мп разрешает. Да резкость на дырке 7 - 9 - но у a6000 матрица 24мп - купите старый nex-5 на 16мп и объектив ее разрешит на 5-11. Ставьте диафрагму 8 при съемке стрита или пейзажа (запас по ISO огромный), а в упор 4-ка боке дает - вам что микропоры и пудру на лице рассматривать... Если боке мало - в фотошопе размойте. Камера объектив узнает и прекрасно правит все искажения. Для фоток в помещении - фокусного 16 достаточно, для стрита 50 достаточно, зум - бегать ногами не надо (в отличие от фиксов). Для репортажа и тревел не годится - тут 18-200 нужен. Видео - держит фокус в режиме слежения за объектом прекрасно. Что вам еще от фикса нужно? Сравнивал с китом 18-55 - тот 24мп не разрешает - резкость от центра сильно падает - он для 16мп. Короче ставьте в камере экспозицию -0.3, тему яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3 и получите отличный камерный jpeg - без обработки RAW в лайтруме. Хотите лучше - 16-70 от карла - за 43988руб - но это уже другая история...
Супернова-6ULZW
01.06.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, тихий зум (возможно последнее достоинство моего экземпляра), встроенный оптический стабилизатор. Можно получить красивый снимок даже без особого опыта в фотографии. Позволяет добиться и объема в кадре, но надо для этого ловить момент или...
Кварковец-3JSWK
24.03.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Размеры, вес, качество изображения для оптики из набора (если повезет)
- - Конструкция, плохой контроль качества, цена отдельно от камеры
Как и многим, имея Sony Nex, с покупкой данного объектива, хотелось получить компактную камеру универсального назначения. Из доброго десятка (!) просмотренных экземпляров 16-50 лишь два могли похвастаться относительно равномерной резкостью на широком угле при том, что на 20-50 мм качество картинки было приемлемыму всех. Дело в конструкции объектива - на широком угле задний блок линз обладает большей подвижностью... говоря проще болтается в корпусе намного сильнее, чем при зуммировании в сторону 50мм. А поскольку каких-либо настроек в объективе не предусмотрено, то все оказывается в руках сборщиков. Которые, похоже, нисколько не озабочены тем, будет ли изображение приемлемого...
Показаны отзывы 1-24 из 44.
Лучшие цены сегодня на Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
График изменения цены Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
Характеристи Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
