Отзывы о Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Выбор топовых качественных стекол 50мм для полного кадра Canon не велик. Это Sigma Art 50 1.4 и Canon 50 1.2L. Если брать новыми то цены 70 и 120 тр. Если брать бу на авито то цены 50 и 60 тр.
По картинке большой революционной разницы нет между этими стеклами, сигма чуть цветнее что ли, Canon завораживает на 1.2. А вот по весу есть разница. С 5D Mark 2 Сигма весит 1728 грамм, Canon 1506 грамм. Когда камера уже весит 1,5 кг это не тот случай когда говорят: "а грузи еще, лишние 220 грамм уже не имеют значения". Как раз там уже любая прибавка прям ощущается сильно.
Я приведу тестовые снимки на 2 объектива лоб в лоб, которые я сделал в режиме А с авто исо на 5D Mark 2 на открытых. Без обработки для наглядности.
Для себя сделал вывод. Для съемки дома я бы снимал на Сигму, ребенок получается более цветным что ли и резким на 1.4
На выезде я бы снимал на Canon чтобы было удобно носить камеру, да и снимки с ним великолепны...

Потребовалась юстировка +15, камера Кэнон 6д

Превосходный объектив! После полугода использования этого полтинника, мне в руки попался полтинник этой же фирмы, но не Art и какие были мои впечатления от него? Пластмассовый, какой то не серьезный, резкость слабенькая... Но не будем о нем. Лучше я дальше продолжу об этом товаре. Брал я его конкретно для работы в сфере крупногабаритной предметной съемки и мне нужна была максимальная резкость, что он и выдает на ура! Далее я с ним уже не расставался, испытал и на портретах, и на астросъемке. Что касаемо последнего, так галактика Андромеды (при увеличении на компьютере) начинает разбиваться на составляющие уже с первого снимка. В ней видны неоднородности и структура рукавов. Портреты и ростовые портреты тоже очень понравились! Многие читатели этого отзыва скажут что я просто подвержен эйфории от впечатлений, но я уже пол года получается из нее и не выходил))

Не могу не сказать и о его шикарном дизайне- стильный, строгий, серьезный!

Для системы canon это лучший полтинник. (да и для nikon) Резкость по всему полю кадра начиная...

Sigma AF 50mm f\/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии \"L\" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.

Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f\/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.

А теперь внимание, у объектива нестабильная сборка. это означает, что два абсолютно одинаковых экземпляра могут снимать по разному. Заказал первый, было одно сплошное мыло на всех диафрагмах (может быть был просто брак). Заказал второй просто изумительная резкость.

покупала к тушке canon 77d. отличный объектив, фокусировка четкая и быстрая. не промахивается, на 1.4 отлично берет компанию больше 10 человек и все в фокусе. я очень довольна товаром!

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.

Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.

На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.

Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.

Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.

В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.

Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.

Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.

Цена качество то что нужно.

Хороший объектив.

Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно. ХА на открытой есть конечно, но ничего критического. АФ хорош, в репортаже его не испытывал, для портретов идеален, редкие промахи бывают на 1.4, но тут уж надо быть внимательным и как следует целиться, и все будет ок. Картинка вещ субъективная, но мне очень нравится.

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии "L" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.
Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда...

Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно...

Хорошее стекло. Досталось гораздо дешевле цены, указанной здесь. В полный рост отлично снимает портреты и здоровско моет фон! Стоит этих денег.

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.
На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.
Изображение...

Испробовал много полтинников, Кэноны 50 1.8, 50 1.4, 50 1.2, Цейс 50 планар, остановился на сигме, соотношение цена/качество порадовало, рисунок немного рваный, нет "сливочности" 50 1.2, но что касаемо резкости - то она просто бритвенная. Долго мучился с фокусным расстоянием, выбирал между 35 и 50(оба арта), по итогу взял сразу два, у 35 те же достоинства и недостатки, по сравнению с родными кэнонвскими. На 09.04.2018 обновилась только 35 кэнон до второй версии, но стоимость ее более 100к, а 50 не обновлялась с 2006, поэтому остановил свой выбор на арт серии

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по...

Выбирала между топовой Элькой и Сигмой, когда был 6д. Выбрала Сигму - резкость поразила и радовала до покупки марк4. Там уже обнаружился неслабый фронт-фокус, который, правда, был исправлен за пару часов с помощью док-станции. И теперь объектив продолжает радовать.

Выбирала между топовой Элькой и Сигмой, когда был 6д. Выбрала Сигму - резкость поразила и радовала до покупки марк4. Там уже обнаружился неслабый фронт-фокус, который, правда, был исправлен за пару часов с помощью док-станции. И теперь объектив продолжает радовать.

Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате.

Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.

Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в \"гайки\", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру \"круга\".

Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - \"дышать\" на модель; ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой \"гладкости\" изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична.

Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35\/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки.

Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III.

Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу.

Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.

Покупал объектив на алиэкспресс. Страшновато, конечно, но успокаивало несколько факторов:
1) во-первых, оправданно низкая цена. Если к ней добавить 18% НДС, который мы по факту и не платим, заказывая в Китае, то она будет легко сопоставима с ценами в наших...

Отличный объектив,резкий по сравнению с 50canon.С импульсивном светом даёт красивые блики от фонариков

Отличный объектив,резкий по сравнению с 50canon.С импульсивном светом даёт красивые блики от фонариков

Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, впрочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию.
Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается.
Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная.
Вот пример

Без кадрирования с минимальной обработкой.

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.

Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате.
Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.
Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в "гайки", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру "круга".
Как портретный объектив при...

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас...

Очень понравилось качество изготовления объектива, в нем нет выдвижных частей, приятный на ощупь, удобное кольцо фокусировки, хорошая бленда, красивое боке, и четкая картинка - 5.
Адекватность цены - 4.

Удобство эксплуатации - 4 (за его вес).


Но все портит необходимость дополнительной юстировки.

Третий раз дополняю свой отзыв, и ставлю все более высокую оценку этому объективу. Чем больше фотографирую, тем больше он мне нравится.
Своих денег он однозначно стоит.
Если выбирать между 50мм объективами с диафрагмой до 1.4, однозначно брать этот.

пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель. Ставлю \"5\", покупкой полностью доволен.

Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло...

пришлось...

Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло...

Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, в прочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию.
Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=90мм, это шикарный портретник получается.
Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.

Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он не ощущается. Сравнить с Canon 1.2L возможности возможности пока не было, Canon 1.4 остался далеко позади без вариантов.

Один из авторов писал про суперкачество линейки Art. Я готов с ним поспорить. Из трёх экземпляров, которые я держал в руках, у одного визжал моторчик, у второго линзы как-то сильно прыгали и трясли фотоаппарат, и только третий работал тихо и мягко. Так что, к выбору экземпляра подойдите ответственно. Уверенные пять звёзд ставлю именно за свой экземпляр.

Ну что, первая партия уже в Москве. Объектив получился великолепным! Очень резкий на открытой, умеренно-художественное боке, очень точный автофокус - бьет без промаха, чего от Сигмы не ждал, даже родные Кэноновские объективы не могут похвастаться такой точностью \"с завода\" (может быть дело в том, что первая партия - контроль качества более строгий). Имеется незначительное веньетирование на открытой диафрагме, лечить которое нет необходимости и небольшой хроматизм, что для такого контрастного объектива - огромное достижение.

Из конструктивных особенностей - тяжеловат (815 гр). Но я привык и к более тяжелым стеклам, бленда как раз в тему: удобно класть с прикрепленной ручкой.

Покупкой очень доволен, всем рекомендую к приобретению.

Фотки смотрим здесь: http:\/\/fotki.yandex.ru\/users\/vanyaindigo\/album\/422884?p=0

Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он...

Отличный подарок , мне пришелся по душе. Дого думали что купить надумали за такое качество и выше перечисленное цена низка . Сам пользуюсь и всем советую.Мы с ним просто лучшие друзья!