Отзывы о Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
68 отзывов пользователей o Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- работают с ним все преимущества фокусировки, том числе по глазам на Sony a7III
- резкость с открытой
- великолепная разрешающая способность
- нейтральные чистые цвета
- хорошее боке
- +
- Отличный рисунок
- Цена(в сравнении с родным стеклом L класса)
- Корпус из металла
- Комплектация
- Передача контраста и цвета
- Резкий
- -
- Рваное боке
- Тяжелый
Испробовал много полтинников, Кэноны 50 1.8, 50 1.4, 50 1.2, Цейс 50 планар, остановился на сигме, соотношение цена/качество порадовало, рисунок немного рваный, нет "сливочности" 50 1.2, но что касаемо резкости - то она просто бритвенная. Долго мучился с фокусным расстоянием, выбирал между 35 и 50(оба арта), по итогу взял сразу два, у 35 те же достоинства и недостатки, по сравнению с родными кэнонвскими. На 09.04.2018 обновилась только 35 кэнон до второй версии, но стоимость ее более 100к, а 50 не обновлялась с 2006, поэтому остановил свой выбор на арт серии
- +
Очень нравится боке)Супер крутая детализация кадра, качественный конструктив-прям ощущаешь при использовании качество
- + Удивительная после Canon 50 1.4 резкость на открытой диафрагме, попадание автофокуса при ростовых портретах, качество изображения при контровой засветке, "плотная" цветопередача, минимальные хроматические аберрации
Стильный внешний вид - - Неидеальная работа автофокуса, к сожалению, скорость в сравнении с кэноновскими зумами 24-105 и 70-200 2,8 ниже, причем именно речь про движущиеся объекты (детей), если снимать взрослых, то брак минимален и скорее всего по моей вине. Искажение перспективы заметно больше, чем у Canon 50 1,4
Конечно, огромный размер не очень к плюсам относится. Периодически путаю его с 24-105.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по...
- + Резкий, крепкий, хорошо рисует, есть возможность юстировки дома
- - Тяжеловат, валит вертикали
- +
>Беспрецендентно резкий.
>Брутальный вид.
>Прекрасная бленда в комплекте.
>Для меня удобный размер под светофильтры - 77 мм.
>Точная и стабильная работа автофокуса по вариантам центральной точки, остальных и групп.
>Удобно лежит в руке.
- -
>Всё же громоздкий для своих фокусных 50 мм. Для выездных съёмок очень тяжёл.
>Для такой суровой многолинзовой конструкции и приличной цене, плюс девятилепестковой диафрагме совсем невыразительное и незапоминающееся чем-то выдающимся bokeh, за которое обычно и покупают подобные светосильные объективы.
Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате.
Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.
Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в \"гайки\", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру \"круга\".
Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - \"дышать\" на модель; ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой \"гладкости\" изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична.
Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35\/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки.
Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III.
Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу.
Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.
- + Резкость, контраст картинки
- - И правда тяжеловат, но об этом было известно заранее
1) во-первых, оправданно низкая цена. Если к ней добавить 18% НДС, который мы по факту и не платим, заказывая в Китае, то она будет легко сопоставима с ценами в наших...
- + Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда
- - Вес
Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается.
Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная.
Вот пример
Без кадрирования с минимальной обработкой.
- +
Резкость, рисунок, конструктив
- -
на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)
Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.
- + >Беспрецендентно резкий.
>Брутальный вид.
>Прекрасная бленда в комплекте.
>Для меня удобный размер под светофильтры - 77 мм.
>Точная и стабильная работа автофокуса по вариантам центральной точки, остальных и групп.
>Удобно лежит в руке. - - >Всё же громоздкий для своих фокусных 50 мм. Для выездных съёмок очень тяжёл.
>Для такой суровой многолинзовой конструкции и приличной цене, плюс девятилепестковой диафрагме совсем невыразительное и незапоминающееся чем-то выдающимся bokeh, за которое обычно и покупают подобные светосильные объективы.
Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.
Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в "гайки", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру "круга".
Как портретный объектив при...
- + Резкость, рисунок, конструктив
- - на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)
- + Качество изготовления объектива, в нем нет выдвижных частей, приятный на ощупь, удобное кольцо фокусировки, хорошая бленда (в комплекте), четкая картинка и красивое боке.
- - При длительных съемках вес объектива (800г) довольно существенно чувствуется, и в отпуске фотокамеру с такой оптикой будет тяжело носить на шее
Автофокус без дополнительной юстировки мажет, (например, на открытой диафрагме, если сфокусироваться "по одной точке" на глазах - в зоне резкости окажется плече, которое повернуто ближе к камере). Будте готовы к покупке дополнительной USB-док станции для юстировки автофокуса (около 2300р). Причем юстировка выполняется вручную, методом проб и ошибок, почередно для 4-х разных дистанций от фотокамеры до мишени (0,3м; 0,7м, 1,5м, 6м).
Дополнено:
Появление двойного блика при использовании УФ-фильтра (обнаружилось при съемке луны на ночном небе).
За пол года эксплуатации привык к его массе.
Адекватность цены - 4.
Удобство эксплуатации - 4 (за его вес).
Но все портит необходимость дополнительной юстировки.
- +
Sigma AF 50mm F1.4 DG HSM Art очень резкий объектив уже с 1.4 я был удивлен, рисунок, боке класс!! Долго сомневался, думал кеноновский 50 1.2 взять, теперь не жалею.
- -
Требуется настройка автофокуса.
- + Резкая картинка в зоне фокусировки, красивое боке.
Быстрая фокусировка.
Отличное качество изготовления объектива, в нем нет выдвижных частей, приятный на ощупь, удобное кольцо фокусировки, удобная бленда и крышка объектива. - - Вес объектива (800г) довольно существенно чувствуется, особенно при продолжительной работе с камерой. Но со временем привыкаешь к массе объектива.
Автофокус без дополнительной юстировки мажет (у моего экземпляра мазал). Приготовитесь к покупке дополнительной USB-док станции для юстировки автофокуса (около 2300р).
Юстировка выполняется вручную, методом проб и ошибок, поочерёдно для 4-х разных дистанций от фотокамеры до мишени (0,3м; 0,7м, 1,5м, 6м).
Относительно маленькая глубина резко изображаемого пространства (ГРИП), к которой нужно привыкнуть.
Своих денег он однозначно стоит.
Если выбирать между 50мм объективами с диафрагмой до 1.4, однозначно брать этот.
- +
Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.
- -
При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.
пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель. Ставлю \"5\", покупкой полностью доволен.
- + - Очень резкий как на расстояниях до метра, так и на 2-3-4 уже начиная с f/1.4.
- Тихий, точный и очень быстрый автофокус, количество промахов минимально, другое дело придется повозиться на 1.4 что бы вблизи попасть в ГРИП, ибо он реально пару сантиметров всего.
- Удобная конструкция и материалы, отличное фокусировочное кольцо, собственно крышка закрывающая тоже удобная даже с надетой блендой.
- Большой вес (почти килограмм), лично я считаю это достоинством нежели недостатком.
- Хроматических аббераций и дисторсии незаметно вообще, даже править не приходится, виньетка заметная только на 1.4, но это наоборот придает кадру дополнительной глубины.
- Шикарное размытие и отличное боке.
- Отличные снимки даже против солнца или в контровом свете. - - - Пластмассовая бленда, легко может сломаться.
- Отсутвие пылевлаго-защиты.
- Большой вес, для когото это может быть критично.
- + Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.
- - При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.
- +
- Очень резкий как на расстояниях до метра, так и на 2-3-4 уже начиная с f/1.4.
- Тихий, точный и очень быстрый автофокус, количество промахов минимально, другое дело придется повозиться на 1.4 что бы вблизи попасть в ГРИП, ибо он реально пару сантиметров всего.
- Удобная конструкция и материалы, отличное фокусировочное кольцо, собственно крышка закрывающая тоже удобная даже с надетой блендой.
- Большой вес (почти килограмм), лично я считаю это достоинством нежели недостатком.
- Хроматических аббераций и дисторсии незаметно вообще, даже править не приходится, виньетка заметная только на 1.4, но это наоборот придает кадру дополнительной глубины.
- Шикарное размытие и отличное боке.
- Отличные снимки даже против солнца или в контровом свете.
- -
- Пластмассовая бленда, легко может сломаться.
- Отсутвие пылевлаго-защиты.
- Большой вес, для когото это может быть критично.
Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло...
- + Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда
- - Вес
Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=90мм, это шикарный портретник получается.
Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
- + Хороший конструктив, отличная резкость сразу с открытой, почти нет ХА. Идеальная линза для тестов.
- - Но не для работы. Тяжелый. В описании ошибка, он весит не 470, а около 815 грамм. После владения им в течении нескольких месяцев, стал ловить себя на мысли что мне не хочется его надевать лишний раз из за его веса, хотя фокусное 50 мм я люблю. Так же выезжая на съемки задумываюсь брать ли с собой лишний килограмм.
В целом нет ощущения что на точность автофокуса можно положиться на 100%, скорее...
- +
Хороший конструктив, отличная резкость сразу с открытой, почти нет ХА. Идеальная линза для тестов.
- -
Но не для работы. Тяжелый. В описании ошибка, он весит не 470, а около 815 грамм. После владения им в течении нескольких месяцев, стал ловить себя на мысли что мне не хочется его надевать лишний раз из за его веса, хотя фокусное 50 мм я люблю. Так же выезжая на съемки задумываюсь брать ли с собой лишний килограмм.
В целом нет ощущения что на точность автофокуса можно положиться на 100%, скорее где-то ближе к 85% и это еще один недостаток за который я поставил 4 звезды.








