Отзывы о Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Сигма понравилась мне по многим причинам. Буду без лишних слов описывать именно достоинства этого стекла. А недостатки меня не интересуют. Ведь мы знаем, что наши недостатки - это логическое продолжение наших достоинств.

Тогда чего на них обращать внимания, если они всегда будут. Ведь в первую очередь - это стекло премиум класса, а значит это один из немногих объективов, который способен рисовать дорогие фотографии. По приемлемой цене. Особенно в

Конечно, в начале не могу не упомянуть конструктив объектива. Это монолитный и сбитый объектив весом больше 800 гр. А вместе с переходником для беззеркалки, вес будет около кг. Железо и много стекла внутри. А именно 13 элементов в 8 группах. 1 асферика ASP и 3 низкодисперсионных элемента. Что лишний раз убеждает меня в том, что с таким количеством стекла, особенно асферика и слд линзы, могу рассчитывать на фото достойного качества при любых условиях.
Что по итогу? Я остался очень довольным от работы на это замечательное стекло серии Арт. В особенности от опознавания того, что в моей коллекции отныне есть такой объектив.
Повторюсь по достоинствам: Монолитный железный корпус, большое количество стёкол внутри. Шустрый и цепкий автофокус. Ну и конечно - вкусная картинка. с плавным бокэ.

Больше видео: Youtube - https://www.youtube.com/@DmitriyFonck

Думала сначала , что очень тяжелый .. чуток расстроилась .. Но ! Это было зря . Его вес мне нравится . Есть другие объективы полтинники от кенон , они в разы меньше .

Превзошел все мои ожидания заказывала в мвидео в октябре 1515718282

Не стоит своих денег, в сравнение обычный полтинник не хуже

мне повезло, с коробки на открытой попадает в фокус на зеркалке.

Выбор топовых качественных стекол 50мм для полного кадра Canon не велик. Это Sigma Art 50 1.4 и Canon 50 1.2L. Если брать новыми то цены 70 и 120 тр. Если брать бу на авито то цены 50 и 60 тр.
По картинке большой революционной разницы нет между этими стеклами, сигма чуть цветнее что ли, Canon завораживает на 1.2. А вот по весу есть разница. С 5D Mark 2 Сигма весит 1728 грамм, Canon 1506 грамм. Когда камера уже весит 1,5 кг это не тот случай когда говорят: "а грузи еще, лишние 220 грамм уже не имеют значения". Как раз там уже любая прибавка прям ощущается сильно.
Я приведу тестовые снимки на 2 объектива лоб в лоб, которые я сделал в режиме А с авто исо на 5D Mark 2 на открытых. Без обработки для наглядности.
Для себя сделал вывод. Для съемки дома я бы снимал на Сигму, ребенок получается более цветным что ли и резким на 1.4
На выезде я бы снимал на Canon чтобы было удобно носить камеру, да и снимки с ним великолепны...

Потребовалась юстировка +15, камера Кэнон 6д

Превосходный объектив! После полугода использования этого полтинника, мне в руки попался полтинник этой же фирмы, но не Art и какие были мои впечатления от него? Пластмассовый, какой то не серьезный, резкость слабенькая... Но не будем о нем. Лучше я дальше продолжу об этом товаре. Брал я его конкретно для работы в сфере крупногабаритной предметной съемки и мне нужна была максимальная резкость, что он и выдает на ура! Далее я с ним уже не расставался, испытал и на портретах, и на астросъемке. Что касаемо последнего, так галактика Андромеды (при увеличении на компьютере) начинает разбиваться на составляющие уже с первого снимка. В ней видны неоднородности и структура рукавов. Портреты и ростовые портреты тоже очень понравились! Многие читатели этого отзыва скажут что я просто подвержен эйфории от впечатлений, но я уже пол года получается из нее и не выходил))

Не могу не сказать и о его шикарном дизайне- стильный, строгий, серьезный!

Для системы canon это лучший полтинник. (да и для nikon) Резкость по всему полю кадра начиная...

Sigma AF 50mm f\/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии \"L\" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.

Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f\/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.

А теперь внимание, у объектива нестабильная сборка. это означает, что два абсолютно одинаковых экземпляра могут снимать по разному. Заказал первый, было одно сплошное мыло на всех диафрагмах (может быть был просто брак). Заказал второй просто изумительная резкость.

покупала к тушке canon 77d. отличный объектив, фокусировка четкая и быстрая. не промахивается, на 1.4 отлично берет компанию больше 10 человек и все в фокусе. я очень довольна товаром!

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.

Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.

На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.

Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.

Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.

В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.

Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.

Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.

Цена качество то что нужно.

Хороший объектив.

Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно. ХА на открытой есть конечно, но ничего критического. АФ хорош, в репортаже его не испытывал, для портретов идеален, редкие промахи бывают на 1.4, но тут уж надо быть внимательным и как следует целиться, и все будет ок. Картинка вещ субъективная, но мне очень нравится.

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии "L" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.
Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда...

Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно...

Хорошее стекло. Досталось гораздо дешевле цены, указанной здесь. В полный рост отлично снимает портреты и здоровско моет фон! Стоит этих денег.

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.
На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.
Изображение...

Испробовал много полтинников, Кэноны 50 1.8, 50 1.4, 50 1.2, Цейс 50 планар, остановился на сигме, соотношение цена/качество порадовало, рисунок немного рваный, нет "сливочности" 50 1.2, но что касаемо резкости - то она просто бритвенная. Долго мучился с фокусным расстоянием, выбирал между 35 и 50(оба арта), по итогу взял сразу два, у 35 те же достоинства и недостатки, по сравнению с родными кэнонвскими. На 09.04.2018 обновилась только 35 кэнон до второй версии, но стоимость ее более 100к, а 50 не обновлялась с 2006, поэтому остановил свой выбор на арт серии