Отзывы о Объектив Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F

20 отзывов пользователей о Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F

Пользовались Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

13
7
Profile no image

Квантум-0TUPP

12.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью к sigma 35 1.4 art - такой же красивый и мягкий. Солидная, надёжная сборка, приятно крутятся кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния. В комплекте идёт удобный кофр.

  • -

    Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.

источник
Profile no image

Пульсар-8XUYA

25.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 - больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой.

  • -

    через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.

    Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать

источник
Profile no image

Фотон-4WDFT

25.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 - больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой.
  • - через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.
    Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать
источник
Profile no image

Гравитон-1WGQC

27.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!!Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.
  • - Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).
Брал к Nikon D800. Был доволен картинкой. Резкий. Нужно прилагать усилие чтобы крутить зум и фокус. Если у вас на одной камере - Nikon, на другой - Sigma, будете путаться в направлении зумирования. Спустя неделю после покупки, был сослан в западную сибирь, на репортажи. И тут началось всасывание. Каждый день наблюдал увеличение количества пыли внутри объектива, при этом на другом "пылесосущем" стекле, от Nikon, такого небыло. за две недели получил пыли столько же, сколько за 2 года в Nikon 24-85. Способ чистки современного объектива от пыли мне неизвестен. Только продажа.
Думаю подойдет для съемок мероприятий.
источник
Profile no image

Нейрон-0DZJD

28.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!!Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.

  • -

    Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).

источник
Profile no image

Небулоид-1HGQP

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупкой крайне доволен ) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте ! Приятная вещь ! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче !
  • - Отсутствие пылевлагозащиты
Рекомендую !
источник
Profile no image

Квазар-0GGTN

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Покупкой крайне доволен ) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте ! Приятная вещь ! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче !

источник
Profile no image

Квантум-9RXIY

31.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Конструктив, резкость, цена (до повышения)

  • -

    Тяжело двигается кольцо фокуса

Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала,картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon,хоть их некорректно сравнивать. Говорят,что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.

источник
Profile no image

Вектрон-0XXLF

31.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Конструктив, резкость, цена (до повышения)
  • - Тяжело двигается кольцо фокуса
Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала,картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon,хоть их некорректно сравнивать. Говорят,что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.
источник
Profile no image

Кварковец-6AMNF

19.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.

  • -

    Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.

Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.

Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0GSKA

19.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.
  • - Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.
Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.
Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.
источник
Profile no image

Супернова-6SUYZ

10.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 9-20 из 20.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.