18 отзывов пользователей o Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- резкий
- удобные фокусные расстояния
- отличный стабилизатор
- качество изготовления
- -
- промахивается АФ
- цена
- отсутствие пыле- и влагозащиты
Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть, то цена сопоставима с полнокадровым объективом, поэтому выбор пал на Sigma 24-105 f4. Почему не родной Nikkor 24-120 f4? Слишком много противоречий, к тому же Sigma более новая модель.
Объектив великолепный! Особенно приятно его держать в руках. Видно, что японцы не поскупились на металл. Ничего не люфтит, а усилия именно такие, какие и ожидаешь.
Автофокус очень шустрый и тихий. Даже непривычно после китового 18-105 (с которым я прошел огонь и воду на D3000). Резкость с полностью открытой диафрагмой более чем, при этом она по всему полю кадра, а не только в центре. Но так любимое всеми \"боке\" посредственное. Чудес, как говорится, не бывает. Впрочем, портреты при желании тоже можно снимать.
У объектива есть встроенный стабилизатор, который справляется со своей задачей на пять баллов! Особенно хорошо заметна его работа при видеосъемке.
К сожалению, на кропе 24мм - это весьма узко и иногда не хватает более широкого угла, для этого у меня есть Токина 11-20 f2.8, которую я ставлю на вторую тушку во время путешествий. Но самый главный косяк заключается в другом!
Почему-то японский производитель объективов Sigma очень посредственно относится к юстировки своей продукции. Так, например, мой объектив Sigma 17-50 f2.8 имеет врожденный фронт фокус, который кое-как можно подправить в \"продвинутых\" камерах, а исправить полностью только с помощью юстировки в сервисном центе под конкретную камеру. А Sigma 24-105 f4 имеет уже бэкфокус. При чем, на разных фокусных он гуляет. Для настройки продается специальная док-станция, с помощью которой можно вылечить \"косоглазие\", но это, я вам скажу, такие танцы с бубнами! Для настройки своей линзы я потратил более недели! Время на изготовления различных мишеней для пристрела, даже не считаю. С родными линзами у меня таких проблем никогда не было. За это оценка на балл ниже.

- + - резкий
- удобные фокусные расстояния
- отличный стабилизатор
- качество изготовления - - - промахивается АФ
- цена
- отсутствие пыле- и влагозащиты
Объектив великолепный! Особенно приятно его держать в руках. Видно, что японцы не поскупились на металл. Ничего не люфтит, а усилия именно такие, какие и ожидаешь.
Автофокус очень шустрый и тихий. Даже непривычно после китового 18-105 (с которым я прошел огонь и воду на D3000). Резкость с полностью открытой диафрагмой более чем, при этом она по всему полю кадра, а не только в центре. Но так любимое всеми "боке" посредственное. Чудес, как говорится, не бывает. Впрочем, портреты при желании тоже можно снимать.
У объектива есть встроенный стабилизатор, который справляется со своей задачей на пять баллов! Особенно хорошо заметна его работа при видеосъемке.
К сожалению, на кропе 24мм - это весьма узко и иногда не хватает более широкого угла, для этого у меня есть Токина 11-20 f2.8, которую я ставлю на вторую тушку во время путешествий. Но самый главный косяк заключается в другом!
Почему-то японский производитель объективов Sigma очень посредственно относится к юстировки своей продукции. Так, например, мой объектив Sigma 17-50 f2.8 имеет врожденный фронт фокус, который кое-как можно подправить в "продвинутых" камерах, а исправить полностью только с помощью юстировки в сервисном центе под конкретную камеру. А Sigma 24-105 f4 имеет уже бэкфокус. При чем, на разных фокусных он гуляет. Для настройки продается специальная док-станция, с помощью которой можно вылечить "косоглазие", но это, я вам скажу, такие танцы с бубнами! Для настройки своей линзы я потратил более недели! Время на изготовления различных мишеней для пристрела, даже не считаю. С родными линзами у меня таких проблем никогда не было. За это оценка на балл ниже.
- + Универсальность по расстоянию для фулфрейма, Резкость, светосила, фокусировка, стаб, тактильность
- +
Резкая чёткая картинка на всех фокусных. Натуральная цветопередача. Отличный стаб. Надёжный: стекло и металл. Made in Japan. Как портретник очень неплох на длинном конце: боке великолепное. До него в качестве тревел-зума был Nikkor 24-120 f/4. Перед его продажей мурыжил оба стекла на предмет света\резкости\цветопередачи. Победила однозначно Сигма, Никкор был продан. Кстати, у меня он с июля 2016го, ни одной пылинки внутри, насчёт "пылесоса" подтвердить не могу, от пыли всё защищено.
- -
Вес, он реально тяжёлый. Тугое кольцо зумирования. Вращение кольца в обратную сторону, непривычную для правоверного никонианца ). На средних фокусных даёт "подушку" на прямоугольных объектах, но это легко правится в ФШ.
Как говорил Борис Бритва в моём любимом фильме: "Тяжёлый - значит надёжный, не выстрелит, можно ударить...". :). Действительно надёжное стекло. В мае этого года шли с фрюлингфеста в Мюнхене, и я, будучи прилично нафрюлингфестившись уронил камеру объективом вниз на асфальт. Результат: ремонт камеры (Nikon Df), поехала вся зеркальная шахта вместе с зеркалом. У объектива разбилось и помялось защитное стекло, а объективу хоть бы хны. В сервис - центре Сигмы на Ленинградке, ребята просто аккуратно свинтили мне его с объектива, похвалив за то, что использую защитные стёкла. Даже денег не взяли. Рекомендую всем на полный кадр в качестве тревел - зума.

- + Резкая чёткая картинка на всех фокусных. Натуральная цветопередача. Отличный стаб. Надёжный: стекло и металл. Made in Japan. Как портретник очень неплох на длинном конце: боке великолепное. До него в качестве тревел-зума был Nikkor 24-120 f/4. Перед его продажей мурыжил оба стекла на предмет света\резкости\цветопередачи. Победила однозначно Сигма, Никкор был продан. Кстати, у меня он с июля 2016го, ни одной пылинки внутри, насчёт "пылесоса" подтвердить не могу, от пыли всё защищено.
- - Вес, он реально тяжёлый. Тугое кольцо зумирования. Вращение кольца в обратную сторону, непривычную для правоверного никонианца ). На средних фокусных даёт "подушку" на прямоугольных объектах, но это легко правится в ФШ.
- + Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью к sigma 35 1.4 art - такой же красивый и мягкий. Солидная, надёжная сборка, приятно крутятся кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния. В комплекте идёт удобный кофр.
- - Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.
- +
Абсолютно бесшумная автофокусировка. При этом, чтоб довести вручную, не нужно ничего щёлкать или переключать. Просто крутите кольцо фокусировки и всё.
Стабилизатор работает офигенно. На 24 мм. позволяет сделать приемлемого качества кадр на 1/4 сек. А у меня ручонки, в этом отношении, не "прямые".
Пожалуй, самые ходовые фокусные в его активе.
При съёмке на МДФ, даже на прикрытой диафрагме моёт всё в дым.
Кстати, боке хоть и незатейливое, но и не нервное, как у иных представителей.
- -
В контровом свете он не вывозит. Слепнет, зараза. Наверняка, нештатная, более глубокая бленда способна убрать этот недостаток, но я не экспериментировал. Лень искать и заниматься.
В темноте фокусируется плоховасто. Подсветка автофокуса на внешней пыхе помогает, но всё равно чуть-чуть, да мажет. Но это, я полагаю, касается Всех Тёмных объективов и этот просто не исключение.
В целом, о покупке не жалею. Может данная Сигма звёзд с неба и не хватает, но так ведь и ценник далеко не "звёздный". Вобщем - твёрдый хорошист.

- +
Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью к sigma 35 1.4 art - такой же красивый и мягкий. Солидная, надёжная сборка, приятно крутятся кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния. В комплекте идёт удобный кофр.
- -
Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.

- +
удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 - больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой.
- -
через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.
Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать

- + удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 - больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой.
- - через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.
Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать
- + Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!!Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.
- - Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).
Думаю подойдет для съемок мероприятий.
- +
Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!!Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.
- -
Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).

- + Покупкой крайне доволен ) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте ! Приятная вещь ! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче !
- - Отсутствие пылевлагозащиты
- +
Покупкой крайне доволен ) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте ! Приятная вещь ! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче !

- +
Конструктив, резкость, цена (до повышения)
- -
Тяжело двигается кольцо фокуса
Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала,картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon,хоть их некорректно сравнивать. Говорят,что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.

- + Конструктив, резкость, цена (до повышения)
- - Тяжело двигается кольцо фокуса
- +
Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.
- -
Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.
Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.
Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.

- + Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.
- - Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.
Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F
График изменения цены Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F
Обзоры и руководства на Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца