Отзывы о Объектив Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F

8.1/10

Отлично


Рейтинг: Отлично 20 отзывов

162 место из 739 в категории Объективы для фотокамер
13
7


Краткие характеристики:

  • стандартный
  • Zoom
  • стабилизатор
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы
  • 88.6x109.4 мм
  • 885 г
  • Nikon F



20 отзывов пользователей o Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F

Пользовались Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-1DNGX

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Покрывает широкий диапазон фокусных расстояний. Очень резкий. Автофокус работает хорошо, хоть и слегка задумчиво.
  • - Тугое кольцо зуммирования, которое ещё и крутится в другую сторону. Было непросто, но привык быстро. Бленда почти бесполезная - задумался о защитных стёклах. Картинка довольно простая и без изы́сков, но зато очень предсказуемая.
Для съемок в студии, для репортажей и всех задач, где надо зафиксировать момент - объектив хорошо с этим справляется. Да, не идеал, но за эту цену - супер. До этого использовал 24-70 Никон 2.8 и этот объектив удобнее в использовании. Чисто технически он или на одном уровне, или чуть хуже (скорость автофокуса), но тот факт, что его не надо переодевать несколько раз за съемку стоит того. Насчёт боке на фокусном 24-70 мм мне кажется, что разницы между 2.8 и f4 почти нет. Однозначно стоит своих денег.
источник
Profile no image

Зета-Орион-9CTZM

05.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    - резкий

    - удобные фокусные расстояния

    - отличный стабилизатор

    - качество изготовления

  • -

    - промахивается АФ

    - цена

    - отсутствие пыле- и влагозащиты

Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть, то цена сопоставима с полнокадровым объективом, поэтому выбор пал на Sigma 24-105 f4. Почему не родной Nikkor 24-120 f4? Слишком много противоречий, к тому же Sigma более новая модель.

Объектив великолепный! Особенно приятно его держать в руках. Видно, что японцы не поскупились на металл. Ничего не люфтит, а усилия именно такие, какие и ожидаешь.

Автофокус очень шустрый и тихий. Даже непривычно после китового 18-105 (с которым я прошел огонь и воду на D3000). Резкость с полностью открытой диафрагмой более чем, при этом она по всему полю кадра, а не только в центре. Но так любимое всеми \"боке\" посредственное. Чудес, как говорится, не бывает. Впрочем, портреты при желании тоже можно снимать.

У объектива есть встроенный стабилизатор, который справляется со своей задачей на пять баллов! Особенно хорошо заметна его работа при видеосъемке.

К сожалению, на кропе 24мм - это весьма узко и иногда не хватает более широкого угла, для этого у меня есть Токина 11-20 f2.8, которую я ставлю на вторую тушку во время путешествий. Но самый главный косяк заключается в другом!

Почему-то японский производитель объективов Sigma очень посредственно относится к юстировки своей продукции. Так, например, мой объектив Sigma 17-50 f2.8 имеет врожденный фронт фокус, который кое-как можно подправить в \"продвинутых\" камерах, а исправить полностью только с помощью юстировки в сервисном центе под конкретную камеру. А Sigma 24-105 f4 имеет уже бэкфокус. При чем, на разных фокусных он гуляет. Для настройки продается специальная док-станция, с помощью которой можно вылечить \"косоглазие\", но это, я вам скажу, такие танцы с бубнами! Для настройки своей линзы я потратил более недели! Время на изготовления различных мишеней для пристрела, даже не считаю. С родными линзами у меня таких проблем никогда не было. За это оценка на балл ниже.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-4FDWA

05.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + - резкий
    - удобные фокусные расстояния
    - отличный стабилизатор
    - качество изготовления
  • - - промахивается АФ
    - цена
    - отсутствие пыле- и влагозащиты
Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть, то цена сопоставима с полнокадровым объективом, поэтому выбор пал на Sigma 24-105 f4. Почему не родной Nikkor 24-120 f4? Слишком много противоречий, к тому же Sigma более новая модель.

Объектив великолепный! Особенно приятно его держать в руках. Видно, что японцы не поскупились на металл. Ничего не люфтит, а усилия именно такие, какие и ожидаешь.

Автофокус очень шустрый и тихий. Даже непривычно после китового 18-105 (с которым я прошел огонь и воду на D3000). Резкость с полностью открытой диафрагмой более чем, при этом она по всему полю кадра, а не только в центре. Но так любимое всеми "боке" посредственное. Чудес, как говорится, не бывает. Впрочем, портреты при желании тоже можно снимать.

У объектива есть встроенный стабилизатор, который справляется со своей задачей на пять баллов! Особенно хорошо заметна его работа при видеосъемке.

К сожалению, на кропе 24мм - это весьма узко и иногда не хватает более широкого угла, для этого у меня есть Токина 11-20 f2.8, которую я ставлю на вторую тушку во время путешествий. Но самый главный косяк заключается в другом!

Почему-то японский производитель объективов Sigma очень посредственно относится к юстировки своей продукции. Так, например, мой объектив Sigma 17-50 f2.8 имеет врожденный фронт фокус, который кое-как можно подправить в "продвинутых" камерах, а исправить полностью только с помощью юстировки в сервисном центе под конкретную камеру. А Sigma 24-105 f4 имеет уже бэкфокус. При чем, на разных фокусных он гуляет. Для настройки продается специальная док-станция, с помощью которой можно вылечить "косоглазие", но это, я вам скажу, такие танцы с бубнами! Для настройки своей линзы я потратил более недели! Время на изготовления различных мишеней для пристрела, даже не считаю. С родными линзами у меня таких проблем никогда не было. За это оценка на балл ниже.
источник
Profile no image

Гравитон-1FJVE

24.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Универсальность по расстоянию для фулфрейма, Резкость, светосила, фокусировка, стаб, тактильность
Для...
источник
Profile no image

Астероид-5IIVL

29.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Резкая чёткая картинка на всех фокусных. Натуральная цветопередача. Отличный стаб. Надёжный: стекло и металл. Made in Japan. Как портретник очень неплох на длинном конце: боке великолепное. До него в качестве тревел-зума был Nikkor 24-120 f/4. Перед его продажей мурыжил оба стекла на предмет света\резкости\цветопередачи. Победила однозначно Сигма, Никкор был продан. Кстати, у меня он с июля 2016го, ни одной пылинки внутри, насчёт "пылесоса" подтвердить не могу, от пыли всё защищено.

  • -

    Вес, он реально тяжёлый. Тугое кольцо зумирования. Вращение кольца в обратную сторону, непривычную для правоверного никонианца ). На средних фокусных даёт "подушку" на прямоугольных объектах, но это легко правится в ФШ.

Как говорил Борис Бритва в моём любимом фильме: "Тяжёлый - значит надёжный, не выстрелит, можно ударить...". :). Действительно надёжное стекло. В мае этого года шли с фрюлингфеста в Мюнхене, и я, будучи прилично нафрюлингфестившись уронил камеру объективом вниз на асфальт. Результат: ремонт камеры (Nikon Df), поехала вся зеркальная шахта вместе с зеркалом. У объектива разбилось и помялось защитное стекло, а объективу хоть бы хны. В сервис - центре Сигмы на Ленинградке, ребята просто аккуратно свинтили мне его с объектива, похвалив за то, что использую защитные стёкла. Даже денег не взяли. Рекомендую всем на полный кадр в качестве тревел - зума.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8MAME

29.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкая чёткая картинка на всех фокусных. Натуральная цветопередача. Отличный стаб. Надёжный: стекло и металл. Made in Japan. Как портретник очень неплох на длинном конце: боке великолепное. До него в качестве тревел-зума был Nikkor 24-120 f/4. Перед его продажей мурыжил оба стекла на предмет света\резкости\цветопередачи. Победила однозначно Сигма, Никкор был продан. Кстати, у меня он с июля 2016го, ни одной пылинки внутри, насчёт "пылесоса" подтвердить не могу, от пыли всё защищено.
  • - Вес, он реально тяжёлый. Тугое кольцо зумирования. Вращение кольца в обратную сторону, непривычную для правоверного никонианца ). На средних фокусных даёт "подушку" на прямоугольных объектах, но это легко правится в ФШ.
Как говорил Борис Бритва в моём любимом фильме: "Тяжёлый - значит надёжный, не выстрелит, можно ударить...". :). Действительно надёжное стекло. В мае этого года шли с фрюлингфеста в Мюнхене, и я, будучи прилично нафрюлингфестившись уронил камеру объективом вниз на асфальт. Результат: ремонт камеры (Nikon Df), поехала вся зеркальная шахта вместе с зеркалом. У объектива разбилось и помялось защитное стекло, а объективу хоть бы хны. В сервис - центре Сигмы на Ленинградке, ребята просто аккуратно свинтили мне его с объектива, похвалив за то, что использую защитные стёкла. Даже денег не взяли. Рекомендую всем на полный кадр в качестве тревел - зума.
источник
Profile no image

Пандорец-3ZIWH

12.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью к sigma 35 1.4 art - такой же красивый и мягкий. Солидная, надёжная сборка, приятно крутятся кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния. В комплекте идёт удобный кофр.
  • - Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.
Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той самой 35 1.4 ввиду столь широкого разбега по фокусным расстояниям и такой же картинке (на открытой диафрагме на 35мм почти не снимал). Фотографировал и под дождём осенью неоднократно, объектив оставался чистым, поэтому опасения из-за отзывов про "собирание пыли" были напрасными. Рекомендую к покупке. :)
источник
Profile no image

Супернова-7CQMQ

08.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Абсолютно бесшумная автофокусировка. При этом, чтоб довести вручную, не нужно ничего щёлкать или переключать. Просто крутите кольцо фокусировки и всё.

    Стабилизатор работает офигенно. На 24 мм. позволяет сделать приемлемого качества кадр на 1/4 сек. А у меня ручонки, в этом отношении, не "прямые".

    Пожалуй, самые ходовые фокусные в его активе.

    При съёмке на МДФ, даже на прикрытой диафрагме моёт всё в дым.

    Кстати, боке хоть и незатейливое, но и не нервное, как у иных представителей.

  • -

    В контровом свете он не вывозит. Слепнет, зараза. Наверняка, нештатная, более глубокая бленда способна убрать этот недостаток, но я не экспериментировал. Лень искать и заниматься.

    В темноте фокусируется плоховасто. Подсветка автофокуса на внешней пыхе помогает, но всё равно чуть-чуть, да мажет. Но это, я полагаю, касается Всех Тёмных объективов и этот просто не исключение.

В целом, о покупке не жалею. Может данная Сигма звёзд с неба и не хватает, но так ведь и ценник далеко не "звёздный". Вобщем - твёрдый хорошист.

источник
Profile no image

Квантум-0TUPP

12.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью к sigma 35 1.4 art - такой же красивый и мягкий. Солидная, надёжная сборка, приятно крутятся кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния. В комплекте идёт удобный кофр.

  • -

    Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.

источник
Profile no image

Пульсар-8XUYA

25.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 - больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой.

  • -

    через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.

    Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать

источник
Profile no image

Фотон-4WDFT

25.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 - больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой.
  • - через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.
    Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать
источник
Profile no image

Гравитон-1WGQC

27.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!!Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.
  • - Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).
Брал к Nikon D800. Был доволен картинкой. Резкий. Нужно прилагать усилие чтобы крутить зум и фокус. Если у вас на одной камере - Nikon, на другой - Sigma, будете путаться в направлении зумирования. Спустя неделю после покупки, был сослан в западную сибирь, на репортажи. И тут началось всасывание. Каждый день наблюдал увеличение количества пыли внутри объектива, при этом на другом "пылесосущем" стекле, от Nikon, такого небыло. за две недели получил пыли столько же, сколько за 2 года в Nikon 24-85. Способ чистки современного объектива от пыли мне неизвестен. Только продажа.
Думаю подойдет для съемок мероприятий.
источник
Profile no image

Нейрон-0DZJD

28.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!!Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.

  • -

    Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).

источник
Profile no image

Небулоид-1HGQP

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупкой крайне доволен ) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте ! Приятная вещь ! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче !
  • - Отсутствие пылевлагозащиты
Рекомендую !
источник
Profile no image

Квазар-0GGTN

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Покупкой крайне доволен ) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте ! Приятная вещь ! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче !

источник
Profile no image

Квантум-9RXIY

31.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Конструктив, резкость, цена (до повышения)

  • -

    Тяжело двигается кольцо фокуса

Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала,картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon,хоть их некорректно сравнивать. Говорят,что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.

источник
Profile no image

Вектрон-0XXLF

31.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Конструктив, резкость, цена (до повышения)
  • - Тяжело двигается кольцо фокуса
Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала,картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon,хоть их некорректно сравнивать. Говорят,что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.
источник
Profile no image

Кварковец-6AMNF

19.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.

  • -

    Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.

Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.

Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0GSKA

19.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.
  • - Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.
Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.
Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.
источник
Profile no image

Супернова-6SUYZ

10.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 1-20 из 20.

Лучшие цены сегодня на Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F



График изменения цены Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F

Характеристи Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F

Основные характеристики
Байонет : Nikon F
Тип объектива : стандартный Zoom
Фокусное расстояние : 24 - 105 мм
Кратность зума : 4.4x
Автоматическая фокусировка : есть
Стабилизация изображения : есть
Конструкция
Число лепестков диафрагмы : 9
Число асферических элементов : 3
Число низкодисперсных элементов : 4
Вес : 885 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.45 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор : есть
Диаметр резьбы для светофильтра : 82 мм
Характеристики
Мин. фокусное расстояние : 24 мм
Макс. фокусное расстояние : 105 мм
Минимальный угол обзора : 23.3 °
Максимальный угол обзора : 84.1 °
Диаметр : 88.6 мм
Длина : 109.4 мм
Общие характеристики
Тип : объектив
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Фокусное расстояние : переменное
Кратность зума : 4.38x
Особенности : автоматическая фокусировка, стабилизация изображения, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Материал корпуса : пластик
Диафрагма
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 4
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 4
Минимальная диафрагма (F) : 22
Число лепестков диафрагмы : 9
Крепление
Байонет : Nikon F
Линзы
Число групп элементов : 14
Число элементов : 19
Число асферических элементов : 3
Число низкодисперсных элементов : 4
Дополнительные характеристики
Защищенность : пылезащита
Комплектация : бленда
Дополнительная информация : Объектив

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 81810.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 79900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 44900.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 32387.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 33648.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 38260.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30384.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов

от 19970.00 руб.