Отзывы о Объектив Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF
 | Объектив Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF, черный | Яндекс Маркет | 132 621 ₽ 181 497 ₽ | Посмотреть |
32 отзывов пользователей o Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF
Пользовались
Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лунатик-3UCTI
31.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, быстрый, резкий.
- - С недостатками можно смириться
Первый объектив , который попал мне в руки был Sigma 18-35 1.8 Art и был куплен практически в слепую. Тестов этого объектива на момент покупки девайса, почти не было. В выборе я не ошибся, и с того времени родные объективы Кэнон просто не лежали в руке. Прорыв Сигмы был на лицо. И вот, рискнув второй раз, внутренне чувство не дало сбой. Родной Canon 24-105 был стар как мир и я решил что взяв в руки новую Сигму на 100% в нем не ошибусь. Он резкий! Хобот не самопроизвольно не выходит. Стас тихий и уверенно держит 3 стопа. Объектив брал для видео. Время покажет как он себя поведет, но первые ощущения - объектив супер!!!
Пульсар-6ABBP
03.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер, вес, картинка.
- - Есть вопросы по следящему фокусу, но для меня не критично.
Господа, (предыдущий отзыв)-это стекло не для кропа! На полном кадре он более чем хорош на всех фокусных. Картинка замечательная, всё с ним в порядке. Нет даже намёка на люфты и пр. засхлябанность. Очень надёжная конструкция. Ни о каком нагреве от руки не может быть и речи!, что вообще за бред то?! Тяжесть стекла и диаметр фильтра скорее +, стабилизатор работает прекрасно, в любом случае это лучшее стекло на данный момент в данном фокусном (лучше родного однозначно по всем параметрам).
Астероид-4FTUK
17.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, быстрый, резкий.
- - Увесист
На мой взгляд очень достойное стекло. На счет «желтит» - не знаю, никогда не снимаю в авто ББ. На мой взгляд виньетит на длинном конце, но совершенно не критично. Открытая дырка абсолютно рабочая. Стаб отрабатывает на пару стопов вполне уверенно. На счет больших многопиксельных матриц не скажу, но на 5D чувствуется что по разрешению, по резкости – упираешься именно в матрицу, а не в объектив.
[URL=http://radikal.ru/fp/44ce69ce831d4886902e3410b072eadb][IMG]http://s014.radikal.ru/i329/1410/e9/9bfe8cd6b49et.jpg[/IMG][/URL]
F8, ISO 320, 1/80
[URL=http://radikal.ru/fp/44ce69ce831d4886902e3410b072eadb][IMG]http://s014.radikal.ru/i329/1410/e9/9bfe8cd6b49et.jpg[/IMG][/URL]
F8, ISO 320, 1/80
Эксопилот-7BCQX
12.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рисунок, резкость, микроконтраст. Скорость автофокуса могу сравнивать с Canon 70-200 L IS USM ll, возможно в Сигме он даже быстрее. Отличный стабилизатор.
- - Вес, диаметр фильтра 82мм при том, что дырка не 2.8, а 4. Хотя эти недостатки не критичные.
Объектив понравился. Значительно превосходит эльку 24-105 от кенона по рисунку, резкости, микроконтрасту, работе стабилизатора. Уступает только в пылевлагозащищенности, и возможно в том, что размер фильтров 82мм. Они дороже. Ну и возможно тем, что тяжелее... Стабилизатор позволяет запросто снимать с выдержкой 1/25 секунды, на фокусном 105мм без смазов. Считаю этот объектив не только репортажным, но и художественным. Пожалуй, лучший универсал на данный момент.
Кварковец-3TSTT
01.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Картинка, резкость.
- - Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )
Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки просто класс, а в студии со светам воопще уроган. Доволен, рад, счастлив))) (что то не могу здесь фото разместить, как это сделать? )
ОмниКод-7OEUN
09.08.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Дроид-1JBXB
12.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Пульсар-2YDQG
29.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Показаны отзывы 25-32 из 32.
