Отзывы о Объектив Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

6.7/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 43 отзывов

295 место из 660 в категории Объективы для фотокамер
27
9
6
1


Краткие характеристики:

  • стандартный
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы
  • 94.7x126.2 мм
  • 1131 г
  • Nikon F



43 отзывов пользователей o Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Пользовались Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Александр

27.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - разрешение оптики
    - скорость фокусировки
    - работа в контровом и боковом свете
    - отсутствие ХА
    - нейтральный рисунок
    - приятный характер размытия зон нерезкости (не люблю я слово "бокэ")
  • - - вес
    - размер
    - необходимость подстройки на док станции
Это мой третий ART объектив, приобретен как портретник к D810. Сразу после покупки (покупался вслепую через интеренет) был обескуражен насколько линза "кривая" по автофокусу. На дистанциях ростового портрета бэк фокус составлял более метра, при этом на минимальной дистанции фокусировки промах был почти не заметен. 35 и 50 ART были куда точнее сразу из коробки. Час возни с док станцией и тестовыми снимками на контрольных расстояниях привели объектив в адекватное для использования состояние. Сейчас линза уверенно попадает на любой дистанции на открытой. Привод АФ очень шустрый, почти такой же как и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

yuricxn

02.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + +конструктив
    +качество изображения на открытой
    +комплектация
    +скорость автофокуса
  • - -вес
Серия АRT это серия больших объективов. Этот не исключение.
В сравнение с другими 85 для Nikon F, от сигмы беоговорочный маст хэв.
В сравнение с G дешевле и качественнее...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пархоменко Александр

14.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - разрешение оптики - скорость фокусировки - работа в контровом и боковом свете - отсутствие ХА - нейтральный рисунок - приятный характер размытия зон нерезкости (не люблю я слово "бокэ")
  • - - вес - размер - необходимость подстройки на док станции
Это мой третий ART объектив, приобретен как портретник к D810. Сразу после покупки (покупался вслепую через интеренет) был обескуражен насколько линза "кривая" по автофокусу. На дистанциях ростового портрета бэк фокус составлял более метра, при этом на минимальной дистанции фокусировки промах был почти не заметен. 35 и 50 ART были куда точнее сразу из коробки. Час возни с док станцией и тестовыми снимками на контрольных расстояниях привели объектив в адекватное для использования состояние. Сейчас линза уверенно попадает на любой дистанции на открытой. Привод АФ очень шустрый, почти такой же как и на полтиннике ART. С точки зрения оптики объектив очень хорош - резкость в паре с 810ой поражает, ХА мизерные, стойкость к контровому свету отличная. При этом объектив рисует нейтральную картинку, практически лишенную украшательств со стороны оптики - очень правильный подход для тех кто снимает портреты а не бокЭ. Если очень хочется художеств в зоне размытия, достаточно просто подобрать более интересный фон и бокЭ будет на зависть 135ке). Объектив большой и тяжелый и это минус даже для меня. Собственно Sigma выпустила очень хороший инструмент, который, однако, требует подстройки "под себя". Многие этого бояться, некоторые не справившись с настройкой пишут гневные отзывы. Кто решит заморочиться с юстировкой - не пожалеет о приобретении совершенной по многим параметрам линзы. Будут вопросы по объективу - пишите! Несколько фото под отзывом
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-GE5743

16.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • -

    отсутствуют

Самый лучший портретник на фф

Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений Сомов

28.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    цена, светосила, резкость

  • -

    фокусировка, небольшие ХА на открытой

Фокусировка это просто что то с чем то) Никогда такой не встречал. Если не зацепилась то будет биться как вибратор. Я не фанат 85мм, больше люблю 135мм. Но как по мне так это очень даже не плохой недопортретник. Компактный и легкий. Бленда очень хорошо крепится. Не слетает.

p.s.

Отзыв предоставлен
Profile no image

tianlong

15.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + полностью рабочая диафрагма 1.4 без оговорок нет ХА нет софт эффекта резко - точно - КРАСИВО
  • - - он реально ТЯЖЕЛЫЙ - девочки точно мимо - огромные размеры с надетой блендой - почти равен 70-200 2.8 тамрон\ аф средний по скорости - но если у вас д500/д5/д850 то никаких проблем на старых камерах не очень быстро - но это со временем уйдет, никто ж не будет брать такое стекло для д60/д90 - цена - огромный = дорогой светофильтр
просто ШИКАРНОЕ стекло для вдумчивой и неспешной фотографии я сменил свой Nikkor 85mm 1.4D на ART причина - снимать 1.4 и не иметь проблем с ха/софт эффектом и косяками по аф. объектив не маленький и весьма тяжелый - т.е 10-12 часов на свадьбе с ним бегать будет ощутимо для шеи или кистевого. но КАРТИНКА с него просто шикарная - есть объект съемки и есть БОКЭ.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Семенов Дмитрий

21.03.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Надежный конструктив
  • - отсутствие художественности (скучный рисунок), промахивается автофокус
Купил объектив на замену рабочей лошадке Canon 85 1.8, в ожидании того, что произойдет чудо. Но к Великому сожалению уважаемый фотографы, чудо не произошло, которую когда то в свое время проделал Simga 35мм ART. Главное требование, которое я, предъявлял к объективу с таким фокусным ММ, был "рисунок", все таки объектив портретный. При первых же снимках, на Canon 5Dmk3, заметил промахи автофокуса на открытой диафрагме. На открытой диафрагме стабильных попадании не увидел, фокус все время плавает, в зависимости от удаленности объекта, что поправкой камерной юстировки не решишь. В итоге, первые снимки проводил через ЛайфВью в ручном режиме. При попадании фокуса, кадр резкий от края до края, ХА отсутствует, а в центре кадра просто "бритва", что очень радует в отличии от Canon 85mm 1.8, но в угоду этому, объектив потерял в художественности. Картинка получается плоским, без воздуха, боке абсолютно не соответствует к классу для такого объектива. Оно слишком строгое. Полутона, и переходы цветов кажутся резковатыми, излишне техничными, нету пластики. Боке я, скажу скучное. Sigma 35mm 1.4 ART также обладал скучным не пластиным Боке, но для объектива с таким фокусным это не главное требование, а тут все таки 85mm, и ждешь чего то другого, но увы такого нет ((= В итоге мы имеем объектив собранный по канонам и требованиям репортажного фото, с соблюдением и решением всех технических сторон аспекта, здесь и бритвенная резкость, строгость картинки, отсутствие ХА, но отсутствием главного, а именно Художественности. В целом на сегодняшний день это касается не только Sigm-ы, это тенденция всего мирового стеклостроения, заводы погоне за совершенством в оптических характеристиках, забывают о художественных характеристиках в своих готовых решениях.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Julia1978

20.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Светосильный, резкий, отлично размывает фон. Чудо объектив!!!

  • -

    Нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

Роман

19.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Забомбический объектив... Нереально резкий на открытой... Тотальное и очень равномерно-воздушное размытие заднего плана. Характерный рисунок размытия отсутствует, но это кому как))) Очень близок по характеру размытия на Canon 85 f1.2L ...
  • - Ооочень тяжёлый, диаметр светофильтра 86мм - не везде найдёшь и стоят не дёшево))
Был фронт-фокус (nikon d750), сделал внутрикамерную поправку на +12 и теперь горя не знаю... Берите, не пожалеете)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sashka_akhsas

28.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Светосила, резкость, точность автофокуса, конструктив, цена ( относительно системных вариантов ).

  • -

    Наверное вес и диаметр светофильтра 86мм, хотя, скорее это особенность.

Купил его в пару к своему Canon 85mm F1.2L II, потому что работать с 1.2 это сплошные расстройства. А сигма делает приятную картинку в любых условиях начиная с f1.4 и это радует)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Mefist

21.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый резкий из всех 85мм, выигрывает по резкости и четкости у всех, даже у Canon, хотя стоит дешевле.

  • -

    размер фильтра 86мм, пока мало вариантов такого диаметра

Отличный объектив, отьюстировал бесплатно через USB Dock, не пришлось отправлять в СЦ, гарантийная юстировка платная ((( это не Canon, поддержка плохая. Но имея док станцию, можно обновлять прошивку и делать юстировку самому за минут 10.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Роман

19.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Был фронт-фокус (nikon d750), сделал внутрикамерную поправку на +12 и теперь горя не знаю... Берите, не пожалеете)
Отзыв предоставлен
Profile no image

ReAlAl

31.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Светосильный, резкий.

  • -

    Великоват. Цена.

Вполне себе достойный объектив.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Leskov Leo

08.04.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - все кроме автофокуса... - при ручной фокусировке резкий уже с 1.4...
  • - 1) автофокуса можно сказать нет... 2) немного желтит... (если прибавить общую насыщенность)
Брал на Д800. S/N =016. Не рекомендую к приобретению тем кому нужна функция автофокусировки... Док станция не поможет... И ещё важно: если вы скорректируете док станцией Настройки фокусировки на объективе, то в ручную не сможете сфокусироваться точно... об этом никто не пишет... Стоит чуть чуть повысить насыщенность на тушке так сразу всё слегка желтенькое становится желтушным, по остальным цветам в пределах нормы. Если кто-то работает исключительно с ручной фокусировкой то качество картинки (во всех отношениях) вас очень очень порадует.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гурьев Геннадий

10.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Неплохая резкость (что бы там ни говорили о превосходстве Сигмы, она сопоставима с 85/1.2 - сравнивал неоднократно)

    Приятный (но все же хуже, чем у 85/1.2,особенно версии II) рисунок

    Терпимые ХА (меньше, чем у 85/1.2)

    Тихий и не самый медленный АФ (раза в 2 быстрее 85/1.2)

    Хорошее качество изготовления.

  • -

    Проблемы с точностью АФ

    Нестабильность фокусировки самого стекла (может загореться символ подтверждения фокуса, но фокус явно мимо - после 1-2 повторных перефокусировок можно попасть точно; как уже тут ранее было написано есть ощущение подклинивания мотора АФ)

    Желтит, особенно это ощутимо при сравнении с родными топовыми (даже зум, например 70-200/2.8 IS II) стеклами.

    Проблемы с фокусировкой при недостаточном освещении: можно забыть о точности фокусировки (толку от подсветки светодиодами вспышки мало) - нужна подсветка видеосветом.

Пользуюсь этим стеклом уже более 2х лет. Выбирал из нескольких - еще когда основной камерой был 5Д1. После покупки 5д2 (5д1 оставил, она остается моей любимой камерой по сей день) был разочарован нестабильным поведением АФ. Юстировка тушки в ближайшем ко мне нормальном СЦ (в Ростове-на-Дону) отклонений у тушки не выявила. Микроподстройка (юстировка в тушке) для сигмы не помогала вовсе: +15+20 или -15-20 дают явный недолет или перелет. 0, +\/- 3,5,8 не дают точности, АФ все равно мажет. Также была отмечена зависимость точности АФ от характера света вокруг - при искусственном освещении промахов было еще больше. При этом на 5д1 стабильность АФ оставалась приемлемой (промахов в 3-4 раза меньше). Пробовал другие тушки 5д1 - та же история.

В итоге маялся 2 года, продал 5д2, купил 5д3 - в надежде, что с его новой системой АФ беды с АФ Сигмы будут в прошлом. Куда там- выбирал 5д3 1 тушку из 3х. Все то же самое. На форумах прочитал, что 5д3 с версией прошивки 1.1.2 фокусируется с сигмой 85\/1.4 нормально, но на более новых версиях ПРОГРАММНО камера заведомо специально мажет. По всей видимости, маркетологи Кэнона решили бороться со сторонними производителями неплохих линз (сигма 35\/1.4,50\/1.4,85\/1.4,70-200\/2.8,тамрон24-70\/2.8) самыми грязными методами, вынуждая переходить именно на родные объективы. И если любители еще как-то могут с этим жить - можно неспешно пользоваться не АФ самьянгами-то профессионалам, которые просто обязаны выдавать стабильный качественный результат-иного не остается.

В условиях недостаточной освещенности при наличии 5д1 и 5д3 самый точный и приемлемый вариант получается при использовании 5д3+70-200\/2.8 IS II - да, приходится задирать ИСО вплоть до 6400 - точность попадания в разы лучше использования сигмы на любой из этих камер.

Подводя итог: непосредственно объективу можно смело давать 4 звезды - в своем классе и ценовом сегменте он хорош.Но реальность такова, что пользоваться им лучше любителям.

Дополнение: купил 85\/1.2II, Сигму пока не продавал.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гурьев Андрей

13.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Классическое портретное фокусное расстояние, автофокус, выдающиеся характеристики.

  • -

    Конструктив, вес, боке, стоимость.

Объектив Sigma 85/1.4 прекрасно подходит для тех покупателей, которые выбирают объективы сравнивая характеристики, вглядываясь в кропы снимков, измеряя хроматические оберрации и т.д. С этой точки зрения специалистам Сигмы удалось сделать безупречный объектив, выдающийся! Матовый пластик корпуса объектива приятен на ощупь и выглядит красиво, но склонен к потертостям и царапинам. Переключатель режима фокусировки большой и удобный, но его очень легко задеть и переключить. Иногда, если потрясти объектив, можно услышать, как там что то болтается(звук очень тихий) - не думаю, что это страшно. Теперь немного о качествах объектива, которые нельзя измерить, взвесить или потрогать - цветопередача, рисунок, пластика и т.д. Здесь объектив тоже очень хорош - на него можно снимать очень красивые портреты с приятным размытием в зоне нерезкости. В фотографии есть много разновидностей портрета и для каждого из них этот объектив очень подходит! В некоторых направлениях портретной съемки, например при съемках на природе очень важным качеством объектива является боке - это не самая сильная сторона этого объектива. Боке приятное и мягкое, даже если в нерезкости рябь из листьев, просвеченных солнцем! На мой взгляд боке у этого объектива скучноватое и не достаточно породистое - в нем нету красивых и сочных подкручиваний и мягких раздвоений. Я снимал на большое количество портретых объективов разных ценовых категорий и боке сигмы действительно качественное, но достаточно "бюджетное". Стоит рассказать и об автофокусе - он заслуживает высокой оценки! Объектив фокусируется очень быстро и всегда точно. Нужно понимать, что скорость и точность фокусировки очень сильно зависит от фотоаппарата - я пользуюсь Canon 5d III, возможно на младших моделях она не будет столь безупречна, но все равно она будет лучше очень большого количества других объективов, в том числе многих Эль-серии. Примеры фотографий, снятых на этот объектив можно посмотреть на сайте wedding.guriew.com excif открыт!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Бартон Александр

01.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сборка, тактильность, комплектация, автофокус, рисунок.

  • -

    Нет

Тестируйте при покупке (мне достался второй экземпляр с идеальной фокусировкой), ставьте на полный кадр и наслаждайтесь. Canon 85\/1,2 уступает по скорости фокусировки и по цене (выше в 2 раза). Делайте выбор. Стекло пишет шедевры!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Михеев Павел

11.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Конструктив, вес, софт-тач покрытие, 1.4, комплектация "из коробки

  • -

    зря я продал свой 50 1.4, теперь среднего угла нет :)

Замечательное стекло, дает прекрасную пластичную картинку с приятным боке. Даже на диафрагме 2.0 ГРИП весьма мал. Юстировку не делал, по мне так все хорошо. Причем как получилось, сначала я хотел или 135 2.0 или эту сигму, по итогу взял её, а спустя некоторое время и 135 приобрел :) И откровенно вам могу сказать, что разницы между ними - только в фокусном расстоянии и каком-то предубеждении что 135 - это легенда и надо на него молиться. Оба стекла замечательны и хороши, особенно в жанре портретной съемки. А если у вас есть предубеждения насчет того что Сигма это дешевка, то не покупайте его, вы же все равно будете потом плеваться ;)

Отзыв предоставлен
Profile no image

andrey-sn1

09.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Достаточно хорошая детализация уже с f/1.4. C f/2.8 -- резкий как грань кристалла;

    - Основательная лепестковая бленда "на всю жизнь"; прочное крепление этой бленды; при этом снимается совсем не большим усилием.

    - Очень красивый рисунок с размытием заднего фона.

    - Насадка-удлинитель для бленды при использовании с кропнутыми камерами.

  • -

    - Хроматит, но совсем немного.

    - От открытого положения до f/2.8 мылит в углах.

    - На моём экземпляре недострел автофокуса; вылечил в меню коррекции автофокуса +10 шагов

Купил для Nikon D700. Снимаю им в основном портреты на улице или где не тесно. В квартрире -- только лица крупным планом. Также куски пейзажей получаются классно.

Мне попался экземпляр с недострелом автофокуса, но когда выровнял с помощью коррекции, поснимал окружающих, то другие экземпляры тестировать не захотел. Этот понравился.

Конкретно этот экземпляр (как написано выше), чуть хроматит, но немного: буквально пара-тройка пикселей кайма получается. Ещё в самых углах мылит с открытыми диафрагмами.

Резкость на открытой хорошая, но не идеальная. В тенях мелкоконтрастные детальки проглатывает. Но такие вещи, как волосы, прорисовывает нормально. Возможно, покажется менее резким на кропе. Но это относительное моё мнение.

Есть ещё насадка для бленды при использовании с кропнутыми матрицами. Но я не пользовал.

Свои деньги, думаю, отрабатывает. Аналогу от Никона 85\/1.4 AF-S, судя по фоткам с тестов (сам не тестировал, в сети смотрел), может совсем чуть уступает. Мне показалось, тот в углах мылит чуть меньше. Но цена Никона совсем не привлекательная. Будь он лишь процентов на 25-30 дороже Сигмы, рассмотрел бы для покупки его.

Так что Sigma 85\/1.4 занимает свою очень востребованную нишу.

Владельцам полного кадра, желающим снимать портреты или при недостатке света (концерты, шоу), очень рекомендую к рассмотрению

Отзыв предоставлен
Profile no image

Игнатенко Игорь

29.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Отличное стекло! Резкий на открытой.Рисунок - сказка. Красивое боке. Комплектация.

  • -

    Нужно выбирать из нескольких. Может сразу повезет, и он будет бить четко, а может и нет.

Покупал вместе с сигмой 35 1.4, пришел с распечатанной таблицей Тима Джексона, пострелял, проверил и, о чудо! бек/фронт фокуса нет на обеих сигмах. В основном использую их на 6D и все просто прекрасно! Рисунок - сказка, очень доволен, конечно мне мало с чем сравнивать, до этого из фикс я пользовался 50 1.8 на кропе, и мануальными объективами типа Юпитер 37а 135/3,5, индустар 61 50/2,8. Гелиос 44. Тем не менее, что я хочу сказать, если вам повезет и вам не придется юстировать тушку, то радости от покупки не будет конца! Это реально серьезное стекло, причем Стекло с большой буквы, этот объектив даже внешне вызывает бурю эмоций! Остался конечно и небольшой негатив. Прикрутил на старенький 450D и пустил скупую слезу. Промахивается, причем серьезно. Если подвести итог, то могу сказать, что выбором доволен, на фф эта фикса очень хороша. Еще можно отметить удобную сумочку, и бленду, мелочь, а приятно, причем очень приятно. Бленду можно прикрутить чтобы пальцы не так часто пачкали переднюю линзу.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Prokudin Mikhail

11.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Резкий начиная с открытой, хорошая светосила, неплохой рисунок, цена

  • -

    Скорость автофокуса

Покупался для съёмок портретов без использования вспышки. На природе проявил себя великолепно. В помещении есть проблемы с автофокусом: может не зацепиться с первого (и с третьего тоже) раза. Родной никкор 50\/1.4d в тех же условиях цепляеися сразу. Хроматит, но это правится фотошопом.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Данилов Евгений

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    красивое боке, резкий, шустрый автофокус, не мажет, не пришлось юстировать/настраивать фронт-фокус, бек-фокус - все было идеально, диаметр под фильтры 77мм - соотв все мои фильтры с 24-70, 70-200 и тп сюда подходят, не надо докупать новые, отличная комплектация (бленда для ФФ и переходник для кропа + чехол)

  • -

    не обнаружил

Перешел с Canon 85 1.8. Использую на 5D Mark II & III. Очень доволен результатом. Сейчас один из самых любимых объективов.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Lozko Sergey

28.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Качество изготовления (made in japan) , светосила

  • -

    ХА,вес, завышена цена

Прекрасный портретный объектив, с высокими оптическими характеристиками. Чрезвычайно резкий. Матрицу 5D(mk1) разрешает полностью. Точный автофокус 90-95% попадание. Очень положительные впечатления от эксплуатации.  Так же стоить отметить цвета , которые передает линза-чувствуется премиум класс! Первый же экземпляр оказался точным.Но есть и недостатки на мой субъективный вкус: слишком высокий контраст изображения, такая хроматика меня НЕ устраивает за 30 тыс., скучный рисунок боке-хорошее замыливание, но масленистости нет как у стекол кенон. Ну и вес конечно приличный...Мой вердикт: высококлассная линза, альтернатива оригиналу (85 1.2), но за пол цены. Чудес не бывает- экономия выливается в  некоторое разочарование. Как говорят \"обида-это завышенные ожидания\". До нее пользовался кенон 100 2.0 - пожалуй вернусь к этому стеклу-оно меня больше порадовало.Смотрите тестовые снимки на этот и другие объективы в моих одноименных альбомах:Так же читайте мои отзывы на моей странице. Удачного выбора!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Юдинцев Олег

08.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена, светосила, скорость автофокуса.

  • -

    Неадекватная работа автофокуса. Не смог настоить и с помощью тонкой настройки в тушке. При настройке на 1,5м пришлось добавить +6, а на удалении 3м– убавить на -15. Но на выставленной коррекции, на соответствующем расстоянии до объекта – ни одного промаха. Ну и абберации, зелёные абберации. Лайтрум в помощь, что называется.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 43.

Лучшие цены сегодня на Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F



График изменения цены Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Характеристи Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Основные характеристики
Тип объектива : стандартный
Фокусное расстояние : 85 мм
Байонет : Nikon F
Автоматическая фокусировка : есть
Конструкция
Число асферических элементов : есть
Число низкодисперсных элементов : 2
Число лепестков диафрагмы : 9
Вес : 1130 г
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор : есть
Диаметр резьбы для светофильтра : 86 мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.