43 отзывов пользователей o Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-9ZFYF
27.10.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + - разрешение оптики
- скорость фокусировки
- работа в контровом и боковом свете
- отсутствие ХА
- нейтральный рисунок
- приятный характер размытия зон нерезкости (не люблю я слово "бокэ") - - - вес
- размер
- необходимость подстройки на док станции
Капеллан-1NTTV
02.09.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + +конструктив
+качество изображения на открытой
+комплектация
+скорость автофокуса - - -вес
В сравнение с другими 85 для Nikon F, от сигмы беоговорочный маст хэв.
В сравнение с G дешевле и качественнее...
Странник-1QEQR
14.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + - разрешение оптики - скорость фокусировки - работа в контровом и боковом свете - отсутствие ХА - нейтральный рисунок - приятный характер размытия зон нерезкости (не люблю я слово "бокэ")
- - - вес - размер - необходимость подстройки на док станции
Плазмоид-9AKKR
16.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- -
отсутствуют
Самый лучший портретник на фф
Квазар-4CUEN
28.07.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
цена, светосила, резкость
- -
фокусировка, небольшие ХА на открытой
Фокусировка это просто что то с чем то) Никогда такой не встречал. Если не зацепилась то будет биться как вибратор. Я не фанат 85мм, больше люблю 135мм. Но как по мне так это очень даже не плохой недопортретник. Компактный и легкий. Бленда очень хорошо крепится. Не слетает.
p.s.
Дроид-6SVID
15.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + полностью рабочая диафрагма 1.4 без оговорок нет ХА нет софт эффекта резко - точно - КРАСИВО
- - - он реально ТЯЖЕЛЫЙ - девочки точно мимо - огромные размеры с надетой блендой - почти равен 70-200 2.8 тамрон\ аф средний по скорости - но если у вас д500/д5/д850 то никаких проблем на старых камерах не очень быстро - но это со временем уйдет, никто ж не будет брать такое стекло для д60/д90 - цена - огромный = дорогой светофильтр
Вектрон-2JGSF
21.03.2017
Оценка пользователя
Плохо
- + Надежный конструктив
- - отсутствие художественности (скучный рисунок), промахивается автофокус
Небулоид-2UJXQ
20.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосильный, резкий, отлично размывает фон. Чудо объектив!!!
- -
Нет
НаноПилигрим-5UUSL
19.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Забомбический объектив... Нереально резкий на открытой... Тотальное и очень равномерно-воздушное размытие заднего плана. Характерный рисунок размытия отсутствует, но это кому как))) Очень близок по характеру размытия на Canon 85 f1.2L ...
- - Ооочень тяжёлый, диаметр светофильтра 86мм - не везде найдёшь и стоят не дёшево))
Небулоид-5WZAG
28.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, резкость, точность автофокуса, конструктив, цена ( относительно системных вариантов ).
- -
Наверное вес и диаметр светофильтра 86мм, хотя, скорее это особенность.
Купил его в пару к своему Canon 85mm F1.2L II, потому что работать с 1.2 это сплошные расстройства. А сигма делает приятную картинку в любых условиях начиная с f1.4 и это радует)
Нейрон-2YNUT
21.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Самый резкий из всех 85мм, выигрывает по резкости и четкости у всех, даже у Canon, хотя стоит дешевле.
- -
размер фильтра 86мм, пока мало вариантов такого диаметра
Отличный объектив, отьюстировал бесплатно через USB Dock, не пришлось отправлять в СЦ, гарантийная юстировка платная ((( это не Canon, поддержка плохая. Но имея док станцию, можно обновлять прошивку и делать юстировку самому за минут 10.
Пандорец-5DHTW
19.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
Синтрон-5TMQX
31.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосильный, резкий.
- -
Великоват. Цена.
Вполне себе достойный объектив.
Нейрон-2FRGT
08.04.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- + - все кроме автофокуса... - при ручной фокусировке резкий уже с 1.4...
- - 1) автофокуса можно сказать нет... 2) немного желтит... (если прибавить общую насыщенность)
Гиперион-0CKGB
10.11.2013
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Неплохая резкость (что бы там ни говорили о превосходстве Сигмы, она сопоставима с 85/1.2 - сравнивал неоднократно)
Приятный (но все же хуже, чем у 85/1.2,особенно версии II) рисунок
Терпимые ХА (меньше, чем у 85/1.2)
Тихий и не самый медленный АФ (раза в 2 быстрее 85/1.2)
Хорошее качество изготовления.
- -
Проблемы с точностью АФ
Нестабильность фокусировки самого стекла (может загореться символ подтверждения фокуса, но фокус явно мимо - после 1-2 повторных перефокусировок можно попасть точно; как уже тут ранее было написано есть ощущение подклинивания мотора АФ)
Желтит, особенно это ощутимо при сравнении с родными топовыми (даже зум, например 70-200/2.8 IS II) стеклами.
Проблемы с фокусировкой при недостаточном освещении: можно забыть о точности фокусировки (толку от подсветки светодиодами вспышки мало) - нужна подсветка видеосветом.
Пользуюсь этим стеклом уже более 2х лет. Выбирал из нескольких - еще когда основной камерой был 5Д1. После покупки 5д2 (5д1 оставил, она остается моей любимой камерой по сей день) был разочарован нестабильным поведением АФ. Юстировка тушки в ближайшем ко мне нормальном СЦ (в Ростове-на-Дону) отклонений у тушки не выявила. Микроподстройка (юстировка в тушке) для сигмы не помогала вовсе: +15+20 или -15-20 дают явный недолет или перелет. 0, +\/- 3,5,8 не дают точности, АФ все равно мажет. Также была отмечена зависимость точности АФ от характера света вокруг - при искусственном освещении промахов было еще больше. При этом на 5д1 стабильность АФ оставалась приемлемой (промахов в 3-4 раза меньше). Пробовал другие тушки 5д1 - та же история.
В итоге маялся 2 года, продал 5д2, купил 5д3 - в надежде, что с его новой системой АФ беды с АФ Сигмы будут в прошлом. Куда там- выбирал 5д3 1 тушку из 3х. Все то же самое. На форумах прочитал, что 5д3 с версией прошивки 1.1.2 фокусируется с сигмой 85\/1.4 нормально, но на более новых версиях ПРОГРАММНО камера заведомо специально мажет. По всей видимости, маркетологи Кэнона решили бороться со сторонними производителями неплохих линз (сигма 35\/1.4,50\/1.4,85\/1.4,70-200\/2.8,тамрон24-70\/2.8) самыми грязными методами, вынуждая переходить именно на родные объективы. И если любители еще как-то могут с этим жить - можно неспешно пользоваться не АФ самьянгами-то профессионалам, которые просто обязаны выдавать стабильный качественный результат-иного не остается.
В условиях недостаточной освещенности при наличии 5д1 и 5д3 самый точный и приемлемый вариант получается при использовании 5д3+70-200\/2.8 IS II - да, приходится задирать ИСО вплоть до 6400 - точность попадания в разы лучше использования сигмы на любой из этих камер.
Подводя итог: непосредственно объективу можно смело давать 4 звезды - в своем классе и ценовом сегменте он хорош.Но реальность такова, что пользоваться им лучше любителям.
Дополнение: купил 85\/1.2II, Сигму пока не продавал.
МехаРейнджер-2KVSO
13.05.2014
Оценка пользователя
Плохо
- +
Классическое портретное фокусное расстояние, автофокус, выдающиеся характеристики.
- -
Конструктив, вес, боке, стоимость.
Объектив Sigma 85/1.4 прекрасно подходит для тех покупателей, которые выбирают объективы сравнивая характеристики, вглядываясь в кропы снимков, измеряя хроматические оберрации и т.д. С этой точки зрения специалистам Сигмы удалось сделать безупречный объектив, выдающийся! Матовый пластик корпуса объектива приятен на ощупь и выглядит красиво, но склонен к потертостям и царапинам. Переключатель режима фокусировки большой и удобный, но его очень легко задеть и переключить. Иногда, если потрясти объектив, можно услышать, как там что то болтается(звук очень тихий) - не думаю, что это страшно. Теперь немного о качествах объектива, которые нельзя измерить, взвесить или потрогать - цветопередача, рисунок, пластика и т.д. Здесь объектив тоже очень хорош - на него можно снимать очень красивые портреты с приятным размытием в зоне нерезкости. В фотографии есть много разновидностей портрета и для каждого из них этот объектив очень подходит! В некоторых направлениях портретной съемки, например при съемках на природе очень важным качеством объектива является боке - это не самая сильная сторона этого объектива. Боке приятное и мягкое, даже если в нерезкости рябь из листьев, просвеченных солнцем! На мой взгляд боке у этого объектива скучноватое и не достаточно породистое - в нем нету красивых и сочных подкручиваний и мягких раздвоений. Я снимал на большое количество портретых объективов разных ценовых категорий и боке сигмы действительно качественное, но достаточно "бюджетное". Стоит рассказать и об автофокусе - он заслуживает высокой оценки! Объектив фокусируется очень быстро и всегда точно. Нужно понимать, что скорость и точность фокусировки очень сильно зависит от фотоаппарата - я пользуюсь Canon 5d III, возможно на младших моделях она не будет столь безупречна, но все равно она будет лучше очень большого количества других объективов, в том числе многих Эль-серии. Примеры фотографий, снятых на этот объектив можно посмотреть на сайте wedding.guriew.com excif открыт!
Зета-Орион-5PYXY
01.02.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Сборка, тактильность, комплектация, автофокус, рисунок.
- -
Нет
Тестируйте при покупке (мне достался второй экземпляр с идеальной фокусировкой), ставьте на полный кадр и наслаждайтесь. Canon 85\/1,2 уступает по скорости фокусировки и по цене (выше в 2 раза). Делайте выбор. Стекло пишет шедевры!
Сириус-5FFQH
11.03.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Конструктив, вес, софт-тач покрытие, 1.4, комплектация "из коробки
- -
зря я продал свой 50 1.4, теперь среднего угла нет :)
Замечательное стекло, дает прекрасную пластичную картинку с приятным боке. Даже на диафрагме 2.0 ГРИП весьма мал. Юстировку не делал, по мне так все хорошо. Причем как получилось, сначала я хотел или 135 2.0 или эту сигму, по итогу взял её, а спустя некоторое время и 135 приобрел :) И откровенно вам могу сказать, что разницы между ними - только в фокусном расстоянии и каком-то предубеждении что 135 - это легенда и надо на него молиться. Оба стекла замечательны и хороши, особенно в жанре портретной съемки. А если у вас есть предубеждения насчет того что Сигма это дешевка, то не покупайте его, вы же все равно будете потом плеваться ;)
Астероид-4TIWH
09.07.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Достаточно хорошая детализация уже с f/1.4. C f/2.8 -- резкий как грань кристалла;
- Основательная лепестковая бленда "на всю жизнь"; прочное крепление этой бленды; при этом снимается совсем не большим усилием.
- Очень красивый рисунок с размытием заднего фона.
- Насадка-удлинитель для бленды при использовании с кропнутыми камерами.
- -
- Хроматит, но совсем немного.
- От открытого положения до f/2.8 мылит в углах.
- На моём экземпляре недострел автофокуса; вылечил в меню коррекции автофокуса +10 шагов
Купил для Nikon D700. Снимаю им в основном портреты на улице или где не тесно. В квартрире -- только лица крупным планом. Также куски пейзажей получаются классно.
Мне попался экземпляр с недострелом автофокуса, но когда выровнял с помощью коррекции, поснимал окружающих, то другие экземпляры тестировать не захотел. Этот понравился.
Конкретно этот экземпляр (как написано выше), чуть хроматит, но немного: буквально пара-тройка пикселей кайма получается. Ещё в самых углах мылит с открытыми диафрагмами.
Резкость на открытой хорошая, но не идеальная. В тенях мелкоконтрастные детальки проглатывает. Но такие вещи, как волосы, прорисовывает нормально. Возможно, покажется менее резким на кропе. Но это относительное моё мнение.
Есть ещё насадка для бленды при использовании с кропнутыми матрицами. Но я не пользовал.
Свои деньги, думаю, отрабатывает. Аналогу от Никона 85\/1.4 AF-S, судя по фоткам с тестов (сам не тестировал, в сети смотрел), может совсем чуть уступает. Мне показалось, тот в углах мылит чуть меньше. Но цена Никона совсем не привлекательная. Будь он лишь процентов на 25-30 дороже Сигмы, рассмотрел бы для покупки его.
Так что Sigma 85\/1.4 занимает свою очень востребованную нишу.
Владельцам полного кадра, желающим снимать портреты или при недостатке света (концерты, шоу), очень рекомендую к рассмотрению
Лунатик-5QYIB
29.04.2014
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Отличное стекло! Резкий на открытой.Рисунок - сказка. Красивое боке. Комплектация.
- -
Нужно выбирать из нескольких. Может сразу повезет, и он будет бить четко, а может и нет.
Покупал вместе с сигмой 35 1.4, пришел с распечатанной таблицей Тима Джексона, пострелял, проверил и, о чудо! бек/фронт фокуса нет на обеих сигмах. В основном использую их на 6D и все просто прекрасно! Рисунок - сказка, очень доволен, конечно мне мало с чем сравнивать, до этого из фикс я пользовался 50 1.8 на кропе, и мануальными объективами типа Юпитер 37а 135/3,5, индустар 61 50/2,8. Гелиос 44. Тем не менее, что я хочу сказать, если вам повезет и вам не придется юстировать тушку, то радости от покупки не будет конца! Это реально серьезное стекло, причем Стекло с большой буквы, этот объектив даже внешне вызывает бурю эмоций! Остался конечно и небольшой негатив. Прикрутил на старенький 450D и пустил скупую слезу. Промахивается, причем серьезно. Если подвести итог, то могу сказать, что выбором доволен, на фф эта фикса очень хороша. Еще можно отметить удобную сумочку, и бленду, мелочь, а приятно, причем очень приятно. Бленду можно прикрутить чтобы пальцы не так часто пачкали переднюю линзу.
Странник-1PZVL
11.02.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Резкий начиная с открытой, хорошая светосила, неплохой рисунок, цена
- -
Скорость автофокуса
Покупался для съёмок портретов без использования вспышки. На природе проявил себя великолепно. В помещении есть проблемы с автофокусом: может не зацепиться с первого (и с третьего тоже) раза. Родной никкор 50\/1.4d в тех же условиях цепляеися сразу. Хроматит, но это правится фотошопом.
Странник-5KNTK
11.11.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- +
красивое боке, резкий, шустрый автофокус, не мажет, не пришлось юстировать/настраивать фронт-фокус, бек-фокус - все было идеально, диаметр под фильтры 77мм - соотв все мои фильтры с 24-70, 70-200 и тп сюда подходят, не надо докупать новые, отличная комплектация (бленда для ФФ и переходник для кропа + чехол)
- -
не обнаружил
Перешел с Canon 85 1.8. Использую на 5D Mark II & III. Очень доволен результатом. Сейчас один из самых любимых объективов.
Астрономад-6UVIC
28.07.2013
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Качество изготовления (made in japan) , светосила
- -
ХА,вес, завышена цена
Прекрасный портретный объектив, с высокими оптическими характеристиками. Чрезвычайно резкий. Матрицу 5D(mk1) разрешает полностью. Точный автофокус 90-95% попадание. Очень положительные впечатления от эксплуатации. Так же стоить отметить цвета , которые передает линза-чувствуется премиум класс! Первый же экземпляр оказался точным.Но есть и недостатки на мой субъективный вкус: слишком высокий контраст изображения, такая хроматика меня НЕ устраивает за 30 тыс., скучный рисунок боке-хорошее замыливание, но масленистости нет как у стекол кенон. Ну и вес конечно приличный...Мой вердикт: высококлассная линза, альтернатива оригиналу (85 1.2), но за пол цены. Чудес не бывает- экономия выливается в некоторое разочарование. Как говорят \"обида-это завышенные ожидания\". До нее пользовался кенон 100 2.0 - пожалуй вернусь к этому стеклу-оно меня больше порадовало.Смотрите тестовые снимки на этот и другие объективы в моих одноименных альбомах:Так же читайте мои отзывы на моей странице. Удачного выбора!
Пандорец-4UIMA
08.03.2014
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена, светосила, скорость автофокуса.
- -
Неадекватная работа автофокуса. Не смог настоить и с помощью тонкой настройки в тушке. При настройке на 1,5м пришлось добавить +6, а на удалении 3м– убавить на -15. Но на выставленной коррекции, на соответствующем расстоянии до объекта – ни одного промаха. Ну и абберации, зелёные абберации. Лайтрум в помощь, что называется.
Лучшие цены сегодня на Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
График изменения цены Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Обзоры и руководства на Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
