Отзывы о Объектив Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
44 отзывов пользователей o Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НаноПилигрим-9BAGV
07.10.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
вес, рисунок, резкость на открытой, цена, качество изготовления
- -
корпус пластик. но от этого он не весит много. выглядит надежно
лучший портретник третьего производителя. нереально крутая резкость уже на открытой, супер цветопередача, быстрый автофокус (говорят иногда он медленней полтиника сигмы - но они равны в этом). Этот объектив создан чтобы снимать картины. Очень хорошо держит контровый свет.
В комплекте хороший чехол и две бленды. Мне эти вещи совершенно не нужны, но кого-то может и будут радовать. Очень советую всем, кто выбирает себе портретник.
Лунатик-1EIES
21.07.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкий на f/1.4, в два раза дешевле никона 85 1.4G, при этом немного ему уступая в качестве картинки, хороший конструктив, микроконтраст. быстрый, четкий фокус.
- -
Картинка желтит. хроматические абберации.
Объектив для фотографов с \"прямыми\" руками, ГРИП очень мал, поэтому очень часто возникают промахи по фокусу. Отличное стекло по детализации, резкость на f2 даже чрезмерна для портретов. Классический Сигмовский недостаток - желтит картинку, хотя прибирая в редакторе, получаются очень приятные телесные тона кожи. Однозначно объектив стоит своих денег, берите не пожалеете!
Из-за нестабильного качества необходимо тестировать несколько объективов на своей камере.
Вектрон-6ZXUZ
13.01.2014
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Красивая картинка, резкость на 1.4, яркие цвета, быстрый автофокус (в условиях недостаточного освещения на моем 5Dm1 реже "промахивается", чем Canon 24-70/2.8)
- -
1) боке и цветопередача чуть проигрывают Canon 85 1.2. 2) трудно найти в магазинах, чтоб протестировать несколько экземпляров.
МехаРейнджер-6ECVL
27.06.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень шустрый, точный, резкий даже на открытой.
- -
Не обнаружил
Возможно мне попался идеальный образец. Но придраться вообще не к чему. АФ точный, на 1,4 попадает до миллиметров в ноль, я даже на Canon L-ках не встречал такого точного попадания, везде надо было корректировки вводить какие-то. Фокусируется на всем, чуть ли не на голой стенке и опять же попадает идеально. Шикарная картинка, красивое боке. У меня практически штатник на 5Дм3. Очень хорошая конструкция. В общем если я его 3*тьфу убил бы, я б купил на замену точно такой же т.к. стекло просто шикарное. В общем, крайне рекомендую.
Супернова-3RQLK
30.09.2013
Оценка пользователя
Хорошо
- +
светосила, резкость
- -
Проблемы с АФ
Поставил бы 5 если бы не проблемы с фокусом! Владею объективом несколько дней, вцелом хороший, размывает чудесно, но не забывайте про свет, при плохом освещение придеться помучиться! И еще моторчик действительно клинет если объектив поднять вверх вертикально! начинает мерзко жужжать скрипеть! Скорей всего брак!
НеоВояжер-6FPSK
01.11.2012
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Светосила, резкость на 1.4, удобство, качество материалов, комплектация (отличная сумка, две бленды), "внешний вид" и наконец ЦЕ-НА, которая делает ее самым привлекательным портретным объективом среди конкурентов...
- -
Хроматит на открытой дырке (не страшно), редко промахивается АФ и один "бАААльшой" минус, который отнимает ту недостающую звезду в оценке - это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО выбирать из наличия магазина, щупать...
На 100% не ждите, что то стекло которое возьмете, закажите (особенно закажите) придет без косяков... Один экземпляр прибыл фокусируется нормально но на внутренних линзах было два скола, вернул, пришел второй сколов нет но не маленький бэкфокус но благо в фотоаппарате есть тонкая настройка АФ в диапазон которых смог лечь ентот косяк... Оставил и честно огорчение прошло, а довольство возросло... На 1.4 во весь рост резко это класс!!!
Супернова-3IXQB
27.03.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость с 1.4 (очень удивил;
AF - попадает четко, куда нужно;
Рисунок (боке);
Цена (считаю данный объектив реальной альтернативой Canon 85/1.2 - рисунок на 1.4 даже приятней);
ХА - на хорошем уровне, особенно после Canon 85/1.8 - там ХА лезли из всех щелей.
- -
Вес и размер;
Не водонепроницаем и мало того сзади видны вообще микросхемы! Такого я еще нигде не видел.
Нужно выбирать, как и люблю Сигму! Привезли первый экземпляр - мазал и мылил - отказался. Привезли второй раз из другого места - бил четко, куда целился, резок с 1.4 практически как бритва.
Зета-Орион-3QNAG
18.07.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шикарны объектив , шустрый , резкий , красивое боке , светосила сигма создали действительно стоящий объектив
- -
для кроп длинноват но смотря для чего использовать
за такой объективчик 24 тысячи не...
Эксопилот-5QTGD
21.04.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Низкая цена по отношению к прямому конкуренту.
- -
Хроматические абберации, способные испортить хороший кадр.
Аэронавт-7OOLJ
09.01.2013
Оценка пользователя
Плохо
- +
резкий, я бы сказал РЕЗЩЕ уже некуда)мне кажется вообще нет более резкого стекла
- -
АФ!)) Он чем то похож на полтос 1.8 целишься в одну точку-прижимаю спуск и он каждый раз перефокусируется. В Целом косоват АФ, даже со штатива каждый раз по новой фокусируется на одну и туже точку.
Синтрон-9BNYH
10.09.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная 1.4, ХА в перед и за ГРИП обычные для портретника, краевые ХА едва заметны.
- -
Со светопропусканием пока не разобрался - выдержки длинноваты... проверю - отпишусь.
Очень приятное по рисунку стекло. АФ быстрый и точный, медлит, если недостаточно света либо слабоконтрастый объект. Тут писали про подвижный задний блок линз (в процессе фокусировки), так это и у подавляющего большинства стекол Никкор, имеющихся у меня в наличии.
ТехноНаблюдатель-9DVSJ
08.11.2012
Оценка пользователя
Плохо
- +
Светосила
Цена
- -
Хроматические абберации
В ростовом портрете мажет 4 из 5 на открытой диафрагме.
Объектив разочаровал. 32 тысячи на ветер.
Астрономад-4UOOV
06.02.2011
Оценка пользователя
Плохо
- +
- светосила, отсюда и превосходный рисунок
- наличие в комплекте бленды и чехла
- -
- отвратительный привод фокусировки: шум и иногда объектив не может определиться навелся на фокус или нет
- хроматит
- вес 725гр.: довольно тяжеловат, впрочем это объясняется светосилой, кеноновский 1.2 вообще килограм весит
Очень мне понравился рисунок данного объектива, но еще читая отзывы я обратил внимание на то, что многие жалуются на привод фокусировки - так оно и получилось: мотор слышно, он не такой быстрый как хотелось бы и самое ужасное его иногда клинит, сразу оговорюсь что стекло испытывалось как на первой пятерке так и на 5D mark II - никакой разницы, в ряде случаев объектив не мог определиться при наведении на точку фокусировки мотор продолжал \"скакать\" линзами назад и вперед, продолжая жжужать. А спустя 5 дней после покупки - что-то переклинило и кольцо фокусировки вообще перестало вращаться за отметку в 2.5 метра, ни в ручную, ни автоматически. Не исключаю что мне просто попался неудачный образец
Супернова-7AMYZ
12.01.2011
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Качество изготовления и сборки(субъективно).
- -
Конструкция не предусматривает защиты от пыли и влаги. Так называемый самой Сигмой «REAR FOCUS» (RF), означает, что фокусировка осуществляется перемещением задней линзы. На практике это означает, что рамка крепления этой самой задней линзы в своих "передних" положениях, задвигаясь внутрь корпуса, образует с ним зазор шириной порядка 4-5 мм, через который отлично видна электронная начинка объектива. Кроме того, при наличии таких зазоров конструкция - электроника и сами задние линзы абсолютно открыты для попадания внутрь влаги и пыли, что не позволяет безопасно его эксплуатировать на улице, особенно в условиях запыленности и перепадов температур.
Лично я ничего подобного ранее не встречал, в частности, ни на одном из десятка объективов Canon, в том числе даже не серии L, и был удивлен, увидев такие конструктивные огрехи в объективе, который высоко позиционируется его производителем.
При такой конструкции справедливая цена должна быть никак не больше 25 т.р.
Дроид-1FBJQ
01.02.2011
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, скорость фокусировки, субъективно картинка. Переходник к бленде под кроп - приятная мелочь.
- -
Вес, но меня не сильно смущает.
Использую около месяца на 5дМарк2 и на 40д как минителевик. Начиная с 1,6 к картинке никаких претензий, благодаря малой глубине резкости шумы практически не чувствуются, на пятерке стал поднимать чувствительность до 3200-6400, чего раньше всячески избегал, про внешнюю вспышку почти забыл. Зазоров между объективом и камерой не обнаружил. Боке и прочее это очень субъективно, но стекло с камеры снимать не хочется, приросло.
Пандорец-8ZESE
01.05.2011
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+Фокусировка быстрая и главное - точная, точнее чем у других моих светосильных стекол. Изредка при плохом елозит, но не более других AF-S.
+Хорошая резкость на открытых(не только центре)
+Передняя линза не двигается - это плюс в плане пылезащиты
+Конструктив хороший
+первый же экземпляр без фронт-бек и других косяков.
Туманник-5BZMR
29.03.2011
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкий начиная с 1.4
Отлично фокусируется
Приятный рисунок
- -
Не пыле-влаго защищённый
Отличный портретник. Использую с 5D MarkII, действительно не хочется с камеры снимать :-)
Сириус-0GIJT
17.01.2011
Оценка пользователя
Великолепно
- +
рабочая диафрагма 1,4, цена, 2 бленды для кропа и фулфрейм, чехол для транспортировки в комплекте.
- -
на 1,4 сложных условиях иногда промахивается авто фокус,иногда цепляет не с первого раза авто фокус
Аргонавт-7XEOK
21.10.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Лунатик-4GUAL
30.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный портретник и рисует красивое боке.
- - не заметил
