Отзывы о Объектив Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE
31 отзывов пользователей о Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE
Пользовались
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
I’ve been using it for around 2 months I’d say and I haven’t taken it off for that period hahah.
The image quality is simply amazing, very sharp with very little distortion, which can be fixed in post with one click.
I really like the fact that there is a physical AF/ MF button on the lens, many Sony lenses don’t have it.
The over all build quality is very satisfying, it feels solid, and chunky which I personally like, although some people my find it annoying after a while.
Over all it’s a 10/10 for me, especially for this price!
Only downside is for that quality image it is a bit in the heavier side
Ich muss aber gestehen, dass knapp 1.500€ für das Sony SEL35FE14Z meine Budgetmöglichkeiten vor Weihnachten deutlich überstiegen hätten.
Da ich mit den Festbrennweiten von Sigma bereits an A-Mount-Kameras überaus gute Erfahrungen gemacht habe, viel die Wahl daher auf das 35-er. Eine Cashback-Aktion erleichterte die Wahl zusätzlich.
Die Bildqualität ist top, der Autofokus sitzt schnell. Das Objektiv ist zudem super verarbeitet, sodass ich davon ausgehe, dass das Objektiv mich lange begleiten wird.
Will man jedoch mit dieser Brennweite (35mm) Halbportraits oder Ganzportraits machen und dabei ein ordentliches Maß an Freistellung erreichen führt für mich kein Weg an der Lichtstärke von 1.4 vorbei. Bereits bei Offenblende wird das fokussierte Objekt enorm scharf abgebildet und ich mag besonders die Art und Weise wie Sigma den Unschärfebereich zeichnet (neudeutsch Bokeh). Für diese Art von Shootings oder ähnliche ist das Objektiv perfekt. Wenn ich schon weiß, dass ich vorrangig mit eher geschlossenen Blenden fotografiere, nehme ich lieber etwas leichteres mit.
Das Objektiv kommt bei mir noch an einer älteren Sony A7 i zum Einsatz und ich kann beim Fokussieren keine nachteile im Vergleich zu nativen Objektiven erkennen. Es ist auf jeden Fall schneller als das Sony eigene 50mm 1.8
Die Verarbeitung ist tadellos und sehr praktisch auch der mitgelieferte Objektivaufbewahrungsbehälter. Bei einer Regisrierung erhält man eine erweiterte 3-Jahresgarantie.
Le foto sono a dir poco fantastiche, ottima la nitidezza, ottima la resa colori e io focus.
Forse un po’ pesantuccio, ma ci si fa l’abitudine.
Lo consiglio a chi vuole avere un obbiettivo “tutto fare” dal paesaggio ai ritratti.
È la serie Art, quindi non vi deluderà sulla qualità.
Consiglio.
Warum? Autokous etwas besser, Bildqualität würde ich auch als leicht besser einschätzen und der manuelle Fokusring ist schwergängiger, was das Fokussieren für mich einfacher macht.
Man kann wunderbar mit dem Samyang 35mmF1.4 auskommen, aber für mich waren dann doch die kleinen Unterschiede ausschlaggebend.
Das Gewicht /Größe macht mir nicht aus.
Ich kann das Objektiv empfehlen da die Bilder wirklich scharf werden. Ich benutze das Objektiv auf eine Alpha 7II als „immerdrauf“ Auge...
Die Schärfe ist nicht zu beschreiben.
Fokus sitzt auch immer.
Die Linse (1.4) war mit dem aktuellen Firmware geliefert , war sehr gut zentriert und der Autofokus war bis einschließlich Blende 8 treffsicher und schneller als meine Gedanken. Ab Blende 9 hat aber die ganze Zeit gepumpt. Das hat mich aber nix gestreunt, da ich ab Blende 8 sowieso manue fotografiere
AF ist gut und auch Augen AF funktioniert. Nun brauche ich im WW-Bereich ein gutes Objektiv☺️
- + 1) Тупо лучший в мире! Лучше нет, тупо, даже Zeiss идет лесом покуривая в сторонке
2) Лучший в мире фикс для астрофото по качеству коррекции всех возможных аберраций на 1.4 в пределах данного фокусного - ВООБЩЕ НЕТ комы по периферии и углам на кропе на 1.4
Разрывает в клочья любые известные в природе 35\50 F1.4 - например после него даже очень резкий 18-35\F1.8 кажется просто мылом мыльным и кроет весь кадр резко только от 5.6 на 35мм и страдает перекосами грип
3) Феноменальное качество проработки мелкой детализации по всему полю кадра уже с F2, при очень ненавячивой резкости - на максимум разрешения выходит уже с 2.8 по всему кадру на кропе. Для сравнения - 18-35\1.8 заметно более грубая и звенящая с диким переконтастом
Дальше закрывать дырку тут надо только для увеличения ГРИП , которая нетипично большая даже на 1.4 что пейзаж выходит на кропе резким от края до края
4) Высоко-пластичное, ненавязчивое, аккуратное, кремовое, ровное нейтральное боке на 1.4-2 - при этом очень дорогое и невероятно киношное ,стерильно-правильное - и ЭТО НА КРОПЕ старом копеешном она рвет просто как тузег любые полтосы на полном кадре
5) Нефорсированный контраст оптики ! Пишут везде что типа он супер контрастный - это не так. Он выдает приглушенные сдержанные цвета на тех же настройках на той же камере после 18-35\1.8 или 50мм фиксов. Шикарно рисует цвет в тенях даже на копеешных мыльницах
6) Очень удобная эргономика и точность работы кольца фокуса - очень просто наводится в ручную
7) По барабану ему на любые блики и засветки
8) Очень высокое светопропускание для такой сложной схемы - он светлее даже некоторых простых полтинников - - 1) Огромный вес и габариты особенно для Sony E. Вообще не вариант для поездок. Желательно продумывать как ,где и куда вы его собираетесь тащить на съемки, если хотите еще в рюкзак затолкать объективы или неск камер
2) Не предусмотрена опция штативной лапы - он может выломать шлицы байонета Е - если камеру тряхнет на штативе
3) Маркое глянцевое покрытие - новый объектив всегда выглядит грязным засаленным и откровенно бэушным - ну почему нельзя было сделать матовое металлическое напыление корпуса
4) Имеется небольшая дисторсия несмотря на то что нет даже кривизны поля
5) На длинных выдержках могут вылазить слабые ХА на 1.4 ( при съемке Deepsky стека - звезды немного окрасились маджентовым фринжингом)
6) МДФ больше чем хотелось бы( надо попробовать докупить макро-кольца)
Отличное дополнение к 18-35\1.8, 60\2.8( техн. она резче)- мне только 105\1.4 не хватаед для полного щенячьего визга
Вообще очень показательны парные тесты - мало у кого есть оба эти стекла в наличии
Парное сравнение производилось только на NEX 3N и a5000
Первое что бросается глаза - насколько 18-35 жощще и контрастнее-но она универсальна -и пейзаж и условно макро. 60\2.8 тоже беру как эталон самого резкого фикса для БЗК кропа - резче чем даже легендарные 50\70macro
40\1.4 это прежде всего астропейзаж, видео, крупная предметка, натюрморт, постановочный стрит, панорамы огромного разрешения
Назовите мне еще подобное стекло на которое можно на F1.4-2 долбить с рук в темноте вырвиглазно резкие панорамы без какой либо коррекции. фокусное 40мм интереснее на кропе - без потерь качества способен заменить 50-60-85мм, или два три кадра и заменяет 20-24мм без дистории






