Отзывы о Объектив Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE
Где купить Объектив Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE
| Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE | Яндекс Маркет | 111 999 ₽ | Посмотреть |
31 отзывов пользователей o Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE
Пользовались
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Sony FE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
TechnikfreundAT
09.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Einfach ein super Objektiv. Sony Art ist einfach immer wieder top. 35mm auf zb Sony A7-3 , einfach super! AF funktioniert super schnell und lautlos. Die Optik ist extrem scharf, auch bei Offenblende.
Jozef Gj
09.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich finde das Objektiv eigentlich gut! Die Bildschärfe ist wirklich gut. Der Autofokus ist gut aber nicht so schnell wie zB 35er vom Sony. Ich habe heute auf ein Bild Chromatische Aberrationen gehabt ich hoffe das war nur eine Ausnahme.
Das Gewicht /Größe macht mir nicht aus.
Ich kann das Objektiv empfehlen da die Bilder wirklich scharf werden. Ich benutze das Objektiv auf eine Alpha 7II als „immerdrauf“ Auge...
Das Gewicht /Größe macht mir nicht aus.
Ich kann das Objektiv empfehlen da die Bilder wirklich scharf werden. Ich benutze das Objektiv auf eine Alpha 7II als „immerdrauf“ Auge...
Klaus Martin Röckel
09.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich habe das Sigma 35mm 1.4. an der Canon 5D2 und an der Sony A7 getestet und für mich ist es das beste 35mm Objektiv auf dem Markt.
Die Schärfe ist nicht zu beschreiben.
Fokus sitzt auch immer.
Die Schärfe ist nicht zu beschreiben.
Fokus sitzt auch immer.
Georgios Kabassakalis
09.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich schwanke lange Zeit Zeichen dem neuen 35 mm 1.2 und der von mir gekaufte 35 mm 1.4 . Die 1.2 Linse war einpinseln schärfer an den Ecken dafür aber doppelt so schwer , hatte Verzeihung und ist doppelt so teuer .
Die Linse (1.4) war mit dem aktuellen Firmware geliefert , war sehr gut zentriert und der Autofokus war bis einschließlich Blende 8 treffsicher und schneller als meine Gedanken. Ab Blende 9 hat aber die ganze Zeit gepumpt. Das hat mich aber nix gestreunt, da ich ab Blende 8 sowieso manue fotografiere
Die Linse (1.4) war mit dem aktuellen Firmware geliefert , war sehr gut zentriert und der Autofokus war bis einschließlich Blende 8 treffsicher und schneller als meine Gedanken. Ab Blende 9 hat aber die ganze Zeit gepumpt. Das hat mich aber nix gestreunt, da ich ab Blende 8 sowieso manue fotografiere
Paul B.
09.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Das objektiv hätte ich auf meiner Canon und war super zufrieden. Es war genau meine Brennweite. Dann kam es für die Sony raus und ich habe es mir sofort gekauft. Ich hatte keine Lust mit dem MC 11 Adapter zu arbeiten, da ich native Linsen eher mag.
AF ist gut und auch Augen AF funktioniert. Nun brauche ich im WW-Bereich ein gutes Objektiv☺️
AF ist gut und auch Augen AF funktioniert. Nun brauche ich im WW-Bereich ein gutes Objektiv☺️
Echino
09.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ein tadelloses Objektiv, aber es ist doch groß und schwer. Für längere Wanderungen eher ungeeignet. Es gibt ja auch noch die 35 mm Linse von Sony, die billiger und kleiner ist - aber natürlich nicht so lichtstark. Hängt somit vom Einsatzzweck ab ob sich die Anschaffung lohnt.
НоваГость-5OSLY
07.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Тупо лучший в мире! Лучше нет, тупо, даже Zeiss идет лесом покуривая в сторонке
2) Лучший в мире фикс для астрофото по качеству коррекции всех возможных аберраций на 1.4 в пределах данного фокусного - ВООБЩЕ НЕТ комы по периферии и углам на кропе на 1.4
Разрывает в клочья любые известные в природе 35\50 F1.4 - например после него даже очень резкий 18-35\F1.8 кажется просто мылом мыльным и кроет весь кадр резко только от 5.6 на 35мм и страдает перекосами грип
3) Феноменальное качество проработки мелкой детализации по всему полю кадра уже с F2, при очень ненавячивой резкости - на максимум разрешения выходит уже с 2.8 по всему кадру на кропе. Для сравнения - 18-35\1.8 заметно более грубая и звенящая с диким переконтастом
Дальше закрывать дырку тут надо только для увеличения ГРИП , которая нетипично большая даже на 1.4 что пейзаж выходит на кропе резким от края до края
4) Высоко-пластичное, ненавязчивое, аккуратное, кремовое, ровное нейтральное боке на 1.4-2 - при этом очень дорогое и невероятно киношное ,стерильно-правильное - и ЭТО НА КРОПЕ старом копеешном она рвет просто как тузег любые полтосы на полном кадре
5) Нефорсированный контраст оптики ! Пишут везде что типа он супер контрастный - это не так. Он выдает приглушенные сдержанные цвета на тех же настройках на той же камере после 18-35\1.8 или 50мм фиксов. Шикарно рисует цвет в тенях даже на копеешных мыльницах
6) Очень удобная эргономика и точность работы кольца фокуса - очень просто наводится в ручную
7) По барабану ему на любые блики и засветки
8) Очень высокое светопропускание для такой сложной схемы - он светлее даже некоторых простых полтинников - - 1) Огромный вес и габариты особенно для Sony E. Вообще не вариант для поездок. Желательно продумывать как ,где и куда вы его собираетесь тащить на съемки, если хотите еще в рюкзак затолкать объективы или неск камер
2) Не предусмотрена опция штативной лапы - он может выломать шлицы байонета Е - если камеру тряхнет на штативе
3) Маркое глянцевое покрытие - новый объектив всегда выглядит грязным засаленным и откровенно бэушным - ну почему нельзя было сделать матовое металлическое напыление корпуса
4) Имеется небольшая дисторсия несмотря на то что нет даже кривизны поля
5) На длинных выдержках могут вылазить слабые ХА на 1.4 ( при съемке Deepsky стека - звезды немного окрасились маджентовым фринжингом)
6) МДФ больше чем хотелось бы( надо попробовать докупить макро-кольца)
Чудддовищное стекло просто...При таком диком лютом перфомансе, его сложно и неудобно юзать, это инструмент не на каждый день - идеальное орудие Судного Дня когда на F1.4 надо заставить всех и вся по периметру гулять через лесъ, цейссы, никкоры, тампоны и прочее китайское барахло
Отличное дополнение к 18-35\1.8, 60\2.8( техн. она резче)- мне только 105\1.4 не хватаед для полного щенячьего визга
Вообще очень показательны парные тесты - мало у кого есть оба эти стекла в наличии
Парное сравнение производилось только на NEX 3N и a5000
Первое что бросается глаза - насколько 18-35 жощще и контрастнее-но она универсальна -и пейзаж и условно макро. 60\2.8 тоже беру как эталон самого резкого фикса для БЗК кропа - резче чем даже легендарные 50\70macro
40\1.4 это прежде всего астропейзаж, видео, крупная предметка, натюрморт, постановочный стрит, панорамы огромного разрешения
Назовите мне еще подобное стекло на которое можно на F1.4-2 долбить с рук в темноте вырвиглазно резкие панорамы без какой либо коррекции. фокусное 40мм интереснее на кропе - без потерь качества способен заменить 50-60-85мм, или два три кадра и заменяет 20-24мм без дистории
Отличное дополнение к 18-35\1.8, 60\2.8( техн. она резче)- мне только 105\1.4 не хватаед для полного щенячьего визга
Вообще очень показательны парные тесты - мало у кого есть оба эти стекла в наличии
Парное сравнение производилось только на NEX 3N и a5000
Первое что бросается глаза - насколько 18-35 жощще и контрастнее-но она универсальна -и пейзаж и условно макро. 60\2.8 тоже беру как эталон самого резкого фикса для БЗК кропа - резче чем даже легендарные 50\70macro
40\1.4 это прежде всего астропейзаж, видео, крупная предметка, натюрморт, постановочный стрит, панорамы огромного разрешения
Назовите мне еще подобное стекло на которое можно на F1.4-2 долбить с рук в темноте вырвиглазно резкие панорамы без какой либо коррекции. фокусное 40мм интереснее на кропе - без потерь качества способен заменить 50-60-85мм, или два три кадра и заменяет 20-24мм без дистории
Показаны отзывы 25-31 из 31.
