Отзывы о Объектив Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
57 отзывов пользователей o Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Пользовались
Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Потому что если автомобиль попадает фокус, затем полученные изображения являются радость, чтобы созерцать. Резко на открытой диафрагме и Боке не нужно прятаться за Canon EF 85 1.2 L II.
И автофокусом имеет приспособленный примерно на 1,5-2м часто. Wogleich также здесь немало Комитет собирался. И все это в условиях испытаний (статический объект, более чем достаточно высокая выдержка, хороший свет, два разных камер (5D III, 5DS) ...)
Но как только объект 3-4м был удален от камеры был автофокус вообще рядом с ним, так Как Портрет не удалось, так как максимум уши были острыми, когда вы сосредоточены на глазах фокус.
После того, как моя Сигма делают 35mm и 50mm тип тип нет такой проблемы, не хотел бы я инвестировать еще и в USB Dock, то, возможно, для того, чтобы определить, что неравномерно суспендировать AF превращает его не исправить и я не могу вернуть объектив в то время тоже.
Я попытался мое счастье даже с Sigma 135mm тип. Здесь AF был настолько inkosistent, что я имел при AF на куклу с камерой на штативе всего за 40% попаданий! Это можно также с помощью USB Dock не исправить.
Жаль Sigma, я хотел изменить мой объектив парке действительно любит л стекло на тип линз. Но я так не могу, к сожалению.
заметки на полях:
Для всех, кто превосходит ли размер/вес/цена этого объектива не оправдать переход с Canon EF 85mm 1.8 - на мой взгляд на сегодняшний день. То же самое касается Sigma 135mm тип напротив меньше/легче/дешевле Canon EF 135mm 2.0 l. И тут я задумался только из личного опыта от Sigma и 20-летняя Canon EF рекомендуем. (По крайней мере на 5D Mark III ).
первые фотографии были действительно сначала впечатляет, потому что объектив создает очень красивый, сливочное Боке. Это произвело на меня впечатление. Но основным критерием к такой резкости объектива, на мой взгляд. И это происходит уже при диафрагме 1.4. И поскольку у него не было, по крайней мере в моем объективе. В сочетании с Nikon D800 я ожидал на все 100% кристально-чистое изображение. По крайней мере, в плоскости Резкости. 1. Предположение было, что этот экземпляр является Бэк - или фронт-фокуса есть проблема (читаешь да еще и часто). Это может быть Исправлено с помощью дополнительно приобретаемых возможностью приобретения док-станции Sigma (которых я впрочем). Придумал меня так одна тестовая сборка. И даже там я должен сказать, что даже в уровне Резкости не хватает ясности. По крайней мере, я надеялся на что-то другое. При 50mm ART от Sigma я что касается четкости и ясности по-прежнему в восторге. И так я вижу суть никаких преимуществ по сравнению с 85er от Nikon, который я уже оправдывает более чем двойную цену.
Ergo отправил я немного разочарован хороший кусок обратно.
может Ли она теперь лежала на специальном экземпляре, на моей камере или к пользователю - так мне, я не могу судить в конце концов. Другие придти к другим результатам.
Используйте 85mm Canon 6D и Sony A7R3 (mc11 переходное кольцо).
не всегда говорит, это зависит от размера; но и на технику. Здесь вы оба!
Но вот мы прямо в первый недостаток - вес и размер. К сожалению, большой недостаток, когда человек бродит много и с удовольствием лучшие линзы при этом имеет.
с другой стороны, возникает с таким устройством безопасно гораздо более профессионально, чем с 24мм (по крайней мере в глазах обывателя).
К моему счастью имеет приспособленный фокус сразу было идеально и даже с f1.4 абсолютно надежна и очень мало скейт - вау!
резкость изображения вперед во всех областях и на искажений/виньетирования настолько минимально, что вы должны обращать внимание уже на нем.
Хроматически Вниз. Видно только в абсолютной твердостью случае по краям (по сравнению с моими предыдущими линзами).
кольцо фокусировки smooth работает и, следовательно, также замечательно в фильме помещениях.
для Чего этот объектив стоит, это Bookeh; который меня поразил. Так красиво!!
Я очень доволен до сих пор, даже если стабилизатор изображения не хватает и объектив что-то тяжелое.
+ резкость
+ мало искажений
+ вряд ли виньетирование
+ хром едва. Ab.
+ быстрый и надежный автофокус
+ один из самых красивых Bookehs!
- размер/вес
- никакая Стабилизация (но по которому надо при открытой blendigen объективы редко)
вывод:
Я абсолютно доволен покупкой и буду иметь это несмотря на Тяжелые всегда. Это значит что:-D
Я сравнил его тотчас же с 85мм 1,4 G AF-S N Nikkor на открытой диафрагме. Остальные Ослепляют сохраненная hab'ich мне.
Sigma значительно schwächer, как на рисунке(Sch—rfe), а также при Боке. Вот основные критерии fü уверены;r 85er.
Я должен признаться, что мне было очень любопытно на этот объектив. Это Миттерндорф какое-то время позвонил фотографические Сигма прописная истина с тип серии отличные объективы в жизнь. Это 35мм 1,4 является, вероятно, самой выдающейся.
Это просто неправильно если верить Sigma в этой серии построены один или два специальных оптики что на сегодня эта серия является как бы ссылкой.показывает-если вот так читаешь всякие отзывы.
вот часто лишь желанием-недорого и все же лучше, чем известные производители. 100 лет Objektivbau не обтереть вне все-таки номер дома
и köможет другие производители просто так. Это мне стало теперь ясно. Поскольку Сигма нравится еще впереди так массивно и впечатляюще gro поэтому. Но кроме исключений как 35мм 1,4 Сигма -который по крайней мере на Nikon-если уровень не является"а про.
новый 85мм тип-это настоящий маразм объектив. Sch—rfe чрезвычайно хорошо, АФ очень быстрый и безопасный даже при Отслеживания, который так же Боке совсем хорошо, но не spitzenm— ИГ.
Я потратила 12 часов в мой тест, в котором я сравнил мой объектив от Nikon 105mm f/1.4 E, и möхочу его в этом месте вскоре вместе
- топ AF
- ТОП Sch—rfe
- приятное Боке
> выводы: - хорошая коррекция КАС
один объектив полнейшая покупке рекомендации!< - это br />
PS: если вас интересует мое сравнение, в комментариях оставляю записку на нем.
Я решил все равно в конечном итоге против СИГМЫ, потому что у меня уже есть Nikon 105mm f/1.4 E. Это –убеждает меня как от Sch—rfe сюда чуть больше и цветопередача. Также есть что-то более мягкое Боке и что-то schö производит его;Взгляд его дальнейшего. Автофокус СИГМЫ, но быстрее.
для Этого я сначала пытался определить с Raikan Focus. Raikan имел в виду, Focus буду лежать при +36 (т. е. значительный фронт-фокус). Возможно, Raikan имеет проблемы с универсал D810 и 85 1.4 Art, поэтому я пробовал все вручную с помощью LensAlign отрегулировать. Такая же проблема. При +20 ничего не делает. Поэтому с помощью дока +20 на 85мм и в камере +20 указано. И вот, Фокус там, где он должен быть. Для других значений, то в доке все согласно выше +20!! Для этого AF то еще и очень медленно (если брать Nikon AF обычно).
так восходит снова и тогда я с Сигмы и навсегда путем!
Nikon в моих глазах немного яснее, с гладкой, ehrlicheren Боке. Автофокус заметно медленнее, зато точнее. В резкости я не вижу никакой разницы.
Sigma чрезвычайно остро, имеет красивое Боке, но также unehrlichere цвета.
Для меня разница в 400€ цена и захватить тот факт, что Сигма делает немного получения высокохудожественных фотографий решающим фактором для "реплики" и не оглядывался назад это обстоятельство. Sigma раскачивания и цена более чем справедливо.
Sigma не подтвердил мне, что фокус коррекции одиночной точки АВТОФОКУСИРОВКИ возможна... так что не о Сигма и даже не о dasUSB док.
типа Как поклонник серии я не могу рекомендовать этот объектив. Я решил (как пользователь Canon) для 85 1.4 L IS USM. Это другая Лига,... по цене, к сожалению, но для меня оно того стоило :)
I ran a quick test of these lens with my D850 and i'M not disappointed. Very sharp, even apertures on like f4. Quick autofocus (hyper sonic motor), even in poor light conditions. Good materials used. Very smooth focus rings (for those who want to use manual focus). In my opinion, Sigma came with a truly professional equipment with these lenses. And, even if looks don't matter... the Sigma тип lenses look much better attached to a Nikon camera than самостоятельно Nikon lenses! :)
Для People фотография не берет с собой все объективы для человека. Это имеет вес от двух других, но я ношу его с удовольствием, потому что она обеспечивает визуально более легкие конкуренты.
У Nikon есть работающий с впечатляющей мощностью.
Кто ищет, с точки Зрения резкость, контрастность, CA-нищета и вообще впечатляющее качество изображения действительно хороший объектив, это еще быстро: Вот оно.
PS: Да, это тяжело ... но любовь сильнее боли.
часть это безумие, и стоит каждого Пенни!
Этот объектив не будет наверняка последнее, из Сигмы арт серии, который я создает мне лицом.
плавить такое сливочное масло мягкое Боке и такой приятный взгляд Цвета, к тому времени.
Вы могли бы сказать я влюблена ????
цена / качество соответствует !!
Piece of art
I have tried all of 85мм lenses, but this is the best.
Do it
- +
Этот объектив резкий по всему полю, начиная с открытой диафрагмы, с великолепной цветопередачей, высоченным микроконтрастом. Рисунок насыщенный, очень красивое боке. Сложная оптическая схема обеспечивает полное отсутствие хроматических аберраций, даже не верится, что такое может быть. Тем не менее ХА вообще нет! Очень хорошо себя ведет при съемке в контровом свете. Надежно защищен от непогоды, от пыли и влаги, морозостойкий. Удобное колесо переключения диафрагмы.
- -
Габариты, вес, цена. Фокусируется чуть медленнее, чем хотелось бы, но это не критично.
Это лучший 35-миллиметровый фикс. Когда им снимаешь, забываешь про его размеры и вес. Ни в одной другой системе( кроме байонета Sony ) нет ничего подобного.







