Отзывы о Объектив Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E?:
- Высокая резкость по всему кадру:
- Объектив обеспечивает исключительную четкость даже на открытой диафрагме f/1.4, превосходя многие конкуренты вроде Nikon 85mm f/1.4 или Canon 85mm f/1.8, как отмечают пользователи на Canon 6D, Nikon D750 и Sony A7R3.
- Резкость сохраняется от центра до углов, особенно после диафрагмирования до f/2, что идеально для портретной съемки и создает "вау-эффект" на мониторе.
- Превосходит зум-объективы вроде Tamron 24-70mm и 70-200mm по детализации, подтверждено тестами на Nikon D850 и Canon 5D Mark IV.
- Красивое боке и размытие фона:
- Боке описывается как кремовое и сливочное, с идеальными круговыми блинами на f/1.8–2.0, лучше чем у Nikon 85mm f/1.4 или Canon 85mm f/1.2 L II.
- Создает 3D-эффект при съемке в полный рост, четко разделяя планы, что высоко ценится в портретной и свадебной фотографии на Nikon D850 и Canon 6D.
- Мягкое размытие без нервозности, особенно в сравнении с более дешевыми альтернативами вроде Canon 50mm f/1.8 STM.
- Быстрый и точный автофокус:
- Автофокус работает молниеносно и надежно даже в слабом освещении, быстрее Nikon 85mm f/1.8G и Canon 85mm f/1.8 USM, как отмечают пользователи на Nikon D750 и Canon 5D Mark III.
- После калибровки с USB-доком достигает 99% точности, включая внешние точки фокуса, идеально для динамичной съемки вроде свадеб или репортажа.
- Тихий HSM-мотор подходит для видео, с плавным кольцом фокусировки и минимальным фокус-бридингом.
- Отличное качество сборки и эргономика:
- Прочный металлический корпус с пыле- и влагозащитой, устойчив к непогоде и морозу, превосходит многие оригинальные объективы по тактильным ощущениям на Nikon D810 и Canon 6D.
- Удобное кольцо фокусировки и переключатель диафрагмы с бесшумным режимом (click/de-click) для видео на Sony FX3.
- Хорошо сбалансирован с полнокадровыми камерами, вес воспринимается как стабилизатор для рук.
- Высокое качество изображения и цветопередача:
- Минимальные хроматические аберрации и дисторсия, отличный контраст и микроконтраст, подтверждено тестами DXOMark и пользовательскими сравнениями с Zeiss Otus.
- Насыщенные цвета и приятный "взгляд" изображения, лучше чем у Tamron 70-200mm или Canon 100mm f/2.8 Macro.
- Отличная работа в контровом свете без потери контраста, идеально для портретов и животных.
- Хорошее соотношение цены и качества:
- За 1000–1200 евро превосходит дорогие оригиналы вроде Canon 85mm f/1.4 L IS по оптике, как отмечают пользователи после сравнений на Nikon D800.
- Альтернатива Zeiss Batis или Samyang 85mm f/1.4 с лучшей производительностью за разумные деньги.
Минусы по отзывам пользователей:
- Большой вес и габариты:
- Весит 1130 г с козырьком, почти в два раза тяжелее Canon 85mm f/1.8 или Nikon 85mm f/1.8G, что утомляет при длительной съемке свадеб или прогулок, как жалуются пользователи на Nikon D750 и Canon 6D.
- Размер (диаметр 86 мм) делает объектив неудобным для путешествий и мобильной съемки, висит как "кирпич" на шее.
- Сравнивается с зумами вроде Tamron 70-200mm f/2.8, но для 85mm фиксированным считается чрезмерным, особенно для новичков.
- Проблемы с автофокусом и необходимость калибровки:
- У 20–30% пользователей фронт- или бэк-фокус, особенно на внешних точках, требует USB-дока для настройки (дополнительные 50–100 евро и время), как на Canon 80D и Nikon D810.
- В слабом освещении или на расстоянии 3–4 м фокус может "промахиваться", приводя к размытым портретам глаз, подтверждено тестами на Canon 5DS.
- На адаптерах вроде MC-11 для Sony E-mount АФ медленный и неточный в плохом свете, хуже родных объективов.
- Отсутствие оптической стабилизации:
- Без VR/IS сложно снимать на f/1.4 handheld в помещении или с низкой скоростью затвора, требует высокой выдержки и навыков, как отмечают на Nikon D850 для портретов.
- Увеличивает риск "форвард-бэкворд" фокуса при быстрых движениях модели, особенно для новичков.
- Сравнивается с Canon 85mm f/1.4 L IS, где стабилизация помогает в динамике.
- Хроматические аберрации и виньетирование:
- Осевые ХА заметны на f/1.4 в зонах расфокуса, хотя латеральные минимальны, хуже чем у некоторых L-объективов Canon, по отзывам на Sony A7.
- Виньетирование присутствует на открытой, хотя слабее конкурентов, требует коррекции в постобработке.
- Фокус-бридинг меняет угол обзора на близких дистанциях, делая его "как 80mm" вместо 85mm.
- Высокая цена и дополнительные расходы:
- Стоимость 1000–1200 евро плюс док для калибровки делает его дороже бюджетных альтернатив вроде Canon 85mm f/1.8 (около 400 евро).
- Фильтры 86 мм и козырек добавляют расходы, а отсутствие блокировки кольца диафрагмы усложняет ручную фокусировку.
- Не всегда оправдывает цену по сравнению с Nikon 105mm f/1.4E для тех, кто уже имеет похожий объектив.
- Ограниченная универсальность:
- Фиксированное 85mm негибко для репортажа или пейзажей, требует перемещения камеры, в отличие от зумов вроде Tamron 24-70mm.
- Плохо сбалансирован с crop-камерами вроде Canon 80D, где фокусное становится "135mm экв." и усиливает вес.
57 отзывов пользователей o Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Пользовались
Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Этот объектив резкий по всему полю, начиная с открытой диафрагмы, с великолепной цветопередачей, высоченным микроконтрастом. Рисунок насыщенный, очень красивое боке. Сложная оптическая схема обеспечивает полное отсутствие хроматических аберраций, даже не верится, что такое может быть. Тем не менее ХА вообще нет! Очень хорошо себя ведет при съемке в контровом свете. Надежно защищен от непогоды, от пыли и влаги, морозостойкий. Удобное колесо переключения диафрагмы.
- -
Габариты, вес, цена. Фокусируется чуть медленнее, чем хотелось бы, но это не критично.
Это лучший 35-миллиметровый фикс. Когда им снимаешь, забываешь про его размеры и вес. Ни в одной другой системе( кроме байонета Sony ) нет ничего подобного.
- + Светосила, контраст, резкость
- - Вес, отсутствие блокировки кольца диафрагмы
- +
Светосила, вес (да, для меня это достоинство, съемка с рук)
- -
Пока не обнаружено, долго присматривал, выбор пал него)
Брал для видеосъемки в тандеме с FX-3.
- + Светлый ,резкий на открытой дырке.
- - Вес,размер.
- + Автофокус. Светосила. Резкость. Пыле/Влаго-защита.
- - Вес. Бочка ярко выражена. Светофильтр 82 мм
- + -35мм - идеальное фокусное расстояние!
-Объектив на каждый день
-Высокая разрешающая способность по всему полю кадра (разрешение 50+ мпх)
-абсолютно рабочая и супер резкая диафрагма 1.2
-При съемке объекта в полный рост, создает 3D эффект, четко разделяя передний средний и задний планы.
-Монолитный корпус с отличной развесовкой.
-Мгновенный и супер тихий автофокус. ( сравним с USM от Canon)
-Отдельное кольцо управления диафрагмой которое может работать в бесшумном режиме.
C помощью переключателя Click можно менять тип вращения — со щелчками или без
Позволяет "руками" во время съемки видео бесшумно и плавно...
Я очень рад, что я сделал большую часть из которой фотомодель съемки с Canon 50mm STM. У Сигмы совсем честно Комитет тааак много фотографий, хотя я и имею Dock Sigma и Sigma 85 1.4 был откалиброван.
съемка это стоит посмотреть, где модель всего тела так и дальше фотографироваться с 1.4, это я могу удалить все записи!! Не раз один кадр мне об этом и я не фотографирую только со вчерашнего дня. Вопрос также равна как настроить ибо фокус бесконечно правильно при таком расстоянии ?? Да не очень, поскольку тогда объект слишком далеко.(Никогда не должен был позволить откалибровать объектив от Canon).
Вы можете установить Sigma 85mm тип в 4 части по-разному. Я сделал только 3 части, потому что у бесконечности....извините но как хочешь бесконечно правильно настроить (На звездах ;-) ).
Тогда я должен сказать, .... почти 1000€ И ОБЪЕКТИВ НУЖНО УСТАНОВИТЬ ЕЩЕ СЕБЕ И В ПОЧТИ 1000 евро !!!!!! Поэтому так здорово, как объектив<должно быть но я должен сказать, ЭТО НЕ получится @SIGMA ПО ТАКОЙ ЦЕНЕ!br />
Я. в эту субботу и воскресенье вновь открытый съемки и если Сигма опять ничего не получилось, тогда он вернулся на Amazon 1000€ это кучу денег, но этот отзыв полезным здесь абсолютно никаким образом. Хотя многие хвалят такие люди как топ портретный объектив в небо.
Что меня смущает в качестве Raw-фотограф отзывы über Objektivsch": многие думают, что это вопрос без Sch—резкость rfe в пост-продакшн. К сожалению, это бред.
После теперь ок. 2000 портрет Shots, Драва en и в помещении 1.4 portable с вспышкой студии, я вижу прежде всего, что Informationsf–и все информационные qualit—т, который производит на меня объектив, который означает почти полная—полное отсутствие Fehlsch–окончаниями. Для этого Mö приходит;чтобы маневрировать актуальность картины в ту или иную сторону, также весьма, без резко дефектов изображения. Я выдумываю, который находится у дна—не исправленные ошибки очень бедного сырья.
высокий вес erf–llt für меня функции тип стабилизатора изображения, мне gef—llts. Тем не менее, я также занимаюсь немного тренировки рук, ибо в непрерывном режиме уже не замечают, что речь идет о беззеркальных.
Au erdem gef—нравится мне в прицел объектива просто хорошо. Как портретный фотограф h—на nge я считаю, чтобы предложить моих моделях так —sthetisches среды, как мöнапоминали. F—ngt у объектива. Au  доверяет;кроме того, столь необычныеöвроде gro e &Nbsp;открытие, это уже будит как-то --- это все субъективно, für но меня грубовато и последовательным.
Nat–конечно, я проверила это 85er как уже с 50-х USB-Dock. Это абсолютный долг. Что möэто напоминало, представляет für меня важным критерием покупки für Sigma-объективы представляют. Не забывайте, эта калибровка необходима elaborierter, чем то, что можно сделать внутри камеры. Фотографии с 1.4 müправильно сняли kö быть направлены;в том, с док у меня dafür гарантия, что я и есть источник ошибки --- очень успокаивает.
замечали, что они работают два объектива, которые стоят на самом деле на 1.4, и все равно по-разному требуют выдержки? Transmission или Tstop ответ.
Nat–конечно, я изучал перед покупкой также результаты dxomark. При этом особенно так называемый Tstop для меня-ценность, заметил. T für Transmission и tats—это в основном значение при максимальной открытой диафрагме. Не желая здесь вдаваться в детали, это значение выделяется в 1.6 и тем самым уступив только очень неболь–от 1.4 гиг. Это не правило, а исключение. Даже объективы, которые притворяются 1.2 к, у таты—хрупкие значение только для 1.5 пример.
замечательный объектив, который устанавливает стандарты качества изображения.
очень хорошая резкость и красивое Боке (не нереально
размыто) У некоторых из комбинации объектив/камеры калибровки автофокуса стоит, вероятно, с помощью отдельно приобретаемого USB Dock Sigma.
автоматическая фокусировка имеет достаточную скорость. При съемке в спортивном зале я наткнулся на границы объектива, мог достигнуть в целом, но еще (очень) хорошие результаты.
качество фиксированным фокусным расстоянием, как это превышает зум-Объективов заметно, особенно при интенсивности света. Однако вы, конечно, не так гибка и должна двигаться может больше, чтобы получить нужное изображение.
общий стиль серии Sigma-это качественно, по крайней мере ebenbürdige альтернативой Оригинальных Объективов Nikon, которые значительно дороже в закупке.
совершенно четкие рекомендации для Sigma 85 f1.4 тип
пример картинки:
Nikon D750
- естественное освещение
- f 1.6
- 1/320 sec
- Iso 1800 (1. Изображения) / 720 (2. Изображения)
Мой Совет: в любом случае кто фотографировал только снаружи, может взять сразу Sigma Art 50 и для себя освобождение как раз на диафрагме 1.4 до 2.8 сосредоточиться. Столько по-другому это не выглядит. Или Canon 24-105 L (первая версия) при 105 мм, так как также имеет прекрасный освобождение вполне хватило. Которые меньше и легче.
вывод: резкость супер, но это никому не интересно клиентам. Есть гораздо более легкие и более дешевые Альтернативы, которые обеспечивают для клиентов супер результаты. Клиентов интересуют не столько за резкость, но за оригинальные идеи! Об этом должны работать лучше, а не этот монстр растолстею. Потому что объектив делает композицию не автоматически :-)
+ автофокус работает топ
+ светочувствительность F1,4
+ Отличная глубину резкости и размытие фона
- Высокий вес
-Высокая цена
- В Непале и Таиланде лежали объектив часто Жаловались , что это было именно высокая влажность воздуха, но не в случае с другими Объективами так было
При покупке я не пожалел меня ! Хотя я читал о проблемах с Fokkussierung (бэк фокус) и поэтому объектив тестировал тоже сначала экстенсивно. На всех камерах EOS это принесло хорошие и очень хорошие результаты, особенно при полностью открытой диафрагме он показывает свои Сильные стороны.
чтобы было Совсем начало моей цифровой фотографии я раз объективы SIGMA и была очень недовольна, но тут мой энтузиазм растет час за часом, и теперь он будет постоянным спутником.
мой экземпляр был небольшой фронт фокус.
я должна была, но из-за моей а не 50мм Sigma в редермарк, я не пробовал исправлять с помощью USB Dock даже.
Тем более, что это не работает на 50мм вообще.
И вот, после регулировки через объектив Sigma лично мне очень понравилось.
Почему же так, Сигма???
вывод:
Визуально и обрабатывать сюда, это объектив безумие!
Кто не так боится определенных усилий, должен получить доступ.
эта штука для того, чтобы миры лучше, чем Nikon часть.
объектив очень гулко и тяжело. Но это я считаю не так уж плохо.
Боке тоже в топ 9 лепестков диафрагмы. Тут ничего не могу сказать.
Так что можно порекомендовать действительно очень. Остается ожидать, что Canon представляет новый 85 1.4 на ноги. Но этот тип переплюнуть будет чертовски трудно и Canon дороже.
Лучшие цены сегодня на Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
График изменения цены Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Характеристи Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







