Отзывы о Объектив Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
55 отзывов пользователей o Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Пользовались
Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-8JZHG
19.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Этот объектив резкий по всему полю, начиная с открытой диафрагмы, с великолепной цветопередачей, высоченным микроконтрастом. Рисунок насыщенный, очень красивое боке. Сложная оптическая схема обеспечивает полное отсутствие хроматических аберраций, даже не верится, что такое может быть. Тем не менее ХА вообще нет! Очень хорошо себя ведет при съемке в контровом свете. Надежно защищен от непогоды, от пыли и влаги, морозостойкий. Удобное колесо переключения диафрагмы.
- -
Габариты, вес, цена. Фокусируется чуть медленнее, чем хотелось бы, но это не критично.
Это лучший 35-миллиметровый фикс. Когда им снимаешь, забываешь про его размеры и вес. Ни в одной другой системе( кроме байонета Sony ) нет ничего подобного.
ТерраБот-9BUOB
05.05.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Светосила, контраст, резкость
- - Вес, отсутствие блокировки кольца диафрагмы
Интересный объектив. На диафрагме 1.2 довольно резкий, а если прикрыть, просто невероятно резкий. На открытой хроматит, красиво размывает фон, в зоне расфокуса почти...
ТехноНаблюдатель-4FSTW
22.02.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив для своего фотоаппарата выбирал очень долго и достаточно предвзято. Решил остановится именно на этой моделе, устроила по своим характеристикам и возможностям. Теперь у фотоаппарата высокое разрешение изображения и нет никаких искажений и цветовых отклонений. Можно даже спокойно использовать при неблагоприятных погодных условиях.
Гравитон-3ZTCJ
07.01.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень приятный во всех отношениях объектив. Резкость отличная. Полностью оправдал все ожидания! Очень хорош для повседневных фото, они получаются качественными и светлыми. Есть возможность размытия заднего фона. Сборка качественная, имеет влаго и пыле защиту.
Кварковец-0GUSU
12.12.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Светосила, вес (да, для меня это достоинство, съемка с рук)
- -
Пока не обнаружено, долго присматривал, выбор пал него)
Брал для видеосъемки в тандеме с FX-3.
Небулоид-4BWIJ
29.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Светлый ,резкий на открытой дырке.
- - Вес,размер.
Не понравилась реализация ручной установки значения диафрагмы кольцом на объективе, при ручной фокусировке зачастую сбивается значение...
Гравитон-3OSCN
21.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Автофокус. Светосила. Резкость. Пыле/Влаго-защита.
- - Вес. Бочка ярко выражена. Светофильтр 82 мм
Однозначно отличный объектив. Это не 35мм 1.4 с дыркой 1.2...
Фотон-8LDWB
01.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -35мм - идеальное фокусное расстояние!
-Объектив на каждый день
-Высокая разрешающая способность по всему полю кадра (разрешение 50+ мпх)
-абсолютно рабочая и супер резкая диафрагма 1.2
-При съемке объекта в полный рост, создает 3D эффект, четко разделяя передний средний и задний планы.
-Монолитный корпус с отличной развесовкой.
-Мгновенный и супер тихий автофокус. ( сравним с USM от Canon)
-Отдельное кольцо управления диафрагмой которое может работать в бесшумном режиме.
C помощью переключателя Click можно менять тип вращения — со щелчками или без
Позволяет "руками" во время съемки видео бесшумно и плавно...
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Для этого кусок совершенства я расстаюсь с моей полной MFT оборудование
Вкратце : это не нормально, это не от мира сего. Я начинал с Micro Four Thirds фотографировать, мой последний MFT Body должен был быть тогда также, вероятно, последний и самый Лучший, Panasonic G9. Объективов у меня почти ВСЕ на нем и остался в конце концов при Olympus 75mm 1.8, потому что представляет, по моему мнению, все остальные Panasonic или Olympus в тени, даже Noctricon 45мм 1.2, напротив, является посмешищем. Несмотря на мои найденных любимые оборудование для MFT я не сдержался и мне, разницу попробовать полный формат (Sony A7) И независимо от того, какой объектив я на него накручивается, в отличие от MFT для меня был не виден!!! Только эта "Сигма чудо стекло" сделал здесь меня дара речи и мне показали, какая разница. Финансово я не могу позволить себе обе системы, но решение совершенно ясно идет к Сони + Сигма, меня реально настолько в G9 + Olympus влюблен но разница проста, но невероятно велик. Подробности я не что касается резкости, автофокус и т. д. упоминаю здесь, просто спустить курок сам, то ran изображение масштабировать и вы хотите никогда не что то другое :) я действительно потерял дар речи. А за 980 евро? Часть должна лежать в диапазоне 4000 евро, как и другие Leica или Zeiss Otus стекла, которые обеспечивают в Остальном никогда не то же самое. Не знаю как Сигма сработала здесь на цене, но это не сравниться никоим образом. Надо любить только ограниченное фокусное расстояние, конечно, не для всех (к счастью) иначе каждый будет забегать туда, где темно так :)
Скроменый эксперт
01.11.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Несмотря на калибровку Комитет много......
Я купил этот объектив в надежде более четкие изображения, чем с Canon 50mm 1.8 STM. Но ошибся. Я имел Model Shooting. Поскольку я имел оба объектива, что Canon 50mmSTM1.8 и Sigma 85mm 1.4 Art.
Я очень рад, что я сделал большую часть из которой фотомодель съемки с Canon 50mm STM. У Сигмы совсем честно Комитет тааак много фотографий, хотя я и имею Dock Sigma и Sigma 85 1.4 был откалиброван.
съемка это стоит посмотреть, где модель всего тела так и дальше фотографироваться с 1.4, это я могу удалить все записи!! Не раз один кадр мне об этом и я не фотографирую только со вчерашнего дня. Вопрос также равна как настроить ибо фокус бесконечно правильно при таком расстоянии ?? Да не очень, поскольку тогда объект слишком далеко.(Никогда не должен был позволить откалибровать объектив от Canon).
Вы можете установить Sigma 85mm тип в 4 части по-разному. Я сделал только 3 части, потому что у бесконечности....извините но как хочешь бесконечно правильно настроить (На звездах ;-) ).
Тогда я должен сказать, .... почти 1000€ И ОБЪЕКТИВ НУЖНО УСТАНОВИТЬ ЕЩЕ СЕБЕ И В ПОЧТИ 1000 евро !!!!!! Поэтому так здорово, как объектив<должно быть но я должен сказать, ЭТО НЕ получится @SIGMA ПО ТАКОЙ ЦЕНЕ!br />
Я. в эту субботу и воскресенье вновь открытый съемки и если Сигма опять ничего не получилось, тогда он вернулся на Amazon 1000€ это кучу денег, но этот отзыв полезным здесь абсолютно никаким образом. Хотя многие хвалят такие люди как топ портретный объектив в небо.
Я очень рад, что я сделал большую часть из которой фотомодель съемки с Canon 50mm STM. У Сигмы совсем честно Комитет тааак много фотографий, хотя я и имею Dock Sigma и Sigma 85 1.4 был откалиброван.
съемка это стоит посмотреть, где модель всего тела так и дальше фотографироваться с 1.4, это я могу удалить все записи!! Не раз один кадр мне об этом и я не фотографирую только со вчерашнего дня. Вопрос также равна как настроить ибо фокус бесконечно правильно при таком расстоянии ?? Да не очень, поскольку тогда объект слишком далеко.(Никогда не должен был позволить откалибровать объектив от Canon).
Вы можете установить Sigma 85mm тип в 4 части по-разному. Я сделал только 3 части, потому что у бесконечности....извините но как хочешь бесконечно правильно настроить (На звездах ;-) ).
Тогда я должен сказать, .... почти 1000€ И ОБЪЕКТИВ НУЖНО УСТАНОВИТЬ ЕЩЕ СЕБЕ И В ПОЧТИ 1000 евро !!!!!! Поэтому так здорово, как объектив<должно быть но я должен сказать, ЭТО НЕ получится @SIGMA ПО ТАКОЙ ЦЕНЕ!br />
Я. в эту субботу и воскресенье вновь открытый съемки и если Сигма опять ничего не получилось, тогда он вернулся на Amazon 1000€ это кучу денег, но этот отзыв полезным здесь абсолютно никаким образом. Хотя многие хвалят такие люди как топ портретный объектив в небо.
Скроменый эксперт
01.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Основная довольны
Я использую этот объектив на Nikon D750. Эта комбинация erm–это позволяет мне увидеть со штатива в режиме автоматической фокусировки через видоискатель без ставить лица идеально острым. Общаться Möактуальность с моими моделями, не скрывая меня за камерой, я чувствую, как реальные выгоды.
Что меня смущает в качестве Raw-фотограф отзывы über Objektivsch": многие думают, что это вопрос без Sch—резкость rfe в пост-продакшн. К сожалению, это бред.
После теперь ок. 2000 портрет Shots, Драва en и в помещении 1.4 portable с вспышкой студии, я вижу прежде всего, что Informationsf–и все информационные qualit—т, который производит на меня объектив, который означает почти полная—полное отсутствие Fehlsch–окончаниями. Для этого Mö приходит;чтобы маневрировать актуальность картины в ту или иную сторону, также весьма, без резко дефектов изображения. Я выдумываю, который находится у дна—не исправленные ошибки очень бедного сырья.
высокий вес erf–llt für меня функции тип стабилизатора изображения, мне gef—llts. Тем не менее, я также занимаюсь немного тренировки рук, ибо в непрерывном режиме уже не замечают, что речь идет о беззеркальных.
Au erdem gef—нравится мне в прицел объектива просто хорошо. Как портретный фотограф h—на nge я считаю, чтобы предложить моих моделях так —sthetisches среды, как мöнапоминали. F—ngt у объектива. Au доверяет;кроме того, столь необычныеöвроде gro e &Nbsp;открытие, это уже будит как-то --- это все субъективно, für но меня грубовато и последовательным.
Nat–конечно, я проверила это 85er как уже с 50-х USB-Dock. Это абсолютный долг. Что möэто напоминало, представляет für меня важным критерием покупки für Sigma-объективы представляют. Не забывайте, эта калибровка необходима elaborierter, чем то, что можно сделать внутри камеры. Фотографии с 1.4 müправильно сняли kö быть направлены;в том, с док у меня dafür гарантия, что я и есть источник ошибки --- очень успокаивает.
замечали, что они работают два объектива, которые стоят на самом деле на 1.4, и все равно по-разному требуют выдержки? Transmission или Tstop ответ.
Nat–конечно, я изучал перед покупкой также результаты dxomark. При этом особенно так называемый Tstop для меня-ценность, заметил. T für Transmission и tats—это в основном значение при максимальной открытой диафрагме. Не желая здесь вдаваться в детали, это значение выделяется в 1.6 и тем самым уступив только очень неболь–от 1.4 гиг. Это не правило, а исключение. Даже объективы, которые притворяются 1.2 к, у таты—хрупкие значение только для 1.5 пример.
Что меня смущает в качестве Raw-фотограф отзывы über Objektivsch": многие думают, что это вопрос без Sch—резкость rfe в пост-продакшн. К сожалению, это бред.
После теперь ок. 2000 портрет Shots, Драва en и в помещении 1.4 portable с вспышкой студии, я вижу прежде всего, что Informationsf–и все информационные qualit—т, который производит на меня объектив, который означает почти полная—полное отсутствие Fehlsch–окончаниями. Для этого Mö приходит;чтобы маневрировать актуальность картины в ту или иную сторону, также весьма, без резко дефектов изображения. Я выдумываю, который находится у дна—не исправленные ошибки очень бедного сырья.
высокий вес erf–llt für меня функции тип стабилизатора изображения, мне gef—llts. Тем не менее, я также занимаюсь немного тренировки рук, ибо в непрерывном режиме уже не замечают, что речь идет о беззеркальных.
Au erdem gef—нравится мне в прицел объектива просто хорошо. Как портретный фотограф h—на nge я считаю, чтобы предложить моих моделях так —sthetisches среды, как мöнапоминали. F—ngt у объектива. Au доверяет;кроме того, столь необычныеöвроде gro e &Nbsp;открытие, это уже будит как-то --- это все субъективно, für но меня грубовато и последовательным.
Nat–конечно, я проверила это 85er как уже с 50-х USB-Dock. Это абсолютный долг. Что möэто напоминало, представляет für меня важным критерием покупки für Sigma-объективы представляют. Не забывайте, эта калибровка необходима elaborierter, чем то, что можно сделать внутри камеры. Фотографии с 1.4 müправильно сняли kö быть направлены;в том, с док у меня dafür гарантия, что я и есть источник ошибки --- очень успокаивает.
замечали, что они работают два объектива, которые стоят на самом деле на 1.4, и все равно по-разному требуют выдержки? Transmission или Tstop ответ.
Nat–конечно, я изучал перед покупкой также результаты dxomark. При этом особенно так называемый Tstop для меня-ценность, заметил. T für Transmission и tats—это в основном значение при максимальной открытой диафрагме. Не желая здесь вдаваться в детали, это значение выделяется в 1.6 и тем самым уступив только очень неболь–от 1.4 гиг. Это не правило, а исключение. Даже объективы, которые притворяются 1.2 к, у таты—хрупкие значение только для 1.5 пример.
Скроменый эксперт
01.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
замечательный Портретный объектив
Камера Nikon D750 (полный формат)
замечательный объектив, который устанавливает стандарты качества изображения.
очень хорошая резкость и красивое Боке (не нереально
размыто) У некоторых из комбинации объектив/камеры калибровки автофокуса стоит, вероятно, с помощью отдельно приобретаемого USB Dock Sigma.
автоматическая фокусировка имеет достаточную скорость. При съемке в спортивном зале я наткнулся на границы объектива, мог достигнуть в целом, но еще (очень) хорошие результаты.
качество фиксированным фокусным расстоянием, как это превышает зум-Объективов заметно, особенно при интенсивности света. Однако вы, конечно, не так гибка и должна двигаться может больше, чтобы получить нужное изображение.
общий стиль серии Sigma-это качественно, по крайней мере ebenbürdige альтернативой Оригинальных Объективов Nikon, которые значительно дороже в закупке.
совершенно четкие рекомендации для Sigma 85 f1.4 тип
пример картинки:
Nikon D750
- естественное освещение
- f 1.6
- 1/320 sec
- Iso 1800 (1. Изображения) / 720 (2. Изображения)
замечательный объектив, который устанавливает стандарты качества изображения.
очень хорошая резкость и красивое Боке (не нереально
размыто) У некоторых из комбинации объектив/камеры калибровки автофокуса стоит, вероятно, с помощью отдельно приобретаемого USB Dock Sigma.
автоматическая фокусировка имеет достаточную скорость. При съемке в спортивном зале я наткнулся на границы объектива, мог достигнуть в целом, но еще (очень) хорошие результаты.
качество фиксированным фокусным расстоянием, как это превышает зум-Объективов заметно, особенно при интенсивности света. Однако вы, конечно, не так гибка и должна двигаться может больше, чтобы получить нужное изображение.
общий стиль серии Sigma-это качественно, по крайней мере ebenbürdige альтернативой Оригинальных Объективов Nikon, которые значительно дороже в закупке.
совершенно четкие рекомендации для Sigma 85 f1.4 тип
пример картинки:
Nikon D750
- естественное освещение
- f 1.6
- 1/320 sec
- Iso 1800 (1. Изображения) / 720 (2. Изображения)
Скроменый эксперт
01.09.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Очень острые, но есть другие варианты
Я одолжил мне Sigma тип 85 раз за выходные для семейной съемки. Я не хочу говорить здесь вокруг долго. Мой вывод: супер резкость, но слишком тяжелым и неуклюжим. Эта штука висит на шее, как кирпич и там надо поднять да постоянно высок по Съемке есть бесплатные раздражение Сухожилия на руках для этого. За 1час съемки, возможно еще ОК, но в течение более длительного времени, например, совершенно не подходит для свадеб.
Мой Совет: в любом случае кто фотографировал только снаружи, может взять сразу Sigma Art 50 и для себя освобождение как раз на диафрагме 1.4 до 2.8 сосредоточиться. Столько по-другому это не выглядит. Или Canon 24-105 L (первая версия) при 105 мм, так как также имеет прекрасный освобождение вполне хватило. Которые меньше и легче.
вывод: резкость супер, но это никому не интересно клиентам. Есть гораздо более легкие и более дешевые Альтернативы, которые обеспечивают для клиентов супер результаты. Клиентов интересуют не столько за резкость, но за оригинальные идеи! Об этом должны работать лучше, а не этот монстр растолстею. Потому что объектив делает композицию не автоматически :-)
Мой Совет: в любом случае кто фотографировал только снаружи, может взять сразу Sigma Art 50 и для себя освобождение как раз на диафрагме 1.4 до 2.8 сосредоточиться. Столько по-другому это не выглядит. Или Canon 24-105 L (первая версия) при 105 мм, так как также имеет прекрасный освобождение вполне хватило. Которые меньше и легче.
вывод: резкость супер, но это никому не интересно клиентам. Есть гораздо более легкие и более дешевые Альтернативы, которые обеспечивают для клиентов супер результаты. Клиентов интересуют не столько за резкость, но за оригинальные идеи! Об этом должны работать лучше, а не этот монстр растолстею. Потому что объектив делает композицию не автоматически :-)
Скроменый эксперт
01.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично !!!
У меня этот объектив уже почти 2 месяца и могу рассказать про этот объектив только Хорошее. Образов мощность феноменально - есть не так хорошо, как Chroma пайков и никаких искажений столами но. Это уже начиная с открытой диафрагмы, очень резкий. Может многократно описанный фокус-проблем я ничего сказать, у меня объектив работает отлично. Относительно высокий вес меня не волнует. Которые Abbilde-качество это прекрасно, это средство достигло почти формата качества изображения и оригинальный превосходит Nikkor 85 мм 1.4 Nikon это во всех сферах. Не говоря уже о гораздо меньшей цене? С моей точки зрения, четкие рекомендации. Мой новый любимый объектив !!!
Скроменый эксперт
01.08.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный Объектив
Объектив поднял мои фотографии с Canon 6dMarkii в новое измерение.
+ автофокус работает топ
+ светочувствительность F1,4
+ Отличная глубину резкости и размытие фона
- Высокий вес
-Высокая цена
- В Непале и Таиланде лежали объектив часто Жаловались , что это было именно высокая влажность воздуха, но не в случае с другими Объективами так было
+ автофокус работает топ
+ светочувствительность F1,4
+ Отличная глубину резкости и размытие фона
- Высокий вес
-Высокая цена
- В Непале и Таиланде лежали объектив часто Жаловались , что это было именно высокая влажность воздуха, но не в случае с другими Объективами так было
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Fanstastic Ланс!
If you can cope with the heavy weight of this lens, then rest assured that this lens is one of the best ever made. The sharpness will never be matched by any other lens and the beautiful Bokeh is the best you will ever get from a lens. I combine it with my Nikon D850 and got the best photos ever.
Скроменый эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На самом деле я не хотел СИГМА больше, но...
....ищете хороший портретный объектив первый выбор упал на 1,8/85mm CANON. Поскольку я владел этот объектив уже раз (и к сожалению была продана) и ее слабые стороны и Укрепить знал, выбор пал на SIGMA 85mm рода.
При покупке я не пожалел меня ! Хотя я читал о проблемах с Fokkussierung (бэк фокус) и поэтому объектив тестировал тоже сначала экстенсивно. На всех камерах EOS это принесло хорошие и очень хорошие результаты, особенно при полностью открытой диафрагме он показывает свои Сильные стороны.
чтобы было Совсем начало моей цифровой фотографии я раз объективы SIGMA и была очень недовольна, но тут мой энтузиазм растет час за часом, и теперь он будет постоянным спутником.
При покупке я не пожалел меня ! Хотя я читал о проблемах с Fokkussierung (бэк фокус) и поэтому объектив тестировал тоже сначала экстенсивно. На всех камерах EOS это принесло хорошие и очень хорошие результаты, особенно при полностью открытой диафрагме он показывает свои Сильные стороны.
чтобы было Совсем начало моей цифровой фотографии я раз объективы SIGMA и была очень недовольна, но тут мой энтузиазм растет час за часом, и теперь он будет постоянным спутником.
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Объектив
Объектив использую уже на протяжении нескольких недель. Одним Focus коррекции не было необходимости. Рисунок Объектива включает в 1A. Я жалею о покупке ни секунды.
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гениальный объектив, но...
... только после регулировки у Сигмы в редермарк.
мой экземпляр был небольшой фронт фокус.
я должна была, но из-за моей а не 50мм Sigma в редермарк, я не пробовал исправлять с помощью USB Dock даже.
Тем более, что это не работает на 50мм вообще.
И вот, после регулировки через объектив Sigma лично мне очень понравилось.
Почему же так, Сигма???
вывод:
Визуально и обрабатывать сюда, это объектив безумие!
Кто не так боится определенных усилий, должен получить доступ.
эта штука для того, чтобы миры лучше, чем Nikon часть.
мой экземпляр был небольшой фронт фокус.
я должна была, но из-за моей а не 50мм Sigma в редермарк, я не пробовал исправлять с помощью USB Dock даже.
Тем более, что это не работает на 50мм вообще.
И вот, после регулировки через объектив Sigma лично мне очень понравилось.
Почему же так, Сигма???
вывод:
Визуально и обрабатывать сюда, это объектив безумие!
Кто не так боится определенных усилий, должен получить доступ.
эта штука для того, чтобы миры лучше, чем Nikon часть.
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо!!
Все супер.
Скроменый эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер !!!
Супер быстрый автофокус, тихий мотор и красивое Боке ????????????????
Скроменый эксперт
01.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Sigma 85mm einsvierart
Я от этого объектива более чем в восторге. Которые anbildung leisting оценить при полностью открытой диафрагме больше, чем хорошо. КАС-нет, но только если вам это тоже провоцирует на самом деле. Волнения по поводу такой якобы плохой фокус не могу понять вообще. На 5d3 он имеет приспособленный по всем правилам, что-то исправить БЕЗ 100%точный. До сих пор я не имел еще ни одной неудачной fokusiertes изображения.
объектив очень гулко и тяжело. Но это я считаю не так уж плохо.
Боке тоже в топ 9 лепестков диафрагмы. Тут ничего не могу сказать.
Так что можно порекомендовать действительно очень. Остается ожидать, что Canon представляет новый 85 1.4 на ноги. Но этот тип переплюнуть будет чертовски трудно и Canon дороже.
объектив очень гулко и тяжело. Но это я считаю не так уж плохо.
Боке тоже в топ 9 лепестков диафрагмы. Тут ничего не могу сказать.
Так что можно порекомендовать действительно очень. Остается ожидать, что Canon представляет новый 85 1.4 на ноги. Но этот тип переплюнуть будет чертовски трудно и Canon дороже.
Скроменый эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ОК
ОК
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Подойдет ????
Очень хороший объектив что касается резкости и автофокуса. В сочетании с Nikon d 750 Фотографирование корую. Мои аминь.! ????????????
Показаны отзывы 1-24 из 55.
Лучшие цены сегодня на Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
График изменения цены Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Обзоры и руководства на Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Характеристи Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
