Отзывы о Объектив Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E

В целом неплохо, своих денег стоит

Что это может быть? Пыли нет в линзах, только поставили

Спасибо! Продавец хороший. Упаковано добротно

Всем советую

Отличное стекло для улицы и портретов.

Впечатления отличные, покупал на замену "кит" на Sony a6000, ночью от фонарей заметил много бликов напрягся, а оказалось...

Все сказанное в отзыве - частное мнение и справедливо только для Sony а6300. На микре эта сигма поинтереснее.

Это второй экземпляр сабжа, первый попался с браком - мылил вертикальную полосу примерно до 1/3 кадра по одной из сторон и к чести ДНС был заменен по гарантии.

Никакой пыле- и брызгозащиты, "прорезиненного корпуса" у стекла нет. Не понятен выбор диаметра фильтра производителем, 55мм в увязке с 56/1.4 выглядело бы более логично.

Снимать с ручной фокусировкой можно, но не очень удобно. На Сигме 16/1.4 это реализовано гораздо лучше, почти как на мануалах.

Лучшее, на что эта сигма способна по рисунку, выдает на околооткрытой и около МДФ. Резкость в ближнем плане не удивит, но достаточная.

Портреты получаются какие-то плоские. Периодически некрасиво вырезает объект из фона, объект съемки смотрится порой как аппликация или неаккуратный монтаж в редакторе. Родная 35-ка рисует помягче и переходы в нерезкость у нее плавнее, что для портретов несомненный плюс.

Дисторсия и перспективные искажения такие, что людей лучше снимать от победренных и длиннее, если, конечно, не хотите их огорчить. В отзывах есть примеры.

Цветопередача хуже родных 35/1.8 и 50/1.8, особенно при недостаточной освещенности или искусственном свете. Про цейсы уже не говорю.

Брал стекло для съемки утренников, там на картинку по фиг, а светосила лишней не бывает. Для видео, художественных портретов и репортажки лучше поискать что-то другое.

Оправдывает ожидания на 100%, не меньше, но и не больше. Поэтому оценка пять, просто и без фанатизма. Обо всех достоинствах и недостатках было известно и до покупки, просто факты подтверждаю на собственных испытаниях. Все компенсируется качеством картинки и ценником. Описанные проблемы относительно автофокуса на самом деле довольно редки, а для особо ответственных случаев никто не отменял ручной режим, пусть он и требует определенного привыкания. Объектив приобретался в комплект к OM-D E-M10 первой реинкарнации, основное назначение - бытовая съемка детей крупным и средним планом в помещении. До настоящего момента в течение 3 лет в пользовании к тушке был родной блинозум и гелиос 44-2. Зум универсален, но в помещении светосилы в половине случаев откровенно не достает, а вспышка убивает "настроение кадра", да и детализация и резкость далеки от идеала. Гелиос очень не дурен, но начиная с диафрагмы 4,0, при этом он крайне узок, что очень ограничивает его использование в небольшом помещении, да и поймать ручным фокусом на длинном расстоянии ребенка без смаза очень сложно с любым стабилизатором в тушке. После приобретения "героя отзыва" все перечисленные неудобства ожидаемо отвалились, сейчас все снимаю на новый объектив. Перед покупкой были некоторые переживания по части приемлемости использования полностью открытой диафрагмы, во многих отзывах и обзорах упоминалось об ощутимо слабой резкости и детализации в таком режиме. Опасения не оправдались, все крупные планы снимаю на полностью открытой, по детализации как минимум не проигрывает блинозуму в наиболее оптимальном для него по качеству картинки (на мой взгляд) диапазоне фокусных расстояний (22-28мм) и диафрагм (4,5-5,6). Ну а то, как на полностью открытой при обычном бытовом освещении и границей выдержки 1/60 чувствительность падает до 200-400 единиц, действительно впечатляет, съемка при ночнике или свете телевизора без вспышки на ISO до 2000 - теперь обычное дело.

Итог: очень рекомендую

Установлен на Olympus PEN E-PL2. Т. к. сравнивать его с отстойным китовым зумом не приходится, сравним с зумом Fujinon Super EBC 7.1-28.4 mm f/2.0, хоть это и не совсем корректно.

Вид съёмки: пейзажная с использованием автофокусировки.

Ошибки автофокуса: не выявлены в обеих случаях.

Скорость автофокуса: сопоставима.

Резкость при полностью открытой диафрагме: субъективно даже в пользу Fujinon.

Искажения: при полностью открытой диафрагме заметно в пользу Sigma.

Виньетирование: не выявлено в обеих случаях.

В общем, Sigma вау-эффекта не произвёл. Он не сделал комплект Olympus PEN E-PL2 +Sigma 30 mm f/1.4 явно предпочтительней Fujifilm X10, который в разы его дешевле и компактней. Хороший объектив.

Купил вчера, для своего OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II.

Выбирал из Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518, Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH и этим объективом. Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025) рассматривать не стал. В идеале, вполне возможно, взял бы Leica, если бы не её ценник ( + over 15.000) и не идеальные характеристики при этом, по которым Sigma заметно выигрывает (кому интересно, сами найдут тесты). В результате, все перечисленные плюсы Sigma победили. Первый, не Olympus, объектив в моём комплекте оптики. Первый же день съёмки не разочаровал. Практически полное отсутствие дисторсии, виньетки, ХА. Отлично держит контровой свет. Действительно светлый, действительно быстрый и тихий (не стрекочет) автофокус, действительно качественные снимки на выходе. При цене около 20.000 (со скидкой), достойный продукт, который смело рекомендую к приобретению. Почему не выбрал вполне хороший Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518? Победила f/1.4.

P.S. В этом году, с оооооочень хорошей скидкой, купил Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH. Личное впечатление - лучшее стекло с ФР 25mm в системе MFT. Очень высокое качество изготовления и результата на выходе. А вот предсказуемость пониже, как ни жаль... Промахи автофокуса заметно чаще, чем на Sigma 30mm (в фокусе оказывается звенящий резкостью задний план, даже если точка фокусировки направлена в лицо модели). Придирчив к расположению источников освещения. При недостатке освещения и наличии рассеянного света, ведёт себя практически идеально. Короче, съёмка с "паналейкой" несколько порой сложней, но результат интересней, шильдик LEICA даёт о себе знать.

Рекомендую к покупке.

Самый оптимальный и самый используемый объектив для кропа.

отличный обьектив для работы на свальбах мероприятиях

Использую как штатник для улицы и помещений. Выдержку длиннее 1/80 ставить не рекомендую, смазывает с рук. Как портретник не подходит, только общие планы, пейзажи, путешествия. Для портрета есть 60/2,8 от сигмы, он точно такой же резкий.
АПД: Продал. Рад этому. Лежал без дела по полгода. 60/2,8 рабочий, а этот огрызок - нет. На альфах и нексах матрица ужас, а н АПСЦ никонах или кэнонов ещё хуже. Я на эти деньги купил смартфон для поездок и не жалею. Потом продал зеркалку никон 5300 с зумом сигмой. Слава Богу и вам советую. Если и брать то сони 6500-6600 с зумом, остальное всё не очень. ПС: Я проф фотограф...

Забрал со скидкой за 14 тысяч. В связке с a6400 работает великолепно, автофокус шустрый, хотя на sony 18-135...

Великолепное светосильное, чёткое стекло. Красивое боке. Нет оптической стабилизации. Используется на Sony A6500, где есть оптическая стабилизация.

объектив покажется тяжеловатым на фоне стандартных от олимпус, которые вообще невесомые. но этот оказалось удобней держать в руках именно по этой же причине.

по технической части - это к обзорам, общее впечатление прекрасное. фотографии отличные.

Великолепно. Для фото диафрагма - 2, а для видео - 1,8.

Нормальный объектив из недорогих. Снимает четко, без искажений. Можно снимать широкоугольную съемку.

Великолепно. Для фото диафрагма - 2, а для видео - 1,8.

Нормальный объектив из недорогих. Снимает четко, без искажений. Можно снимать широкоугольную съемку.

Снимаю видео.
Один из любимых объективов, картинка просто шик. Качество сборки и материалов выше всяких похвал. Комфортное фокусное расстояние, золотая середина - в силу универсальности чаще всего на камере накручен именно он.
Автофокус в целом работает хорошо, в абсолютном большинстве случаев все в порядке, но иногда "мажет", что на небольшом ГРИПе бывает критично. Иногда херятся ценные кадры. На соневской 20mm 2.8 таких косяков не бывает.
Также слышен шум моторов на видео очень хорошо, внешний микрофон таскать с собой не всегда удобно.
Не понравилось как реализована ручная фокусировка - механизм неотзывчивый и неудобный.
Однако, плюсы объектива с лихвой перекрывают все мелкие недостатки, и я считаю что он стоит своих денег.

Видео с полевого теста объектива: https://vimeo.com/292569533 - никакой цветокоррекции, лютов или встроенных профилей

Очень долго выбирал. Уже было остановился на Олммпусе 25 мм f 1.7 но как то вдруг появилась в продаже сигма с светосилой 1.4 Олимпусовский объектив возможно хороший но с виду похож на побрякушку.Здесь чувствуется мощь и добротность

Просто невероятный объектив за эти деньги, потрясающий, великолепный, один из лучших!

Для фото или для видеосъемки со стабилизатора идеальное стекло.

Крайне рекомендую.

Если же нужно снимать видео с рук, больше подойдёт сони 35мм.

На вид конечно хлипковато, но на самом деле довольно таки все прочно. Недорогое изготовление и превосходное качество за свои деньги. Аналогов в целом ему нет, т.к. соневский 35 1,8 все же уступает по цвету и детализации, и тоже мылит на открытой, а соответственно 1,8 не рабочая надо будет прикрывать диафрагму для большей детализации.
Если у вас камера серии 5100, 6000 и выше, советую брать т.к. лучше вы не найдете.
Сам использовал его на 2 камерах Sony NEX-F3 и A6300
Фото по ссылке https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW

Брал как замену китовому 16-50мм sel1650 для Sony A6000. Фокусное 30мм оказалось самым универсальным!

Про съёмку в простых условиях с хорошим светом писать бессмысленно, всё замеЧтательно!

А вот в сложных, с китовым в тёмном помещении динамичные моменты снимать без вспышки практически бесполезно, а видео тем более! Приходится ставить ISO 3200-6400, и шумы уже хорошо видны.

С Sigma в тех же условиях и настройках (выдержки 1\60-1\125, за счёт открытой диафрагмы 1.4-2.0 идёт выигрыш по чувствителености в 2-4 стопа). Вспышка конечно решает эти проблемы, если она есть и применима в конкретных условиях.

В видео, опять же в темном помещении или вечером на природе, за счёт открытой диафрагмы можно снимать без проблем! ГРИП даже на 1.4 достаточная!

Одна проблема это шум мотора автофокуса, этакий стрекот "саранчи", но слышно его только в тихом помещении. Активность мотора и шум можно слегка уменьшить, если в настройках камеры снизить "скорость автофокуса".

Купил вчера, для своего OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II.

Выбирал из Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518, Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH и этим объективом. Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025) рассматривать не стал. В идеале, вполне возможно, взял бы Leica, если бы не её ценник ( + over 15.000) и не идеальные характеристики при этом, по которым Sigma заметно выигрывает (кому интересно, сами найдут тесты). В результате, все перечисленные плюсы Sigma победили. Первый, не Olympus, объектив в моём комплекте оптики. Первый же день съёмки не разочаровал. Практически полное отсутствие дисторсии, виньетки, ХА. Отлично держит контровой свет. Действительно светлый, действительно быстрый и тихий (не стрекочет) автофокус, действительно качественные снимки на выходе. При цене около 20.000 (со скидкой), достойный продукт, который смело рекомендую к приобретению. Почему не выбрал вполне хороший Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518? Победила f/1.4.

Использую на Sony a6300. В целом, доволен. Для фото, постановочного видео подходит. Но едва ли для репортажей, свадеб

Использую на Sony a6300. На мой взгляд это лучшее, из доступных, стекол.

За свои деньги отличный объектив

Советую всем)

прикрепил фотографию на мой старый Olympus OM-D E-M10 и это чудо стекло)

Брал для а6500 в основном снимаю видео, но и в фото все отлично. Я просто влюбился в это стекло, чуть позже возьму скорее всего и на 16 м.м.

Китовый выбросил, пользуюсь в радость.

Купил это стекло как объектив для повседневной съемки. Был приятно удивлен качеством сборки объектива, по сравнению с серией 2011-12 годов этот параметр заметно улучшился, в том случае при покупке как попадешь может быть нормальный объектив, может с попасться с дефектом(лепестковый механизм диафрагмы клинит намертво), здесь ничего не болтается, диафрагма открывается бесшумно.
Резкая картинка уже на светосиле 2-2.8, фокусируется на NEX-6 довольно таки быстро именно на данной светосиле, 1.4-1.6 - елозит если пытаетесь сфокусироваться на дальность, с 1.8 фокусируется на всем.
Качество картинки вне конкуренции на данном фокусном расстоянии. SEL 30M35 от SONY проигрывает сильно(шумы, светосила), SIGMA 30 mm / 2.8(картонное изображение). RAW отлично тянется, есть свой профиль в Лайтруме.
За такую цену(в мире) отличное стекло.
По первому впечатлению SIGMA сделала большой шаг вперед по сравнению с поколением для NEX-5. Надеюсь оно не изменится.

Отличный светосильный резкий объектив за нормальную цену. Фото с него в паре с Sony A-6000 можно посмотреть тут.
https://fotki.yandex.ru/users/psb0805/album/434695/

Очень доволен, не пожалел о покупке.

Отличный объектив.

На вид конечно хлипковато, но на самом деле довольно таки все прочно. Недорогое изготовление и превосходное качество за свои деньги. Аналогов в целом ему нет, т.к. соневский 35 1,8 все же уступает по цвету и детализации, и тоже мылит на открытой, а соответственно 1,8 не рабочая надо будет прикрывать диафрагму для большей детализации.
Если у вас камера серии 5100, 6000 и выше, советую брать т.к. лучше вы не найдете.
Сам использовал его на 2 камерах Sony NEX-F3 и A6300

Качество стекла и материалов очень хорошее. С моим a5100 очень гармонично смотрится.

Все фото сняты на А5000, не знаю у кого какие там проблемы возникают с автофокусировкой на 5000--й серии. У меня всё отлично и быстро срабатывает.

За такую цену, это лучший объектив на рынке, конкурентов под байонет Е просто нет. Объектив используется в агрегате с SONY NEX-6.

Удобный и лёгкий объектив. Почти универсальный по своим характеристикам. Это делает его удобным для поездок и т.п. Но вот с чем столкнулся - часто промахивается с автофокусом, поэтому приходится щёлкать по нескольку раз.... Именно поэтому не поставил 5 звёзд.

sigma из новой линейки очень хороша.)

Пользуюсь несколько дней. Я в восторге! По сравнению с китом 16-50 фото с этого объектива радует глаз. За такую цену и с такими характеристиками для sony E лучше не найти. Советую!