71 отзывов пользователей o Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Пользовались
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-5OJJV
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая картинка
- - Не нашел, все прекрасно
Пульсар-9ISXX
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- - В место сигмы пришёл Sony e50mm F1.8
Вояджер-1DBWR
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Бокеша радует
- - нет
Плазмоид-8ZDGK
13.09.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Боке удивительное. Для начального уровня очень крутой объектив
- - Очевидно, неудобство без зума. Также, спустя время начал бегать фокус
МехаРейнджер-9UPRD
13.09.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный
- - Черные точки при максимально закрытой диафрагме
Спектроник-2KSEC
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
ТерраБот-3BBSS
26.07.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резко, красиво, светосильно, недорого
- - Нет
Сатурниан-4ROEG
07.12.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, светосильный.
- - Хотелось бы автофокус пошустрее.
Кварковец-0OJIF
03.06.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая четкость, отличная светосила, быстрый автофокус.
- - Большеват и тяжеловат
Пандорец-7YWCO
28.01.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Резкая с открытой, в том числе и в дальнем плане (если правильно навестись)
- -
Чудит АФ, нормально можно снимать только в AF-C. Стабильно мажет на некоторых диафрагмах. Прошивка стекла последняя.
Довольно сильные ХА.
АФ для видео недостаточно быстр (снимаю репортажку) и рыскает сильнее родной 35-ки.
Все сказанное в отзыве - частное мнение и справедливо только для Sony а6300. На микре эта сигма поинтереснее.
Это второй экземпляр сабжа, первый попался с браком - мылил вертикальную полосу примерно до 1/3 кадра по одной из сторон и к чести ДНС был заменен по гарантии.
Никакой пыле- и брызгозащиты, "прорезиненного корпуса" у стекла нет. Не понятен выбор диаметра фильтра производителем, 55мм в увязке с 56/1.4 выглядело бы более логично.
Снимать с ручной фокусировкой можно, но не очень удобно. На Сигме 16/1.4 это реализовано гораздо лучше, почти как на мануалах.
Лучшее, на что эта сигма способна по рисунку, выдает на околооткрытой и около МДФ. Резкость в ближнем плане не удивит, но достаточная.
Портреты получаются какие-то плоские. Периодически некрасиво вырезает объект из фона, объект съемки смотрится порой как аппликация или неаккуратный монтаж в редакторе. Родная 35-ка рисует помягче и переходы в нерезкость у нее плавнее, что для портретов несомненный плюс.
Дисторсия и перспективные искажения такие, что людей лучше снимать от победренных и длиннее, если, конечно, не хотите их огорчить. В отзывах есть примеры.
Цветопередача хуже родных 35/1.8 и 50/1.8, особенно при недостаточной освещенности или искусственном свете. Про цейсы уже не говорю.
Брал стекло для съемки утренников, там на картинку по фиг, а светосила лишней не бывает. Для видео, художественных портретов и репортажки лучше поискать что-то другое.
Альфа-Юнит-1SVEP
06.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила! и еще раз светосила. Резкость и детализация на максимально открытой диафрагме. Цена на фоне стоимости прямых и даже менее светосильных конкурентов.
- -
Размер, особенно с блендой, отсутствие кольца диафрагмы, относительно медленный автофокус (в сравнении с "родным" для тушки объективом), к тому же не всегда точный на максимально открытой диафрагме, довольно плохо предсказуемый при съемке видео.
Оправдывает ожидания на 100%, не меньше, но и не больше. Поэтому оценка пять, просто и без фанатизма. Обо всех достоинствах и недостатках было известно и до покупки, просто факты подтверждаю на собственных испытаниях. Все компенсируется качеством картинки и ценником. Описанные проблемы относительно автофокуса на самом деле довольно редки, а для особо ответственных случаев никто не отменял ручной режим, пусть он и требует определенного привыкания. Объектив приобретался в комплект к OM-D E-M10 первой реинкарнации, основное назначение - бытовая съемка детей крупным и средним планом в помещении. До настоящего момента в течение 3 лет в пользовании к тушке был родной блинозум и гелиос 44-2. Зум универсален, но в помещении светосилы в половине случаев откровенно не достает, а вспышка убивает "настроение кадра", да и детализация и резкость далеки от идеала. Гелиос очень не дурен, но начиная с диафрагмы 4,0, при этом он крайне узок, что очень ограничивает его использование в небольшом помещении, да и поймать ручным фокусом на длинном расстоянии ребенка без смаза очень сложно с любым стабилизатором в тушке. После приобретения "героя отзыва" все перечисленные неудобства ожидаемо отвалились, сейчас все снимаю на новый объектив. Перед покупкой были некоторые переживания по части приемлемости использования полностью открытой диафрагмы, во многих отзывах и обзорах упоминалось об ощутимо слабой резкости и детализации в таком режиме. Опасения не оправдались, все крупные планы снимаю на полностью открытой, по детализации как минимум не проигрывает блинозуму в наиболее оптимальном для него по качеству картинки (на мой взгляд) диапазоне фокусных расстояний (22-28мм) и диафрагм (4,5-5,6). Ну а то, как на полностью открытой при обычном бытовом освещении и границей выдержки 1/60 чувствительность падает до 200-400 единиц, действительно впечатляет, съемка при ночнике или свете телевизора без вспышки на ISO до 2000 - теперь обычное дело.
Итог: очень рекомендую
Квазар-2FKDX
10.04.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Светосила в сочетании с удовлетворительной резкостью на полностью открытой диафрагме. Добрая механика в сочетании с достойными материалами корпуса. Универсальность.
- -
Не выявлены.
Установлен на Olympus PEN E-PL2. Т. к. сравнивать его с отстойным китовым зумом не приходится, сравним с зумом Fujinon Super EBC 7.1-28.4 mm f/2.0, хоть это и не совсем корректно.
Вид съёмки: пейзажная с использованием автофокусировки.
Ошибки автофокуса: не выявлены в обеих случаях.
Скорость автофокуса: сопоставима.
Резкость при полностью открытой диафрагме: субъективно даже в пользу Fujinon.
Искажения: при полностью открытой диафрагме заметно в пользу Sigma.
Виньетирование: не выявлено в обеих случаях.
В общем, Sigma вау-эффекта не произвёл. Он не сделал комплект Olympus PEN E-PL2 +Sigma 30 mm f/1.4 явно предпочтительней Fujifilm X10, который в разы его дешевле и компактней. Хороший объектив.
НеоВояжер-5ZRSP
20.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный. Лёгкий. Широкое, плавное и удобное фокусировочное кольцо с большим ходом. Очень резкий с открытой. Качественное размытие заднего плана (кому то, без всяких завитушек, может показаться скучным). 9 лепестков диафрагмы. Качественная бленда в комплекте. Тихая фокусировка. 100% Made in Japan (Фукусима).
- -
Отсутствие диафрагменного кольца, кнопки отключения автофокуса или программируемой L-Fn - плата за компактность. Не помешал бы и небольшой чехол.
Купил вчера, для своего OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II.
Выбирал из Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518, Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH и этим объективом. Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025) рассматривать не стал. В идеале, вполне возможно, взял бы Leica, если бы не её ценник ( + over 15.000) и не идеальные характеристики при этом, по которым Sigma заметно выигрывает (кому интересно, сами найдут тесты). В результате, все перечисленные плюсы Sigma победили. Первый, не Olympus, объектив в моём комплекте оптики. Первый же день съёмки не разочаровал. Практически полное отсутствие дисторсии, виньетки, ХА. Отлично держит контровой свет. Действительно светлый, действительно быстрый и тихий (не стрекочет) автофокус, действительно качественные снимки на выходе. При цене около 20.000 (со скидкой), достойный продукт, который смело рекомендую к приобретению. Почему не выбрал вполне хороший Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518? Победила f/1.4.
P.S. В этом году, с оооооочень хорошей скидкой, купил Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH. Личное впечатление - лучшее стекло с ФР 25mm в системе MFT. Очень высокое качество изготовления и результата на выходе. А вот предсказуемость пониже, как ни жаль... Промахи автофокуса заметно чаще, чем на Sigma 30mm (в фокусе оказывается звенящий резкостью задний план, даже если точка фокусировки направлена в лицо модели). Придирчив к расположению источников освещения. При недостатке освещения и наличии рассеянного света, ведёт себя практически идеально. Короче, съёмка с "паналейкой" несколько порой сложней, но результат интересней, шильдик LEICA даёт о себе знать.
КиберНаблюдатель-2HSHQ
27.12.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Потрясающий объектив, покупал его на Авито с рук в отличном состоянии. Использую с камерой Sony A6400 и результат просто поражает. Резкость по всему полю кадра уникальная, антибликовое покрытие отрабатывает на 100 процентов контровой свет. Лучший объектив для APSC камер Sony из-за своей универсальности т.к. благодаря нему есть возможность снимать как портреты так и пейзажи.
- - Отсутствие оптической стабилизации, но если бы она присутствовала вес и размеры были бы куда более значительными, как и цена. Поэтому недостаток 50/50, было бы круто если компания выпускала два вида таких объективов, со стабилизацией и без, и соответственно разной ценой, но все таки это же не Xiaomi))
Также стоит добавить, что на открытой диафрагме скорость автофокусировки оставляет желать лучшего, поэтому советую по возможности прикрывать ее до 1.8 и будет вам счастье.
Квантум-8TNNL
25.10.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, отличная цена.
- - Не нашел.
Сириус-3GLGJ
23.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошая картинка
- - недостатков нет
Дроид-9RPBQ
02.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокое разрешение. 16 мп матрицу NEX-5N раскрывает полностью.
- - Нет.
АПД: Продал. Рад этому. Лежал без дела по полгода. 60/2,8 рабочий, а этот огрызок - нет. На альфах и нексах матрица ужас, а н АПСЦ никонах или кэнонов ещё хуже. Я на эти деньги купил смартфон для поездок и не жалею. Потом продал зеркалку никон 5300 с зумом сигмой. Слава Богу и вам советую. Если и брать то сони 6500-6600 с зумом, остальное всё не очень. ПС: Я проф фотограф...
МехаРейнджер-3IKJK
23.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество исполнения. Светосила. Резкость. Чудо, а не стекло...
- - Недостатков нет.
Квазар-2FMQB
14.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосильный
- -
Шум моторчика автофокуса при съёмке видео слышим, не убирается ничем. Слышно как при использовании микрофона, встроенного в камеру, так и внешнего.
Великолепное светосильное, чёткое стекло. Красивое боке. Нет оптической стабилизации. Используется на Sony A6500, где есть оптическая стабилизация.
Плазмонавт-7OMCY
28.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
светосила. отличная линза, прекрасно подходит под мой олимпус.
- -
-
объектив покажется тяжеловатым на фоне стандартных от олимпус, которые вообще невесомые. но этот оказалось удобней держать в руках именно по этой же причине.
по технической части - это к обзорам, общее впечатление прекрасное. фотографии отличные.
ТерраБот-8PTVE
30.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила супер
- - Нет стабилизации, которая необходима для видео.
Сатурниан-1PLJL
02.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Широкоугольная съемка.
- - Нет.
Квантум-9YNVA
30.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Спектроник-6YMJX
02.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшие цены сегодня на Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
График изменения цены Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Обзоры и руководства на Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Характеристи Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
