Отзывы о Объектив Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
| Объектив Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F | Яндекс Маркет | от 120 580 ₽ | Посмотреть |
54 отзывов пользователей o Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Кроме того, и в 20 1.4 имеет выход, который оставляет вас дыхание. резкость уже на полностью открытой диафрагме имеет очень однородный на большую часть кадра (Full Frame), в то время как края самой крайности показывают знаки компромиссов, к которым они должны выйти дизайнеры, чтобы добраться до этой работы. В любом случае мы не говорим о ничего катастрофического, ни больше, ни меньше то, что на 17-40mm Canon стоим на 17мм и f/4. И так же кромок улучшают только медленно, закрыв диафрагму до f/11. С другой стороны, на координационные, так и широких границ, имеют относительное значение.
габариты и вес объектива, вместо того, фактором, иметь в виду, потому что вы не можете помочь, но заметить, когда мы будем использовать. Строительство-это очень хорошо, хотя и не выдающийся. Стоунер немного бленда, встроенный в пластик (12-24mm II в металл, например) и колпачок, дешевизна и почти не стыдно оптика от 850€.
АФ быстрый и минимальное расстояние фокусировки достаточно коротким, чтобы позволить интересных применений для close-up. Его достоинства заканчиваются, потому что именно в этот элемент был большой недостаток, который всегда поражает оптики Sigma. Моя копия не только калибровки автофокуса неправильный, но он показал, вести себя по-разному на трех тел, машина в моем распоряжении. Я хотел тогда играть в карты USB Dock, что позволяет установку "сделай сам". В действительности этот аксессуар позволяет настроить АФ на четырех дистанциях, и это позволило мне исправить эту проблему, но не без strategmma. У меня в практике выполнения монотонных процедура калибровки оптики для моей 5D classic, так как это была единственная машина, которая не позволяла калибровки того, чтобы в меню самой машины. Я тогда выступал на калибровки того, чтобы на телах 6 (единственная машина, на которой уже вышел из коробки было хорошо) и 5D mkIII. Таким образом, я могу использовать объектив на всех трех органов машины, хотя... не все точки фокусировки, доступный показывают, работать точно так же. Кроме того, покупая док-станция имеет дополнительную плату в размере почти 50€, которые суммируются к цене объектива.
индекс цветопередачи, это приятно, хотя и немного отличается от оптики Canon. Виньетирование и искажения, хорошо видимые, но столь же легко исправить.
Я имею в виду, чтобы сделать резюме, я бы сказал, что 20-мм 1.4 объектив с оптической производительности звездные, но, что не может быть приобретен, думая использовать его бездумно. Если вы не готовы к какой-то маленькой жертве, чтобы насладиться ее удивительные способности, может быть, это лучшее, что есть ориентированных на других оптических или, еще лучше, на другие бренды.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительно, резкость и яркость. Подтверждаю, что ведет себя очень хорошо даже днем и grandandolo действительно идеально подходит на 20мм. Серия Art я даже его и не скрываю, что я хотел бы попробовать также и 16, и 50, и другие тоже, если бы не стоимость серии. Один раз... Доволен в любом случае, тяжелый, правда, но я привык к Canon 24-105, что он тоже не шутит. Скажем, что, несмотря на то, фиксированный объектив, я бы ожидаемый вес значительно меньше. Жертву, оно того все равно стоит, потому что результаты стоят обязательства. Размер и вес зависят от качества сборки, материалов, действительно надежные и, которые дают чувство того, что объект хорошо сделано. Да, ...и это правда, ...то крышка не хочет, чтобы видели, и я всегда боялся, что я упал, натыкаясь где-нибудь. Жаль также, что не могут собрать все фильтры и, что для этого необходимо обзавестись существующие системы, но очень дорого.
Не будет, конечно, портретный объектив, но даже в этой области, если карьер очень хорошо и эффект broke приятно. Отлично подходит для улицы и для ландшафта, искажения минимальны, дальнейшей коррекции ее можно делать даже в пост-продакшн с Lr.
Красивые цветы: с моим Canon 5D Mark III, где использование оптики, известный более теплого оттенка, цветов, полные и хорошо контрастируют. Я рекомендую его, невозможно сожалеть об этом после того, как увидел фотографии, сделанные.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Отзыв находит.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
объектив является впечатляющим, но, как и все объективы серии ART страдает от backfocus на диафрагму минимум. Необходимо иметь SIgma Dock, чтобы исправить, Сделал это, это великолепно. Вес важен, но он выживает.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Рад покупке
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Дроид-9FVCI
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
резкий
светосильный
красивое боке
красивая геометрия
быстрый авто фокус
- -
Тяжелый объектив, нет защитного фильтра, калибровка авто фокуса в сервис центре , 1.4 не рабочая софтит или мылит.
У меня так же ранее была Сигма арт 35 1.4 решил взять 20 ку .
Итак , после покупке отдавал сразу в сервис центр на калибровку авто фокуса.
1.4 не рабочая ! Маловато резкости ! Если в упор снимать то может попасть . Если видео снимать то норм не заметно потерю резкости.
Сам снимаю чаще на 1.6 и 1.8 самые лучшие диафрагмы с красивым боке и отличной резкостью. Картинка выглядит богато)))
на 2.8 резкости не прибавится только задник будет меньше размыт.
Камеру вместе с объективом одной рукой не получается держать . Так же всегда надеваю защитную бленду так как боюсь поцарапать или задеть линзу объектива. Объектив идеален для общих, средних планов портретной съемки и где то в репортаже.
У Сигм арт отличные широкоугольные объективы .
Звенящая резкость , потрясающее качество картинки.
Очень доволен объективом !
Эксопилот-5EJTG
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + резкий
светосильный
красивое боке
красивая геометрия
быстрый авто фокус - - Тяжелый объектив, нет защитного фильтра, калибровка авто фокуса в сервис центре , 1.4 не рабочая софтит или мылит.
Итак , после покупке отдавал сразу в сервис центр на калибровку авто фокуса.
1.4 не рабочая ! Маловато резкости ! Если в упор снимать то может попасть . Если видео снимать то норм не заметно потерю резкости.
Сам снимаю чаще на 1.6 и 1.8 самые лучшие диафрагмы с красивым боке и отличной резкостью. Картинка выглядит богато)))
на 2.8 резкости не прибавится только задник будет меньше размыт.
Камеру вместе с объективом одной рукой не получается держать . Так же всегда надеваю защитную бленду так как боюсь поцарапать или задеть линзу объектива. Объектив идеален для общих, средних планов портретной съемки и где то в репортаже.
У Сигм арт отличные широкоугольные объективы .
Звенящая резкость , потрясающее качество картинки.
Очень доволен объективом !
Сатурниан-2RGOJ
26.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-резкий на всей площади
-практически отсутствуют абберации
-эффект бочки сведен к минимуму, вообще искажений почти нет
-светосила 1.4 !!!
-угол! долго выбирал между 20 и 24, в итоге все же взял пошире, т.к. подойти можно всегда, а вот когда не хватает угла, уже ничего не сделаешь...
-качество сборки на высоте
-бленда и защитная крышка в комплекте+хороший фирменный чехол на молнии
- -
-вес (таскать килограмм на тушке, которая весит чуть ли не вдвое меньше не айс)
-размер-он не большой, он просто огромный, выглядит как телевик
-искривленная передняя линза не дает возможности использовать фильтры, поэтому с ним надо быть крайне осторожным, спасает только бленда
выбирайл долго и тщательно, штудировал форумы, тесты, сравнения и обзоры и так получается, что на данный момент в этой ценовой категории конкурентов ему нет. Если вам нужен Широкий угол, светосила и резкость, но нет средств на дорогущий G-master это идеальный вариант. Есть еще ширик от Сигмы на 24 мм, там абсолютно все то же самое, просто он поуже, но я за большую универсальность, поэтому взял сразу 20, снимать интерьерку самое оно, а про пейзажи вообще молчу-просто песня!!!
ТехноНаблюдатель-9BIZV
07.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество материала приятное, вызывает доверие, качество картинки отличное, до этого был samyang 24 - деньги на ветер.
- -
По весу практически холодное оружие, снимаю репортаж на него, качаюсь
Эксопилот-5GCMB
31.05.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цвета, широкий угол + светосила, с виду очень крепкий.
- -
Им в прямом смысле можно обороняться от воров.
1. Весит целый килограмм
2. Он огромный
3. Нельзя использовать светофильтры
4. Сферическая линза - боюсь её поцарапать
Пользуюсь второй день, светосила радует, покупал для видео на моей sony a7s автофокус в видео не очень быстрый, но это больше зависит от моей тушки, так автофокус фокус огонь, особенно для фоток, в принципе по скорости такой же как на sony 24-70 f4
Альфа-Юнит-2WPGH
09.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость
Геометрия
Светосила
- -
Нет
Хотя.. контровой свет держит не идеально, но не думаю, что есть ширики лишенные этой проблемы.
Геометрия очень хорошая. ГРИП очень не велика для такого ФР, да еще и боке красивое. Очень актуально наличие автофокуса при такой светосиле. Резкость вне критики. Конструктив приятный.
Спектроник-0HBME
09.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость
Геометрия
Светосила - - Нет
Хотя.. контровой свет держит не идеально, но не думаю, что есть ширики лишенные этой проблемы.
НеоВояжер-0INHW
12.09.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
+ объем на ШУ
+ уникальное фокусное
+ резкость на открытой по всему полю
+ отличный инструмент под репортаж/пейзаж
- -
- вес(ощущается более чем, особенно после 5 часов работы)
- выпуклое переднее стекло (прощайте фильтры)
- кривая вся (см. в комментариях)
Задумал заменить Canon 17-40mm F4 L. У него мыльные углы и плоская картинка. Брал на месяц 16-35mm 2.8 L II - не понял его прикола, тоже самое. За что платить? Потом на глаза попалась новая 20ка от Сигмы. У меня уже была 35мм Арт, поэтому я знал эту линейку оптики... Долго читал, вникал смотрел. Взял! Отлично! Это казалось, то, что мне надо. Абсолютный объем на ШУ, резкие края, рабочая открытая дырка. Ложкой догтя стал вес, выпуклое стекло (прощайте круглые фильтры, здравствуй 150мм*150мм от Lee и Nisi), также дикий фронт фокус. Вес оказался достаточно большим, но корпус не толстый как тамрон 15-30, поэтому он достаточно удобный. Если использовать фильтра, то добавляйте еще 50тр за держатель и 3-4 фильтра. Они нереально дорогие! Что касается фронт фокусов, то на разных дистанциях нужны были разные поправки... до 1 метра -5, до 3 метров -10, от 3 и до бесконечности -15...-16. Док станция решила эти проблемы полностью. Мелочь, а неприятно.
В целом, стеклом я доволен, получил то, чего хотел. Теперь хочу взять 24-105 F4 II L.
Связка 20мм 1.4+35мм 1.4+85мм 1.2L удобна для работы, но неудобна в путешествии.
Астрономад-1BMHA
14.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ну это как бы зе бест. Я ждал от него многого, но что он окажется настолько хорош, я не ожидал. Резкость на любой диафрагме, открытая диафрагма абсолютно рабочая. Если сравнивать с 16-37 от кэнон, то сигма его рвет по всем параметрам.
- -
Фильтр не подобрать
Лучший их шириков
ХроноГость-5DXRG
17.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость, объем, цвет, конструктив
- -
Нельзя накрутить светофильтр, а так хотел на него полярик одеть
Купил этот объектив взамен 17-40 4L - во первых, снимаю фиксами, во вторых, снимаю на арт серию и элька выбивалась из общего ряда по всем фронтам. Итак, 20ка полностью оправдала мои ожидания - это полноценный представитель линейки Art от Sigma, картинка получается ровно такой, какой ее и ожидаешь. Необычное ощущение объема и широкого угла обзора, да еще на открытой диафрагме (а точнее, слегка прикрытой, снимаю на f\/1.6 на всех объективах) - очень сочная картинка.Пока испытал его только в репортажке, впереди полевые тесты. Все таки это уникальный объектив - до того сочетания широкого угла и высокой светосилы с резкостью на открытой не было. По поводу рамзера и веса - меня не напрягает, наоборот, с легкой тушкой 6D связка получается в самый раз, позволяет точнее кадрировать и держать камеру. По поводу пролетов фокуса - иногда складывается ощущение, что на дальних дистанциях объектив промахивается, но в случае с 20кой это только кажется. Баг нестабильный присутствует на моей 35ке, на 50 не выявил - в любом случае, собирался докупать док станцию. Объектив, считаю, достойный, с нетерпением жду выхода полнокадровой версии 50-100
ОмниКод-7TOSR
08.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Обьектив приобрел несколько дней назад, уже успел потестить в минус 25 ) Стекляха мегапушечная !!! В магазине юзал его и родной никон 20/1,8... Никон производит удручающее впечатление не надежной китайской игрушки. Подтверждаю все сказанное в обзорах и отзывах относительно этой сигмы, картинка, резкость, низкая дисторсия, которая легко правится одним кликом в камере рав.
- - На данный момент мне почему то показалось, что если бы бленда была раза в два три длинее, это было бы лучше... Снимал, шел снег, снежинки падают прямо на стекло, хотя не мело и ветра не было, эт не очень... Ну конечно защита пылевлага была бы очень кстати, не понимаю что за странная экономия у сигмы в премиум сегменте...
Супернова-3ZZEK
08.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Обьектив приобрел несколько дней назад, уже успел потестить в минус 25 ) Стекляха мегапушечная !!! В магазине юзал его и родной никон 20/1,8... Никон производит удручающее впечатление не надежной китайской игрушки. Подтверждаю все сказанное в обзорах и отзывах относительно этой сигмы, картинка, резкость, низкая дисторсия, которая легко правится одним кликом в камере рав.
- -
На данный...
