Объектив Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F — 55 отзывов, плюсы и минусы
55 отзывов пользователей о Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Хотя я уже в моем Canon прошлое, а не оригинальные объективы покупать, хотели на стекла от Сигмы прибегают, однако 20 ммм F1,4 ДУ HSM мой первый объектив из ART-серии, которые я на SONY с E-Mount-знаю кладу.
В поисках объектива для съемки пейзажей, архитектуры-, Астро - и ночная фотография мой выбор пал на SIGMA объектив из-за его освещенности, резкости для Sigma тип типичный Рисунок, его прекрасный свет звезды, и не в последнюю очередь из-за хорошего соотношения цена/производительность правоотношения - в частности, по отношению к SONY G-Master-Объективов.
С ноября 2018 я теперь в объектив сделал ставку и сезон года условно - ночные снимки больше, чем пейзаж фотографии с ним.
И, что я должен сказать? Я в восторге. Рисунок, резкость, автофокус, качество изображения или света звезд, открытой для меня нет желания. Объектив стал за короткое время одним из моих любимых объективов.
Даже при полностью открытой диафрагме (F1,4) фотографии супер острыми и обеспечивают первоклассный Боке. Тактильные характеристики Объектива-это четкий и отзывчивый. В целом, объектив имеет очень высокое качество впечатление.<монтировать br />
Это с 1,3 кг относительно большой вес, недостающая резьба фильтра (для UV - или ND-фильтр) или отсутствует стабилизатор изображения не беспокоить меня, так как я использую этот объектив как указано выше и при этом как правило использую штатив.
в некоторых спадов описанной слабости объектива, чтобы не встретиться при работе с открытой диафрагмой в сочетании с движущихся объектов, сместить точку фокусировки часто правильно, я не могу подтвердить в данный момент. Даже в Помещении, портретная съемка (Семейные фотографии) приспосабливать точки фокусировки, пока все отлично.
Также лучшие фото-перед друзьями я говорю для SIGMA 20 F1,4 DN мм HSM Art четкие рекомендации. И даже для меня она не останется с этим объективом от Sigma тип серии! ;)
так Как я уже занята, но скоро на Млечный путь фотографии, я искал свет после сильного ультра широкий угол. Так как я делаю очень много пейзажей fotografieen Sony мне достаточно того 16-35 f4.
поэтому Мой выбор пал на Sigma 20mm f1.4 ст. во-первых, конечно, из-за интенсивности света, к другому, так как фокусное расстояние 20mm кажется мне хорошим компромиссом. Sigma 14mm f1.8 тип мне слишком большой и слишком тяжелый, чтобы брать его с собой даже для других целей, таких как Млечный путь. А мне кажется, что интерьеры церкви или пейзажи, например, в синий час с другой я был убежден от качества Sigma объективы тип до сих пор.
к Сожалению у меня Sigma 20mm f1 4 тип разочарованы. Мне объектив дважды поставить. Первое было в обычном центре Sigma тип резкость. Тем не менее, края и особенно углы были мягкими. "Ничего не делает", - подумал я. Я считал, что достаточно иметь один от изготовления зыбкость уязвимой, плохой объектив поймал. Так что я отправил его обратно и попросил замену.
запасной объектив был плохо но правильно. При полностью открытой диафрагме центр не раз был действительно острый. Фотографии действовали все блеклым. На Autofocus она не находится, потому что даже при ручной фокусировке фотографии не были даже лучше. Итак, объектив возвращается к сожалению.
Может попробую еще при фото дилеры мое счастье. Там я могу протестировать объективы непосредственно и решить.
в дополнение 10.02.2017. Теперь после почти 3/4 года я по-прежнему очень взволнован. Этот объектив рядом с Tamron 15-30 мм F2.8 мой абсолютный фаворит. Я использую его со страстью, он делает просто супер!!!
я проверял, 20мм,50мм,85мм и 135мм тип!
мне четкие рекомендации.
Есть много что придираться нужно откалибровать объектив в этом ценовом диапазоне, но как я сказал это на камеру, датчик только часть вам подошел бы показатели не были смещены,из-за этого, откалибровать все мои объективы будь то Сигма или canon.
система Для Sony владельца камеры: вниз, вы просто Загрузить в playmemories Camera apps соответствующий цифровой фильтр. Это требует именно штатив, но стоит дешевле и выглядит тоже очень хорошо.
в Противном случае 20s тип мой новый на нем Всегда. Я не finds слишком тяжелым. Он чувствует остановку гулко. С плечевым ремнем я сейчас без проблем неделю в Амстердаме бегают.
Вот еще несколько раз с показов для увеличения изображения края или центр. Делает себе картину...
P. S. сидит Мой автомобиль фокус на Альфа 7ii как 1.
у меня но потом все же заказал 20мм, с мыслью "Если нет ничего, оно восходит". Он приехал, у меня он накручивается на него и Вид был просто гигантским.
к сожалению, у меня был сбой фокусировки в объективе. Поэтому я сделал то, что я всегда делаю с Объективами SIGMA: Я посылаю вас СИГМА и пусть они регулируют...на мой кулачок.
Как он потом через 3 дня снова вернулся, он вытащил меня носки с ног. Охрана без конца, даже при f1.4, гигантский Вид и поэтому для меня просто мечта.
Я люблю его, и больше я не собираюсь терять его! Так должно быть. Я помимо Отрегулировать все равно счастливый.
ОДНАКО...
I barely take it with me anywhere because it is so heavy. Obviously The lens houses a lot of glass and you will feel it. Specialised For how the lens is with its focal length, I don't use outside of hobby shooting much. On jobs I rarely take it since I can be faster and more flexible with a smaller, lighter wideangle зум. The only time I use it, is when I go shoot in the local ночные клубы/events, for which it is great since it's f1.4. Even then it gets tedious carrying it around and switching to my 85 after using this lens for a while feels like i'M carrying a small point and shoot.
All in all I don't know if I would buy the lens again but I don't regret buying it.
This was used with the Sony a7iii with the native e-mount version of the Lens.
При этом объектив у меня могут заметить существенное качественное отличие от других моих Объективов. Свет молоток прочность и снимки будут четкие - я очень доволен - может не замечать недостатки объектива, но я тоже не профи. Мне он делает, во всяком случае, удачи с этим объективом фотографировать
Sigma тип будет сопровождать меня zufkünftig часто.
Я могу только рекомендовать его!
Меня висит несколько фотографий, которые я выстрелил в последние несколько дней.
качество изображения типично для Sigma тип объектива невероятно остро. Это 20мм аналогов в мире. Причем это еще Раз значительно острее, чем 35мм до краев.
высокий вес и отсутствие возможности не мешать смонтировать винтовой фильтр меня абсолютно.
я Надеюсь, что он хорошо correcci n фокуса, если нет, я буду иметь, чтобы вернуться объектив и usb-dock.
Если вы используете фильтры нужно 150 и porta подходит, но это происходит из-за большой диафрагмы
Кроме того, и в 20 1.4 имеет выход, который оставляет вас дыхание. резкость уже на полностью открытой диафрагме имеет очень однородный на большую часть кадра (Full Frame), в то время как края самой крайности показывают знаки компромиссов, к которым они должны выйти дизайнеры, чтобы добраться до этой работы. В любом случае мы не говорим о ничего катастрофического, ни больше, ни меньше то, что на 17-40mm Canon стоим на 17мм и f/4. И так же кромок улучшают только медленно, закрыв диафрагму до f/11. С другой стороны, на координационные, так и широких границ, имеют относительное значение.
габариты и вес объектива, вместо того, фактором, иметь в виду, потому что вы не можете помочь, но заметить, когда мы будем использовать. Строительство-это очень хорошо, хотя и не выдающийся. Стоунер немного бленда, встроенный в пластик (12-24mm II в металл, например) и колпачок, дешевизна и почти не стыдно оптика от 850€.
АФ быстрый и минимальное расстояние фокусировки достаточно коротким, чтобы позволить интересных применений для close-up. Его достоинства заканчиваются, потому что именно в этот элемент был большой недостаток, который всегда поражает оптики Sigma. Моя копия не только калибровки автофокуса неправильный, но он показал, вести себя по-разному на трех тел, машина в моем распоряжении. Я хотел тогда играть в карты USB Dock, что позволяет установку "сделай сам". В действительности этот аксессуар позволяет настроить АФ на четырех дистанциях, и это позволило мне исправить эту проблему, но не без strategmma. У меня в практике выполнения монотонных процедура калибровки оптики для моей 5D classic, так как это была единственная машина, которая не позволяла калибровки того, чтобы в меню самой машины. Я тогда выступал на калибровки того, чтобы на телах 6 (единственная машина, на которой уже вышел из коробки было хорошо) и 5D mkIII. Таким образом, я могу использовать объектив на всех трех органов машины, хотя... не все точки фокусировки, доступный показывают, работать точно так же. Кроме того, покупая док-станция имеет дополнительную плату в размере почти 50€, которые суммируются к цене объектива.
индекс цветопередачи, это приятно, хотя и немного отличается от оптики Canon. Виньетирование и искажения, хорошо видимые, но столь же легко исправить.
Я имею в виду, чтобы сделать резюме, я бы сказал, что 20-мм 1.4 объектив с оптической производительности звездные, но, что не может быть приобретен, думая использовать его бездумно. Если вы не готовы к какой-то маленькой жертве, чтобы насладиться ее удивительные способности, может быть, это лучшее, что есть ориентированных на других оптических или, еще лучше, на другие бренды.
Удивительно, резкость и яркость. Подтверждаю, что ведет себя очень хорошо даже днем и grandandolo действительно идеально подходит на 20мм. Серия Art я даже его и не скрываю, что я хотел бы попробовать также и 16, и 50, и другие тоже, если бы не стоимость серии. Один раз... Доволен в любом случае, тяжелый, правда, но я привык к Canon 24-105, что он тоже не шутит. Скажем, что, несмотря на то, фиксированный объектив, я бы ожидаемый вес значительно меньше. Жертву, оно того все равно стоит, потому что результаты стоят обязательства. Размер и вес зависят от качества сборки, материалов, действительно надежные и, которые дают чувство того, что объект хорошо сделано. Да, ...и это правда, ...то крышка не хочет, чтобы видели, и я всегда боялся, что я упал, натыкаясь где-нибудь. Жаль также, что не могут собрать все фильтры и, что для этого необходимо обзавестись существующие системы, но очень дорого.
Не будет, конечно, портретный объектив, но даже в этой области, если карьер очень хорошо и эффект broke приятно. Отлично подходит для улицы и для ландшафта, искажения минимальны, дальнейшей коррекции ее можно делать даже в пост-продакшн с Lr.
Красивые цветы: с моим Canon 5D Mark III, где использование оптики, известный более теплого оттенка, цветов, полные и хорошо контрастируют. Я рекомендую его, невозможно сожалеть об этом после того, как увидел фотографии, сделанные.
Отзыв находит.
объектив является впечатляющим, но, как и все объективы серии ART страдает от backfocus на диафрагму минимум. Необходимо иметь SIgma Dock, чтобы исправить, Сделал это, это великолепно. Вес важен, но он выживает.
Рад покупке
- +
Цвета Sigma - были и другие объективы тоже Sigma, у них есть свой приятный "цвет". Светосила отличная, сниал ночью с рук! Для стрита отличный вариант. Можно делать класные портреты в полный рост в урбанистической обстановке, такие портреты имеют особый шарм и на "портретники" их не снять.
Очень близкая зона начала фокусировки - можно почти макро снимать. Бокешка прямо самый жир - мягкая как масло - очень приятная для глаз!
- -
вес и габариты - не входит в стандартную сумку под Sony A7, те же габариты мешают использовать по назначению в интерьерах узких, для чего и нужено такое фокусное. ну это придирки по большей части - аналогов по сути нет в этой цене и в этом качестве. Официальная гарантия всего 6 месяцев, у того же Тамрона 5 лет!
Вобще люблю Сигму за их цвета, они мне очень нравятся на ситиемах Сони. К покупке однозначно советую. В текущей ситуации вообще не понятно как дальше с технологичными товарами будет из-за курса и т.д.
- +
резкий
светосильный
красивое боке
красивая геометрия
быстрый авто фокус
- -
Тяжелый объектив, нет защитного фильтра, калибровка авто фокуса в сервис центре , 1.4 не рабочая софтит или мылит.
У меня так же ранее была Сигма арт 35 1.4 решил взять 20 ку .
Итак , после покупке отдавал сразу в сервис центр на калибровку авто фокуса.
1.4 не рабочая ! Маловато резкости ! Если в упор снимать то может попасть . Если видео снимать то норм не заметно потерю резкости.
Сам снимаю чаще на 1.6 и 1.8 самые лучшие диафрагмы с красивым боке и отличной резкостью. Картинка выглядит богато)))
на 2.8 резкости не прибавится только задник будет меньше размыт.
Камеру вместе с объективом одной рукой не получается держать . Так же всегда надеваю защитную бленду так как боюсь поцарапать или задеть линзу объектива. Объектив идеален для общих, средних планов портретной съемки и где то в репортаже.
У Сигм арт отличные широкоугольные объективы .
Звенящая резкость , потрясающее качество картинки.
Очень доволен объективом !
- + резкий
светосильный
красивое боке
красивая геометрия
быстрый авто фокус - - Тяжелый объектив, нет защитного фильтра, калибровка авто фокуса в сервис центре , 1.4 не рабочая софтит или мылит.
Итак , после покупке отдавал сразу в сервис центр на калибровку авто фокуса.
1.4 не рабочая ! Маловато резкости ! Если в упор снимать то может попасть . Если видео снимать то норм не заметно потерю резкости.
Сам снимаю чаще на 1.6 и 1.8 самые лучшие диафрагмы с красивым боке и отличной резкостью. Картинка выглядит богато)))
на 2.8 резкости не прибавится только задник будет меньше размыт.
Камеру вместе с объективом одной рукой не получается держать . Так же всегда надеваю защитную бленду так как боюсь поцарапать или задеть линзу объектива. Объектив идеален для общих, средних планов портретной съемки и где то в репортаже.
У Сигм арт отличные широкоугольные объективы .
Звенящая резкость , потрясающее качество картинки.
Очень доволен объективом !
- +
-резкий на всей площади
-практически отсутствуют абберации
-эффект бочки сведен к минимуму, вообще искажений почти нет
-светосила 1.4 !!!
-угол! долго выбирал между 20 и 24, в итоге все же взял пошире, т.к. подойти можно всегда, а вот когда не хватает угла, уже ничего не сделаешь...
-качество сборки на высоте
-бленда и защитная крышка в комплекте+хороший фирменный чехол на молнии
- -
-вес (таскать килограмм на тушке, которая весит чуть ли не вдвое меньше не айс)
-размер-он не большой, он просто огромный, выглядит как телевик
-искривленная передняя линза не дает возможности использовать фильтры, поэтому с ним надо быть крайне осторожным, спасает только бленда
выбирайл долго и тщательно, штудировал форумы, тесты, сравнения и обзоры и так получается, что на данный момент в этой ценовой категории конкурентов ему нет. Если вам нужен Широкий угол, светосила и резкость, но нет средств на дорогущий G-master это идеальный вариант. Есть еще ширик от Сигмы на 24 мм, там абсолютно все то же самое, просто он поуже, но я за большую универсальность, поэтому взял сразу 20, снимать интерьерку самое оно, а про пейзажи вообще молчу-просто песня!!!
- +
Качество материала приятное, вызывает доверие, качество картинки отличное, до этого был samyang 24 - деньги на ветер.
- -
По весу практически холодное оружие, снимаю репортаж на него, качаюсь
- +
Цвета, широкий угол + светосила, с виду очень крепкий.
- -
Им в прямом смысле можно обороняться от воров.
1. Весит целый килограмм
2. Он огромный
3. Нельзя использовать светофильтры
4. Сферическая линза - боюсь её поцарапать
Пользуюсь второй день, светосила радует, покупал для видео на моей sony a7s автофокус в видео не очень быстрый, но это больше зависит от моей тушки, так автофокус фокус огонь, особенно для фоток, в принципе по скорости такой же как на sony 24-70 f4
- +
Резкость
Геометрия
Светосила
- -
Нет
Хотя.. контровой свет держит не идеально, но не думаю, что есть ширики лишенные этой проблемы.
Геометрия очень хорошая. ГРИП очень не велика для такого ФР, да еще и боке красивое. Очень актуально наличие автофокуса при такой светосиле. Резкость вне критики. Конструктив приятный.
- + Резкость
Геометрия
Светосила - - Нет
Хотя.. контровой свет держит не идеально, но не думаю, что есть ширики лишенные этой проблемы.
- +
+ объем на ШУ
+ уникальное фокусное
+ резкость на открытой по всему полю
+ отличный инструмент под репортаж/пейзаж
- -
- вес(ощущается более чем, особенно после 5 часов работы)
- выпуклое переднее стекло (прощайте фильтры)
- кривая вся (см. в комментариях)
Задумал заменить Canon 17-40mm F4 L. У него мыльные углы и плоская картинка. Брал на месяц 16-35mm 2.8 L II - не понял его прикола, тоже самое. За что платить? Потом на глаза попалась новая 20ка от Сигмы. У меня уже была 35мм Арт, поэтому я знал эту линейку оптики... Долго читал, вникал смотрел. Взял! Отлично! Это казалось, то, что мне надо. Абсолютный объем на ШУ, резкие края, рабочая открытая дырка. Ложкой догтя стал вес, выпуклое стекло (прощайте круглые фильтры, здравствуй 150мм*150мм от Lee и Nisi), также дикий фронт фокус. Вес оказался достаточно большим, но корпус не толстый как тамрон 15-30, поэтому он достаточно удобный. Если использовать фильтра, то добавляйте еще 50тр за держатель и 3-4 фильтра. Они нереально дорогие! Что касается фронт фокусов, то на разных дистанциях нужны были разные поправки... до 1 метра -5, до 3 метров -10, от 3 и до бесконечности -15...-16. Док станция решила эти проблемы полностью. Мелочь, а неприятно.
В целом, стеклом я доволен, получил то, чего хотел. Теперь хочу взять 24-105 F4 II L.
Связка 20мм 1.4+35мм 1.4+85мм 1.2L удобна для работы, но неудобна в путешествии.
- +
Ну это как бы зе бест. Я ждал от него многого, но что он окажется настолько хорош, я не ожидал. Резкость на любой диафрагме, открытая диафрагма абсолютно рабочая. Если сравнивать с 16-37 от кэнон, то сигма его рвет по всем параметрам.
- -
Фильтр не подобрать
Лучший их шириков
- +
Резкость, объем, цвет, конструктив
- -
Нельзя накрутить светофильтр, а так хотел на него полярик одеть
Купил этот объектив взамен 17-40 4L - во первых, снимаю фиксами, во вторых, снимаю на арт серию и элька выбивалась из общего ряда по всем фронтам. Итак, 20ка полностью оправдала мои ожидания - это полноценный представитель линейки Art от Sigma, картинка получается ровно такой, какой ее и ожидаешь. Необычное ощущение объема и широкого угла обзора, да еще на открытой диафрагме (а точнее, слегка прикрытой, снимаю на f\/1.6 на всех объективах) - очень сочная картинка.Пока испытал его только в репортажке, впереди полевые тесты. Все таки это уникальный объектив - до того сочетания широкого угла и высокой светосилы с резкостью на открытой не было. По поводу рамзера и веса - меня не напрягает, наоборот, с легкой тушкой 6D связка получается в самый раз, позволяет точнее кадрировать и держать камеру. По поводу пролетов фокуса - иногда складывается ощущение, что на дальних дистанциях объектив промахивается, но в случае с 20кой это только кажется. Баг нестабильный присутствует на моей 35ке, на 50 не выявил - в любом случае, собирался докупать док станцию. Объектив, считаю, достойный, с нетерпением жду выхода полнокадровой версии 50-100
- + Обьектив приобрел несколько дней назад, уже успел потестить в минус 25 ) Стекляха мегапушечная !!! В магазине юзал его и родной никон 20/1,8... Никон производит удручающее впечатление не надежной китайской игрушки. Подтверждаю все сказанное в обзорах и отзывах относительно этой сигмы, картинка, резкость, низкая дисторсия, которая легко правится одним кликом в камере рав.
- - На данный момент мне почему то показалось, что если бы бленда была раза в два три длинее, это было бы лучше... Снимал, шел снег, снежинки падают прямо на стекло, хотя не мело и ветра не было, эт не очень... Ну конечно защита пылевлага была бы очень кстати, не понимаю что за странная экономия у сигмы в премиум сегменте...
- +
Обьектив приобрел несколько дней назад, уже успел потестить в минус 25 ) Стекляха мегапушечная !!! В магазине юзал его и родной никон 20/1,8... Никон производит удручающее впечатление не надежной китайской игрушки. Подтверждаю все сказанное в обзорах и отзывах относительно этой сигмы, картинка, резкость, низкая дисторсия, которая легко правится одним кликом в камере рав.
- -
На данный...
- +
- резкость (лучше чем на 35 1.4 арт на открытой)
- малая дисторсия
- светосила
- -
- фокус придется настраивать
- нет профиля под этот объектив в LR
- цена, раньше за эти деньги можно было 2 таких купить, но все равно выгоднее чем canon 24 1.4
Боялся опять брать сигму, потому что уже намучился с 35-кой, но за те же деньги брать родной кэноновский 24мм б\/ушный объектив не хотелось. Когда покупал в магазине попросил сразу 3 объектива на выбор, на первом перелетал фокус почти на всех расстояниях, второй при проверке в магазине показался мне достойным по фокусу, его и взял. Так как это второй артовский объектив от сигмы, купил еще usb dock. Приехав домой, в спокойной обстановке выявил, что фокус промахивается довольно сильно, с помощью док станции быстро настроил (настраивать не умел, посмотрел видео на ютубе). Очень резкий на открытой дырке, превосходит 35ку. Коллеги даже не знали про этот объектив и теперь все хотят себе такой же!
- + Рабочие F1.8-2.0. Фантастическое разрешение на F2.0-4.0. Красивое боке.
- - Заметная кома на F1.4-2.0. Вес почти 1 кг. Нет возможности установить фильтр (но это особенность широкоугольного объектива)
- +
Рабочие F1.8-2.0. Фантастическое разрешение на F2.0-4.0. Красивое боке.
- -
Заметная кома на F1.4-2.0. Вес почти 1 кг. Нет возможности установить фильтр (но это особенность широкоугольного объектива)






