51 отзывов пользователей o Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дроид-9FVCI
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
резкий
светосильный
красивое боке
красивая геометрия
быстрый авто фокус
- -
Тяжелый объектив, нет защитного фильтра, калибровка авто фокуса в сервис центре , 1.4 не рабочая софтит или мылит.
У меня так же ранее была Сигма арт 35 1.4 решил взять 20 ку .
Итак , после покупке отдавал сразу в сервис центр на калибровку авто фокуса.
1.4 не рабочая ! Маловато резкости ! Если в упор снимать то может попасть . Если видео снимать то норм не заметно потерю резкости.
Сам снимаю чаще на 1.6 и 1.8 самые лучшие диафрагмы с красивым боке и отличной резкостью. Картинка выглядит богато)))
на 2.8 резкости не прибавится только задник будет меньше размыт.
Камеру вместе с объективом одной рукой не получается держать . Так же всегда надеваю защитную бленду так как боюсь поцарапать или задеть линзу объектива. Объектив идеален для общих, средних планов портретной съемки и где то в репортаже.
У Сигм арт отличные широкоугольные объективы .
Звенящая резкость , потрясающее качество картинки.
Очень доволен объективом !
Эксопилот-5EJTG
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + резкий
светосильный
красивое боке
красивая геометрия
быстрый авто фокус - - Тяжелый объектив, нет защитного фильтра, калибровка авто фокуса в сервис центре , 1.4 не рабочая софтит или мылит.
Итак , после покупке отдавал сразу в сервис центр на калибровку авто фокуса.
1.4 не рабочая ! Маловато резкости ! Если в упор снимать то может попасть . Если видео снимать то норм не заметно потерю резкости.
Сам снимаю чаще на 1.6 и 1.8 самые лучшие диафрагмы с красивым боке и отличной резкостью. Картинка выглядит богато)))
на 2.8 резкости не прибавится только задник будет меньше размыт.
Камеру вместе с объективом одной рукой не получается держать . Так же всегда надеваю защитную бленду так как боюсь поцарапать или задеть линзу объектива. Объектив идеален для общих, средних планов портретной съемки и где то в репортаже.
У Сигм арт отличные широкоугольные объективы .
Звенящая резкость , потрясающее качество картинки.
Очень доволен объективом !
Сатурниан-2RGOJ
26.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-резкий на всей площади
-практически отсутствуют абберации
-эффект бочки сведен к минимуму, вообще искажений почти нет
-светосила 1.4 !!!
-угол! долго выбирал между 20 и 24, в итоге все же взял пошире, т.к. подойти можно всегда, а вот когда не хватает угла, уже ничего не сделаешь...
-качество сборки на высоте
-бленда и защитная крышка в комплекте+хороший фирменный чехол на молнии
- -
-вес (таскать килограмм на тушке, которая весит чуть ли не вдвое меньше не айс)
-размер-он не большой, он просто огромный, выглядит как телевик
-искривленная передняя линза не дает возможности использовать фильтры, поэтому с ним надо быть крайне осторожным, спасает только бленда
выбирайл долго и тщательно, штудировал форумы, тесты, сравнения и обзоры и так получается, что на данный момент в этой ценовой категории конкурентов ему нет. Если вам нужен Широкий угол, светосила и резкость, но нет средств на дорогущий G-master это идеальный вариант. Есть еще ширик от Сигмы на 24 мм, там абсолютно все то же самое, просто он поуже, но я за большую универсальность, поэтому взял сразу 20, снимать интерьерку самое оно, а про пейзажи вообще молчу-просто песня!!!
ТехноНаблюдатель-9BIZV
07.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество материала приятное, вызывает доверие, качество картинки отличное, до этого был samyang 24 - деньги на ветер.
- -
По весу практически холодное оружие, снимаю репортаж на него, качаюсь
Эксопилот-5GCMB
31.05.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цвета, широкий угол + светосила, с виду очень крепкий.
- -
Им в прямом смысле можно обороняться от воров.
1. Весит целый килограмм
2. Он огромный
3. Нельзя использовать светофильтры
4. Сферическая линза - боюсь её поцарапать
Пользуюсь второй день, светосила радует, покупал для видео на моей sony a7s автофокус в видео не очень быстрый, но это больше зависит от моей тушки, так автофокус фокус огонь, особенно для фоток, в принципе по скорости такой же как на sony 24-70 f4
Альфа-Юнит-2WPGH
09.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость
Геометрия
Светосила
- -
Нет
Хотя.. контровой свет держит не идеально, но не думаю, что есть ширики лишенные этой проблемы.
Геометрия очень хорошая. ГРИП очень не велика для такого ФР, да еще и боке красивое. Очень актуально наличие автофокуса при такой светосиле. Резкость вне критики. Конструктив приятный.
Спектроник-0HBME
09.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость
Геометрия
Светосила - - Нет
Хотя.. контровой свет держит не идеально, но не думаю, что есть ширики лишенные этой проблемы.
НеоВояжер-0INHW
12.09.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
+ объем на ШУ
+ уникальное фокусное
+ резкость на открытой по всему полю
+ отличный инструмент под репортаж/пейзаж
- -
- вес(ощущается более чем, особенно после 5 часов работы)
- выпуклое переднее стекло (прощайте фильтры)
- кривая вся (см. в комментариях)
Задумал заменить Canon 17-40mm F4 L. У него мыльные углы и плоская картинка. Брал на месяц 16-35mm 2.8 L II - не понял его прикола, тоже самое. За что платить? Потом на глаза попалась новая 20ка от Сигмы. У меня уже была 35мм Арт, поэтому я знал эту линейку оптики... Долго читал, вникал смотрел. Взял! Отлично! Это казалось, то, что мне надо. Абсолютный объем на ШУ, резкие края, рабочая открытая дырка. Ложкой догтя стал вес, выпуклое стекло (прощайте круглые фильтры, здравствуй 150мм*150мм от Lee и Nisi), также дикий фронт фокус. Вес оказался достаточно большим, но корпус не толстый как тамрон 15-30, поэтому он достаточно удобный. Если использовать фильтра, то добавляйте еще 50тр за держатель и 3-4 фильтра. Они нереально дорогие! Что касается фронт фокусов, то на разных дистанциях нужны были разные поправки... до 1 метра -5, до 3 метров -10, от 3 и до бесконечности -15...-16. Док станция решила эти проблемы полностью. Мелочь, а неприятно.
В целом, стеклом я доволен, получил то, чего хотел. Теперь хочу взять 24-105 F4 II L.
Связка 20мм 1.4+35мм 1.4+85мм 1.2L удобна для работы, но неудобна в путешествии.
Астрономад-1BMHA
14.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ну это как бы зе бест. Я ждал от него многого, но что он окажется настолько хорош, я не ожидал. Резкость на любой диафрагме, открытая диафрагма абсолютно рабочая. Если сравнивать с 16-37 от кэнон, то сигма его рвет по всем параметрам.
- -
Фильтр не подобрать
Лучший их шириков
ХроноГость-5DXRG
17.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость, объем, цвет, конструктив
- -
Нельзя накрутить светофильтр, а так хотел на него полярик одеть
Купил этот объектив взамен 17-40 4L - во первых, снимаю фиксами, во вторых, снимаю на арт серию и элька выбивалась из общего ряда по всем фронтам. Итак, 20ка полностью оправдала мои ожидания - это полноценный представитель линейки Art от Sigma, картинка получается ровно такой, какой ее и ожидаешь. Необычное ощущение объема и широкого угла обзора, да еще на открытой диафрагме (а точнее, слегка прикрытой, снимаю на f\/1.6 на всех объективах) - очень сочная картинка.Пока испытал его только в репортажке, впереди полевые тесты. Все таки это уникальный объектив - до того сочетания широкого угла и высокой светосилы с резкостью на открытой не было. По поводу рамзера и веса - меня не напрягает, наоборот, с легкой тушкой 6D связка получается в самый раз, позволяет точнее кадрировать и держать камеру. По поводу пролетов фокуса - иногда складывается ощущение, что на дальних дистанциях объектив промахивается, но в случае с 20кой это только кажется. Баг нестабильный присутствует на моей 35ке, на 50 не выявил - в любом случае, собирался докупать док станцию. Объектив, считаю, достойный, с нетерпением жду выхода полнокадровой версии 50-100
ОмниКод-7TOSR
08.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Обьектив приобрел несколько дней назад, уже успел потестить в минус 25 ) Стекляха мегапушечная !!! В магазине юзал его и родной никон 20/1,8... Никон производит удручающее впечатление не надежной китайской игрушки. Подтверждаю все сказанное в обзорах и отзывах относительно этой сигмы, картинка, резкость, низкая дисторсия, которая легко правится одним кликом в камере рав.
- - На данный момент мне почему то показалось, что если бы бленда была раза в два три длинее, это было бы лучше... Снимал, шел снег, снежинки падают прямо на стекло, хотя не мело и ветра не было, эт не очень... Ну конечно защита пылевлага была бы очень кстати, не понимаю что за странная экономия у сигмы в премиум сегменте...
Супернова-3ZZEK
08.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Обьектив приобрел несколько дней назад, уже успел потестить в минус 25 ) Стекляха мегапушечная !!! В магазине юзал его и родной никон 20/1,8... Никон производит удручающее впечатление не надежной китайской игрушки. Подтверждаю все сказанное в обзорах и отзывах относительно этой сигмы, картинка, резкость, низкая дисторсия, которая легко правится одним кликом в камере рав.
- -
На данный...
МехаРейнджер-4PKHD
25.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- резкость (лучше чем на 35 1.4 арт на открытой)
- малая дисторсия
- светосила
- -
- фокус придется настраивать
- нет профиля под этот объектив в LR
- цена, раньше за эти деньги можно было 2 таких купить, но все равно выгоднее чем canon 24 1.4
Боялся опять брать сигму, потому что уже намучился с 35-кой, но за те же деньги брать родной кэноновский 24мм б\/ушный объектив не хотелось. Когда покупал в магазине попросил сразу 3 объектива на выбор, на первом перелетал фокус почти на всех расстояниях, второй при проверке в магазине показался мне достойным по фокусу, его и взял. Так как это второй артовский объектив от сигмы, купил еще usb dock. Приехав домой, в спокойной обстановке выявил, что фокус промахивается довольно сильно, с помощью док станции быстро настроил (настраивать не умел, посмотрел видео на ютубе). Очень резкий на открытой дырке, превосходит 35ку. Коллеги даже не знали про этот объектив и теперь все хотят себе такой же!
Спектроник-3VOLZ
13.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рабочие F1.8-2.0. Фантастическое разрешение на F2.0-4.0. Красивое боке.
- - Заметная кома на F1.4-2.0. Вес почти 1 кг. Нет возможности установить фильтр (но это особенность широкоугольного объектива)
Туманник-2ELFS
13.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Рабочие F1.8-2.0. Фантастическое разрешение на F2.0-4.0. Красивое боке.
- -
Заметная кома на F1.4-2.0. Вес почти 1 кг. Нет возможности установить фильтр (но это особенность широкоугольного объектива)
Скроменый эксперт
01.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
вещи были оценены отрицательно, на мой взгляд:
автофокус и "размытие":
AF сидит на моей A7III на вопросе. На "скорость" АФ для пейзажей это быстро даже при
проходящего мимо гор, домов и деревьев тяну еще достаточно, чтобы выполнить фокусировку......Ирония off!.....
Конечно, есть еще более быстрый (Sony Macro 90-х там для меня почти Эталон), но при широкоугольной "Фокус не находится" в безопасности со мной в быстроте AFs. У моей A7III также Непрерывный АФ нет слабых мест и обеспечивает в зависимости от камеры внутренняя Регулировка медленного до быстрого остро.
существует, однако, при диафрагме 1.4 легкая резкость на краю отходов, а также легкое чернение.
Какой объектив (20 мм) есть еще лучше, чтобы эту цену?
технические характеристики:
Поскольку я вступаю в результатах теста от профессионалов. Пожалуйста, читайте отчеты о том!
Я читаю снова и снова Аберрацию (Coma) при астрофотографии. Да, при пикселей подглядывание признаю. У правого и левого края чуть более выраженным, чем в центре (может даже незначительные аберрации вследствие астрономической рефракции быть). В зависимости от диафрагмы и времени больше или меньше.
Но пренебрегать в любом случае, если человек не хочет сделать всего 2 х 3 метра выдержки.
А теперь что-то совсем другой - Filmerei с этим объективом и A7III:
Итак, она сняла мне почти обувь! Ночные снимки до ISO 51200 (Больше я лично использую. нет, но идет до 102 400 для еще абсолютно просматриваете видео, то конечно он будет до ISO 204800 хуже ) абсолютно четкое, контрастное безупречные кадры!
......Я сейчас слышу стоны и рыдания от Nikon и Canon - уголок?.......Я наслаждаюсь им.....Ирония off!!.....
Теперь из Положительного - Отрицательный аспект этого объектива -----> Это из-за веса и длины обработки, линз и металла! ----- Pffff, никогда не знал, как трудно, почти кило может быть на камере, когда вы идете на поездку в местность!
не Хочу пропустить его, но тем не менее, поскольку обработка всех сомнений хвала!
-----От меня для того, чтобы эту цену и такого качества четкие рекомендации для A7III----
A
Скроменый эксперт
01.09.2019
Оценка пользователя
Хорошо
АФ с завода не сидит так всегда, где ему и положено, должен быть отрегулирован таким образом сначала аккуратно. Тогда он не встречает, то и дело все равно, но это не вина Объектива, а экстремальной интенсивности света в сочетании с система AF DSLR причитается.
вы привыкли к то, но тонкости фокусировки и объектив немного познакомились, хочу взять это больше не от камеры. У меня это 90% времени на D750 и доставляет без конца.
углы не при полностью открытой диафрагме конечно Лихач, но начиная с 2.8 приемлемы и доступны с 4-5.6 топ.
но Это не беспокоит, так как 1. 4 в любом случае использует в основном кадрирования или в условиях низкой освещенности и даже так как он падает только в весе, если рассматривать, как я люблю фотографии в 100% виде. Может быть, я в этом просто слишком привередливы.
Но пейзажи с F8-F11 включены отличаются детализацией, которая не имеет себе равных. Я тестировал его против nikon 18-35 и 16-35 4вр ввинчиваем штуцер и оба идут абсолютно под против Сигмы. На открытой диафрагме 1.4 не можете предоставить оба в любом случае и начиная с диафрагмы 4, что совпадает с двумя другими Объективами на открытой диафрагме, капитальный ремонт Sigma затем оба locker.
Кроме того, точность цветопередачи, невероятно. Уже почти точно, почему объектив фетишисты-это не винтаж. Ибо knack представляет острыми и честными.
Также портреты, несмотря на фокусное расстояние 20мм очень хорошо выполнимо, так как объектив не имеет практически никаких искажений. Я фотографирую на протяжении 14 дней с sigma друга и заказал мне сейчас мое собственное. Не может ждать, пока он приедет.
в нем Независимо от того, являются ли мои дети в салоне (при iso 100-400 поскольку locker для второго 1/200!), для пейзажей(начиная с диафрагмы 8 она расцветает правильно!) или при плохом освещении. Sigma является идеальным все руки!
Дорого, тяжело, стервозная, но не пополнен художественно. Объектив прямо-таки пробуждает творчество, какую не подозревал в себе раньше.
Скроменый эксперт
01.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
на самом Деле купил для Исландии путешествие в прошлом году в Polar Фотографировать огни и еще немного более широкий угол, чем на 24мм тип, 4 мм в широкоугольном составляют уже кое-что.
Сейчас я использую его не только в ночное время или при недостаточном освещении, а также очень нравится в для 20mm широкоугольный на самом деле несколько необычной области, как, например, маленький цветок в лесу или подобное.
Это все для широкоугольный действительно необычно хорошим Боке от Сигмы и крайней резкости и уже в f1.4 очень хороший контраст.
правильно Делает удовольствие фотографировать с объективом????.
И потому, что мы уже на ощупь и обработки, которые абсолютно Превосходно !
Я больше не хочу упустить этот объектив 20mm.
автофокус не попадает, хотя и основаны Поиска всегда (в Liveview, но всегда!) но у моей вид фотографии с 20mm мне это не столь важно, поскольку я фокусирующей 95 % вручную, меня также очень много чисто ручные объективы в использовании, поэтому все ОК для моих целей.
Кто ищет высоко светосильный широкоугольный, что при полностью открытой диафрагме уже полностью работоспособна, должны Sigma 20mm f1.4 типа раз посмотреть точнее.
От меня полная Рекомендация для этого объектива ????
Скроменый эксперт
01.08.2016
Оценка пользователя
Хорошо
мне Важно, что объективно отображая при открытой диафрагме (f1,4) очень хорошо и резко, пока есть неподвижных объектов. Для пейзажей и ночного неба, этот объектив мне кажется поэтому предопределено. При динамичных сценах, например, или даже танцы хожу лиц на концы для каждого спектакля освещенной сцене - так значительно меньше, а часто разноцветными огнями имеет автоматической фокусировки при максимальной диафрагме серьезные проблемы. Я могу сказать от счастья, когда я снимаю короткие серии со скоростью 5 кадров, один в фокусе.
Я фотографирую таких ситуациях Сцене до сих пор с открытой диафрагмы f2,8 (например, Canon EF 1:2,8/16-35 mm L II) и меня до сих пор преимущественно попаданий в Фокус. Единственное, что мне бы хотелось при этом объектив еще больше, толщина была больше света. С здесь rezensierten Sigma я выиграю два полных значения света, т. е. я могу снимать с сигмой что-то с 1/125 s, где мне нужно при названных Canon-объектив 1/30. Это большая разница, особенно, если речь идет о небольшой размытости движения (повернуть голову, поднять Руку,...).
во Время танца или при динамичной сцены театра прошли самые волнующие моменты недолговечны и часто "" ... так как это раздражает, даже если из одной серии 3-5 кадров ни один снайпер не потому, что поставляется с автофокусом. Для движения руки до статических сцен Sigma top: Я мог бы фотографировать с ISO 400, где мне нужно Canon при ISO 1600 и поскольку техническое качество, конечно, заметно лучше.
из-За слабого мощность автофокус при съемке движущихся предметов и открытые диафрагмы не следует использовать объектив для моей работы полезно. Я поэтому отправила обратно. Возврата и возврате денег шла совершенно легко. Четыре звезды за собой хорошая оптика, которую любой будет рад, может ждать автофокус или все равно фокусироваться вручную. Для моих целей, к сожалению, непригодным.
Скроменый эксперт
01.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
01.09.2016
Оценка пользователя
Великолепно
Sigma Теперь к вещам, так как надо принимать мое мнение во внимание при покупке:
- немножко неуклюжим и тяжелым. Также крышка гулко и кстати в маленьком кармане джинсов, иногда что-то сложно. Что нужно знать, если вы покупаете этот объектив.
- для установки Автофокус действительно хорош, надо будет USB-Dock. Таким образом можно запрограммировать себя АФ и это не так сложно даже для неспециалиста, чтобы сделать это. Нужна только рулетка и полчаса времени.
С моей точки зрения рекомендацию покупать, если эти вещи не слишком беспокоят. Фотографии являются, на мой взгляд, значение. Сигма делает реально гениальный линзы в ходе его Artserie. Я пробовал на днях тоже в 35 раз, а также лучших фотографий. Я иначе друг от оригинальных объективов, но в этой Лиге Canon не играет в далеко углами в настоящее время, к сожалению.
Скроменый эксперт
01.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
Оценка пользователя
Плохо
Что Sigma поставляет в последние годы в Объективах, просто впечатляет.
У меня с моим экземпляром, наверное, просто немного не повезло.
у меня на службе. Я использовал его исключительно ночью, когда я использовал сочетание широким углом и высокой интенсивности света обязательно. Например, для Съемки звезд, Млечный путь, полярные сияния.
для Этого он оказал мне некоторое время очень хорошую службу.
автоматическая фокусировка была на моем Canon 6D имеет место ложное фокус - но мне было не важно, так как я фотографирую в подобных ситуациях исключительно вручную и фокусировки. Ручная Фокусировка работает очень хорошо. Кольцо фокусировки сидит хорошо, удобно держать и можно сфокусироваться точно.
резкость при полностью открытой диафрагме было уже довольно beeindru ственно, я idR серым цветом на 1.8, чтобы получить еще немного больше резкости и redzuzieren Coma эффекты. Качество изображения при этом без же и не оставляет желать лучшего. Также вряд ли существующие Vezeichnung уверен.
для достижения такой высокой мощности рис, установлен, конечно, много стекла. Вес, соответственно, высока. Даже передняя линза очень выпуклая сильно. Винтовой фильтр не использовать, так. Для вставной фильтр есть мои знания, но адаптер.
Поэтому объектив всегда был для меня специальный объектив, который только случаи специально для нескольких приложений у меня применения не нашел.
До этого момента я бы все равно 4.5 звезды.
*начался Но*
когда-Нибудь это то, что фотографии были только в центре кадра. На правой стороне резкость значительно сократилось, левая сторона была полностью размыто. Я не говорю о размытости по краю, как у многих Объективов разных ценовых диапазонах при максимальной диафрагме обычно. Картина была в правой трети непригодным и в левой трети сплошная катастрофа.
к Сожалению, это заметил только при использовании и испортил мне мой съемки Млечного пути + Персеид.
объектив было так тепло когда-то высоко. При этом, он лечился от мне всегда осторожно. Мои объективы не падают в основном на пол.
Здесь я должен похвалить но Amazon. Объектив был взят назад после почти 2 лет от Amazon снова, а деньги будут возвращены, хотя Доставка состоялась только через Amazon.
Я надеюсь, мне не повезло, потому что я считаю, что это в основном первоклассный объектив. Поэтому расставание со смешанными чувствами.
Скроменый эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Хотя я уже в моем Canon прошлое, а не оригинальные объективы покупать, хотели на стекла от Сигмы прибегают, однако 20 ммм F1,4 ДУ HSM мой первый объектив из ART-серии, которые я на SONY с E-Mount-знаю кладу.
В поисках объектива для съемки пейзажей, архитектуры-, Астро - и ночная фотография мой выбор пал на SIGMA объектив из-за его освещенности, резкости для Sigma тип типичный Рисунок, его прекрасный свет звезды, и не в последнюю очередь из-за хорошего соотношения цена/производительность правоотношения - в частности, по отношению к SONY G-Master-Объективов.
С ноября 2018 я теперь в объектив сделал ставку и сезон года условно - ночные снимки больше, чем пейзаж фотографии с ним.
И, что я должен сказать? Я в восторге. Рисунок, резкость, автофокус, качество изображения или света звезд, открытой для меня нет желания. Объектив стал за короткое время одним из моих любимых объективов.
Даже при полностью открытой диафрагме (F1,4) фотографии супер острыми и обеспечивают первоклассный Боке. Тактильные характеристики Объектива-это четкий и отзывчивый. В целом, объектив имеет очень высокое качество впечатление.<монтировать br />
Это с 1,3 кг относительно большой вес, недостающая резьба фильтра (для UV - или ND-фильтр) или отсутствует стабилизатор изображения не беспокоить меня, так как я использую этот объектив как указано выше и при этом как правило использую штатив.
в некоторых спадов описанной слабости объектива, чтобы не встретиться при работе с открытой диафрагмой в сочетании с движущихся объектов, сместить точку фокусировки часто правильно, я не могу подтвердить в данный момент. Даже в Помещении, портретная съемка (Семейные фотографии) приспосабливать точки фокусировки, пока все отлично.
Также лучшие фото-перед друзьями я говорю для SIGMA 20 F1,4 DN мм HSM Art четкие рекомендации. И даже для меня она не останется с этим объективом от Sigma тип серии! ;)
Лучшие цены сегодня на Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
График изменения цены Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Обзоры и руководства на Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
