Отзывы о Объектив Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Где купить
Объектив Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
|
Объектив Sigma AF 20 MM F1.4 DG HSM ART NIKON | Яндекс Маркет | 120 580 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
- Высокая светосила f/1.4 на 20 мм:
- Уникальное сочетание позволяет снимать астрофото, Млечный Путь и полярные сияния с короткими выдержками до 8 секунд на ISO 200.
- Работает в низком освещении: ночные снимки, театр, концерты с ISO 400 вместо 1600, сокращая шум.
- Красивое боке даже на широкоугольном фокусном, подходит для портретов на средних планах и репортажа.
- Отличная резкость по всему кадру:
- Центр острый на f/1.4, углы приемлемы с f/2.8, превосходят Canon 17-40mm f/4 и 16-35mm f/2.8/4.
- Звенящая детализация на f/1.6–1.8, объемная картинка для пейзажей и интерьеров.
- Превосходит Nikon 20mm f/1.8 по резкости и надежности сборки.
- Качественная цветопередача и геометрия:
- Низкие искажения и дисторсия, легко корректируются в Lightroom одним кликом.
- Честные цвета, высокий контраст, flare держит хорошо даже против света.
- Минимальная кома в астрофото после f/1.8, подходит для звездных снимков без постобработки.
- Быстрый и точный автофокус после калибровки:
- Работает надежно на Canon 5D, Nikon D750, Sony A7III для пейзажей и статичных сцен.
- Удобное кольцо ручной фокусировки для астро и видео.
- USB-док позволяет настроить на разных камерах, устраняя фронт/бэкфокус.
- Премиум-сборка и тактильные ощущения:
- Металлический корпус, четкий ход механизмов, надежность в минус 25°C.
- Комплект с блендой, чехлом и капюшоном, вызывает доверие по сравнению с Canon L.
- Удобен для штатива в пейзажах и астрофото.
- Универсальность для творчества:
- Идеален для пейзажей, интерьеров, репортажа, свадьб, где нужен объем на ШУ.
- Работает на Sony A7R II/III, Canon 5D, Nikon без адаптеров (нативные версии).
- Пробуждает креатив: короткие выдержки для динамики в театре.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Большой вес и габариты (около 1 кг):
- Утомляет при длительной съемке (5+ часов), неудобно одной рукой с легкими камерами типа Sony A7III или Alpha 5100.
- Тяжелее Canon 24-105mm, ощущается как "телевик" в путешествиях и репортаже.
- Выпуклая передняя линза без резьбы под фильтры:
- Нельзя установить стандартные UV/ND/полярик, нужны дорогие системы Lee/Nisi 150мм (доп. 50+ тыс. руб.).
- Риск царапин, требует осторожности и защитной бленды.
- Проблемы со снегом/пылью: капли падают прямо на стекло.
- Автофокус требует калибровки из коробки:
- Фронт/бэкфокус на разных камерах (Canon 5D, 6D, Sony A7III), нестабильный для видео и динамики.
- USB-док (~50€) обязателен, настройка занимает 30 мин–час на 4 дистанции.
- Плохо для движущихся объектов (танцы, театр) на f/1.4: промахи в 8/10 случаев.
- Слабость на краях на открытой диафрагме:
- Мягкие углы и кома на f/1.4 (особенно астро), улучшается только к f/5.6–8.
- Виньетирование и дисторсия заметны, требуют коррекции в посте.
- Дефектные экземпляры: размытость в трети кадра, возвраты после 2 лет.
- Отсутствие стабилизатора и слабая защита:
- Нет IBIS-поддержки, штатив обязателен для астро без высокого ISO.
- Пыле-влагозащита слабее Canon L, не для суровых условий.
- Дешевая пластиковая бленда и капюшон в комплекте.
- Дополнительные расходы и неудобства:
- Сервисная калибровка или док-станция добавляют 1400–5000 руб.
- Не для повседневки: специализированный, уступает зумам в гибкости.
- Громкая крышка, не помещается в карман.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
54 отзывов пользователей о Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Качество имеет свой вес в Сигма
Так как я купил из-за отзывов здесь на Amazon, объектив для моего A7III, я заметила с удивлением, после каких "впечатлений" здесь был рассмотрен и ему даю сейчас мою горчицей тоже!
вещи были оценены отрицательно, на мой взгляд:
автофокус и "размытие":
AF сидит на моей A7III на вопросе. На "скорость" АФ для пейзажей это быстро даже при
проходящего мимо гор, домов и деревьев тяну еще достаточно, чтобы выполнить фокусировку......Ирония off!.....
Конечно, есть еще более быстрый (Sony Macro 90-х там для меня почти Эталон), но при широкоугольной "Фокус не находится" в безопасности со мной в быстроте AFs. У моей A7III также Непрерывный АФ нет слабых мест и обеспечивает в зависимости от камеры внутренняя Регулировка медленного до быстрого остро.
существует, однако, при диафрагме 1.4 легкая резкость на краю отходов, а также легкое чернение.
Какой объектив (20 мм) есть еще лучше, чтобы эту цену?
технические характеристики:
Поскольку я вступаю в результатах теста от профессионалов. Пожалуйста, читайте отчеты о том!
Я читаю снова и снова Аберрацию (Coma) при астрофотографии. Да, при пикселей подглядывание признаю. У правого и левого края чуть более выраженным, чем в центре (может даже незначительные аберрации вследствие астрономической рефракции быть). В зависимости от диафрагмы и времени больше или меньше.
Но пренебрегать в любом случае, если человек не хочет сделать всего 2 х 3 метра выдержки.
А теперь что-то совсем другой - Filmerei с этим объективом и A7III:
Итак, она сняла мне почти обувь! Ночные снимки до ISO 51200 (Больше я лично использую. нет, но идет до 102 400 для еще абсолютно просматриваете видео, то конечно он будет до ISO 204800 хуже ) абсолютно четкое, контрастное безупречные кадры!
......Я сейчас слышу стоны и рыдания от Nikon и Canon - уголок?.......Я наслаждаюсь им.....Ирония off!!.....
Теперь из Положительного - Отрицательный аспект этого объектива -----> Это из-за веса и длины обработки, линз и металла! ----- Pffff, никогда не знал, как трудно, почти кило может быть на камере, когда вы идете на поездку в местность!
не Хочу пропустить его, но тем не менее, поскольку обработка всех сомнений хвала!
-----От меня для того, чтобы эту цену и такого качества четкие рекомендации для A7III----
A
вещи были оценены отрицательно, на мой взгляд:
автофокус и "размытие":
AF сидит на моей A7III на вопросе. На "скорость" АФ для пейзажей это быстро даже при
проходящего мимо гор, домов и деревьев тяну еще достаточно, чтобы выполнить фокусировку......Ирония off!.....
Конечно, есть еще более быстрый (Sony Macro 90-х там для меня почти Эталон), но при широкоугольной "Фокус не находится" в безопасности со мной в быстроте AFs. У моей A7III также Непрерывный АФ нет слабых мест и обеспечивает в зависимости от камеры внутренняя Регулировка медленного до быстрого остро.
существует, однако, при диафрагме 1.4 легкая резкость на краю отходов, а также легкое чернение.
Какой объектив (20 мм) есть еще лучше, чтобы эту цену?
технические характеристики:
Поскольку я вступаю в результатах теста от профессионалов. Пожалуйста, читайте отчеты о том!
Я читаю снова и снова Аберрацию (Coma) при астрофотографии. Да, при пикселей подглядывание признаю. У правого и левого края чуть более выраженным, чем в центре (может даже незначительные аберрации вследствие астрономической рефракции быть). В зависимости от диафрагмы и времени больше или меньше.
Но пренебрегать в любом случае, если человек не хочет сделать всего 2 х 3 метра выдержки.
А теперь что-то совсем другой - Filmerei с этим объективом и A7III:
Итак, она сняла мне почти обувь! Ночные снимки до ISO 51200 (Больше я лично использую. нет, но идет до 102 400 для еще абсолютно просматриваете видео, то конечно он будет до ISO 204800 хуже ) абсолютно четкое, контрастное безупречные кадры!
......Я сейчас слышу стоны и рыдания от Nikon и Canon - уголок?.......Я наслаждаюсь им.....Ирония off!!.....
Теперь из Положительного - Отрицательный аспект этого объектива -----> Это из-за веса и длины обработки, линз и металла! ----- Pffff, никогда не знал, как трудно, почти кило может быть на камере, когда вы идете на поездку в местность!
не Хочу пропустить его, но тем не менее, поскольку обработка всех сомнений хвала!
-----От меня для того, чтобы эту цену и такого качества четкие рекомендации для A7III----
A
Скромный эксперт
01.09.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Творческий!
"Зачем мне это?" Эту фразу я имел работниками в моих знакомы-этап с 20-х часто в голове.
АФ с завода не сидит так всегда, где ему и положено, должен быть отрегулирован таким образом сначала аккуратно. Тогда он не встречает, то и дело все равно, но это не вина Объектива, а экстремальной интенсивности света в сочетании с система AF DSLR причитается.
вы привыкли к то, но тонкости фокусировки и объектив немного познакомились, хочу взять это больше не от камеры. У меня это 90% времени на D750 и доставляет без конца.
углы не при полностью открытой диафрагме конечно Лихач, но начиная с 2.8 приемлемы и доступны с 4-5.6 топ.
но Это не беспокоит, так как 1. 4 в любом случае использует в основном кадрирования или в условиях низкой освещенности и даже так как он падает только в весе, если рассматривать, как я люблю фотографии в 100% виде. Может быть, я в этом просто слишком привередливы.
Но пейзажи с F8-F11 включены отличаются детализацией, которая не имеет себе равных. Я тестировал его против nikon 18-35 и 16-35 4вр ввинчиваем штуцер и оба идут абсолютно под против Сигмы. На открытой диафрагме 1.4 не можете предоставить оба в любом случае и начиная с диафрагмы 4, что совпадает с двумя другими Объективами на открытой диафрагме, капитальный ремонт Sigma затем оба locker.
Кроме того, точность цветопередачи, невероятно. Уже почти точно, почему объектив фетишисты-это не винтаж. Ибо knack представляет острыми и честными.
Также портреты, несмотря на фокусное расстояние 20мм очень хорошо выполнимо, так как объектив не имеет практически никаких искажений. Я фотографирую на протяжении 14 дней с sigma друга и заказал мне сейчас мое собственное. Не может ждать, пока он приедет.
в нем Независимо от того, являются ли мои дети в салоне (при iso 100-400 поскольку locker для второго 1/200!), для пейзажей(начиная с диафрагмы 8 она расцветает правильно!) или при плохом освещении. Sigma является идеальным все руки!
Дорого, тяжело, стервозная, но не пополнен художественно. Объектив прямо-таки пробуждает творчество, какую не подозревал в себе раньше.
АФ с завода не сидит так всегда, где ему и положено, должен быть отрегулирован таким образом сначала аккуратно. Тогда он не встречает, то и дело все равно, но это не вина Объектива, а экстремальной интенсивности света в сочетании с система AF DSLR причитается.
вы привыкли к то, но тонкости фокусировки и объектив немного познакомились, хочу взять это больше не от камеры. У меня это 90% времени на D750 и доставляет без конца.
углы не при полностью открытой диафрагме конечно Лихач, но начиная с 2.8 приемлемы и доступны с 4-5.6 топ.
но Это не беспокоит, так как 1. 4 в любом случае использует в основном кадрирования или в условиях низкой освещенности и даже так как он падает только в весе, если рассматривать, как я люблю фотографии в 100% виде. Может быть, я в этом просто слишком привередливы.
Но пейзажи с F8-F11 включены отличаются детализацией, которая не имеет себе равных. Я тестировал его против nikon 18-35 и 16-35 4вр ввинчиваем штуцер и оба идут абсолютно под против Сигмы. На открытой диафрагме 1.4 не можете предоставить оба в любом случае и начиная с диафрагмы 4, что совпадает с двумя другими Объективами на открытой диафрагме, капитальный ремонт Sigma затем оба locker.
Кроме того, точность цветопередачи, невероятно. Уже почти точно, почему объектив фетишисты-это не винтаж. Ибо knack представляет острыми и честными.
Также портреты, несмотря на фокусное расстояние 20мм очень хорошо выполнимо, так как объектив не имеет практически никаких искажений. Я фотографирую на протяжении 14 дней с sigma друга и заказал мне сейчас мое собственное. Не может ждать, пока он приедет.
в нем Независимо от того, являются ли мои дети в салоне (при iso 100-400 поскольку locker для второго 1/200!), для пейзажей(начиная с диафрагмы 8 она расцветает правильно!) или при плохом освещении. Sigma является идеальным все руки!
Дорого, тяжело, стервозная, но не пополнен художественно. Объектив прямо-таки пробуждает творчество, какую не подозревал в себе раньше.
Скромный эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный широкоугольный Sigma????
Этот 20mm сейчас пользуюсь уже больше года и я очень доволен.
на самом Деле купил для Исландии путешествие в прошлом году в Polar Фотографировать огни и еще немного более широкий угол, чем на 24мм тип, 4 мм в широкоугольном составляют уже кое-что.
Сейчас я использую его не только в ночное время или при недостаточном освещении, а также очень нравится в для 20mm широкоугольный на самом деле несколько необычной области, как, например, маленький цветок в лесу или подобное.
Это все для широкоугольный действительно необычно хорошим Боке от Сигмы и крайней резкости и уже в f1.4 очень хороший контраст.
правильно Делает удовольствие фотографировать с объективом????.
И потому, что мы уже на ощупь и обработки, которые абсолютно Превосходно !
Я больше не хочу упустить этот объектив 20mm.
автофокус не попадает, хотя и основаны Поиска всегда (в Liveview, но всегда!) но у моей вид фотографии с 20mm мне это не столь важно, поскольку я фокусирующей 95 % вручную, меня также очень много чисто ручные объективы в использовании, поэтому все ОК для моих целей.
Кто ищет высоко светосильный широкоугольный, что при полностью открытой диафрагме уже полностью работоспособна, должны Sigma 20mm f1.4 типа раз посмотреть точнее.
От меня полная Рекомендация для этого объектива ????
на самом Деле купил для Исландии путешествие в прошлом году в Polar Фотографировать огни и еще немного более широкий угол, чем на 24мм тип, 4 мм в широкоугольном составляют уже кое-что.
Сейчас я использую его не только в ночное время или при недостаточном освещении, а также очень нравится в для 20mm широкоугольный на самом деле несколько необычной области, как, например, маленький цветок в лесу или подобное.
Это все для широкоугольный действительно необычно хорошим Боке от Сигмы и крайней резкости и уже в f1.4 очень хороший контраст.
правильно Делает удовольствие фотографировать с объективом????.
И потому, что мы уже на ощупь и обработки, которые абсолютно Превосходно !
Я больше не хочу упустить этот объектив 20mm.
автофокус не попадает, хотя и основаны Поиска всегда (в Liveview, но всегда!) но у моей вид фотографии с 20mm мне это не столь важно, поскольку я фокусирующей 95 % вручную, меня также очень много чисто ручные объективы в использовании, поэтому все ОК для моих целей.
Кто ищет высоко светосильный широкоугольный, что при полностью открытой диафрагме уже полностью работоспособна, должны Sigma 20mm f1.4 типа раз посмотреть точнее.
От меня полная Рекомендация для этого объектива ????
Скромный эксперт
01.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Авто фокус при открытой диафрагме пугающе часто "рядом"
Я профессионально фотографирую и оставил мне этот объектив, чтобы в сочетании с высоким и сильным светом широкоформатная на сцене прежде всего в театральных и танцевальных проектах использовать более короткие выдержки, силы, чтобы движущиеся герои четче отображать.
мне Важно, что объективно отображая при открытой диафрагме (f1,4) очень хорошо и резко, пока есть неподвижных объектов. Для пейзажей и ночного неба, этот объектив мне кажется поэтому предопределено. При динамичных сценах, например, или даже танцы хожу лиц на концы для каждого спектакля освещенной сцене - так значительно меньше, а часто разноцветными огнями имеет автоматической фокусировки при максимальной диафрагме серьезные проблемы. Я могу сказать от счастья, когда я снимаю короткие серии со скоростью 5 кадров, один в фокусе.
Я фотографирую таких ситуациях Сцене до сих пор с открытой диафрагмы f2,8 (например, Canon EF 1:2,8/16-35 mm L II) и меня до сих пор преимущественно попаданий в Фокус. Единственное, что мне бы хотелось при этом объектив еще больше, толщина была больше света. С здесь rezensierten Sigma я выиграю два полных значения света, т. е. я могу снимать с сигмой что-то с 1/125 s, где мне нужно при названных Canon-объектив 1/30. Это большая разница, особенно, если речь идет о небольшой размытости движения (повернуть голову, поднять Руку,...).
во Время танца или при динамичной сцены театра прошли самые волнующие моменты недолговечны и часто "" ... так как это раздражает, даже если из одной серии 3-5 кадров ни один снайпер не потому, что поставляется с автофокусом. Для движения руки до статических сцен Sigma top: Я мог бы фотографировать с ISO 400, где мне нужно Canon при ISO 1600 и поскольку техническое качество, конечно, заметно лучше.
из-За слабого мощность автофокус при съемке движущихся предметов и открытые диафрагмы не следует использовать объектив для моей работы полезно. Я поэтому отправила обратно. Возврата и возврате денег шла совершенно легко. Четыре звезды за собой хорошая оптика, которую любой будет рад, может ждать автофокус или все равно фокусироваться вручную. Для моих целей, к сожалению, непригодным.
мне Важно, что объективно отображая при открытой диафрагме (f1,4) очень хорошо и резко, пока есть неподвижных объектов. Для пейзажей и ночного неба, этот объектив мне кажется поэтому предопределено. При динамичных сценах, например, или даже танцы хожу лиц на концы для каждого спектакля освещенной сцене - так значительно меньше, а часто разноцветными огнями имеет автоматической фокусировки при максимальной диафрагме серьезные проблемы. Я могу сказать от счастья, когда я снимаю короткие серии со скоростью 5 кадров, один в фокусе.
Я фотографирую таких ситуациях Сцене до сих пор с открытой диафрагмы f2,8 (например, Canon EF 1:2,8/16-35 mm L II) и меня до сих пор преимущественно попаданий в Фокус. Единственное, что мне бы хотелось при этом объектив еще больше, толщина была больше света. С здесь rezensierten Sigma я выиграю два полных значения света, т. е. я могу снимать с сигмой что-то с 1/125 s, где мне нужно при названных Canon-объектив 1/30. Это большая разница, особенно, если речь идет о небольшой размытости движения (повернуть голову, поднять Руку,...).
во Время танца или при динамичной сцены театра прошли самые волнующие моменты недолговечны и часто "" ... так как это раздражает, даже если из одной серии 3-5 кадров ни один снайпер не потому, что поставляется с автофокусом. Для движения руки до статических сцен Sigma top: Я мог бы фотографировать с ISO 400, где мне нужно Canon при ISO 1600 и поскольку техническое качество, конечно, заметно лучше.
из-За слабого мощность автофокус при съемке движущихся предметов и открытые диафрагмы не следует использовать объектив для моей работы полезно. Я поэтому отправила обратно. Возврата и возврате денег шла совершенно легко. Четыре звезды за собой хорошая оптика, которую любой будет рад, может ждать автофокус или все равно фокусироваться вручную. Для моих целей, к сожалению, непригодным.
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
класс черепка
Я купил эти фокусное расстояние из-за диафрагмой 1:1,4 , высококачественного ощупь и исключительно хорошее качество изображения и не был разочарован до сих пор - совсем наоборот.
Скромный эксперт
01.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ-объектив (но с несколько вещей, которые вы должны знать)
Так что я искал почти два года после хорошего широкоформатная и меня уже на презентации Sigma 20mm очень ждал. Уже несколько недель я получил его теперь и любить его! Фотографии просто безумно хорошо, особенно ночные снимки. Свет не просто кристально чистая, и луна - чистые и солнечные лучи нарисовали.
Sigma Теперь к вещам, так как надо принимать мое мнение во внимание при покупке:
- немножко неуклюжим и тяжелым. Также крышка гулко и кстати в маленьком кармане джинсов, иногда что-то сложно. Что нужно знать, если вы покупаете этот объектив.
- для установки Автофокус действительно хорош, надо будет USB-Dock. Таким образом можно запрограммировать себя АФ и это не так сложно даже для неспециалиста, чтобы сделать это. Нужна только рулетка и полчаса времени.
С моей точки зрения рекомендацию покупать, если эти вещи не слишком беспокоят. Фотографии являются, на мой взгляд, значение. Сигма делает реально гениальный линзы в ходе его Artserie. Я пробовал на днях тоже в 35 раз, а также лучших фотографий. Я иначе друг от оригинальных объективов, но в этой Лиге Canon не играет в далеко углами в настоящее время, к сожалению.
Sigma Теперь к вещам, так как надо принимать мое мнение во внимание при покупке:
- немножко неуклюжим и тяжелым. Также крышка гулко и кстати в маленьком кармане джинсов, иногда что-то сложно. Что нужно знать, если вы покупаете этот объектив.
- для установки Автофокус действительно хорош, надо будет USB-Dock. Таким образом можно запрограммировать себя АФ и это не так сложно даже для неспециалиста, чтобы сделать это. Нужна только рулетка и полчаса времени.
С моей точки зрения рекомендацию покупать, если эти вещи не слишком беспокоят. Фотографии являются, на мой взгляд, значение. Сигма делает реально гениальный линзы в ходе его Artserie. Я пробовал на днях тоже в 35 раз, а также лучших фотографий. Я иначе друг от оригинальных объективов, но в этой Лиге Canon не играет в далеко углами в настоящее время, к сожалению.
Скромный эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный объектив для свадебных фотографов
Sigma 20mm 1,4 характеризуется совершенной обработки и открытая диафрагма. Мы, как профессиональные фотографы перешли полностью на Sigma для того, чтобы независимо от того, при каком фокусном расстоянии диафрагму 1,4 воспользоваться. Таким образом, 35mm и 50mm являются еще одним дополнением для идеальной съемки даже при слабом освещении.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Расставание со смешанными чувствами
Когда я покупал этот объектив, я был поражен совершенно. Даже сейчас для меня это все равно выдающееся инженерное достижение, которое совершила Sigma здесь полностью. Когда я смотрю на Sigma 14mm 1.8, я еще больше в себя!
Что Sigma поставляет в последние годы в Объективах, просто впечатляет.
У меня с моим экземпляром, наверное, просто немного не повезло.
у меня на службе. Я использовал его исключительно ночью, когда я использовал сочетание широким углом и высокой интенсивности света обязательно. Например, для Съемки звезд, Млечный путь, полярные сияния.
для Этого он оказал мне некоторое время очень хорошую службу.
автоматическая фокусировка была на моем Canon 6D имеет место ложное фокус - но мне было не важно, так как я фотографирую в подобных ситуациях исключительно вручную и фокусировки. Ручная Фокусировка работает очень хорошо. Кольцо фокусировки сидит хорошо, удобно держать и можно сфокусироваться точно.
резкость при полностью открытой диафрагме было уже довольно beeindru ственно, я idR серым цветом на 1.8, чтобы получить еще немного больше резкости и redzuzieren Coma эффекты. Качество изображения при этом без же и не оставляет желать лучшего. Также вряд ли существующие Vezeichnung уверен.
для достижения такой высокой мощности рис, установлен, конечно, много стекла. Вес, соответственно, высока. Даже передняя линза очень выпуклая сильно. Винтовой фильтр не использовать, так. Для вставной фильтр есть мои знания, но адаптер.
Поэтому объектив всегда был для меня специальный объектив, который только случаи специально для нескольких приложений у меня применения не нашел.
До этого момента я бы все равно 4.5 звезды.
*начался Но*
когда-Нибудь это то, что фотографии были только в центре кадра. На правой стороне резкость значительно сократилось, левая сторона была полностью размыто. Я не говорю о размытости по краю, как у многих Объективов разных ценовых диапазонах при максимальной диафрагме обычно. Картина была в правой трети непригодным и в левой трети сплошная катастрофа.
к Сожалению, это заметил только при использовании и испортил мне мой съемки Млечного пути + Персеид.
объектив было так тепло когда-то высоко. При этом, он лечился от мне всегда осторожно. Мои объективы не падают в основном на пол.
Здесь я должен похвалить но Amazon. Объектив был взят назад после почти 2 лет от Amazon снова, а деньги будут возвращены, хотя Доставка состоялась только через Amazon.
Я надеюсь, мне не повезло, потому что я считаю, что это в основном первоклассный объектив. Поэтому расставание со смешанными чувствами.
Что Sigma поставляет в последние годы в Объективах, просто впечатляет.
У меня с моим экземпляром, наверное, просто немного не повезло.
у меня на службе. Я использовал его исключительно ночью, когда я использовал сочетание широким углом и высокой интенсивности света обязательно. Например, для Съемки звезд, Млечный путь, полярные сияния.
для Этого он оказал мне некоторое время очень хорошую службу.
автоматическая фокусировка была на моем Canon 6D имеет место ложное фокус - но мне было не важно, так как я фотографирую в подобных ситуациях исключительно вручную и фокусировки. Ручная Фокусировка работает очень хорошо. Кольцо фокусировки сидит хорошо, удобно держать и можно сфокусироваться точно.
резкость при полностью открытой диафрагме было уже довольно beeindru ственно, я idR серым цветом на 1.8, чтобы получить еще немного больше резкости и redzuzieren Coma эффекты. Качество изображения при этом без же и не оставляет желать лучшего. Также вряд ли существующие Vezeichnung уверен.
для достижения такой высокой мощности рис, установлен, конечно, много стекла. Вес, соответственно, высока. Даже передняя линза очень выпуклая сильно. Винтовой фильтр не использовать, так. Для вставной фильтр есть мои знания, но адаптер.
Поэтому объектив всегда был для меня специальный объектив, который только случаи специально для нескольких приложений у меня применения не нашел.
До этого момента я бы все равно 4.5 звезды.
*начался Но*
когда-Нибудь это то, что фотографии были только в центре кадра. На правой стороне резкость значительно сократилось, левая сторона была полностью размыто. Я не говорю о размытости по краю, как у многих Объективов разных ценовых диапазонах при максимальной диафрагме обычно. Картина была в правой трети непригодным и в левой трети сплошная катастрофа.
к Сожалению, это заметил только при использовании и испортил мне мой съемки Млечного пути + Персеид.
объектив было так тепло когда-то высоко. При этом, он лечился от мне всегда осторожно. Мои объективы не падают в основном на пол.
Здесь я должен похвалить но Amazon. Объектив был взят назад после почти 2 лет от Amazon снова, а деньги будут возвращены, хотя Доставка состоялась только через Amazon.
Я надеюсь, мне не повезло, потому что я считаю, что это в основном первоклассный объектив. Поэтому расставание со смешанными чувствами.
Показаны отзывы 1-8 из 54.
Где купить
Объектив Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
|
Объектив Sigma AF 20 MM F1.4 DG HSM ART NIKON | Яндекс Маркет | 120 580 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
