Отзывы о Наушники Sennheiser HD 598
182 отзывов пользователей o Sennheiser HD 598
Пользовались
Sennheiser HD 598?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Чёткий и чистый звук, широкая сцена. Очень удобно сидят на голове. Можно заменить шнур.
- - Нет метрового шнура в комплекте.
- + Детальный и кристально чистый мониторный звук. Легкость и удобство ношения. Качество изготовления. Длинный и качественный съемный шнур, 6.35 мм jack.
Легко играют джаз, блюз, акустический рок и симфоническую музыку. Отлично передают вокал и атмосферу студии. Высокая чувствительность. - - Не универсальны жанрово. Баса ровно столько, сколько записал звукорежиссер. Любителям bumz-bumz по ушам нужно присмотреться к чему-нибудь другому. Поп, электронику и хипхап играют несколько стерильно, без задора. Кажется, что малость зажата сцена.
Открытая конструкция не создает нужной внешней звуковой изоляции.
1) с ПК, внешней аудиокарты Creative X-Fi HD через AIMP последней модели (сo всеми "оченьважными" настройками). Здесь пришлось несколько прибавить басы в родном софтовом эквалайзере (ибо их мало в электронике и иже). Высокие и средние на месте. Различия с UR 40 минимальны.
2) Через AV ресивер Denon, ценовой категории 40к., в режиме pure direct. Здесь наушники раскрывают потенциал и доставляют наслаждение как пиво в жаркий день или женщина после 15 суток административного ареста. Очень нравится Flac, Alac, Wav 92+ Khz. Очень много новых деталей в знакомой десятилетиями музыке. И что самое главное, их не хочется снимать! Сидят так, будто ты с ними родился. UR40 отдыхают. И мы отдыхаем в Sennheiser HD 598.
И еще из побочных эффектов - очень часто при прослушивании музыки в этих наушниках хочется танцевать!
- + Сначала отнеся с недоверием , что за такую цену будет приемлемое звучание. Но прослушав с качественным источником через усилитель Creek OBH-21 SE, был приятно удивлен достойному исполнению. Правда в сравнении с HD- 600 этого же производителя сильно уступают, но и ценник ведь почти в 3 раза ниже, а по качеству изготовления почти вровень.
Очень достойные среди многочисленных , даже именитых конкурентов. Согласен с другими отзывами: "БРАВО". Многих смущает цвет, но взяв их в руки понимаешь - это вещь! Бархатистый на ощупь пластик - как в премиум авто,...
- + Звук волшебный,после наушников за 1500, из-за открытой конструкции нет давления звука на уши, очень удобная посадка. Правда сравнивать с аналогичными по цене не с чем.
- - Обратная сторона открытости плохая звукоизоляция, если кто-то рядом то он все услышит даже на средней громкости.
- + Чистая подача звука, стильный дизайн, мягкие и комфортные ушные подушки
- - Дорогая стоимость
- + дизайн
- - звук ужасный
- + Удобство, чистота звука, естественность звука
- - Скучный дизайн
Это подарок всем владельцам этих уникальных наушников
Если их настроить нужным образом им не нужно усилителя и они заиграют так что вы не захотите поменять сие чудо ни на что другое
Плеер AIMP v3.60, build 1492
Настройка :
31 (-4.82)
63 (-4.29)
87 (-3.8)
125 (-3.8)
175 (-3.38)
250 (-2.14)
350 (-2.14)
500 (0)
700 (0)
1.0k (0)
1.4k (0)...
- + Джазовое объемное звучание
Удобная посадка – нет как тяжести, так и чувства что вот-вот слетят
Не тривиальный внешний вид - - Не универсальные, для музыки требующей жесткого баса нужны вторые уши
Но уши дают возможность вновь прослушать интересные композиции в ином звучании.
При подключении к Onkyo CD и не бюджетному Denon:
Хорошие детализация, объем сцены в верхнем и среднем диапазонах, атака хороша в верхнем, но смазанный, плывущий бас внизу. Считаю, что Зенхайзеры в принципе ориентированы на создание океана различных звуков, а не забивание гвоздей. Хорошо звучат композиции типа Dave Stewart, Benson&Jarreau.
Как известно всем, кто давно пользуется качественной техникой – хорошую акустику надо обкатывать как новый автомобиль.
После некоторой прокачки:
Бас перестал откровенно бубнить, проявилась пульсация открытой струны.
Cowon – уши вытягивают все что есть, звук заметно богаче затычек (ATH-CKS90)
HD-TV – удобная посадка, музыкальная подзвучка, раскатистые взрывы, четкие осколки.
Hi-Fi – для ряда композиций очень даже красивое, протяжное звучание в низах, однако губительное для рифов и электронных бочек.
По впечатлениям из обзоров и отзывов:
AKG – 701 Почти идеально-линейная АЧХ, здорово для классики и вокала, однако человеческое ухо выделяет средние частоты, которые начинают доминировать.
Байеры – как говорят, часто используются вокалистами в студийной записи, выделяют звучание ритм-секции. Дома задачи не выпасть из ритма обычно не стоит.
ATH-M50 – эффект «подводной лодки», звучат по хорошему собрано, но не хватает объема и легкости, уши потеют.
Итого: за 200 баксов универсальных наушников нет.
ATH-A1000 – шире и прозрачней сцена за счет лучшей проработки высоких частот
HD-650 – улучшен mid-bass, что, в том числе освобождает сцену для лучшего прослушивания средних частот.
Итого: за 500 баксов наушники в меру успешно борются с недостатками своих младших собратьев.
Решать Вам - HD598 хороший выбор, но единственный
- + 1. Довольно хороший (4/5) звук низких частот, отличный (5-/5) звук высоких, звук середины (4-/5). Это лично мой взгляд.
2. Более-менее не напрягают на голове - можно день просидеть за ПК и не париться, что они на голове вообще.
3. Не жарко ушам!
4. Сменный шнур (вечная проблема в прошлом).
5. Звучание практически реалистичное - как в кинозале - то есть нет прямого давления прямо в уши, как в стандартных наушниках закрытого типа.
6. Очень качественный материал - ободок вокруг ушей: Мягкий, не деформирующийся, держит уши дальше от динамиков (забудьте о боли "ушных хрящей")
7. Как утверждают разработчики... Каждые их наушники подвергаются испытаниям и играют на полной мощности то ли 180 часов непрерывно, то ли более. В общем, у меня уши более года, и скажу, что под моими испытаниями они играют как новые. (ходил с ними в дождь, давал другу походить с ними по городу в плохую погоду, почти всегда слушаю музыку на полной громкости).
8. Также отмечу ГИБКОСТЬ наушников. Это важно, так как на любую форму черепа отлично сядут. Выгибаются и гнутся в любую сторону. Все детальки двигаются и принимают нужное положение на любой голове. Я раньше бы на это не обратил внимание. но как-то я на них сел и они просто расплостались и приплюснулись.. Не сломалось ничего (под весом в 80 кг).
9. Механизм "увеличения/уменьщения" дуги наушников за полтора года не угробился - удивительно, но он не стёрся и отлично и мягко фиксируется на нужном вам размере дуги этих ушей. - - 1. Не достаточно для меня глубокие басы (низкие частоты), то есть нет давки*. ( но отмечу, что басы хорошие, но давки нет из-за того, что уши открытого типа). Так что это слааааабый недостаток, но я его всё-же отмечу для тех, кто ценит только басы - всякого рода электронную музыку и хипхоп рэп и тд.).
2. Проклейка верхней полоски, которая мягко садится на череп весьма хлипкая.. Как будто на сопли посадили.
3. Сделаны в Китае (не сказать, что это недостаток, но отметить стоит, так как многих этот вопрос очень интересует, а лично мне как то не особо это важно).
4. Плоховато берут Рок музыку. Жесткая гитара звучит не ахти - то есть иногда кажется странной кашей...
- + Удобные, сбалансированная АЧХ.
- - Не хватает разрешения.
- + звук!
- - пока нету!
- + Джазовое объемное звучание
Удобная посадка – нет как тяжести, так и чувства что вот-вот слетят
Не тривиальный внешний вид - - Не универсальные, для музыки требующей жесткого баса нужны вторые уши
Но уши дают возможность вновь прослушать интересные композиции в ином звучании.
При подключении к Onkyo CD и не бюджетному Denon:
Хорошие детализация, объем сцены в верхнем и среднем диапазонах, атака хороша в верхнем, но смазанный, плывущий бас внизу. Считаю, что Зенхайзеры в принципе ориентированы на создание океана различных звуков, а не забивание гвоздей. Хорошо звучат композиции типа Dave Stewart, Benson&Jarreau.
Как известно всем, кто давно пользуется качественной техникой – хорошую акустику надо обкатывать как новый автомобиль.
После некоторой прокачки:
Бас перестал откровенно бубнить, проявилась пульсация открытой струны.
Cowon – уши вытягивают все что есть, звук заметно богаче затычек (ATH-CKS90)
HD-TV – удобная посадка, музыкальная подзвучка, раскатистые взрывы, четкие осколки.
Hi-Fi – для ряда композиций очень даже красивое, протяжное звучание в низах, однако губительное для рифов и электронных бочек.
По впечатлениям из обзоров и отзывов:
AKG – 701 Почти идеально-линейная АЧХ, здорово для классики и вокала, однако человеческое ухо выделяет средние частоты, которые начинают доминировать.
Байеры – как говорят, часто используются вокалистами в студийной записи, выделяют звучание ритм-секции. Дома задачи не выпасть из ритма обычно не стоит.
ATH-M50 – эффект «подводной лодки», звучат по хорошему собрано, но не хватает объема и легкости, уши потеют.
Итого: за 200 баксов универсальных наушников нет.
ATH-A1000 – шире и прозрачней сцена за счет лучшей проработки высоких частот
HD-650 – улучшен mid-bass, что, в том числе освобождает сцену для лучшего прослушивания средних частот.
Итого: за 500 баксов наушники в меру успешно борются с недостатками своих младших собратьев.
- + Отличный внешний вид
Хороший звук
Удобные амбушюры, легко чистить
Не самые тяжелые, голова за день не устает. - - Открытая конструкция, это и минус, и плюс
Плохо закрепленный подголовник
- + Велюровые амбушюры (уши не потеют, нет раздражения), ушная раковина полностью помещается в наушник, нигде ничего не давит. Хороший звук.
- - Штекер бы наоборот, более востребован 3,5.
Вообще модели такого уровня некоторые конкуренты комплектуют двумя шнурами, для домашнего использования и портатива. Ну да ладно. Это я уже придираюсь.
Эта модель открытая, оборотная сторона медали - ночью звук по квартире далеко идет.
Музыку сейчас слушаю в основном на смарфоне и ноутбуке. Не лучшие источники конечно. Но разница с HD202 есть. У 202 более сильный (на мой взгляд завышенный) бас,...
- + приятный внешний вид отстегиваемый провод.
- - завышенная цена хотя у других брендов достойный звук стоит дороже это субективно прослушав самые дорогие т.с hi-end понемаеш -ли хочется получить в районе 10тыс р. я и сейчас пользуюсь sennheiser hd 555-100om--hi-end как написано на коробке лет 10 назад возможно так и было так вот от чего хотел уйти к тому-же почти и пришел хотел чуть больше баса я его получил hd598 все таки неодиевый магнит добавляет динамики звучанию с малозаметными потерями в детальности...
- + Сбалансированный по АЧХ, с хорошим разрешением звук. Низкие искажения, отличная ритмичность,но...
- - Родной кабель, на...
- + 1.Очень удобные сидят на голове будто так и должно быть.
2.Очень хорошее качество звука.
3.Сделаны из хорошего материала.
4.На них меняется почти всё делая их долговечными.
5.И конечно-же это цена качество. - - Он всего 1.
1.Ты всех слышишь и тебя...
- + Качество изготовления, внешний вид (выглядят дороже, чем стоят), удобство (можно сидеть в них часами, отстегиваемый кабель, очень легкие), приемлемое для многих стилей музыки звучание.
- - Звучание не идеальное, покупать эти наушники дороже 6000 руб (на момент написания отзыва) не имеет смысла. Эти деньги они отыграют, но не больше. Средняя цена в районе 7000 является уже сильно завышенной. Полоса частот не ровная. Требуется коррекция частот эквалайзером в области низких (< 40 Гц) и высоких (>14 кГц). К недостаткам звука также относится довольно узкий динамический диапазон - на уровне громкости, который еще можно слушать, уже появляются искажения. Также недостатком является невысокое "звуковое разрешение" - когда играют много инструментов, то различить их становится сложно. Наушники в такие моменты создают звуковую кашу.
- + Звук отличный,после наушников за 1500, такой какой должен быть, из-за открытой конструкции нет давления звука на уши, очень удобная посадка. Правда сравнивать с аналогичными по цене не с чем.
- - Обратная сторона открытости плохая звукоизоляция, если кто-то рядом то он все услышит даже на средней громкости.
- + Качество изготовления, комфорт ну и конечно же звук!!! Он шикарен!
- - За эти деньги их нет! Для меня единственный минус это открытый тип - всё слышно в комнате и домашние не дают спокойно послушать музыку когда ложатся спать))
- + комфортная посадка, как и у всех полноразмерных зенхайзеров, что подкупает и расслабляет доверчивого покупателя
- - звук
- + Постараюсь написать полезный отзыв для тех кто ищет нейтральный и правильный звук и слушает не наушники, а музыку(и не насилующие свои уши излишними НЧ и ВЧ). Первое достоинство это цена она более чем в два раза меньше чем у HD 650 (вам может нравится или нет их звучание, но оно достаточно ровное и вы можете быть уверены в них в том что на них слышите).Второе это сцена, она другая чем у HD 650 не зря все таки под углом сделали излучатели звук не между ушей, а немного впереди это гуд! и плюс даже перед старшей моделью!
- - Есть криминал! Это пик на 5-7кгц(в моих экземплярах),не естественно звучат "С" и все что туда попадает надо убирать на 3-4дб. Немного выделяющийся Мид бас можно прибрать 100-300гц на 1-2дб, а можно оставить не очень критично(эквалайзером сильно не рекомендую...
- + широкий диапазон
- - пока не выявлено
По дизайну я бы не стал утверждать, что они супер мега стильные. В оформлении используется 4 цвета: бежевый, коричневый, черный, серебристый. В целом выглядят немного "ретро". Я бы даже назвал старые HD 590 более стильными (они более строгие и брутальные - черные с серебристым). В общем дизайн данной модели сугубо на любителя. Если заморачиваетесь по этому поводу - рекомендую всеже сперва осмотреть уши "в живую". В целом доволен.
Тут человек ранее писал что выбирать надо в магазине. Это точно. Свои HD590 первые я так и выбирал. Там и источник качественный чтобы протестировать дадут.
- + Звук шикарный,после наушников за 1500, такой какой должен быть, из-за открытой конструкции нет давления звука на уши, очень удобная посадка.
- - Обратная сторона открытости плохая звукоизоляция, если кто-то рядом то он все услышит даже на средней громкости.