Наушники Sennheiser HD 598 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 182 отзывов
Рейтинг:
Великолепно
Великолепно
Краткие характеристики:
- мониторные
- открытые
- 50Ом
- 112дБ
182 отзывов пользователей о Sennheiser HD 598
Пользовались
Sennheiser HD 598?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">отличный вариант для портативных устройств и усилителей, пр
<промежуток класс="">я недавно нужны были, чтобы заменить мой пара над ухом наушники, поэтому я начал искать хорошие наушники в $150-$200 диапазона. Сразу Senhiser, технические и аудио‑техника выделялась. Я впервые получил пару аудио‑техника АТН м-50х, который имел хороший звук, но было очень неудобно, если носить больше часа или около того. Затем я взял пару из компании Beyerdynamic ДТ 770. Эти наушники были потрясающие качество звука и комфорт, но пассивная звуковая изоляция была посредственной в лучшем случае. Поэтому я заказал пару из компании Beyerdynamic 990 премиум-класса, которые являются открытой спиной. Я понял, что качество звука и комфорт будут аналогичны, но с открытой спиной, качество позволит мне говорить с другими, в то время как я играл музыку. К сожалению 990-х было хуже качество звука, чем 770 (немного более жестким звучание и не так очевидно) и были очень неудобными, даже после всего лишь пары часов. За это время я также заказал пару Senhiser HD на 599 наушники. Хотя эти наушники имеют существенно различные звуковые подписи, чем другие, я пробовал, они были аналогичного качества. В целом в HD 599 были немного менее комфортно, чем 770, но с открытой спиной, качество и звук был вполне хороший. Я бы был доволен ХД 599, но они были только наушники не мог гнать с моего рабочего стола. Они производили жуткое статическое. Этого не произошло, когда я использовал 599 на других устройствах, или когда я использовала другие наушники (даже не с подобным сопротивлением и SPL) управляемый настольный компьютер. Это помешало мне сдержать их. Я приложил разбивка мои мысли ниже:<бр /><бр />------------качество звука------------<БР />
в компании Beyerdynamic ДТ 770 (80 ом) - победитель
и максимумы - довольно хорошее представление, гораздо чище, чем Senhiser
в Мидс - довольно хорошее представление
и минимумов - чуть закрытые звучание, но в целом они справились хорошо
в целом это, как музыка должна звучать. Они выполняют самые похожие на моя пара Мартин Логан движения 15-х (сабвуфер)<бр /><бр />технические премиум 990 (32 Ом)
и максимумы - по аналогии с 770, а суровая звучание
В Средние - ничего особенного, никаких особых проблем
и минимумов - не такой мощный, как 770, но более просторные. Казалось немного смазанным из-за открытой конструкции обратно в
в Senhiser HD качестве 599 (50 Ом) - закрываем 2-ю лучшими
и максимумы - не такие попсовые, как они должны быть. Они немного приглушается в звук подписи, который может сделать их менее утомительно, чем другие, более аналитические, наушники.
В середина - немного высокой для меня, это, как правило, сделать панк-рок-музыка звучат очень близко и замутил
и минимумов - немного гулкий, но очень просторный и
в аудио техника АТН М-50 раз
и максимумы - довольно хорошее представление, немного холодно, хотя и
средние - ничего особенного, никаких особых проблем, хотя
и минимумов - слишком переоценена<бр /><бр />-----------------Комфорт---------------<БР />
в компании Beyerdynamic ДТ 770 - победитель
не подходит. Я носил их несколько раз в течение более чем 7 часов и ни разу не заметил каких-либо точек давления или дискомфорта. Оголовье-это больше, чем в среднем для распределения давления. Струбцина давления также немного больше, чем средний, но это не является проблемой благодаря мягкому, сменный амбушюры.<бр /><бр />технические премиум 990
я не могу носить их больше нескольких часов. Оголовье сделано из гораздо более твердого материала, чем 770 и вызывает болезненные точки давления на верхней части моей головы. Я считаю, что это усугубляется более низкие зажимное усилие, поскольку больше вес находится на верхней части головы<.бр /><бр />Senhiser HD на 599
я могла бы носить их в течение нескольких часов пока я их переставил каждые 30-40 минут. Более комфортно, чем в 990-х. Значительно меньшим усилием, чем у 770.<бр /><бр />аудио техника АТН М-50 раз
эти были наименее удобными. Я мог только стоять и носить их в течение часа или около того, прежде чем мне пришлось их снять. Все неприятные ощущения пришли из верхней части моей головы.<бр /><бр />----------------юзабилити---------------<БР />
в компании Beyerdynamic ДТ 770
эти приходят с постоянно присоединенными кабелем 10ft. Это было большое кабель к вам в карман каждый раз, когда я встала из-за стола. Кабель также имеет больше изоляции, что делает его намного толще и жестче, чем в среднем.<БР />
в компании Beyerdynamic ДТ 990
эти приходят с постоянно присоединенным кабелем 10 футов. Это было большое кабель к вам в карман каждый раз, когда я встала из-за стола. Кабель также имеет больше изоляции, что делает его намного толще и жестче, чем в среднем. Открытый дизайн назад тоже было плюсом для меня, так как я работаю в полу-тихом офисе и я все еще мог поддерживать беседу с кем-то во время прослушивания музыки. Но я не мог слышать других так же хорошо, как я мог с HD 599 у.<бр /><бр />Senhiser
в компании Beyerdynamic ДТ 770 (80 ом) - победитель
и максимумы - довольно хорошее представление, гораздо чище, чем Senhiser
в Мидс - довольно хорошее представление
и минимумов - чуть закрытые звучание, но в целом они справились хорошо
в целом это, как музыка должна звучать. Они выполняют самые похожие на моя пара Мартин Логан движения 15-х (сабвуфер)<бр /><бр />технические премиум 990 (32 Ом)
и максимумы - по аналогии с 770, а суровая звучание
В Средние - ничего особенного, никаких особых проблем
и минимумов - не такой мощный, как 770, но более просторные. Казалось немного смазанным из-за открытой конструкции обратно в
в Senhiser HD качестве 599 (50 Ом) - закрываем 2-ю лучшими
и максимумы - не такие попсовые, как они должны быть. Они немного приглушается в звук подписи, который может сделать их менее утомительно, чем другие, более аналитические, наушники.
В середина - немного высокой для меня, это, как правило, сделать панк-рок-музыка звучат очень близко и замутил
и минимумов - немного гулкий, но очень просторный и
в аудио техника АТН М-50 раз
и максимумы - довольно хорошее представление, немного холодно, хотя и
средние - ничего особенного, никаких особых проблем, хотя
и минимумов - слишком переоценена<бр /><бр />-----------------Комфорт---------------<БР />
в компании Beyerdynamic ДТ 770 - победитель
не подходит. Я носил их несколько раз в течение более чем 7 часов и ни разу не заметил каких-либо точек давления или дискомфорта. Оголовье-это больше, чем в среднем для распределения давления. Струбцина давления также немного больше, чем средний, но это не является проблемой благодаря мягкому, сменный амбушюры.<бр /><бр />технические премиум 990
я не могу носить их больше нескольких часов. Оголовье сделано из гораздо более твердого материала, чем 770 и вызывает болезненные точки давления на верхней части моей головы. Я считаю, что это усугубляется более низкие зажимное усилие, поскольку больше вес находится на верхней части головы<.бр /><бр />Senhiser HD на 599
я могла бы носить их в течение нескольких часов пока я их переставил каждые 30-40 минут. Более комфортно, чем в 990-х. Значительно меньшим усилием, чем у 770.<бр /><бр />аудио техника АТН М-50 раз
эти были наименее удобными. Я мог только стоять и носить их в течение часа или около того, прежде чем мне пришлось их снять. Все неприятные ощущения пришли из верхней части моей головы.<бр /><бр />----------------юзабилити---------------<БР />
в компании Beyerdynamic ДТ 770
эти приходят с постоянно присоединенными кабелем 10ft. Это было большое кабель к вам в карман каждый раз, когда я встала из-за стола. Кабель также имеет больше изоляции, что делает его намного толще и жестче, чем в среднем.<БР />
в компании Beyerdynamic ДТ 990
эти приходят с постоянно присоединенным кабелем 10 футов. Это было большое кабель к вам в карман каждый раз, когда я встала из-за стола. Кабель также имеет больше изоляции, что делает его намного толще и жестче, чем в среднем. Открытый дизайн назад тоже было плюсом для меня, так как я работаю в полу-тихом офисе и я все еще мог поддерживать беседу с кем-то во время прослушивания музыки. Но я не мог слышать других так же хорошо, как я мог с HD 599 у.<бр /><бр />Senhiser
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Как и большинство премиум наушники, это так хорошо, как ваша установка позволит
Из моего опыта, эти работы очень хорошо в той комплектации что у меня. Бас слышно не будучи навязчивым, и высокие очень чистые и приятные. Средние частоты не столь детализированы, как я предпочел бы, но приемлемо. Амбушюры очень удобные, и лично мне нравится стиль и цветовое решение. Цвета выглядят лучше в лицо, чем в фотографии онлайн. Я раньше покупала (и возвращается) в m50x и 598cs, но я буду держать 599.<бр /><бр />в любом случае, это мое краткое мнение этого конкретного продукта. Для тех, кто желает читать дальше, я представлю некоторую информацию о моем наборе, который я думаю, будет гораздо более полезным для тех, кто хочет улучшить свои общие впечатления от прослушивания (спойлер: речь идет не только о наушниках, которые вы выберете).<БР />
когда я начал ходить по магазинам для новой пары наушников, я была в основном слушаю музыку через Spotify приложение на мой телефон, подключенный к набор приличного качества наушники. Набор был хорошо для работы, но я был в поисках опыта, премиум аудио для домашнего прослушивания. Я (ошибочно) предположил, что я мог бы просто купить наушники, подключите их в свой телефон или ноутбук, и все бы мгновенно поражает. Это был определенно не тот случай.<бр /><бр />после изучения немного, я узнал, что звук выходная мощность устройства ограничивает потенциал качества наушники. Я также обнаружил, что даже "высокое качество" установка в Spotify обеспечивает сильно сжатых аудиофайлов, в результате чего значительно меньше деталей и качество звука. Я искал в интернете, чтобы узнать, если там были какие-то потоковые сервисы, которые сумели доставить более высокое качество звука, и нашли несколько вариантов. Я в конечном счете обосновался на Deezer, которая сменила тема Мой любимый музыкальный приложение. Если у вас есть премиум подписке Deezer и достойной подключение к интернету, вы сможете трансляций настоящий Hi-Fi аудио. Это на самом деле существенная разница для меня даже с моим вкладыши, и тем более с 599s.<БР />
В то время как это определенно улучшение, к чему я привык, я все равно чувствовал, что мои наушники могли бы сделать больше, чем мои устройства были позволяете им это делать. Я немного почитал и выяснил, что большинство фондовых звуковые карты в ноутбуках довольно средние, так что я купил сайт FiiO E10k ЦАП/усилителя в обход звуковой карты. Для меня, он сделал огромную разницу. Я был в состоянии получить гораздо больше деталей, а также слушать на высокой громкости без потери качества<.БР />
я должен представить, что это будет звучать еще лучше при подключении к реальному звучание системы воспроизведения записи или компакт-диске, но, когда я собрал довольно много идеально подходит для моих целей. Итак, если вы хотите высокое качество звука без необходимости тратить кучу денег на акустику, а дают эти наушники, глючит, и E10k попробовать. Я достаточно придирчив, и я около 97% удовлетворены этим решением.
когда я начал ходить по магазинам для новой пары наушников, я была в основном слушаю музыку через Spotify приложение на мой телефон, подключенный к набор приличного качества наушники. Набор был хорошо для работы, но я был в поисках опыта, премиум аудио для домашнего прослушивания. Я (ошибочно) предположил, что я мог бы просто купить наушники, подключите их в свой телефон или ноутбук, и все бы мгновенно поражает. Это был определенно не тот случай.<бр /><бр />после изучения немного, я узнал, что звук выходная мощность устройства ограничивает потенциал качества наушники. Я также обнаружил, что даже "высокое качество" установка в Spotify обеспечивает сильно сжатых аудиофайлов, в результате чего значительно меньше деталей и качество звука. Я искал в интернете, чтобы узнать, если там были какие-то потоковые сервисы, которые сумели доставить более высокое качество звука, и нашли несколько вариантов. Я в конечном счете обосновался на Deezer, которая сменила тема Мой любимый музыкальный приложение. Если у вас есть премиум подписке Deezer и достойной подключение к интернету, вы сможете трансляций настоящий Hi-Fi аудио. Это на самом деле существенная разница для меня даже с моим вкладыши, и тем более с 599s.<БР />
В то время как это определенно улучшение, к чему я привык, я все равно чувствовал, что мои наушники могли бы сделать больше, чем мои устройства были позволяете им это делать. Я немного почитал и выяснил, что большинство фондовых звуковые карты в ноутбуках довольно средние, так что я купил сайт FiiO E10k ЦАП/усилителя в обход звуковой карты. Для меня, он сделал огромную разницу. Я был в состоянии получить гораздо больше деталей, а также слушать на высокой громкости без потери качества<.БР />
я должен представить, что это будет звучать еще лучше при подключении к реальному звучание системы воспроизведения записи или компакт-диске, но, когда я собрал довольно много идеально подходит для моих целей. Итак, если вы хотите высокое качество звука без необходимости тратить кучу денег на акустику, а дают эти наушники, глючит, и E10k попробовать. Я достаточно придирчив, и я около 97% удовлетворены этим решением.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хороший набор банок для комфорта.
Во-первых, я должен признать, я не эксперт наушники. Я только о 8 наборы из них в моей жизни. Но у меня хороший слух и я знаю, что мне нравится.
есть, очевидно, различия в звуке из всех динамиков, и те и те тоже в наушниках. И есть еще одна разница в цене также. Я уверен, что хотел бы иметь около 25 комплектов хороших банок, я буду называть их, как консервные банки, а не наушники для краткости. Но у меня только 5 наборов прямо сейчас и только три, которые являются мелкими.
этот набор, ИК-599 представляет собой очень удобный набор банок. Кусочки ухо подходит над ушами, так что нет никакого давления на уши. Звук ок, мне очень нравится бас от них. Я не люблю недооценивать бас на всех, но я хотел бы услышать бас-барабан, когда это случится. Есть много басов, но средние и высокие, кажется, не быть там. Но после регулировки звук, чтобы дать дополнительное звучание на средних и высоких, звучит неплохо.
я бы к Sennheiser 598 CS также и они тоже звучат хорошо. Но есть разница. В целом звук отличный и комфорт очень хорошо, на самом деле, но бас очень не хватает и вы не можете компенсировать это за счет увеличения Басов, не портит общее звучание. Ясность пространственной впечатляет, но если я не слышу бас-барабан я разочарован. И это разочарование переносится на струнных инструментах также.
я в основном использую пару аудио техника М-50-х годов. Эти банки являются лучшим звучанием, которые я нашел. Они звучат идеально подходит для меня, но фактор комфорта-это ужасно. Они подходят на ухо и прижать уши и через час мне придется удалить их. Затем я поставил HD 599s обратно, так что я могу продолжать слушать. Этот набор имеет идеальный бас и я не могу настроить звук на всех.
я в основном слушаю так называемый прогрессивной музыки, театра мечты и да и несколько других. И слушать струнных в оркестре-это отличный способ проверить свои банки и звучит так хорошо.
так что я действительно не знаю, что рекомендовать человеку рассматривает возможность покупки некоторых наушников. Я знаю только про те, которые я купил. Насколько звук я люблю аудио техника М50. Есть причина, это место Амазонки в баллончиках. Но вы не сможете носить их очень долго. Если бы я мог найти идеальный набор, с аудио TechnicaM50 звук с комфортом и Sennheiser 599 я бы купил их не задумываясь. Но 599 звучит довольно хорошо с выравниванием и очень удобная.
я всегда старался быть полезным и информативным, но я не знаю все термины о наушниках, и я не хочу их учить. Я просто хочу услышать хорошую музыку с хорошим набором банок.
есть, очевидно, различия в звуке из всех динамиков, и те и те тоже в наушниках. И есть еще одна разница в цене также. Я уверен, что хотел бы иметь около 25 комплектов хороших банок, я буду называть их, как консервные банки, а не наушники для краткости. Но у меня только 5 наборов прямо сейчас и только три, которые являются мелкими.
этот набор, ИК-599 представляет собой очень удобный набор банок. Кусочки ухо подходит над ушами, так что нет никакого давления на уши. Звук ок, мне очень нравится бас от них. Я не люблю недооценивать бас на всех, но я хотел бы услышать бас-барабан, когда это случится. Есть много басов, но средние и высокие, кажется, не быть там. Но после регулировки звук, чтобы дать дополнительное звучание на средних и высоких, звучит неплохо.
я бы к Sennheiser 598 CS также и они тоже звучат хорошо. Но есть разница. В целом звук отличный и комфорт очень хорошо, на самом деле, но бас очень не хватает и вы не можете компенсировать это за счет увеличения Басов, не портит общее звучание. Ясность пространственной впечатляет, но если я не слышу бас-барабан я разочарован. И это разочарование переносится на струнных инструментах также.
я в основном использую пару аудио техника М-50-х годов. Эти банки являются лучшим звучанием, которые я нашел. Они звучат идеально подходит для меня, но фактор комфорта-это ужасно. Они подходят на ухо и прижать уши и через час мне придется удалить их. Затем я поставил HD 599s обратно, так что я могу продолжать слушать. Этот набор имеет идеальный бас и я не могу настроить звук на всех.
я в основном слушаю так называемый прогрессивной музыки, театра мечты и да и несколько других. И слушать струнных в оркестре-это отличный способ проверить свои банки и звучит так хорошо.
так что я действительно не знаю, что рекомендовать человеку рассматривает возможность покупки некоторых наушников. Я знаю только про те, которые я купил. Насколько звук я люблю аудио техника М50. Есть причина, это место Амазонки в баллончиках. Но вы не сможете носить их очень долго. Если бы я мог найти идеальный набор, с аудио TechnicaM50 звук с комфортом и Sennheiser 599 я бы купил их не задумываясь. Но 599 звучит довольно хорошо с выравниванием и очень удобная.
я всегда старался быть полезным и информативным, но я не знаю все термины о наушниках, и я не хочу их учить. Я просто хочу услышать хорошую музыку с хорошим набором банок.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная производительность для этой ценовой категории
Во-первых, я не “аудиофил”. У меня довольно приличный дом аудио система (Денон БГ-3500, ДТ 600 про колонки кинотеатра) диапазон 1300$. Я просто ищу то, что я мог подключить мой приемник, когда моя жена спит или когда я не хочу, чтобы разозлить своих соседей.
я не знаю о более высоком конце наушники даже никогда не поставят на. Однако я скажу в середине верхней части наушников меня вполне устраивает. Я играть в Xbox, слушать музыку и смотреть различные шоу и фильмы. Все это дает мне очень хорошее, если не отличное качество.
это, опять ближний верхний наушников уровня. Они могут быть подключены к вашему iPhone или других устройств, но не блестят, как они могут, когда усиливается или подключен приемник.<БР /> Плюсы: отличный комфорт, отличный звук, два кабеля 10’ и 3’ в комплекте.<БР /> Минусы: Нужно что-то большее, чем просто портативный прибор (чтобы услышать полную качество), не изолировать аудио (пчела слышал вокруг вас), мне кажется, что они подведут вас немного в бас.
в нейтральных: 10’ кабель не достаточно долго для меня, и пришлось покупать продление.
В общем: я получил за $154 на Amazon и интернет-курить, если он подходит то, что ищете. Это не “портативного набора” более хорошего качества “на дом”
также: Так что больше упоминать. Эти телефоны расти на вас. Я не могу это объяснить, но их звук действительно становится лучше с течением времени. Я думаю, что их более нейтральные тона становятся более естественными по сравнению с более “бас бум” тонах вы хотели услышать от других наушников.
я не знаю о более высоком конце наушники даже никогда не поставят на. Однако я скажу в середине верхней части наушников меня вполне устраивает. Я играть в Xbox, слушать музыку и смотреть различные шоу и фильмы. Все это дает мне очень хорошее, если не отличное качество.
это, опять ближний верхний наушников уровня. Они могут быть подключены к вашему iPhone или других устройств, но не блестят, как они могут, когда усиливается или подключен приемник.<БР /> Плюсы: отличный комфорт, отличный звук, два кабеля 10’ и 3’ в комплекте.<БР /> Минусы: Нужно что-то большее, чем просто портативный прибор (чтобы услышать полную качество), не изолировать аудио (пчела слышал вокруг вас), мне кажется, что они подведут вас немного в бас.
в нейтральных: 10’ кабель не достаточно долго для меня, и пришлось покупать продление.
В общем: я получил за $154 на Amazon и интернет-курить, если он подходит то, что ищете. Это не “портативного набора” более хорошего качества “на дом”
также: Так что больше упоминать. Эти телефоны расти на вас. Я не могу это объяснить, но их звук действительно становится лучше с течением времени. Я думаю, что их более нейтральные тона становятся более естественными по сравнению с более “бас бум” тонах вы хотели услышать от других наушников.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это действительно прекрасный продукт. Я купил два. Вот почему.
Я отметил, что стоимость пять девяносто восьмерки выросла много, так что я взял шанс на новые пять девяносто девятки и рад, что я сделал. Первая пара звучало хорошо сбалансированный и бас смесь в плотно с динамикой звуки я слушаю от источника музыки. Никаких гетто не бухать здесь, или я бы немедленно вернул их, ибо я взрослый. Не осилила бас звучит на всех. Телефоны имеют отличное разделение стереоканалов, и порой, вы говорите, Вау, это звучит в середине мои датчики? вроде как Три Д эффект. Телефоны действительно хорошо сделано. На самом деле, так хорошо сделаны и удобные, я заказала вторую пару. Было несколько месяцев, и не ломаются в отличии от телефонов компании Shure с вопросами оголовье. Вес свет на эти, соответствовать уютно, но не мучительно так, и они выглядят неплохо, если бы вы дали притяжения. У меня было много высококлассных комплектов наушников. И я не люблю много баса и высоких частот или, как его называют в звук. Мне нравится как баланс и ясность. Мой компьютер легко управляет этими телефонами. Как некоторые знают, в определенный момент цена, высокого класса телефонов довольно просто добавить функцию или два, но в целом, вы получаете такое же влияние на звук, когда вы тратите несколько сотен. Я думал, что цена этих справедливых за то, что у меня есть. Для меня, все вокруг общее пользование. Мне не нужно попасть в район купить Стрекоза ЦАП или усилитель с этими. Надеюсь, что это помогло. Мира.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный телефон для привет Fi
Замечательный во всех отношениях. Я сделал много исследований, прежде чем решиться на данную модель. Я делаю записи и смешивать дома, но я выбрал 599s за много банок рекомендуется здесь и в других местах для смешивания, потому что они чертовски удобные и легкие и звучат они замечательно с самой музыкой. Они стоят $200, который был бонусом, так как я колебалась между этими и Sennheiser в 600S и других, которые стоят дороже. Наверное, не то, что вы хотите, если вы послушаете бас-стук тяжелых металлов или большого объема панк все время. Также, если вы делаете исследования, вы увидите, что эта модель не является нейтральным Sennheiser наушники предназначены для смешивания и контроля, но независимо от Sennheiser делает их максимумов и минимумов работает для меня. В конце концов, они отлично подходят для джаза и оркестровой вещи.<БР />
я много читал про сопротивление и необходимость усилители для наушников с некоторых банок. Хочу отметить, что вам не нужен дополнительный усилитель для этих детей. Я ими не пользуюсь с телефона или планшета, но они действительно хорошо, когда я использую их с моего ПК, мне приходится снижать общий уровень громкости не менее чем на 20% на обе машины при использовании 599s - и они отлично с моим Sony домашней системы.
я много читал про сопротивление и необходимость усилители для наушников с некоторых банок. Хочу отметить, что вам не нужен дополнительный усилитель для этих детей. Я ими не пользуюсь с телефона или планшета, но они действительно хорошо, когда я использую их с моего ПК, мне приходится снижать общий уровень громкости не менее чем на 20% на обе машины при использовании 599s - и они отлично с моим Sony домашней системы.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Рекомендуемый универсальный наушники
В HD599-привлекательный ХП. Бежевый цвет не такой, как HD598. Я также купил HD579. Я собираюсь использовать в основном для просмотра фильмов. Они Excel на этого типа использовать из-за комфорт для длительного ношения. К Sennheiser улучшилась построить эти ГЭС по сравнению с предыдущей строки 500. Это действительно чувствует себя немного уютно по сравнению с 598, но это, вероятно, из-за 598 отдыха с пользой. Я рассчитываю на то же с этими. Звук мудрый, 599 не так много улучшение по сравнению с 598. Это другой звук. По сути, очень похожи, но настроены более сфокусированный звук, в отличие от более открытого звука 598. На 599, кажется, лучший матч поп-ориентированную музыку. Еще один способ понять разницу, если вы хотите ближе к опыту группы, идти с 599. Несколько строк обратно в концертный зал реплики, идти с 598. Я все равно предпочитаю 598 для музыки, в которых более широкий звуковой желаемого. Что 599 теряет в звуковую сцену, он получает в фокус и сильнее влияет на бас. Есть порой ощущение тубы звука в вокале в зависимости от источника. Я предпочитаю 579, так как это немного более нейтральное звучание. Удобная, хотя и я очень рекомендую 599 для тех, кто ищет открытой спиной с закрытой задней атрибутами.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Настоятельно рекомендуется
Выдающиеся наушники, очень удобно носить в течение долгих сеансов. Амбушюры имеют бархатную текстуру и очень удобные (они тоже дышат хорошо). Единственный минус-конструктивные и объемно(см. ниже):<бр /><бр />-они изготовлены из пластика, и по цене, что является своего рода облом. Я не засоряй свое оборудование, но если вам известно, что на ваше снаряжение, повредив это может быть проблемой. Причина все пять звезд, так как они пластмассовые, они очень легкие, и это делает большой разницы в том, как долго вы будете чувствовать себя, как носить их. Несмотря на то, что пластик они собраны с высокой степенью точности.<бр /><бр />-звук из них очень хороший, немного на теплой стороне к моему уху. Они не тяжелые на бас и вокал звучат красиво и понятно—в целом очень сбалансированный, с хорошей звуковой сцены. Если вам нравится слушать музыку громко, то вам потребуется выполнить усилитель, но для меня это нормально.<бр /><бр />одна из вещей, мне нравится в этой конструкции, как вы можете положить голову обратно на мягкую поверхность, удобно без них продвигается вперед против ваших ушей.
Показаны отзывы 1-8 из 182.
Как менялась цена на Sennheiser HD 598
Характеристики Sennheiser HD 598
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, открытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 112 дБ |
| Импеданс : | 50 Ом |
| Коэффициент гармоник : | 0.1 % |
| Вес (одного наушника) : | 270 г |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 12 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Тип крепления : | оголовье |
| Тип кабеля : | отсоединяемый |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Особенности | |
| Неодимовые магниты : | есть |
| Подключение | |
| Разъем : | jack 6.3 mm |
| Переходник 3.5 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 3 м |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | динамические |
| Тип акустического оформления : | открытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Разъем штекера : | jack 6.3 mm |
| Особенности : | неодимовые магниты, отсоединяемый кабель |
| Вес : | 270 г |
| Дополнительная информация : | Подключение кабеля: одностороннее, Шнур из бескислородной меди: да |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sennheiser HD 598
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
