Отзывы о Микрофон проводной Sennheiser E 835, разъем: XLR 3 pin (M)
161 отзывов пользователей o Sennheiser E 835, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
Sennheiser E 835, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.07.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный за цену
За цену, это здорово. Они хорошо построены, чувствую себя довольно крепкая, и я не еще один брейк! Ни в коем случае не сравнение их с некоторыми из лучших КПК, но для диджея микрофон или что-то, что должен быть включен, это мое!
Скроменый эксперт
01.02.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая система бронирования.
Один раз пароль для проверки не работает, а заказывать через тот же мобильный. К тому времени, мы читаем его из SMS и вернуться к Ваш сайт, он не принимает ОТП. Зачем вы вводите систем провала ? Я вчера хотела забронировать два дикторов PA. Такая же проблема. Сегодня я пытался купить два микрофона. Я не мог из-за той же проблемы.
Скроменый эксперт
01.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Прекрасный твердый как можно было бы ожидать от Sennheiser & доставка была резкой. Пятна на...( ;
Скроменый эксперт
01.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Очень приятно, большое спасибо.
Скроменый эксперт
01.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Отличный микрофон для выступления на сцене, а также домашней записи!!
Скроменый эксперт
01.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Это хороший микрофон и способна альтернативно от Shure.
Скроменый эксперт
01.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Намного лучше, чем ожидалось
Проведя своей жизни говорил всем, чтобы не покупать микрофоны низкая стоимость, я был так впечатлен качеством, что я купил еще несколько. Я купил это в основном для наружной ПА и были удивлены, насколько они хороши в ветреные дни.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень Хороший Микрофон
Если сравнивать Sennheiser в электронной 835 популярной SM58 прекрасно, это лучший микрофон в большинстве ситуаций. Шаблон самовывоз жестче и частотная характеристика Фуллер. Он, наверное, имеет возможность обрабатывать более высокий уровень звукового давления, но большинство не волнует.<бр /><бр />шаблон пикап настолько плотно, что вы обычно хотите быть в дюйме от ветрового стекла, но именно поэтому вы не получите обратную связь, как легко от него. Ну, вы знаете, как вы должны “работать” микрофон для настройки громче и мягче, теперь ты будешь работать на близком расстоянии, только не забудьте свернуть с низких уровней, чтобы уменьшить эффект близости. Но это, наверное, самая большая просто это благо многих, хотя это также делает его плохим выбором для использования одного микрофона перед тремя певцами.<БР />
этот микрофон говорит о качестве и долговечности в свои силы, она прочная и тяжелая. Обработка шума отлично подходит для тех из вас, используя это в качестве ручной микрофон, тихо. Это АЧХ падает до 40гц, что делает его отличным выбором для прибора микрометр также. Это позволит сделать хорошую работу на объектах работы с гитарой кабин латунь, обеспечивая превосходную отказ от других звуков, в нижней части малого барабана или в любом месте, что вы хотите высокий коэффициент подавления помех, а также может под этот размер микрофон.<БР />
так что для тех из вас, глядя на это как запись микрофона, потому что где вы записываете имеет высокий уровень шумов, он будет работать хорошо также. Будучи владельцем студии, я предлагаю самые тихие места для записи и низкий уровень шума, но я знаю, что это не всегда возможно. Он будет делать большую работу, отвергая другой звук и сосредоточиться на том, что он находится в передней части.<БР />
вы получите хороший клип и средняя сумка с ним.<БР />
это хороший, качественный микрофон по довольно низкой цене, и я могу рекомендовать его.
этот микрофон говорит о качестве и долговечности в свои силы, она прочная и тяжелая. Обработка шума отлично подходит для тех из вас, используя это в качестве ручной микрофон, тихо. Это АЧХ падает до 40гц, что делает его отличным выбором для прибора микрометр также. Это позволит сделать хорошую работу на объектах работы с гитарой кабин латунь, обеспечивая превосходную отказ от других звуков, в нижней части малого барабана или в любом месте, что вы хотите высокий коэффициент подавления помех, а также может под этот размер микрофон.<БР />
так что для тех из вас, глядя на это как запись микрофона, потому что где вы записываете имеет высокий уровень шумов, он будет работать хорошо также. Будучи владельцем студии, я предлагаю самые тихие места для записи и низкий уровень шума, но я знаю, что это не всегда возможно. Он будет делать большую работу, отвергая другой звук и сосредоточиться на том, что он находится в передней части.<БР />
вы получите хороший клип и средняя сумка с ним.<БР />
это хороший, качественный микрофон по довольно низкой цене, и я могу рекомендовать его.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Есть намного лучше Мико, там для меньше чем $200
В e835-хороший микрофон, но, как сказал Ginsumaster, это "мутная". Другими словами, это не особенно ясное звучание; скорее, она имеет слегка приглушенный или глухой звук. Если у вас нет сильного голоса, то этот микрофон не может быть один для вас. Я использовал его на некоторое время, затем решил, что пришло время для обновления. Я впервые решил попробовать аудио-Technica в AT3035, но это слишком гулким и тяжелым на нижнем конце. Я использую Аллен & хит Зед-12FX смесителя и попытался настроить его так, чтобы AT3035 будет четче с менее низким--безрезультатно ... по крайней мере на мой вкус. Затем я наткнулся на программируемые микрофоны Lampifier. Я сначала купил модель 111, который является однонаправленный супер-кардиоидный динамический микрофон направлен на инструментах и вокал. Она имеет "верхний СЧ частоту", который предназначен для близкого вокала. Я использовал его на некоторое время и был очень впечатлен его силой и как четкий и ясный вокал. Затем я купил модель 711, который является однонаправленный кардиоидный динамический микрофон. Как 111 и 711 выдающиеся профессиональные микрофоны с фантомным питанием. Я запрограммировал 711 иметь -20дБ компрессии и громкости до максимального уровня. Я не хочу звучать как рекламный ролик, а, скорее, мою точку зрения здесь пока e835 хороший микрофон, еще $70 можно купить намного лучше микрофон. Если вы можете сэкономить дополнительные деньги, я предлагаю искать что-то лучше, чем e835, таких как Lampifier.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Превосходное качество в конкурентоспособной ценовой диапазон
Как и некоторые другие рецензенты, я был через SM58 прекрасно до этих и сдулся. Мы используем их для вокала в студии для репетиций среды и живого исполнения. Они бегут через с DBX 286A предусилитель/компрессор/ворота в нормальном использовании, но когда мы получили первый я А/Б сравнила его с Shure в прямо в консоль, а также. Вот мое краткое изложение:<БР />* акустически они имеют более широкий ответ, просто немного больше в нижней части и заметно расширение в верхней части. Для моих ушей это слегка теплым, но с хорошим чувством воздуха, не прокатывают-выкл.<БР />* очень хорошие внеосевые отклонения, этот микрофон имеет практически исключены вопросы обратная связь для нас, не прибегая к жестким стробирования, как мне пришлось с 58-й. С другой стороны, наши певцы должны помнить, чтобы петь прямо в микрофон. Минимальный эффект близости. Взрывные хорошо контролируется, примерно так же, как Шур.<БР />* прочная конструкция, минимальный шум, хороший баланс веса, чувствует себя немного тяжелее, чем 58.<БР />* первая реакция, когда пила их, было ООО "секси". Я не знаю насчет секси, но это приятно смотреть микрофон.
в целом это хорошее улучшение. Я сейчас заменил мой 58 с e835 и вряд ли могли быть счастливее с результатами. Микрофон качества весьма субъективны, поэтому слушать как спина к спине, если это вообще возможно, и решить для себя! В e835 не может быть для вас, но в моем случае превзошли ожидания.
в целом это хорошее улучшение. Я сейчас заменил мой 58 с e835 и вряд ли могли быть счастливее с результатами. Микрофон качества весьма субъективны, поэтому слушать как спина к спине, если это вообще возможно, и решить для себя! В e835 не может быть для вас, но в моем случае превзошли ожидания.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший динамический микрофон для под $100!
После долгих обсуждений и спорили с некоторыми из моих друзей аудиофилов, я решила приобрести E835, и позвольте мне сказать вам, я не жалею об этой покупке одного бита. Мой предыдущий микрофон был AT2020 и я презираю, что микрофон всеми фибрами моего существа. Мне нужен микрофон, который лишь подобрали то, что было прямо перед ним, и если что-то довольно громко происходило за это, то микрофон не будет забрать его. В AT2020 самом деле совсем наоборот. Если что-то случилось за AT2020, две комнаты далеко, и она была внизу, AT2020 подхватит это и, кажется, усиливает его. В E835 делает противоположное. В то время как на сервере со своими друзьями во время игры я могу быть трепку моя механическая клавиатура, которая находится менее чем в футе от E835, и никто не услышит. Вернуться к AT2020, и вы можете услышать, когда мои собаки идут вниз, потому что микрофон будет забрать все. В E835 это, на мой взгляд, лучший дешевый динамический микрофон под $100. В сочетании с аудио интерфейса, таких как U-phoria, вы UM2, этот микрофон является удивительным. Я рекомендовал бы, что если вы используете это в игровые настройки, как ваш микрофон на запись или трансляцию, чтобы сделать гейт. Программное обеспечение (NoiseGator с помощью VB-Audio) или аппаратный гейт/компрессор для вокала сделает этот микрофон дрожжах лучше.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пожалуй, лучший микрофон можно купить за менее чем $100 - периода.
Я был в полосах и вокруг музыки, начиная с 1986 года и недавно купил эту майку для моей дочери, которая делает живых выступлений и домашней записи, а также. Я сдулся на высокое качество этого произведения - оно построено, как вы ожидаете какой-то немецкий должен быть построен, и он чувствует, как она должна длиться вечно с разумной осторожностью. Звук, четкость поражает, он чрезвычайно чувствителен, и нет никакого шума или гудения бы то ни было в отряде мы получили - честно говоря, одним из ярких микрофоны я думаю, что я держал в руках.<БР />
на стороне странные, купил это через Amazon, и он был доставлен просто в маленький мешок застежки-молнии конструированы для того чтобы снести внутри стандартный Амазонки коричневая коробка - без розничная упаковка или какого-нибудь направления. А мне кажется, что этот Майк был частью оптом купить и они взяли кучу их из одной большой коробки, а просто отправили их в своих автономных "концерт в пакетиках." он был хорошо завернут в пузырчатую пленку, но мне показалось странным, что он не пришел в заводской коробке с любых направлений или гарантийные талоны или что-нибудь в этом роде.<бр /><бр />сам микрофон, однако, лучше, чем все, что я видел от Shure, Audix, или еще кому-то. Очень рекомендую этот один.
на стороне странные, купил это через Amazon, и он был доставлен просто в маленький мешок застежки-молнии конструированы для того чтобы снести внутри стандартный Амазонки коричневая коробка - без розничная упаковка или какого-нибудь направления. А мне кажется, что этот Майк был частью оптом купить и они взяли кучу их из одной большой коробки, а просто отправили их в своих автономных "концерт в пакетиках." он был хорошо завернут в пузырчатую пленку, но мне показалось странным, что он не пришел в заводской коробке с любых направлений или гарантийные талоны или что-нибудь в этом роде.<бр /><бр />сам микрофон, однако, лучше, чем все, что я видел от Shure, Audix, или еще кому-то. Очень рекомендую этот один.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший микрофон для вокала, большого в других приложениях!
У меня микрофон в течение приблизительно года теперь, и я действительно наслаждаться АЧХ. Это яркие и четкие, вполне приличное на то, чтобы избежать обратной связи, и довольно крепкая. Наверняка делает вокал "воздушности" и не требуют слишком много эквализации, чтобы получить певца звучат фантастически.<БР />
недавно я использовал этот микрофон на рога с удивительно удивительный результат. Альт-саксофон & труба звук звездной. Очень натуральный, свежий и крепкий. Я очень рекомендую этот микрофон для латунь.<бр /><бр />затем я попробовал этот микрофон на клавиатуре усилитель с очень хорошими результатами (SM57/609 предпочтительнее, но трудно сказать, разницу) и
он может использоваться в нескольких других приложений с немного больше работы эквалайзера. Например, когда запасные удар микрофон не доступен, вы можете увеличить минимумы немного и использовать это, чтобы микрофон дна джембе/конги. Этот микрофон будет вашим другом с ударными, не пробовали ему по барабану, хотя набор... но я не думаю, что хочу туда.<бр /><бр />SM58s хвалят за универсальность, и я думаю, что это Sennheiser является на самом деле более универсален, чем он получает кредит для.
недавно я использовал этот микрофон на рога с удивительно удивительный результат. Альт-саксофон & труба звук звездной. Очень натуральный, свежий и крепкий. Я очень рекомендую этот микрофон для латунь.<бр /><бр />затем я попробовал этот микрофон на клавиатуре усилитель с очень хорошими результатами (SM57/609 предпочтительнее, но трудно сказать, разницу) и
он может использоваться в нескольких других приложений с немного больше работы эквалайзера. Например, когда запасные удар микрофон не доступен, вы можете увеличить минимумы немного и использовать это, чтобы микрофон дна джембе/конги. Этот микрофон будет вашим другом с ударными, не пробовали ему по барабану, хотя набор... но я не думаю, что хочу туда.<бр /><бр />SM58s хвалят за универсальность, и я думаю, что это Sennheiser является на самом деле более универсален, чем он получает кредит для.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный вокальный микрофон, а также общие микрометр для других вещей
Это отличный отвечая микрофон, я поставила его на суровые испытания около трех месяцев. Я играл с этим в течение примерно 15 лет, так что я разработал некий хороший слух для звука. На мой взгляд этот микрофон абсолютно не мутная. Для меня это получил большой резонанс звукового спектра. В вокальном режиме, у меня паленый нормальный, громче и громче, и он чувствует, как это имеет глубокий ответ, как будто кто-то тянет микрофон так, что это вокал не достиг дна. другими словами, этот тип микрофона, сможете ручки громкости и громче sinnging, с звук Попин и чувство, как когда вы поете без микрофона. Я также использовал его, чтобы микрофона, комплект домашний кинотеатр передний динамик и это здорово на мой питание громкоговорителя PA, что означает, что это очень динамичная и хорошо для кучу вещей микрофона, так как это хорошо для вокала и инструментов или электрический гитарный усилитель микрофон. Я получил этот выдающийся микрофон здесь amazon.com новые за $69.99! Очень рекомендую его всем, кто ищет качественный микрофон, без торможения банка.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Как я уже говорил
Я тоже посмотрел 3 пакета. Я считаю, что это очень хороший микрофон. Я в настоящее время использовать его для подкастинга и качество звука не имеет аналогов с такими же ценами микрофонов этого типа. Блок чувствует себя крепким и хорошо сделал. Я не чувствую когда-нибудь, как этот продукт будет когда-либо перерыва, и 10-летняя гарантия только подтверждает, что я не скоро ломая в любое время. К Sennheiser использует гораздо лучше капсулы на мой взгляд, чем Шур 57 и 58... хотя это не говорит много, когда они оба 50-летнего дизайна... я бы, конечно, рекомендовать это другу, но если бы у меня были деньги я бы потратил лишние 50 за e935 но я просто не было. Но насколько это его замечательный микрофон.<БР />
В ответ на другой комментарий, говоря, что это было.. глухо... я думаю, что человек должен не скорректировали свои уровни ... каждый микрофон нуждается в некоторой настройки, к все, что вы делаете.. небольшое количество EQ проходит долгий путь ;-)
В ответ на другой комментарий, говоря, что это было.. глухо... я думаю, что человек должен не скорректировали свои уровни ... каждый микрофон нуждается в некоторой настройки, к все, что вы делаете.. небольшое количество EQ проходит долгий путь ;-)
Скроменый эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Сенна E835 - мутная, перегруженным микрофоном
Есть 4 микрофонов рассматривать в ценовой категории $100: от Sennheiser e835, компании Shure SM58 прекрасно, Audix ом-2, и АКГ Д5. Я делал звук на 10 лет. У каждого свои недостатки.<БР />
на Сенном: ниже среднего уровня заторов, как у вас холодное, теплое звучание, проката-упал. Очень грязное звучание, но добавим больше "тела" звука.<бр /><бр />бланк: холодное звучание микрофона, максимумы лучше, чем Senns, в средней ценовой категории загрязненности.<бр /><бр />АКГ: в целом хорошее звучание микрофона. Проблема, когда вы "подтолкнуть" микрофон, т. е. петь громко. Микрофон чувствует, как он имеет задержку в нем.<бр /><бр />Audix: очень хорошее звучание микрофона. Нет главных звуковых проблем. Хороший, расширенный. Это тень огромная ом-5 (250$+), который работает быстрее и даже лучше ясность<.бр /><бр />мой совет: идите с Audix ом-2, или потратить 200 $+ за Audix ом-5 или Сенна 935. Оба высококачественных микрофонов звук очень похож.
на Сенном: ниже среднего уровня заторов, как у вас холодное, теплое звучание, проката-упал. Очень грязное звучание, но добавим больше "тела" звука.<бр /><бр />бланк: холодное звучание микрофона, максимумы лучше, чем Senns, в средней ценовой категории загрязненности.<бр /><бр />АКГ: в целом хорошее звучание микрофона. Проблема, когда вы "подтолкнуть" микрофон, т. е. петь громко. Микрофон чувствует, как он имеет задержку в нем.<бр /><бр />Audix: очень хорошее звучание микрофона. Нет главных звуковых проблем. Хороший, расширенный. Это тень огромная ом-5 (250$+), который работает быстрее и даже лучше ясность<.бр /><бр />мой совет: идите с Audix ом-2, или потратить 200 $+ за Audix ом-5 или Сенна 935. Оба высококачественных микрофонов звук очень похож.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Подробная, отличная производительность
Воспользовавшись e835 в студии и на сцене, я могу сказать с абсолютной уверенностью и правильностью, что e835 это отличный микрофон и не "грязных и перегруженных" так как другой отзыв будет подтвердить. Есть нулевой качеству носа (в отличие от компании Shure SM58 прекрасно), и есть ноль в середине диапазона перегрузок. Эффект близости является немного более выражен, чем описание товара посоветую, но этот микрофон кристально чистая и абсолютно прозрачная в своем ответе. Я был вовлечен в музыку, работа в студии, звукорежиссура, и производительность на протяжении более 40 лет, и в этом ценовом диапазоне, это отличное соотношение цены и качества. При выборе микрофона в этот раз в качестве вокалиста в рок-группе, я пробовался 7 микрофонов. Это один победить их всех. Некоторые были очень близки, но e835 все-таки обошла их.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
четкое естественное звучание низких закрыть искажение присутствия по сравнению с
по сравнению с xm8500 это намного лучше не становится гулким и передергивать, когда рядом разговаривают по радио и я знаю, 5 раза дороже, но стоит мне запустить его через программу ProTools эквалайзер Гейт и лимитер с Pureformer трансформатора и mbox Mini на УКВ радио на КВ радио прямо на радио с немного EQ коррективы в меню и
небольшой прирост звучит здорово ,я не пробовал SM58 прекрасно, но я уверен, что они близки ,Я слышал SM58 прекрасно изменилось качество за последние 5 лет, так что я не рискую, у меня пена на нем, потому что если я близко общаюсь, она урезает воздуха пыхтит но не нужен там пена внутри решетки и элемент амортизатора и очень направленного к вершине, поэтому она не наберет ненужные звуки, если они находятся в верхнем направлении,так что если вы хотите четкое естественное звучание этого микрофона является его
небольшой прирост звучит здорово ,я не пробовал SM58 прекрасно, но я уверен, что они близки ,Я слышал SM58 прекрасно изменилось качество за последние 5 лет, так что я не рискую, у меня пена на нем, потому что если я близко общаюсь, она урезает воздуха пыхтит но не нужен там пена внутри решетки и элемент амортизатора и очень направленного к вершине, поэтому она не наберет ненужные звуки, если они находятся в верхнем направлении,так что если вы хотите четкое естественное звучание этого микрофона является его
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Он отлично работает с моим ТС Геликон Voicelive касания 2
Будучи поклонником Sennheiser, в микрофон соответствует моим ожиданиям для вокала. Кнопка FX, предназначен для работы с определенным ТК Геликон педали, это несомненный плюс. Он отлично работает с моим ТС Геликон Voicelive Touch 2. с В зависимости от педали вы используете, вы можете установить его, чтобы выполнить ряд различных функций. В моем случае, я установил его, чтобы включить вокальные эффекты и выключается, так что я могу иметь гармонию там, где она требуется во время выполнения. Сама кнопка работает отлично. Нет никаких задержек при активации или деактивации. Единственная небольшая проблема я считаю заключается в том, что кнопка очень чувствительна, ее очень легко случайно повернув эффекты. Кроме этого, микрофон делает то, что он должен делать.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительный микрофон.
Я веду богослужение в церкви с целой кучей разных микрофонов в нашем распоряжении, в том числе компании Shure SM58s, Audix OM2s, и эти E835s. Я привык жить и умирать SM58 прекрасно, пока я не попробовал E835. Я звук протестировали все из них, и E835 является победителем для меня. Он намного ярче и богаче по звучанию, особенно в сравнении с SM58 прекрасно. В SM58 прекрасно-немного скучно, хотя E835 действительно скрашивает ваш голос. Согласен, у меня естественно ниже тембр (баритон) в моем голосе, но даже теноров, Альтов и сопрано предпочитают E835s (и некоторые OM2s) на SM58 прекрасно.<БР />
в любом случае, они все великие микрофоны, это просто сводится к личным предпочтениям обычно. Но если вам нравится яркий тон более естественный характер, я бы пошла с E835.
в любом случае, они все великие микрофоны, это просто сводится к личным предпочтениям обычно. Но если вам нравится яркий тон более естественный характер, я бы пошла с E835.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Для музыкантов и профессионалов
Я использовал SM58 прекрасно в течение многих лет, и мой приятель предложил мне попробовать их. Вау. Этот микрофон помогает мне улучшить мой текущий набор, и сохранить мой голос! Этот микрофон имеет широкий частотный отклик, чем SM58 прекрасно (также $99.95) и плавную кривую эквалайзера, так что я звук более естественным. микрофон имеет выходной громче, чем SM58 прекрасно, поэтому мне не нужно, чтобы подтолкнуть мой голос, когда я пою, который позволяет мне больше петь или добавить МУЗ. После около 3 лет и 250+ показывает как в помещении, так и на открытом воздухе микрофон выдавали, но она имеет 10-летнюю гарантию! Я позвонил в службу поддержки отправил им микрофон, и они прислали мне бесплатный!<БР />отличный микрофон для проффесионал!
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Качественный микрофон впридачу
Не получить его от Amazon, но это один из моих любимых динамических микрофонов. Я также попытался компании Shure SM57 и SM58 прекрасно которые примерно той же цене, но мне нравится этот лучше, только с двумя другими Мне нравится больше. В EVE767a (который больше не сделал и он в два раза дороже как минимум) и, черт возьми, PR40 (в 3 раза дороже если не больше). Я усилю у меня с просто звуковые СС-1 предусилителя (динамические микрофоны довольно тихо по сравнению с конденсаторами, но гораздо лучше на фоне помех), и результаты являются фантастическими. Это особенно хорошо, если у вас есть более глубокий голос. Если вы не можете позволить себе этого, желательно X8500 тоже хорошие (и дешевые), но я бы выбрал E835 каждый раз.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мой эталон сравнения для вокальных микрофонов
У меня есть несколько микрофонов. Я работал со многими другими. Я работал как профессиональный инженер и в настоящее время ведет группа прославления и управления кафедра техник театра. Это мой стандарт для вокального микрофона. Он имеет чистый, ясный звук, отличный ответ, но звездной шума отказ, и прощает, но прозрачный. Я бы и не выбрать его через Шур 58 на любой день. Если вы хотите обновить, перейти с к Sennheiser 845 или даже 865, но не ведитесь на маркетинговый старшего Шур 58. Я использую продукцию компании Shure (думаю, см 81) для инструментов и хвалить их сильно в этой функции, но для вокала я больше никогда не догадались к Sennheiser 835 как лучший выбор в $100 и под категории.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гораздо лучше, чем SM58 прекрасно
Я использую этот микрофон для пения и альт, если это поможет. Тон богатый и полный, лирика встретить явно не чувствуя, что вы должны давить слишком сильно. Это замечательно, если ты динамичного певца, поскольку он очень чувствителен к softs и громкие. Он улавливает нюансы звука. Я люблю этот микрофон. Я также использовал SM58 прекрасно, которые должны быть "отраслевой стандарт". Мне осенью SM58 прекрасно плоский, похожий на звук ударяется о стену и останавливается или как смотреть телевизор без объемного звука. В E835 это как смотреть телевизор с функцией объемного звука...звук кружится по комнате. Люблю, люблю, люблю его!
Показаны отзывы 25-48 из 161.
