Отзывы о Микрофон проводной Sennheiser E 835, разъем: XLR 3 pin (M)

165 отзывов пользователей o Sennheiser E 835, разъем: XLR 3 pin (M)

Пользовались Sennheiser E 835, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

139
15
7
2
2
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пожалуй, лучший микрофон можно купить за менее чем $100 - периода.
Я был в полосах и вокруг музыки, начиная с 1986 года и недавно купил эту майку для моей дочери, которая делает живых выступлений и домашней записи, а также. Я сдулся на высокое качество этого произведения - оно построено, как вы ожидаете какой-то немецкий должен быть построен, и он чувствует, как она должна длиться вечно с разумной осторожностью. Звук, четкость поражает, он чрезвычайно чувствителен, и нет никакого шума или гудения бы то ни было в отряде мы получили - честно говоря, одним из ярких микрофоны я думаю, что я держал в руках.<БР />
на стороне странные, купил это через Amazon, и он был доставлен просто в маленький мешок застежки-молнии конструированы для того чтобы снести внутри стандартный Амазонки коричневая коробка - без розничная упаковка или какого-нибудь направления. А мне кажется, что этот Майк был частью оптом купить и они взяли кучу их из одной большой коробки, а просто отправили их в своих автономных "концерт в пакетиках." он был хорошо завернут в пузырчатую пленку, но мне показалось странным, что он не пришел в заводской коробке с любых направлений или гарантийные талоны или что-нибудь в этом роде.<бр /><бр />сам микрофон, однако, лучше, чем все, что я видел от Shure, Audix, или еще кому-то. Очень рекомендую этот один.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший микрофон для вокала, большого в других приложениях!
У меня микрофон в течение приблизительно года теперь, и я действительно наслаждаться АЧХ. Это яркие и четкие, вполне приличное на то, чтобы избежать обратной связи, и довольно крепкая. Наверняка делает вокал "воздушности" и не требуют слишком много эквализации, чтобы получить певца звучат фантастически.<БР />
недавно я использовал этот микрофон на рога с удивительно удивительный результат. Альт-саксофон & труба звук звездной. Очень натуральный, свежий и крепкий. Я очень рекомендую этот микрофон для латунь.<бр /><бр />затем я попробовал этот микрофон на клавиатуре усилитель с очень хорошими результатами (SM57/609 предпочтительнее, но трудно сказать, разницу) и

он может использоваться в нескольких других приложений с немного больше работы эквалайзера. Например, когда запасные удар микрофон не доступен, вы можете увеличить минимумы немного и использовать это, чтобы микрофон дна джембе/конги. Этот микрофон будет вашим другом с ударными, не пробовали ему по барабану, хотя набор... но я не думаю, что хочу туда.<бр /><бр />SM58s хвалят за универсальность, и я думаю, что это Sennheiser является на самом деле более универсален, чем он получает кредит для.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный вокальный микрофон, а также общие микрометр для других вещей
Это отличный отвечая микрофон, я поставила его на суровые испытания около трех месяцев. Я играл с этим в течение примерно 15 лет, так что я разработал некий хороший слух для звука. На мой взгляд этот микрофон абсолютно не мутная. Для меня это получил большой резонанс звукового спектра. В вокальном режиме, у меня паленый нормальный, громче и громче, и он чувствует, как это имеет глубокий ответ, как будто кто-то тянет микрофон так, что это вокал не достиг дна. другими словами, этот тип микрофона, сможете ручки громкости и громче sinnging, с звук Попин и чувство, как когда вы поете без микрофона. Я также использовал его, чтобы микрофона, комплект домашний кинотеатр передний динамик и это здорово на мой питание громкоговорителя PA, что означает, что это очень динамичная и хорошо для кучу вещей микрофона, так как это хорошо для вокала и инструментов или электрический гитарный усилитель микрофон. Я получил этот выдающийся микрофон здесь amazon.com новые за $69.99! Очень рекомендую его всем, кто ищет качественный микрофон, без торможения банка.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Как я уже говорил
Я тоже посмотрел 3 пакета. Я считаю, что это очень хороший микрофон. Я в настоящее время использовать его для подкастинга и качество звука не имеет аналогов с такими же ценами микрофонов этого типа. Блок чувствует себя крепким и хорошо сделал. Я не чувствую когда-нибудь, как этот продукт будет когда-либо перерыва, и 10-летняя гарантия только подтверждает, что я не скоро ломая в любое время. К Sennheiser использует гораздо лучше капсулы на мой взгляд, чем Шур 57 и 58... хотя это не говорит много, когда они оба 50-летнего дизайна... я бы, конечно, рекомендовать это другу, но если бы у меня были деньги я бы потратил лишние 50 за e935 но я просто не было. Но насколько это его замечательный микрофон.<БР />
В ответ на другой комментарий, говоря, что это было.. глухо... я думаю, что человек должен не скорректировали свои уровни ... каждый микрофон нуждается в некоторой настройки, к все, что вы делаете.. небольшое количество EQ проходит долгий путь ;-)
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Сенна E835 - мутная, перегруженным микрофоном
Есть 4 микрофонов рассматривать в ценовой категории $100: от Sennheiser e835, компании Shure SM58 прекрасно, Audix ом-2, и АКГ Д5. Я делал звук на 10 лет. У каждого свои недостатки.<БР />
на Сенном: ниже среднего уровня заторов, как у вас холодное, теплое звучание, проката-упал. Очень грязное звучание, но добавим больше "тела" звука.<бр /><бр />бланк: холодное звучание микрофона, максимумы лучше, чем Senns, в средней ценовой категории загрязненности.<бр /><бр />АКГ: в целом хорошее звучание микрофона. Проблема, когда вы "подтолкнуть" микрофон, т. е. петь громко. Микрофон чувствует, как он имеет задержку в нем.<бр /><бр />Audix: очень хорошее звучание микрофона. Нет главных звуковых проблем. Хороший, расширенный. Это тень огромная ом-5 (250$+), который работает быстрее и даже лучше ясность<.бр /><бр />мой совет: идите с Audix ом-2, или потратить 200 $+ за Audix ом-5 или Сенна 935. Оба высококачественных микрофонов звук очень похож.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Подробная, отличная производительность
Воспользовавшись e835 в студии и на сцене, я могу сказать с абсолютной уверенностью и правильностью, что e835 это отличный микрофон и не "грязных и перегруженных" так как другой отзыв будет подтвердить. Есть нулевой качеству носа (в отличие от компании Shure SM58 прекрасно), и есть ноль в середине диапазона перегрузок. Эффект близости является немного более выражен, чем описание товара посоветую, но этот микрофон кристально чистая и абсолютно прозрачная в своем ответе. Я был вовлечен в музыку, работа в студии, звукорежиссура, и производительность на протяжении более 40 лет, и в этом ценовом диапазоне, это отличное соотношение цены и качества. При выборе микрофона в этот раз в качестве вокалиста в рок-группе, я пробовался 7 микрофонов. Это один победить их всех. Некоторые были очень близки, но e835 все-таки обошла их.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

четкое естественное звучание низких закрыть искажение присутствия по сравнению с
по сравнению с xm8500 это намного лучше не становится гулким и передергивать, когда рядом разговаривают по радио и я знаю, 5 раза дороже, но стоит мне запустить его через программу ProTools эквалайзер Гейт и лимитер с Pureformer трансформатора и mbox Mini на УКВ радио на КВ радио прямо на радио с немного EQ коррективы в меню и
небольшой прирост звучит здорово ,я не пробовал SM58 прекрасно, но я уверен, что они близки ,Я слышал SM58 прекрасно изменилось качество за последние 5 лет, так что я не рискую, у меня пена на нем, потому что если я близко общаюсь, она урезает воздуха пыхтит но не нужен там пена внутри решетки и элемент амортизатора и очень направленного к вершине, поэтому она не наберет ненужные звуки, если они находятся в верхнем направлении,так что если вы хотите четкое естественное звучание этого микрофона является его
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Он отлично работает с моим ТС Геликон Voicelive касания 2
Будучи поклонником Sennheiser, в микрофон соответствует моим ожиданиям для вокала. Кнопка FX, предназначен для работы с определенным ТК Геликон педали, это несомненный плюс. Он отлично работает с моим ТС Геликон Voicelive Touch 2. с В зависимости от педали вы используете, вы можете установить его, чтобы выполнить ряд различных функций. В моем случае, я установил его, чтобы включить вокальные эффекты и выключается, так что я могу иметь гармонию там, где она требуется во время выполнения. Сама кнопка работает отлично. Нет никаких задержек при активации или деактивации. Единственная небольшая проблема я считаю заключается в том, что кнопка очень чувствительна, ее очень легко случайно повернув эффекты. Кроме этого, микрофон делает то, что он должен делать.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Удивительный микрофон.
Я веду богослужение в церкви с целой кучей разных микрофонов в нашем распоряжении, в том числе компании Shure SM58s, Audix OM2s, и эти E835s. Я привык жить и умирать SM58 прекрасно, пока я не попробовал E835. Я звук протестировали все из них, и E835 является победителем для меня. Он намного ярче и богаче по звучанию, особенно в сравнении с SM58 прекрасно. В SM58 прекрасно-немного скучно, хотя E835 действительно скрашивает ваш голос. Согласен, у меня естественно ниже тембр (баритон) в моем голосе, но даже теноров, Альтов и сопрано предпочитают E835s (и некоторые OM2s) на SM58 прекрасно.<БР />
в любом случае, они все великие микрофоны, это просто сводится к личным предпочтениям обычно. Но если вам нравится яркий тон более естественный характер, я бы пошла с E835.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Для музыкантов и профессионалов
Я использовал SM58 прекрасно в течение многих лет, и мой приятель предложил мне попробовать их. Вау. Этот микрофон помогает мне улучшить мой текущий набор, и сохранить мой голос! Этот микрофон имеет широкий частотный отклик, чем SM58 прекрасно (также $99.95) и плавную кривую эквалайзера, так что я звук более естественным. микрофон имеет выходной громче, чем SM58 прекрасно, поэтому мне не нужно, чтобы подтолкнуть мой голос, когда я пою, который позволяет мне больше петь или добавить МУЗ. После около 3 лет и 250+ показывает как в помещении, так и на открытом воздухе микрофон выдавали, но она имеет 10-летнюю гарантию! Я позвонил в службу поддержки отправил им микрофон, и они прислали мне бесплатный!<БР />отличный микрофон для проффесионал!
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Качественный микрофон впридачу
Не получить его от Amazon, но это один из моих любимых динамических микрофонов. Я также попытался компании Shure SM57 и SM58 прекрасно которые примерно той же цене, но мне нравится этот лучше, только с двумя другими Мне нравится больше. В EVE767a (который больше не сделал и он в два раза дороже как минимум) и, черт возьми, PR40 (в 3 раза дороже если не больше). Я усилю у меня с просто звуковые СС-1 предусилителя (динамические микрофоны довольно тихо по сравнению с конденсаторами, но гораздо лучше на фоне помех), и результаты являются фантастическими. Это особенно хорошо, если у вас есть более глубокий голос. Если вы не можете позволить себе этого, желательно X8500 тоже хорошие (и дешевые), но я бы выбрал E835 каждый раз.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мой эталон сравнения для вокальных микрофонов
У меня есть несколько микрофонов. Я работал со многими другими. Я работал как профессиональный инженер и в настоящее время ведет группа прославления и управления кафедра техник театра. Это мой стандарт для вокального микрофона. Он имеет чистый, ясный звук, отличный ответ, но звездной шума отказ, и прощает, но прозрачный. Я бы и не выбрать его через Шур 58 на любой день. Если вы хотите обновить, перейти с к Sennheiser 845 или даже 865, но не ведитесь на маркетинговый старшего Шур 58. Я использую продукцию компании Shure (думаю, см 81) для инструментов и хвалить их сильно в этой функции, но для вокала я больше никогда не догадались к Sennheiser 835 как лучший выбор в $100 и под категории.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Гораздо лучше, чем SM58 прекрасно
Я использую этот микрофон для пения и альт, если это поможет. Тон богатый и полный, лирика встретить явно не чувствуя, что вы должны давить слишком сильно. Это замечательно, если ты динамичного певца, поскольку он очень чувствителен к softs и громкие. Он улавливает нюансы звука. Я люблю этот микрофон. Я также использовал SM58 прекрасно, которые должны быть "отраслевой стандарт". Мне осенью SM58 прекрасно плоский, похожий на звук ударяется о стену и останавливается или как смотреть телевизор без объемного звука. В E835 это как смотреть телевизор с функцией объемного звука...звук кружится по комнате. Люблю, люблю, люблю его!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Новый Стандарт Индустрии
Ну, для тех, кто говорит, этот микрофон не так хорошо, как компании Shure SM58 прекрасно, вы правы. Это гораздо лучше. Теплее, чище, больше сладкое пятно, больше выходных перед обратной связи. Я не понимаю комментарии, описывающие этот микрофон как мутят. У меня было бок о бок с SM58 прекрасно подключается непосредственно к системе JBL EON с плоской экв. Я попытался SM58 прекрасно сначала то e835. Это было похоже на вытирания туман от окна. Вдруг я мог "видеть" то, что я был пропавших без вести в звуковой спектр. Я положил мой SM58 прекрасно на Craigslist около 2 часов после покупки одного из них. Не стесняйтесь. Это новый стандарт индустрии.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

но мне не нравится АЧХ
Это была хорошо сложенная микрофон, за то, как он чувствует себя, чтобы держать и петь, но мне не нравится АЧХ. Это не значит, что я хочу больше ясности вы часто не получаете с динамическим микрофоном, но то, что я чувствую этот микрофон делает меня мертвым и безжизненным, как-то, по сравнению с Шур 55sh, компании Shure 565SD, и компании Shure SM58 прекрасно, что другие микрофоны у меня есть. У меня были очень хорошие микрофоны от Sennheiser за пользование телефоном и мне грустно, что мне не нравится так же, как те. Еще, похоже, что он может пережить падение, судя по весу и металлической конструкции.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Твердый Универсальный Исполнитель
Кажется, много вокалиста предпочитают Шур бета 58А или Shure SM58 прекрасно. Так у меня также эти микрофоны по этой причине.<бр /><бр />однако, я нахожу дешевле и Sennheiser E835 превосходит звучание, выглядит лучше, и работает лучше, с моей подключите микрофон Sennheiser в.<БР />
я всегда пусть талант выбрать там микрофон, если они не приносят один. Но когда это до меня я использую их. Лучше самовывоз без добавления выгоды, и вокалист звучит богаче ИМХО.<БР />
я пересматриваю этот микрофон с точки зрения filmaker, и использовать его на столы на пресс-конференциях ... если это может сделать разницу.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Очень хорошо для вокального микрофона
У меня есть этот микрофон более 10 лет, и мне очень нравится. Это не очень хорошо поднять сигнал, как от Shure SM58 прекрасно, электро-Голос ND767A или АКГ Д5, когда у вас вроде 3 дюйма и более от губ. Я привожу очень близко к моим губам и звучит лучше для меня. Я использую для караоке и живое пение. Кстати, я купил LyxPro микрофон ($20, подражатель этого Зеннхайзер) в апреле 2017 года и мне очень нравится за этим. Многие мои друзья также нравится, что дешевый микрофон e835 это, когда я положил бок о бок. Когда я сказал им, что микрофон находится всего в 20 долларов против 100 долл, они удивляются.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Большая Сцена/Микрофоном
<див ИД="видео-блок-R2HC8LHHVG5QQS" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/E1GmLZIlm7S.mp4" класс="видео-URL-адрес"/><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1koAKYXh9S.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"/> вы Я думаю, что видео все объясняет. Мог бы, наверное, получился прирост до 80%. Качество микрофона от производителя качества. Если бы у меня был выбор между этим и Шур см-58, наверное, клонишь к Sennheiser e835. Мне просто нравится, как это делает мой голос звучит.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное качество вокальный микрофон, очень рекомендую.
Товар был доставлен очень быстро и микрофон-это фантастика. Мой 12 летний сын должен был предоставить свой микрофон за 4 класс пения экзамен и этот микрофон работал блестяще в обеспечении его исполнения экзаменационной комиссии. Спасибо хорошее качество микрофона, его выступление было ясно, и его голос звучал подлинный; не затрагивает каких-либо технических нарушений, как это было бы с более дешевым товаром. Мы тоже попробовали более дешевые микрофоны, но в итоге покупкой E825. Мой сын был на седьмом небе по поводу качества этого микрофона.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мне не нравится SM58 прекрасно, потому что это звучит для меня немного мутить
Я использовал SM58 прекрасно, бета SM58 прекрасно раньше. Мне не нравится SM58 прекрасно, потому что это звучит немного мутный для меня. Мне понравилась бета SM58 прекрасно, но это вроде дороговато. Я думаю, что e835 нет тепла, как SM58 прекрасно или SM58 прекрасно beta, но она, безусловно, имеет больше ясности. Я выбрал это за бета SM58 прекрасно, потому что это было дешевле. Но я изменился после того, как я использовал это мой разум. Сейчас я бы выбрал это бета SM58 прекрасно даже они были той же цене.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Просто замечательно
Совершенно фантастические. Я решил на пару после часов исследований и аудио сравнений. Моя единственная проблема заключается в том, что цена за единицу 10 $/день после того, как я купил их. Не имеет значения, они совершенно удивительные. Отличный вокал и представление тоном, хотя кардиоидный спад не такой значительный, как я надеялся—то микрофон не подобрать призвуки много метров. Эти типы звуков могут быть удалены в сообщение с фильтром достойного сопоставления шум, однако.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший мертвый космос
Хороший мертвый космос, яркий, чистый и хорошо взвешенное. Я купил это по рекомендации ютубер и я так рад, что я сделал. В сочетании с  С<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FBEHRINGER-XENYX-Q802USB%2Fdp%2FB008O517IC%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">компания Behringer XENYX Q802USBв эта вещь прекрасна. Если вы занимаетесь подкастингом или как я очень рекомендую этот через USB-кардиоидный установки.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Для серьезного художника
Этот микрофон является профессиональным концертом, твердые, гладкие и упакованные с качеством исполнения, не теряя верхний конец тон или фаззинг на нижнем конце заметки. Цена-то, что вы бы ожидать, чтобы заплатить, если вы хотите профессиональный звук и прошли через этап, когда вы достаточно хорошо, чтобы хотите, чтобы нежные тона и уровня вашего голоса, чтобы быть услышанным без потери уровня или поперек.
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Она живет на его имя.
Бла бла бла Все говорят. совершенно нет басов. 50 лет играть и всегда работает, я не думаю, что этот микрофон стоит ничего. Я дам это чрезвычайно ясно, но это все. Нет нижний конец неважно, что вы делаете, чтобы его EQ. Даже Шур 58 лучше, но нет либо приз. Если вам нужен микрофон для разговорной программе, то это микрофон для вас, в противном случае бла-бла-бла... Все вороха!!!
Показаны отзывы 25-48 из 165.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

HOLLYLAND Lark M2 DUO (2 передатчик

134 отзывов

от 16900.00 руб.

9.7/10 баллов

Maono AU-A04T

124 отзывов

от 4033.00 руб.

9.6/10 баллов

AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)

116 отзывов

от 240000.00 руб.

9.6/10 баллов

AKG C214

147 отзывов

от 75990.00 руб.

9.6/10 баллов

Shure BETA 52A, разъем: XLR 3 pin (M)

59 отзывов

от 15547.00 руб.

9.6/10 баллов

Maono AU-A04

245 отзывов

от 5290.00 руб.

9.6/10 баллов

Fifine A6T

199 отзывов

от 4967.00 руб.

9.6/10 баллов

Fifine K658

212 отзывов

от 3990.00 руб.

9.6/10 баллов

POWERHUB Микрофон студийный

89 отзывов

от 3500.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG C7, разъем: XLR 3 pin (M)

141 отзывов

от 40700.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG P420, разъем: XLR 3 pin (M)

88 отзывов

от 39990.00 руб.

9.5/10 баллов

Shure SM57-LCE

53 отзывов

от 31848.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG D5

147 отзывов

от 21675.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG P120, разъем: XLR 3 pin (M)

137 отзывов

от 20823.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG P2, разъем: XLR 3 pin (M)

95 отзывов

от 14014.00 руб.

9.5/10 баллов

BEHRINGER B-5, разъем: XLR 3 pin (M)

49 отзывов

от 12964.00 руб.

9.5/10 баллов

HyperX DuoCast (HXM3-BK)

94 отзывов

от 12850.00 руб.

9.5/10 баллов

Fifine T669, разъем: USB

558 отзывов

от 11610.00 руб.

9.5/10 баллов

Razer Seiren V3 Mini

57 отзывов

от 11481.00 руб.

9.5/10 баллов

Fifine AmpliGame A9

76 отзывов

от 8360.00 руб.