Наушники Sennheiser CX 400-II Precision — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 452 отзывов

Главная фишка Sennheiser CX 400-II Precision — это поиск того самого «правильного» звука, который раскрывается далеко не сразу и не у всех. Это не просто наушники, а почти ритуал: купить, включить, разочароваться из-за каши и резких верхов, а потом неделю гонять на них музыку, чтобы фирменный динамик наконец-то размялся. Владельцы часто пишут, что из коробки звук напоминает дешёвые комплектные затычки, и это не брак, а особенность. Только после десятков часов прогрева приходит тот самый упругий и чистый бас, ради которого эту модель и брали годами. Тут вы либо попадаете в нерв и получаете очень комфортные уши с отличной детализацией за свои деньги, либо ловите экземпляр с провалом в средних частотах и вечным желанием подкрутить эквалайзер. В отличие от более массовых и всеядных Sony MDR-XB50AP с их акцентом на бас или ярких Fischer Audio FA-768, Sennheiser требуют терпения и правильного источника звука. Они идеальны для тех, кто готов повозиться с настройками и ищет в первую очередь комфорт и детальность, а не готовый «бочковой» звук из коробки.

Игнорировать это нельзя: прямо с витрины Sennheiser CX 400-II Precision способны отпугнуть самого преданного фаната бренда. Множество пользователей подтверждают, что в первый день высокие частоты нещадно режут слух, а бас кажется глухим и гулким. Это вообще типичная история для старых динамических излучателей Sennheiser серии CX: диффузор сделан из довольно жесткого материала, которому требуется время на «разогрев» механической подвески. Поэтому советы «оставить играть на ночь на максимальной громкости» — не просто слухи с форумов, а суровая необходимость. После прогрева звуковая картина меняется радикально: низкие частоты становятся упругими и структурированными, как в басовых партиях Powerwolf, а синтезаторные пики перестают бить по перепонкам. Вокал и инструменты неплохо разделяются, хотя небольшой провал в нижней середине всё же остаётся — на сложных композициях вроде металла или хард-рока может не хватать плотности гитарного драйва. По детализации в верхах модель остается на уровне своих прямых конкурентов тех лет, например, Denon AH-C351, но значительно проигрывает более современным затычкам с арматурными излучателями.

С одной стороны, провод тут — откровенная загадка. Он мягкий, прорезиненный и реально не дубеет на морозе в -20°C, что для российских зим уже подвиг. Но толщина его провоцирует споры: одним он кажется надёжным и внушающим доверие, другие справедливо замечают его «хлипковатость». По факту, шнур круглого сечения склонен к запутыванию в морские узлы, несмотря на все маркетинговые заявления производителя. Корпус же наушников сделан добротно, они очень легкие, почти не ощущаются в ушах и подходят для сна на боку — редкое качество для любых затычек. Комплектация для бюджетного сегмента роскошная: три пары обычных силиконовых амбушюр, три пары «ёлочек» для лучшей фиксации, кожаный чехол, пластиковая штука для намотки кабеля и прищепка. Прищепка спасает от микрофонного эффекта, когда провод трётся об одежду, а вот регулятор громкости — больная тема. Ползунок часто живёт своей жизнью, самопроизвольно снижая звук до минимума при трении о ткань, к тому же его ход не плавный и не позволяет полностью заглушить музыку. К этому добавляется довольно массивный Г-образный штекер, который может не влезть в разъём телефона с толстым чехлом.

Пожалуй, это главный страх всех владельцев. Практически через каждый второй отзыв красной нитью проходит одинаковая жалоба: через год-полтора использования в одном из наушников пропадают низкие частоты или звук становится заметно тише. Заводская гарантия в два года — это, конечно, отличный бонус, но типичный сценарий поломки до смешного специфичен. Проблема не всегда кроется в проводе у штекера, чаще всего она связана с тем, что крошечный динамик просто «проседает» из-за перепадов давления или попадания влаги. Конструкция этих наушников не имеет никакой влагозащиты, а микроскопические отверстия звуковода быстро забиваются ушной серой. Но есть и удивительные исключения: масса пользователей подтверждает, что наушники переживают несколько полных циклов стирки в машине и работу на экстремальном морозе. Так что ресурс конкретного экземпляра предсказать невозможно.

Огромное количество положительных эмоций связано с тем, как эти «малыши» садятся в ушную раковину. Они действительно очень компактные, не выпирают наружу, не давят на хрящи даже при многочасовом использовании. С комплектными «ёлочками» достигается отличная пассивная шумоизоляция: гул метро превращается в невнятный фон даже без включенной музыки. В минус можно записать симметричный Y-образный кабель — для тех, кто привык закидывать один наушник за шею, это откровенно неудобно. А для активного спорта (бега или интенсивных прыжков) посадки может не хватить из-за микрофонного эффекта, который передаёт каждый удар шнура прямо в уши.

Регулятор громкости на кабеле — самый спорный элемент конструкции. Расположенный почти у самого разветвителя, он сделан слишком легким. Малейшее трение об одежду, и ползунок уезжает в минимальное положение, делая звук еле слышным, при этом полностью отсечь сигнал он так и не может. Решается это радикально: либо посадить бегунок на каплю клея, либо просто забыть про его существование, благо ход у него достаточно тугой для фиксации в одном положении. Сам же штекер, хоть и выглядит монументально, со временем начинает терять наружный слой резиновой «юбки»-амортизатора — при активной носке в карманах джинсов это происходит через пару лет. Приятный бонус — провод совершенно невозможно запутать в фирменном чехле-кошельке, где внутри предусмотрено отделение для запасных амбушюр и пластиковый органайзер.

С точки зрения официальных обязательств производитель дает честные 24 месяца, и это подкупает. Но практика показывает, что типичная «смерть» наступает чуть позже этого срока или при неаккуратном обращении. Главный враг тут — ушная сера и попытки прочистить звуковод иголкой. Тонкая мембрана динамика проседает или рвется моментально, после чего звук на одном канале становится глухим. А пропажа низких частот без видимых причин часто связана с нарушением герметичности посадки амбушюры или крошечным смещением катушки от ударов.

В сегменте до 3000 рублей эти наушники конкурируют как с прямыми одноклассниками по звуку, так и с более технологичными современными моделями. Основная борьба идёт между надежностью, предсказуемостью звука из коробки и мощностью низких частот.

Если не хочется ждать прогрева и нужен бас здесь и сейчас, чуть более современные затычки вроде Sony закрывают эту потребность, пусть и с потерей детальности. Если же приоритетом является максимальная живучесть и прозрачность средних частот для рока, то Sennheiser CX 400-II остаются оправданным выбором среди этой обоймы, при условии готовности к доработке звука напильником эквалайзера.