Отзывы о Жесткий диск Seagate Barracuda (ST2000DM001)

167 отзывов пользователей о Seagate Barracuda (ST2000DM001)

Пользовались Seagate Barracuda (ST2000DM001)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

53
12
19
25
58
Profile no image

Плазмоид-3MKJC

03.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + Незаурядный "среднячок". Ничего необычного.
  • - Срок службы по сравнению предыдущих моделей заметно упал у данного производителя.
Отработал четыре года и сдох буквально после четырех месяцев на обновленной FW CC29. Начались ощутимо слышные парковки.
источник
Profile no image

Астероид-5NVYL

15.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный шустрый и тихий хард. Работает уже почти 2,5 года почти ежедневно по несколько часов в компе жены. Смарт в идеале.
  • - Не выявлено. Разве что цена: на момент написания отзыва(30 июня 2016) 6 140 руб. Брал его 26 апреля 2014 за 3120.
Хотел себе ещё поставить такой, а то стало не хватать... но цена заставляет задуматься.
источник
Profile no image

Кронос-5PXXO

17.10.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Цена приобретения невысокая, купил такой диск в 2012г.
  • - Стоял под мониторингом НD Sentinel, все было прекрасно, никаких подозрений на болезнь и вдруг прямо посреди работы компа ( только что записан фильм с торрента) фильм стал недоступен, первые10 мин пытался достучаться, т.е. файл фильма он видит а взять не может, после перезагрузки системы стал вообще недоступен. Пытался достать разными прогами но он не видиться ни одной.Так и умер в одночасье вместе с 2 ТБ инфы. В сервисе сказали что то с головками, в общем неремонтопригоден. Открыл включил, головки пробегают несколько раз диск от начала до конца, паркуются и блины встают.
источник
Profile no image

Странник-9EXRO

31.10.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + + высокая скорость (200мбс в среднем)
  • - - крайне ненадежная серия, дохнет фактически гарантированно после завершения гарантии (или даже до нее, у меня помер через год и 8 месяцев)
Сигейт после 7200.9 не стоит брать - когда эта "барракуда" сдохла, я купил WD Black (почти за те же деньги) и он живет уже более 3 лет, а ранее купленный грин - более 5 лет. В прошлом сигейт (7200.7, U9) был надежнее WD, к сожалению это дело прошлого. Если вам дороги свои данные, не покупайте эти диски, а если они есть, храните ваши документы и фотки с котиками в онлайн-хранилище или на дисках не этой конторы.
источник
Profile no image

Капеллан-1ACVJ

22.12.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Отлично работал какое то время
  • - Внезапно умер через 2 года работы
Работал вполне прилично, раз в полгода контролил на битые сектора, пока однажды днем не посыпалось полдиска, буквально за два дня вся важная инфа была потеряна, осталось только то что удалось вытащить до полной смерти, умирал прямо на глазах.
источник
Profile no image

Вектрон-3BZDP

21.11.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Трудно найти достоинства у трупа!
  • - Скончался после примерно 1,5 лет работы!
Ненадежное устройство. Не роняли, не стучали, обращались аккуратно. Но отработав меньше 2 лет, он покинул нас вместе со всей инфой в очень неподходящий момент. Сверхзадач ему никто не ставил, но и с минимальными он не справился.
источник
Profile no image

Небулоид-5ALYM

18.01.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + цена
  • - ненадежен до крайности
лежат три дохлых этой модели, ждут очереди на блины. сдохли в аккурат после окончания гарантии. куплено три - сдохло три. Какой может быть отзыв?
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7XUPL

11.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + В предсмертной агонии удалось скопировать часть файлов.
  • - Гарантированная быстрая смерть после окончания гарантийного срока
Куплен в декабре 2013г, помер в январе 2017г
источник
Profile no image

Спектроник-4ODYS

22.08.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + была вкусная цена
  • - сдох через год
полное г...но, купил жене фотографу для архива. Все было нормально. Все записывалось последовательно. Каксказали ремонтники после отметки 1,2 тб он был мертвым полностью. Плюс при тестировании оказалось очень много медленных секторов. Сдох как раз когда прошел отметку 1,2 тб. В Seagate очень разочарован. Спасти удолось примерно 95% фоток. И этому рад оказался. Данную модель не рекомендую.
источник
Profile no image

Гиперион-3NQNY

11.01.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Цена на момент попкупки
  • - Умер аккурат после срока окончания гарантии
Больше я с Seagate дел иметь не буду...
источник
Profile no image

НаноРейдер-5SLVX

27.12.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Походу что нету
  • - 2 года отработал и начал помирать, появились физические бэды
больше никогда не буду покупать сигейты
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8TIYF

27.06.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + Цена(несколько лет назад)
  • - Много брака на рынке от разных заводов. Маленький срок жизни, умирают после 6.000 часов работы. Издают время от времени неприятные щелчки и прочие звуки при работе. Особенно любят шуметь в простое, до сих пор не понимаю от чего их так таращит временами.
По работе - диск как диск. Мой стал откровенно и быстро умирать после 11.000 часов работы. Умирают быстро, приходится мониторить этот момент чтобы сделать бэкап.
источник
Profile no image

Синтрон-8MAGB

19.04.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Все було супер поки не полетів. Нарікань зовсім не було.
  • - Пропрацював з 01.08.2013 по 12.04.2016 приблизно 985 у робочому режимі офісу з понеділка по п'ятницю.
Негаразди з'явились несподівано, не вдавалось зберігати файл, потім сильно гальмувала система і як результат вісяк. Після перезавантаження системи вже система його не бачить. Після другого перезавантаження о диво все гаразд, але не надовго. І сподіватися на надійну роботу - лише собі брехати. Тому при виборі цього Seagate ST2000DM001, вам вирішувати чи то мені так пощастило, чи вони всі такі.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4EBBG

31.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Кусок гг....тала
  • - Проработал 11000 часов и беды пошли.
Ну хоть инфу снял. на старенький WD который откатал на фарме 25к часов и хоть бы хны.
источник
Profile no image

Странник-7YSWD

31.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Тихий, быстрый и не горячий!
  • - Хотелось бы чтоб умирал не так сразу и чтоб жил дольше!
Купил st2000dm001, когда не помню, но:
источник
Profile no image

Вектрон-1EORI

07.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + Большой объем. Другие винты (эти) пока работают без сбоев.
  • - 1 из 2-х умер через год. Подешевел за год примерно с 3600 руб. до 2900 руб.
Купил 2 винта (сентябрь 2012 г.) что-бы сделать зеркало, так как умер ранее другой диск. Сделал рейд на операционной системе. Рейд постоянно портился при зависании компьютера. Потом пропадал один диск из рейда и появлялся новый (операционная система что не видит серийный номер диска в рейде?). Хотя SMART в программе показал что с диском все в порядке. После второго пропадания в биосе показало что на одном диске 39Гбайт (сентябрь 2013 г.). Сдал его обратно в магазин. Купил новый такой же примерно на 700 руб. дешевле. Поставил снова в зеркало. Смотрю что произойдет
источник
Profile no image

ХроноГость-4MKHW

20.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Довольно шустр. По тестам под 200 мб/сек чтение и запись.
  • - Шумноват.
Брал в 2012 году в июне 2 шт. Один сразу умер, т.к. оказался битый, скол в область питания сата. Второй работает как под системой, кеши, торренты, потом, после покупки ссд, в основном как склад. Более 30 тыс часов. Щелчки головки есть. Об этом уже писали и как с этим бороться. Температура да 40 градусов в пике нагрузки. Обычно 30. Уже работает почти 4 года.
источник
Profile no image

Лунатик-5NNLH

09.10.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + скорость
  • - очень не надежная и не долговечная модель
Через 2 года стал сыпаться.Проверил на bad сектора и ужаснулся - более 150 неисправимых секторов.Прогонял Викторией и все время появлялись новые сбойные сектора.Решил перенести все с диска и не случайно - количество сбойных секторов с каждым днем все больше.В интернете прочитал, что данная модель крайне не удачная и многие потеряли своих данные из-за этого диска.У меня есть опыт работы по восстановлению HDD с помощью виктории и терминала , но данный диск на глазах деградировал - сектора все время увеличивались.Купил новый диск -WD,но продукцию Seagat больше брать не буду и вам не советую.Покупал ориентируясь на свои старый Seagate на 350 и 750 гб, которые работают уже 6 и 4 года , без сбоев ,но те времена прошли и сейчас Seagate - крайне низкого качества.
источник
Profile no image

Капеллан-5FFFP

28.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень тихая и быстрая модель на 2ух пластинах, максимальная скорость чтения 206.1 MB/s, минимальная: 96.1 MB/s, за счет плотности 1ТБ, тонкий и красивый технократичный дизайн корпуса, адекватная цена, покупал дешевле чем продаются сейчас. Вибрации нет вообще! вот такой уникальный экземпляр попался мне, по сравнению с "чудо-вибраторами" на 7200 от WD, диск совершенно не заметен, при чтении/записи информации, головки не выделяются заметным хрустом, слышен глухой, доносящийся из недр корпуса диска, абсолютно не действующий на нервы звук. Малый уровень нагрева, в простое в районе 33-34 гр, под нагрузкой, при копировании 1.5 ТБ данных на стенде прогрелся до 39 гр, без активного охлаждения.
  • - Срок гарантии 24 месяца, хлипкая, незащищающая от мех. повреждений упаковка, необходимость отключения APM, иначе диск будет постоянно щелкать и параметр (C1) Load Cycle Count в смарте будет постоянно расти, а число парковок заложенное в ПО диска, не бесконечно, самый радикальный способ отключения, создать в планировщике заданий Windows задачу запуска hdparm -B 255 /dev/hda (где последняя буква № диска в системе), при загрузке OS и выходе из сна, можно поставить скрытый атрибут выполнения задания, на экране ничего не увидите, счетчик (C1) должен увеличиваться на единицу, только при каждом включении диска, если у вас так, то поздравляю парковка отключена. Параметр AAM во многих дисках Seagate заблокирован. Нет обновленных версий прошивок, покупался с FW CC24, Made in China. Единственный звук от диска - шипение от вращения магнитных пластин.
В целом покупкой я доволен, но купить удалось со второй попытки, в первый раз выдали 3х пластинный экземпляр, от такого я отказался. Отличить при покупке можно по более глубокой концентрической выемке в верхнем правом углу корпуса, или если возможно взвесив на точных электронных весах. В принципе и по расшифровке S/N можно определить конструкцию пластин, но долго описывать методику я не буду, да и параметры производителем могут меняться. Продукция Seagate мне нравится больше чем WD, аналоги от WD тоже хорошие, но часто более шумные и горячие, да и вибрация скорее закономерность, чем следствие. У кого заметна вибрация, причина ещё может заключаться в качестве ваших, корпусов, дешовые как правило сделаны из консервной жести и вибрацию не поглощают, а усиливают, чего не скажешь о дорогих корпусах, весом от 10-12 кг.
источник
Profile no image

ТерраБот-4RSVC

27.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отработал 10600 часов(441 день) и работает до сих пор , данные HDDlife .Здоровье и производительность 70 % . Лично Я доволен .
  • - Иногда выносит виндовс 7 (64) вплоть до перезагрузки системы , а винда стоит на SSD.
По цене и качеству вызывает уважение . Использую под торренты и хранилище .
источник
Profile no image

Вояджер-3FFOW

30.08.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет
  • - Думал проработает пару лет, шпиндель застучал на третий день, потом его заклинило.
Сделайте себе заметку: "HDD с лайбой Segate не бывает".
источник
Profile no image

НоваГость-1SLVU

03.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + тихий, быстрый, особо не греется
  • - не надежные, и этим все сказано.
не советую покупать эти винты. из имеющихся 7 экземпляров два уже посыпалось, 1 отработал полтора года, рассыпался бедами и был заменен по гарантии( на винт другого производителя по моей просьбе), второй чуть больше 2х лет и тоже посыпался. данные почти все удалось слить. винт был уже не на гарантии - пришлось выкинуть. проверил оставшиеся 5 шт таких же st2000dm001 - более 1000 зеленых секторов и по 2-3 коричневых, чего однозначно не было после их установки новыми. придется поэтапно их снимать с эксплуатации с заменой на винты других вендоров, пока не загнулись еще.
источник
Profile no image

НоваГость-7FHOB

06.07.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Относительно дешевый
  • - Надежность
Не проработал и года. Сперва появилось несколько "плохих секторов", затем просто перестал подгружаться в системе.
источник
Profile no image

Вектрон-4FRTA

07.12.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Проработал примерно 2 года
  • - Через 6496ч. и 1826 выключений/включений стала тормозить система, потом просто перестала грузиться. Результат: нестабильные, переназначенные сектора. Причём bios никак о проблеме не сообщил, спасибо crystaldiskinfo.
Период жизни: 06.03.2013-06.12.2015. Почти сразу чем-то чиркал, но работал шустро. Предполагаю, что это функция автопарковки головок, о которой тут уже много писали. Хорошего наверное ничего и не скажу про этот диск. До этого был тоже seagate, только на 1Тб, кончил примерно так же. Ушёл на WD10EZEX.
источник
Profile no image

НоваГость-8QJJD

26.06.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Относительная низкая температура работы
  • - Низкое качество
Здох после выхода гарантии через пол года. (2,5 года проработал)
источник
Profile no image

Гравитон-1EYSS

09.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Быстрый, на момент покупки (декабрь 2012) дешевый
  • - Проработал почти 3 года и залипли головки, диск не падал. Правду говорят, что этот диск предназначен для работы в гарантийное время, как только гарантия заканчивается, нужно сливать с него информацию, ибо очень не надежен.
Покупал его в составе внешнего жесткого диска за 2800. На нем хранился архив фильмов, работал в паре с телевизором. Всем доволен, жесткий диск отработал каждый вложенный рубль. Жалко только то, что все данные потеряны и уже никак не узнать хотя бы список всех фильмов, что на нем хранились...
источник
Profile no image

Лунатик-7VCDJ

23.03.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Тихий и быстрый.
  • - Большой процент брака. Постоянные щелчки автопарковки головок.
Сначала очень удивил тишиной и скоростью. Не думал, что из HDD можно было выжать что-то подобное. Потом обратил внимание на щелчки. Отключил функцию энергосбережения. Проблема пропала. Но это было только начало.
источник
Profile no image

ИнфраГость-0FRZL

03.01.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Пока был жив - радовал.
  • - Умер через два года. Сначала скорость чтения резко упала. А потом и вовсе попер. Количество ошибок в смарте просто зашкаливало, а потом и вовсе перестал показывать данные смарта. Новых прошивок под эту модель после CC24 не выходило. А по запросу в саппорт был послан далеко и надолго, мол типа мы не можем вас обслуживать из-за санкций.
источник
Profile no image

Туманник-2AKEI

20.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Не узнаю Seagate, обычно купил HDD и периодически ходишь делать прививки от мухи CC по гарантии или меняешь на новый, так как старый посыпался, ноу старых была гарантия 5 лет! а тут 3 год, и я даже не знаю как бы обосновано обо*рать этот бренд, видимо недолюбливаю я Seagate из за их косяков со старыми моделями, а вспомнил - цена! но Seagate и сейчас остается одним из самых бюджетных...
  • - сейчас это цена, когда то покупал его за ... ближе к 3 т.р, да да это было меньше 3 т.р
Температуры больше 36° C не видел. Скорость не мерил, использую только под хранение данных, ОС стоит на SSD. Всем устраивает: тихий, холодный, может китайская подделка под Seagate, ну не бывает так чтоб Seagate не ломался 3 года...
источник
Profile no image

Квазар-0ROTQ

09.02.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Цена
  • - Надежность
Прошивка CC9H. Отработал гарантийный срок и скоропостижно скончался. Спасибо CrystalDiskInfo за своевременное предупреждение - я успел таки слить файлы с этого бедолаги. Качество бюджетных дисков Сигейт упало ниже плинтуса. Будем выбирать других производителей.
источник
Profile no image

Астрономад-8VESG

08.02.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет
  • - Большая вероятность, что умрёт.
Два таких диска были у меня в NAS при покупке, установил RAID1 между ними для большей надёжности. В NAS просто хранил файлы и довольно редко к нему обращался. Через три года один из дисков внезапно умер.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6BIFG

15.02.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет достоинств, заурядный диск.
  • - Ненадежен. Выходит из строя.
Сдох. Меньше 2-х лет. RAID 1, так что не страшно. Но в купе с 10+(потом надоело считать) умершими 1TB Сегейтами до этих, доверие к конторе подорвано на корню.
источник
Profile no image

ТерраБот-3VUWB

17.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Надежный
  • - Нет
Отличный жесткий. Купил в сентябре 2012, до сих пор работает (март 2016) сбоев нет и никогда не было
источник
Profile no image

Синтрон-9WCWK

18.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + 2Тб за небольшие деньги
  • - Как и с любым жестким диском, особенно из бюджетной категории, возможны всякие неприятности вплоть до полного выхода из строя в самый неожиданный момент
Важно понимать, что жесткий диск это всегда самое слабое место любого компьютера, как правило он выходит из строя чаще и быстрее других компонентов, так что про регулярным резервным копированием важных данных никогда не следует пренебрегать! Покупка данной модели, как, впрочем, и ее аналогов от конкурентов, может напоминать лотерею: у некоторых изделие отлично отработает весь гарантийный срок и намного дольше, а у некоторых оно не "заведется" будучи воткнутым в системный блок сразу из магазина.
источник
Profile no image

Эксопилот-8MYBP

14.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Цена на момент покупки
  • - За год из RAID вылетело 5 из 6-ти дисков
Примерно полтора года назад был собран RAID на этих дисков (RAID10 из 6-ти дисков, используется исключительно для хранения файлов), контроллер LSI. За год сдал по гарантии уже 5 дисков из 6-ти. Продавец (Regard) и производитель каждый раз подтверждали гарантийный случай. Если бы не RAID, давно бы отказался от этой линейки дисков, очень уж она неудачная у Seagate получилась.
источник
Profile no image

Небулоид-6QBXH

28.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + ТОЛЬКО пол года - стабильной работ, но это не показатель.
  • - Сох в тот момент, когда хотел перенести с него информацию на другие диски - а там 10 лет моей жизни!!! ХЛАМ, в конец испортились!
Если купили, то сдавайте не задумываясь. Информация ценнее этого МУСОРА - восстановление обойдется от 10000 руб (2015-07-27), а в моем случае он перестал раскручивать диски - ремонт выльется в 22 000 руб, а тут доллар растет - УЖАС! Делайте всегда дубликаты информации (клоны)!
источник
Profile no image

Эксопилот-0SBPI

13.01.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + пока работал - нравилось все.
  • - через 3 года внезапно и сразу (после стандартной дефрагментации) возникло:
время работы 223дня
источник
Profile no image

Спектр-7SMXO

11.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Работал и работал почти 3 года.
  • - Перестал работать через 3 года.
Стоял в QNAP. Три года без перерыва работал - скачивал, раздавал, был файлопомойкой и т.п.
источник
Profile no image

Аргонавт-8KGRL

15.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + Очень быстрый, пожалуй это самый быстрый диск из дисков подобного класса разных производителей(это относится к дискам ST2000DM001 и ST3000DM001 а не только к этой модели)
  • - Постоянные сбои...Я покупал уже 4 диска ST2000DM001 и со всеми одни и те же проблемы: С заводской прошивкой после некоторой нагрузки(чтение-запись, например торрент) резко падала производительность всего до 3-5 мегабайт/сек. а через 5-10мин и вовсе пропадал из системы, после перезагрузки диска нет, появляется только после выключения включения питания -эта проблема проявлялась независимо от О.С. и на самых разных контролерах и в разных их режимах работы, я пробовал буквально все, устанавливал даже джампер на 1.5GBit limit... чистил контакты разъема голов... отключал APM...  все бесполезно, не помогало) после смены прошивки на последнею версию с сайта производителя, ситуация изменилась только в том что диск перестал тупить и тормозить, но отваливаться из системы не перестал... заметил интересную особенность если диск не очень сильно загружен, может работать долго без сбоев, но стоит его только нагрузить, и не проходит и получаса как он отваливается...(как будто перегревается) смарт показывает температуру всего 32градуса... сегодня пропаял все микросхемы и добавил теплопроводные резинки, на микросхему памяти(там надо резинку потолще) и на контроллер привода-голов(там надо резину тоненькую, самое интересное что теплоотвод на ней предусмотрен но резинку почему-то пожалели... предполагаю что именно из-за локального перегрева этой микросхемы и происходили сбои...) тестирую уже два часа, пока вроде все хорошо... прошло некоторое время... глюки остались, резинки бесполезны... нашел решение, свои диски я отремонтировал... с начало я думал проблема в железе, а точней с перегревом некоторых компонентов, но это не так... проблема в программе диска... прошивки недостаточно... с помошью специального оборудования нужно внести некоторые изменения в программу диска после чего они замечательно работают...
Если бы не эти танцы с бубном, диск можно было бы считать очень хорошим... надеюсь производитель в будущим исправит грехи этих дисков...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6XAGQ

04.09.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + На момент покупки был самый доступный такого объема.
  • - На следующий день после покупки сдал по гарантии из-за большого количества плохих секторов. Магазин выдал такой же, но и тот посыпался через два года.
Не смотрите на имя производителя, читайте сначала отзывы.
источник
Profile no image

Пульсар-9HIIH

12.10.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Купил в составе портативного диска. Использовал с видеорегистратором, отказ через 6 месяцев. Судя по отзывам не удивительно.
  • - Время работы.
Очень нравилась скорость копирования.
источник
Profile no image

Интеллектор-9WWQY

20.08.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Работал быстро и тихо
  • - Умер через 1,5 года работы, смарт до последнего показывал что все хорошо
Стоял в настольном компьютере обдуваемый вентилятором. Смарт монитор до последнего показывал что все хорошо. И однажды винда стала грузиться очень долго с проверкой диска.
источник
Profile no image

Спектр-9JMFY

16.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + написал бы, если бы были
  • - 3 диска полетели за 2 года!!!!
А история такая! Года два назад начал барахлить внешний диск с Baracuda в 1 Тв на борту. Вытащил информацию из него (успел) и решил купить себе NAS хранилище. Выбор пал на Lacie Space MAX. Подключил его как RAID 1 и решил что теперь будет все ОК! Через год использования вылетел один из дисков. Вскрыл коробочку и обнаружил в ней два диска BARACUDA Seagate ST2000DM001. Купил в замен точно такой же, подключил, и вуаля, все заработало..... но ровно на 5 месяцев((( я даже информацию не вижу ни на одном диске. Отвез диски в восстановление, сказали что оба диска сдохли!!! Теперь нервно курю, жду когда восстановят информацию. О цене восстановления даже и не говорю((
источник
Profile no image

Нейрон-2ZEIA

18.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + Цена на момент покупки (2013 год, 98$), достаточно производительный
  • - Шумнее чем WD20EARS, немного сильнее греется (+ 1-2 градуса к WD)
Покупал в августе 2013 с Amazon, 2 штуки одной серии 1CH164-302. Обновил сразу же до прошивки CC26. Стояли в самодельном NAS вместе с двумя WD WD20EARS. По сравнению с WD греются в среднем на 1-2 градуса больше (средняя температура 40, у WD - 38), немного шумнее, особенно на старте. По производительности в качестве backend'а к NFS при последовательной записи/чтении - 70-80 МБ/с (поверх gigabit ethernet), как бакенд к iSCSI сливает - 50-60 МБ/с (поверх gigabit ethernet) (WD даёт 80 МБ/с и намного отзывчивее, поэтому по ISCSI отдаются WD).
источник
Profile no image

Астрон-2LUSN

20.07.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + тихий
  • - Не шустрый , помер через 2,5 года при гарантии на 2 года.
Брал в 2012 под Новый год. Использовался как большое хранилище при наличии шусрого SSD. Помер тихо, ничем не щелкал. Seagate больше не беру ибо пара IBM-Hitachi, которые брались в 2008 до сих пор пашут. Плохо что их перестали деалть.
источник
Profile no image

Гиперион-1ACSU

08.06.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Емкость и цена, если они имеют значение на фоне архиважного недостатка.
  • - Работал в видеорегистраторе. Страдал перегревом, через год использования скоропостижно скончался.
Возможно просто не повезло, но что-то очень часто невезет с моделями seagate нижнего ценового диапазона. Прилично греются, в течении года значительная часть безвозвратно умирает.
источник
Profile no image

Пандорец-2DGID

05.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший диск за свои деньги в плане ТТХ. Проработал в домашнем серваке полтора года без остановок, три таких же продолжают трудиться.
Немного не дожив до 20000 часов(примерно 1,5 года безостановочной работы) диск начал сыпать ошибками. Как мне кажется - для использования в ПК это очень хороший показатель(если бы диск крутился, скажем, по 8 часов в сутки, а не по 24 - такой пробег он получил бы только лет через 6).
источник
Profile no image

Супернова-2HLIJ

14.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + Цена в то время когда брал была отличной, скорость копирования достаточно приятная что внутри памяти, что на другой аналогичный носитель
  • - после простоя долго откликается
брал в замену WD RED так как тот после покупки прожил 3 месяца, сказали была плохая партия, спустя 1.2 года вышел из строя перестал определяться и сильно грелась плата управления
источник
Показаны отзывы 57-104 из 167.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

87 отзывов

от 38890.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 11945.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 5435.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 49731.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

74 отзывов

от 23997.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 20030.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

78 отзывов

от 12199.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

105 отзывов

от 103109.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 21967.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 65231.00 руб.