Отзывы о Жесткий диск Seagate Barracuda (ST2000DM001)
167 отзывов пользователей о Seagate Barracuda (ST2000DM001)
Пользовались
Seagate Barracuda (ST2000DM001)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + все работает
- - нет
- + -
- - Неделю проработал стабильно, но постоянно щелкал. А дней 5 назад вообще пропал и из проводника, и из биоса. Уже десять раз переподключала - не помогает. Вернуть уже к сожалению нельзя. Может у кого была такая проблема? Чем лечится?
- + Проработал много лет, точную дату покупки не помню, наработка на текущий момент 36220 часов / 4,13 года / 1509 дней. Для жесткого диска весьма неплохо. Использовался как файлопомойка и для раздачи торрентов. По информации с интернета - предположительно CMR, что так-же плюс данному диску.
- - Пока работает без видимых проблем, но SMART уже не хороший. Нужно постепенно готовиться к возможной замене.
- + Дешёвый
- - Сдох
- + Лучший жесткий диск, что мне встречался.
- - Нет
- + Отработал 9 лет (всюду пишут средний срок жизни HDD 5-10, те близко к максимуму ).
- - Нет.
- + Удобный объем на 2 Тб(для музыки).
- - Срок эксплуатации.
- + *Шустрый
- - *Совместимость (выходит за пределы спецификации MBR)
- + Не плохая скорость чтения записи. st2000dm001-9yn16, Дешевле чем у конкурентов.
- - Быстро выходит из строя. Порой плохо файлы ищет. Невозможно прошить.
- + - скорость бомба!!
- - Если нагружать торрентом , фаил помойкой и кривой виндой + глюченый комп + плохим питанием (всегда смотрите питание в AIDA там должно быть 12 или более вольт)
- + Быстрый
- - В последние годы стал вибрировать при постоянной работе, издавая неприятный гул. Сначала винил кулеры в этом, но потом понял что проблема в диске и добавил дополнительные резиновые прокладки на салазки. Стало тихо и спокойно.
- + работает - и ладно. Для файлопомойки подходил отлично
- - Это "работает - и ладно" резко закончилось через 5 лет.
- + Классический hdd без яркой обертки. Просто выполняет свои задачи в меру своих характеристик.
- - Медленный по сравнению с ssd накопителем.
- + Работал
- - Приобрели три экземпляра, один работал у меня, два у товарища. Скончались все три через три года эксплуатации с разницей в несколько недель.
- + Тихий и очень быстрый. Большой объем.
- - Не нашел.
- + Хорошо работал с 2012 года, хорошие для 7200 оборотистых скорости.
- - Не тихий.
- + Скорость
- - включенная парковка головок по умолчанию
- + Скорость при переносе объемных файлов
- - Скорость при переносе пакета из файлов небольшого объема
- + большой объем
- - он просто сдох без каких-либо причин
- + Цена
- - Срок службы
- + Тихий, быстрый, надежный
- - Не нашел
- + 1. Соотношение цена/объём на момент покупки.
- - 1. APM. Да-да, эта гадская бесполезная технология трепала мне мозги парковкой головок каждые 2-3 минуты целую неделю, пока я не добавил hdparm с её отключением в автозагрузку.
- + Большой объем памяти - 2Тб.
- - HDD начал сбоить спустя 6 лет использования, предпосылки об этом начал подавать несколькими годами ранее.
- + Холодный, быстрый.
- + только объём
- - срок жизни винтов seagate в NAS от 1,5 до 2-ух лет и на помойку (думаю в компе походят подольше)
- + Относительно низкая цена
- - Умирание чётко после окончания гарантийного срока
- + На момент покупки было выгодным по цене/объему
- - Умирает после гарантийного срока. Начались проблемы через 2.5 года после начала использования, сейчас 3.5 года - сыплется каждый день с новыми бэдами.
- + * Быстрый;
- - нет
- + Тихий. Пока работал, казалось, что быстрый и надёжный жёсткий диск.
- - Умер ровно через три года после покупки.
- + Хорошая скорость записи и чтения.
- - Шумный, вибрация.
- + тихий. греется слабо (35 градусов под нагрузкой). был вместительным, когда брал. подключил и работает без сбоев
- - после долго простоя, при обращении к диску можно услышать щелчок
- + Быстрый, тихий, стабильная высокая скорость чтения и записи, даже при нескольких запущенных задачах (торрент, видео, браузер, просмотр фото).
- - цена чуть выше среднего, но за качество можно отдать немного больше.
- + цена
- - мгновенно умер после простой установки в медиаплеер спустя 3х лет работы в компе ... Контакты чистил регулярно
- - Шумный, горячий, глючный, сыпал бэдами и иногда отваливался.
- + Цена, невысокий уровень шума, стабильная работа.
- - Через месяц после окончания гарантии диск резко начал сыпаться.
- + цена. и распространённость модели.
- - ненадёжность работы и то, что SMART не предупреждает о скорой кончине.
- + Из явных достоинств могу выделить только срок службы - покупал его в начале 2012 года и до сих пор он более менее служил. Хоть все тесты и показывают его полную работоспособность, очень сильно упала скорость чтения и записи, начинает подолгу тупить.
- - Скончался внезапно со 100% в SMART. Просто во время игры отрубился и стал щелкать головкой. Диагностика показала, что контроллер раздружился с блоком головок "FAIL Servo 0p=0100 Resp=0007". Пробовал менять контроллер на аналогичный с али, перекидывая биос, не помогло. Очевидно менять надо БМГ. Где взять БМГ не представляю.
- + Не особенно шумный,
- - На шестой год владения и довольно напряжённой работы 24/7 какая-то ерунда началась, появилась пара бэдов, Current Pending Sector Count и Uncorrectable Sector Count ненулевые.
- + бесплатно достался
- - надежность
- + За 5 лет ни разу не подводил.
- - Недостатков не заметил.
- + Никаких.
- - Их множество, начиная со снижением скорости чтения/записи и заканчивая 99% неожиданными смертями.
- + Большой объем памяти до 2 ТБ
- - Низкая скорость работы. Стал зависать спустя 5лет работы. Не надёжный и тяжёлый
- + Тихий, диск как диск.
- - Срок службы
- + Ни одного
- - Скорость чтения и записи. После 1,2 TB скорость чтения падает со 120 до 50, а местами и 27 мб/с. При закачке с торрентов части иногда не записываются на диск. Игры устанавливаются долго и долго запускаются. И вся эта радость при отличном физическом состоянии диска.
- + Тихий, не греется
- - срок службы <= срок гарантии
- + Скорость и качество
- - Отзывы других.






