Отзывы о Жесткий диск Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001
 | Жесткий диск Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001 | Яндекс Маркет | 25 500 ₽ | Посмотреть |
239 отзывов пользователей o Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001
Пользовались
Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астероид-1GSGO
05.03.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не шумит
Как по скорости, нормально
Все... - - Начнем с того был куплен в 2014 году и с самого первого запуска и создания раздела (2700 гб с мелочью то есть, *сигигейт* где еще мои 200 с лишним гигов 3.14одоры?) создалось РОВНО 2 Тб и остальная память мертвая, было использовано сумасшедшее кол-во софта ничего не помогает, наш коллектив IT говорит...
НоваГость-9CPOB
18.05.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Разве что объем, но этот плюс перекрывается полностью его минусами.
- - Ужасно ненадежная модель. Первый вышел из строя спустя 2 года, едва успел спасти данные с него. После обмена...
Вояджер-9QJVV
09.04.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Диск, на котором потерялись все твои фотографии не может нравится (
Стоял 750 Гб, Купил эту модель 3Тб, чтобы расширить место для фотоархива и wd, чтобы сделать резервную копию. Перенес все на новый 3Тб, качественно удалил все с 750Гб. Но...
ОмниКод-9COKN
05.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На серваке отработал 6 лет - не разу практически не отключался от сети, только для ТО.
- - нет
Плазмонавт-5NYUH
26.05.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отработал 3 года.
- - Умер быстро и неожиданно.
Аргонавт-5NEWJ
12.03.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нет
- - Цена
Надежность
2,5 года и до свидания! Просто умер и все!
Сначала умер один такой винт, потратил 10 рублей на восстановление.
Купил другой винт - уже внешний,...
Сначала умер один такой винт, потратил 10 рублей на восстановление.
Купил другой винт - уже внешний,...
ИнфраГость-0ZQVJ
17.04.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Большой объем, хорошая скорость
- - Через 2 года посыпался, хотя ОЧЕНЬ мало использовался
Ненадежный
Аргонавт-2HOZJ
30.03.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + тихий, быстрый
- - горячий, мгновенно скончался
работал как часы. внезапно файл не прочитался, за сутки появилось...
НеоВояжер-2QXYG
06.04.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 3 ТБ
цена - - быстро умер, без сигнализации о проблеме, т.е. внезапно
Покупался в составе Seagate STBV1000200...
Астрон-9BRFS
04.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Соотношение цены к ёмкости диска
- - В случае выхода из строя по показаниям S.M.A.R.T. восстановить на нём зашифрованные данные не представляется возможным (вероятно из-за моего уровня квалификации)
Приобрел 14 дисков Seagate ST3000DM001 в разное время в течение 2013-2014 г. Приобретались, как правило, по две штуки. Диски производства Тайланда и Китая. Из них на текущий день (06.08.2014) лишь один вышел из строя. Эксплуатация у дисков попеременная, примерно треть срока 24/7.
Вышедший из строя диск, приобретенный вторым по счету и запущенный в работу 23.01.2013, проработал примерно до 20.07.2014 (производства Тайланда, прошивка "cc24"). На диске был использован контейнер Truecrypt (AES) и файловая система NTFS. В результате по состоянию на 06.08.2014 он считывается RAID контроллером с вероятностью 30%. В Truecrypt диск монтируется, список файлов остается видимым, но при попытке копирования с него автоматически "вешает" Проводник Windows 7 и сам Truecrypt.
Хотел бы обратить ваше внимание на то, что, вероятно, этот самый диск примерно после первого месяца эксплуатации стал автоматически демонтироваться из операционной системы, что, вероятно, и было первым предупредительным сигналом. Причём проблема, на мой взгляд, в качестве изготовления дисков, а не в мощности блоков питания (он работал в системах на 600 и 1200 Ватт и на различных контроллерах (LSI и Intel).
Update (04.10.2014). Второй винчестер из 14 приобретённых перестал корректно определяться контроллером LSI. Он оказался из той же партии, что и вышедший из строя ранее, т.е. 23.01.2013, производства Тайланд. Время выхода из строя - ориентировочно 22.09.2014. Т.е. первый жёсткий диск прожил 1 год 6 месяцев, второй - 1 год 8 месяцев.
Исходя из этой удручающей статистики для себя я сделал следующий вывод: диск целесообразно использовать только под архив кино. Т.е. подобно видеокассетам, он должен лежать на полке до востребования, иначе его покупка экономически нецелесообразна.
Качество изготовления: 3 из 5.
Адекватность цены: 2 из 5.
Удобство эксплуатации: 4 из 5.
Вышедший из строя диск, приобретенный вторым по счету и запущенный в работу 23.01.2013, проработал примерно до 20.07.2014 (производства Тайланда, прошивка "cc24"). На диске был использован контейнер Truecrypt (AES) и файловая система NTFS. В результате по состоянию на 06.08.2014 он считывается RAID контроллером с вероятностью 30%. В Truecrypt диск монтируется, список файлов остается видимым, но при попытке копирования с него автоматически "вешает" Проводник Windows 7 и сам Truecrypt.
Хотел бы обратить ваше внимание на то, что, вероятно, этот самый диск примерно после первого месяца эксплуатации стал автоматически демонтироваться из операционной системы, что, вероятно, и было первым предупредительным сигналом. Причём проблема, на мой взгляд, в качестве изготовления дисков, а не в мощности блоков питания (он работал в системах на 600 и 1200 Ватт и на различных контроллерах (LSI и Intel).
Update (04.10.2014). Второй винчестер из 14 приобретённых перестал корректно определяться контроллером LSI. Он оказался из той же партии, что и вышедший из строя ранее, т.е. 23.01.2013, производства Тайланд. Время выхода из строя - ориентировочно 22.09.2014. Т.е. первый жёсткий диск прожил 1 год 6 месяцев, второй - 1 год 8 месяцев.
Исходя из этой удручающей статистики для себя я сделал следующий вывод: диск целесообразно использовать только под архив кино. Т.е. подобно видеокассетам, он должен лежать на полке до востребования, иначе его покупка экономически нецелесообразна.
Качество изготовления: 3 из 5.
Адекватность цены: 2 из 5.
Удобство эксплуатации: 4 из 5.
Капеллан-5CGZS
16.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Тихий
Объём
Быстрый - - Недолговечный
Покупался зимой 2013 года. Стоял в домашнем ПК.
Месяц назад система начала лагать, долго запускаться, а сам диск начал издавать непонятные звуки.
Что случилось? Он нагревался до 35 градусов. Пришлось докупить охлаждение...
Месяц назад система начала лагать, долго запускаться, а сам диск начал издавать непонятные звуки.
Что случилось? Он нагревался до 35 градусов. Пришлось докупить охлаждение...
Туманник-9OOCM
30.12.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Три с половиной года отслужил верой и правдой, судя по отзывам - для него это даже много.
- - Посыпался через три с половиной года - куча bad-ов, которые стремительно растут, плюс постоянные глюки с парковкой головок. Крайне...
Квазар-0NLKL
04.02.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена на тот период, когда покупал этот диск. Судя по отзывам, мне повезло. Диск отработал почти 4 года!
- - Малый срок...
НеоВояжер-7OJEM
29.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень быстрый,
терабайтные пластины,
наименьшая цена за единицу емкости,
очень тихий,
слегка теплый - - гарантия 2 года,
все еще шатающаяся репутация фирмы Seagate
все в этом диске на данный момент отлично: очень быстр, выгоден, тих.
смущает только то...
смущает только то...
Пульсар-1XPNF
16.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточно быстрые (терабайтные пластины в сочетании с высокой угловой скоростью вращения - 7200 об/мин) и совсем недорогие (тогда) HDD.
- - "Фирменная" черта всей продукции Seagate - довольно интенсивное (даже в простое) тепловыделение.
Были куплены в количестве 2 штук (страна производства - Таиланд) в начале ноября 2012 года - очень много писалось про отказы именно этой модели и даже приводилась причина (проникновение бытовой пыли в гермоблок из-за неплотного прилегания/перекоса площадки магнитных головок к корпусу), поэтому сразу после покупки я снял печатную плату и дополнительно промазал нейтральным силиконовым герметиком это место (вообще там стоит какой-то уплотнитель), не знаю из-за этого или просто мне так повезло, а может делали их тогда с соблюдением всех правил и технологических норм (косвенно...
Гравитон-5VZNQ
20.01.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нет.
- - Надёжность ниже плинтуса.
Были куплены 4 диска ST3000DM001 в составе NAS Lenovo. 5 raid. Умерли три...
ОмниКод-1XSOX
25.11.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Смертен и причем неожиданно
В моем случае работали 2 seagate. Один стоял в массиве из трех дисков, один стоял в резерве. Сигейты были из разных партий. После 3 лет работы в этой...
ИнфраГость-8DIMW
22.12.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ничем
- - Сломался через полтора года.
Это первый диск, который у меня сломался таким образом за всю жизнь...
Кварковец-0LXFR
24.12.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена
- - Работают в основном около 900 дней. Выходят из строя неожиданно и без предупреждений так что хранить...
Лунатик-1EVSK
20.08.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ничего выдающегося
- - Не надежный
Диск был куплен в составе внешнего хранилища в 2011 году. Все это время он стоял в углу и использовался для периодического сохранения бекапов системы и хранения долгосрочной информации типа фотографий. Последние пол года диск был подключен постоянно к настольному...
Сириус-9IKIB
01.11.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ничего.
- - Начал умирать с самого начала покупки.
Хрустит прямо сейчас. Переношу данные. Уже больше двух...
Вектрон-0QKWN
05.10.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Работал 2 года
- - Потом перестал работать
Пока был жив - все время отключался, якобы для экономии, что выражалось...
Кварковец-5SCYD
27.06.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Помер
- - Спустя 3 года засемафорил SMART. Появилось около 2000 битых блоков. Через неделю помер окончательно забрав с собой 1,9 тб информации. Хорошо, что я всегда резервирую самое важное.
Всю жизнь сидел на Hitachi и Samsung - без нареканий, надежные. Как-то взял Seagate 250 Гб (в 2007-2008) - умер через месяц. Позже...
ХроноГость-5XWVS
17.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Большой объём, достаточно быстрый.
- - Сильно греется, шумный.
Отработал 4.5 года, после чего резко начал сыпаться, сыпался очень странно с начало битые сектора росли а потом стали уменьшаться,...
Показаны отзывы 49-72 из 239.
