Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001 - анализ 239 отзывов

🧨 Главная проблема, или почему этот диск стал мемом

Перед вами легенда, но со знаком минус. ST3000DM001 — это, без преувеличения, одна из самых провальных моделей в истории Seagate по части надежности. Она стала символом «рулетки» для владельца. Конструктивный дефект, связанный с недостаточной герметизацией зоны контакта платы управления с гермоблоком, приводил к тому, что внутрь засасывалась обычная бытовая пыль. Попадая на пластины, она вызывала повреждение магнитного слоя и клин блока магнитных головок. Звучащие в отзывах «щелчки, пропадание из системы и внезапная смерть» — это классический сценарий именно для этой модели. Один из пользователей, вскрывший диск в лаборатории, прямо подтвердил: проблема в пыли на верхнем блине. В отличие от множества конкурентов того времени, вроде WD Red 3TB или дисков от Hitachi, эта Barracuda требовала от владельца буквально доработки «напильником» — самостоятельной герметизации стыка силиконом под угрозой потери гарантии.

Вывод: ST3000DM001 — это не просто жесткий диск, а технический проект со встроенным таймером самоуничтожения. Покупать его сегодня, в 2024 году и далее, можно только как запчасть или для коллекции артефактов. Использование для хранения сколь-либо важных данных — заведомо проигрышная лотерея.

🚀 Скоростные характеристики и производительность

Если на минуту забыть о надежности и посмотреть на чистую механику, ST3000DM001 для своего времени был королем. Три пластины по 1 ТБ и скорость вращения шпинделя 7200 об/мин выгодно выделяли его на фоне «зеленых» и «холодных» моделей конкурентов, которые повсеместно переходили на 5400-5900 об/мин. Реальная скорость линейного чтения и записи на этом диске впечатляет — от 120 до 200 МБ/с на внешних дорожках, что подтверждается многочисленными тестами пользователей. При копировании больших файлов (например, Blu-ray образов) скорость стабильно держится на уровне 170-180 МБ/с. Это было быстрее, чем у многих 7200-оборотных дисков того времени, например, WD Caviar Black 1TB, и вплотную приближалось к показателям серверной серии Seagate Constellation ES.3. Однако у этой скорости есть нюанс. При заполнении диска более чем на 60-70% скорость начинает падать примерно на 10%, а на внутренних дорожках может снижаться до 75 МБ/с. Кроме того, работа с мелкими файлами из-за особенностей Advanced Format (физический сектор 4 КБ) вызывает резкое падение производительности — с 150-200 МБ/с до 50 МБ/с и ниже.

Вывод: По чистой производительности на больших файлах диск все еще способен удивить и опередить многих современных бюджетных «медляков». Но это спринтер, который быстро устает. Advanced Format без правильного выравнивания и заполнение более чем на две трети превращают его в задумчивого середнячка.

🌡️ Температурный режим и шум

Три пластины и высокие обороты не проходят бесследно. Нагрев — одна из главных жалоб. Диск очень чувствителен к охлаждению. Без активного обдува температура легко уходит за 45°C, а в закрытых корпусах или внешних боксах некоторые пользователи фиксировали и все 55-60°C, что является критическим для HDD. Для сравнения, серверные WD Red Plus 3TB на 5400 об/мин при схожих условиях показывают температуру на 5-7 градусов ниже. Решение только одно — обязательный направленный обдув 120-мм вентилятором, который позволяет удерживать температуру под нагрузкой в районе 35-42°C, как отмечают опытные пользователи. Шум и вибрации — еще одна ахиллесова пята. Диск вибрирует настолько сильно, что передает дрожь на стол и корпус, если не использовать прорезиненные прокладки или антивибрационные салазки. Но самый раздражающий звук — это не гул шпинделя, а постоянные, хорошо слышимые щелчки парковки головок. Некоторые пользователи отключали эту «фичу» через утилиты вроде hard drive inspector, переводя диск в режим максимальной производительности, что решало проблему щелчков, но потенциально увеличивало износ при простое.

Вывод: Комфортная работа с ST3000DM001 — это не «подключил и забыл», а инженерная задача. Вам потребуется корпус с хорошей вентиляцией, антивибрационное крепление и, возможно, танцы с бубном вокруг софта для управления питанием, чтобы не сойти с ума от стрекота головок.

🤬 Проблемы с определением объема и разметкой

Для тех, кто покупал этот диск в эпоху переходного периода между BIOS и UEFI, а также между Windows XP и Windows 7, установка превращалась в квест. «Из коробки» система видит лишь 746 ГБ или 2 ТБ — остальное пространство оказывается мертвой зоной. Причина — ограничения MBR-разметки (Master Boot Record), которая не работает с дисками более 2.2 ТБ. Для доступа ко всем 3 ТБ требовалась либо материнская плата с UEFI и установка Windows на GPT-диск, либо установка проприетарного софта вроде Seagate DiscWizard, который создавал виртуальный драйвер для обхода ограничений. Многие пользователи с материнскими платами на старых чипсетах, например, Intel X58, так и не смогли завести диск на полную емкость без покупки дополнительного SATA-контроллера. Это было общей проблемой для всех 3-терабайтников того поколения, но у Toshiba DT01ACA300 и дисков WD документация и утилиты были чуть более дружелюбными.

Вывод: Если вы планируете воткнуть этот диск в старый компьютер или использовать его как внешний через дешевый USB-мостик — готовьтесь к серьезной головной боли с определением полного объема. Этот диск физически и логически из поколения, когда 3 ТБ были роскошью и требовали специальных ритуалов для активации.

📉 Жизненный цикл, смертность и реальная статистика

Сухие цифры из отзывов не врут. У одного пользователя, купившего 14 дисков, три из них умерли за период от 1 года 6 месяцев до 1 года 8 месяцев, отказ происходил синхронно у моделей из одной партии (Таиланд, прошивка CC24). В домашнем NAS из 5 дисков два начали сыпаться перемещенными секторами, один полностью отвалился. В массиве RAID 10 из 4 дисков три умерли, проработав от 16 до 29 тысяч часов (это всего лишь от 1.8 до 3.3 лет непрерывной работы). Самые крепкие экземпляры дотягивали до 3-5 лет, работая в режиме «файлопомойки» без высоких нагрузок и с хорошим охлаждением. Кривая отказов явно указывает на производственный брак, а не на общий износ: диски умирают резко, без предупреждений от S.M.A.R.T., который до последнего дня может показывать идеальное состояние. Главные убийцы — выход из строя блока магнитных головок (характерные щелчки и последующая остановка шпинделя) и массовое появление нестабильных секторов, превращающих попытку чтения данных в бесконечное зависание системы.

Вывод: Cтатистика неумолима — средний срок жизни этого диска составляет 2-3 года. Приобретение ST3000DM001 для хранения фотоархива, документов или в качестве единственного места для резервных копий — это, по сути, добровольный отказ от гарантии сохранности данных. Если диск все еще жив, стоит рассматривать его как глубокого старца, который может уйти в любой момент.

🔌 Требования к питанию и прошивки

Диск крайне чувствителен к качеству блока питания. Высокое энергопотребление, особенно в момент раскрутки шпинделя, делает его абсолютно несовместимым с дешевыми noname БП и слабыми линиями 12В. Просадки напряжения вызывают аварийную парковку головок, изнашивая механизм. Каждая такая парковка, по ощущению пользователей, сопоставима с 5 часами непрерывной работы, а при резком провале головки и вовсе могут упасть на пластины до завершения парковки. Отдельная история — прошивки. Ранние версии, особенно CC24, были откровенно кривыми и «упарывали» диск. Пользователи, которые вовремя не обновились до CC4H, часто получали труп диска сразу после окончания короткой гарантии.

Вывод: Этот диск как требовательный спорт-кар — ему нужен премиум-бензин в виде дорогого БП с честными ваттами и свежая «прошивка мозга». Запитаете от старого офисного блока на 300 Вт — готовьтесь к загубленным головкам и утраченным данным.

💎 Неожиданная живучесть и долгосрочные впечатления

В море негатива были и свои уникумы. Один из пользователей сообщил, что его диск проработал 9 лет в режиме торрент-качалки и файлопомойки и умер только в 2020 году. Другой экземпляр, купленный в 2013 году, отслужил верой и правдой 5 лет до появления первых битых секторов. Третий прошел путь в 14 000 часов в режиме 24/7 с раздачами торрентов и остался жив. Что объединяет эти истории успеха? Хороший блок питания (часто с ИБП), обязательное активное охлаждение с температурой под нагрузкой не выше 35-40°C, установка в качественный корпус с антивибрационной развязкой и, что немаловажно, отсутствие постоянных циклов включения/выключения. Холодный старт для этой модели — это стресс-тест. Те, кто оставлял компьютер включенным сутками, получали меньше отказов, чем те, кто дергал диск по 4-5 раз в день.

Вывод: Единичные «долгожители» не отменяют общей закономерности. Это скорее исключения, подтверждающие правило: если создать для ST3000DM001 буквально лабораторные условия, он способен удивить. Но полагаться на такое везение в вопросе хранения данных — профессиональная безответственность.

🆚 Топ-5 альтернатив: Seagate Barracuda 3TB ST3000DM001 vs конкуренты

На момент выхода в 2012-2013 годах этот диск конкурировал в сегменте быстрых 3-терабайтников для домашнего использования. Сейчас все эти модели можно найти только на вторичном рынке, так что выбор строится вокруг надежности, производительности и цены за гигабайт для тех, кто все еще формирует бюджетные файловые хранилища.

МодельСкорость вращенияСкорость чт/запУровень шумаВердикт
WD Red 3TB (WD30EFRX)5400 об/миндо 145 МБ/стихий⚖️ WD Red 3TB: значительно медленнее в линейных операциях, но создан для круглосуточной работы в NAS и в среднем в разы надежнее — когда ST3000DM001 уже умирает, WD Red часто продолжает работать без единого сбоя.
Toshiba DT01ACA3007200 об/миндо 170 МБ/сшумный✅ Toshiba DT01ACA300: почти не уступает по скорости, однако не имеет конструктивного дефекта с пылью и герметичностью — прямой наследник надежных Hitachi, который с вероятностью 90% переживет ST3000DM001 на пару лет.
WD Caviar Green 3TB (WD30EZRX)5400 об/миндо 110 МБ/сочень тихий❌ WD Caviar Green 3TB: заметно медленнее в играх и при монтаже, имеет парковки головок как родовую травму, но для холодного хранения фильмов подходит лучше из-за отсутствия неизлечимых заводских проблем с герметизацией.
HGST Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)7200 об/миндо 160 МБ/сумеренный✅ HGST Deskstar 7K3000: эталон надежности среди 7200-оборотников того времени, немного уступает в пиковой скорости, зато с вероятностью 99% проработает больше 5 лет без массового выпадения секторов.
Seagate Barracuda 3TB ST3000DM0087200 об/миндо 190 МБ/сумеренный⚖️ Seagate Barracuda 3TB ST3000DM008: модель следующего поколения, которая исправила проблемы с пылью и прошивкой, сохранив высокую скорость, хотя технология SMR накладывает свои ограничения — чуда не ждите, но риск внезапной смерти в разы ниже.

Seagate ST3000DM001 выигрывает только в одном сценарии: вы нашли его за копейки и готовы рискнуть, используя как временную «файлопомойку» с обязательным резервированием. Для любой задачи, связанной с длительным хранением данных, модели от Toshiba и HGST были и остаются лучшим выбором благодаря живучести и отсутствию фатальных конструктивных просчетов. WD Red предпочтителен исключительно для NAS, а WD Green — для архивов без высоких нагрузок. Покупать же ST3000DM001 в 2024 году как основной накопитель — идея, от которой стоит отказаться в пользу любой из перечисленных альтернатив.

👍Почему стоит купить Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001 - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Высокая скорость чтения и записи:
    • Достигает 120-200 МБ/с для больших файлов, субъективно в 2-4 раза быстрее старых HDD.
    • Стабильная скорость копирования 125-170 МБ/с при больших объёмах данных.
    • Подходит для торрентов и хранения фильмов с хорошей пропускной способностью.
  2. Большой объём хранения:
    • 3 ТБ на 3 пластинах по 1 ТБ каждая, эффективная плотность записи.
    • Идеален для файлопомоек, архивов фильмов, музыки и фото.
    • Выгодное соотношение цены к ёмкости на момент покупки.
  3. Низкий уровень шума в простое:
    • Почти бесшумный без нагрузки, тише серверных дисков.
    • Минимальные вибрации при правильной установке с прокладками.
    • Парковка головок тихая у некоторых экземпляров.
  4. Приемлемая температура с охлаждением:
    • Держит 30-42°C под нагрузкой с вентилятором.
    • В простое 34-36°C при комнатной 25-30°C.
    • Не превышает 45°C с активным обдувом.
  5. Хорошая производительность для десктопа:
    • 7200 об/мин обеспечивает быструю раскрутку и работу.
    • 64 МБ кэша, поддержка SATA III.
    • Работает стабильно как системный диск или хранилище.
  6. Обновление прошивки улучшает работу:
    • Прошивка CC4H устраняет проблемы, повышает стабильность.
    • Увеличивает прогнозируемый срок службы до 10 лет по SMART.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Низкая надёжность и короткий срок службы:
    • Частые отказы после 1-3 лет (1,5-2 года в среднем), особенно после гарантии.
    • Из 14 дисков у одного пользователя вышли из строя 3-5, в RAID/NAS мрут пачками.
    • Внезапная смерть без предупреждения в SMART: головки, шпиндель, бэды.
  2. Чувствительность к нагрузке 24/7:
    • Не предназначен для круглосуточной работы: торренты, NAS, RAID приводят к быстрому износу.
    • Рекомендуется не более 8-12 часов в день, для архива "на полку".
    • В 24/7 режиме отказы через 1-2 года, потеря данных в TrueCrypt/NTFS.
  3. Шум от парковки и щелчков головок:
    • Частые щелчки, цвирканье, писки при парковке и переходе блинов.
    • Вибрации передаются на корпус, слышен шпиндель.
    • Отсутствует без ОС, но усиливается при записи/чтении.
  4. Перегрев без активного охлаждения:
    • Температура >45°C под нагрузкой без вентилятора.
    • Требует обязательного обдува для стабильности.
    • Чувствителен к пыли: негерметичность корпуса (проникает через разъём).
  5. Проблемы с питанием и установкой:
    • Капризен к БП: требует стабильного питания, UPS, сетевой фильтр.
    • Не видит полный объём в старых ОС (XP): нужен GPT, DiscWizard.
    • Старая прошивка (CC24) кривая, вызывает отказы — обязательное обновление.
  6. Падение скорости при заполнении:
    • Замедление на 10-50% при 60-70% заполнении.
    • Медленные зоны в начале/конце диска, рекомендуют размещать ОС посередине.
    • Падает до 50 МБ/с для мелких файлов.
  7. Потеря данных и бэды:
    • Внезапные бэд-блоки (тысячи), отвалы, повреждение файлов (нули/единицы).
      • Не восстанавливается легко, особенно зашифрованные данные.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

239 отзывов пользователей о Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001

Пользовались Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

52
21
23
27
116
Profile no image

НеоВояжер-8PBBT

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Их нет, просто работал (пока внезапно не сдох)
  • - Абсолютная ненадежность.
    Маленькая гарантия, диск накрывается как раз после нее.
    Отсутствие какого-либо предупреждения о необходимости критического и срочного обновления прошивки.
    Мрут как мухи, без предупреждения, унося с собой тонну файлов(под 3 Тб!), без возможности какого-либо запуска диска.
Эта старая партия/версия была ужасного качества, сплошной брак, и прошивка старая была кривая, и конечно никто об этом никак не предупреждал (да и как?) и мало кто об этом вовремя знал, что надо было блин в свое время оказывается прошивку срочно обновлять, ибо родная упарывает диск. Что и случилось с большинством пользователей (я конечно в их числе), в результате диск в какой то прекрасный момент просто откидывается в мир иной без предупреждения и с концами. И конечно это происходит сразу после гарантии! (и это без большой нагрузки и с небольшим сроком службы) ==" больше сигейтов также брать не буду (из принципа), одного такого раза достаточно чтоб испортить репутацию и отношение навсегда.
Сам диск сдох уже давно, чинить, относить, как то так и не пытался (в основном потому что очевидно скорее всего будут впаривать восстановление данных, за баснословную сумму, учитывая то объем диска), так что до сих пор валяется "в ожидании чуда" (ну или окончательного вердикта и как следствие возможного препарирования >:о), мало ли, мб потом еще удастся починить или восстановить как то, эх.. -__-
источник
Profile no image

НеоВояжер-3CFLB

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + очень быстрый,
    терабайтные пластины,
    наименьшая цена за единицу емкости,
    очень тихий,
    слегка теплый
  • - гарантия 2 года,
    все еще шатающаяся репутация фирмы Seagate
все в этом диске на данный момент отлично: очень быстр, выгоден, тих.
смущает только то что у сигейта последние несколько лет постоянные проблемы с качеством, но может быть эта новая серия - начало белой полосы и их диски вернут себе репутацию надежных продуктов.
посмотрим.
upd 29.11.2016: прошло три года, работает без нареканий, ттт.
upd 17.09.2018: прошло пять лет, работает. переназначенных нет. режим работы - обычная файлопомойка в домашнем компе. температура не более 50 гр.Ц.
upd 28.07.2020: представляете, до сих пор без нареканий, чудеса.
upd 15.12.2020: все, посыпался, финита.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4XXPE

13.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • - Обычный для таких устройств обман с ёмкостью:
    реальный размер диска не 3 ТБ, и даже не 3 000 ГБ, а 3 000 000 000 КБ,
    что составляет 2,79 ТБ или 2 861 ГБ.
    Плюс инфо о надёжности в комментарии.
Здесь уже писали про низкую надёжность, но отпишу о своём опыте, может кому-то пригодится.

Брал 4 диска для работы в постоянном режиме в составе RAID 10.
1-й отработал 16 тыс. часов (22 мес.)
2-й отработал 26 тыс. часов (35 мес.)
3-й отработал 29 тыс. часов (40 мес.)
4-й пока жив

Итого средний срок работы 3 года - это очень мало, для хранения чувствительных данных брать не стоит.
Как вариант, постоянно делать бэкапы (что при таком размере диска затруднительно) или использовать в составе RAID c перспективой замены всего массива каждые 3 года.
источник
Profile no image

ТерраБот-0ONDR

13.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Объем 3ТБ, тихий, быстрый
  • - Умер через 9 лет, вроде не мало, но многие HDD работаю гораздо дольше. В один момент перестал определяться, стал подвешивать весь ПК.
Подарили мне этот диск в корпусе мобильного USB диска, но как мобильный он был не удобен из-за размеров и дополнительного блока питания от розетки. Я его разобрал, вытащил из корпуса, поставил системник где он проработал 9 лет. Работал только с торрентами, для загрузки, хранения и раздачи фильмов. Возможно в специалисты смогли бы восстановить файлы, но там были только фильмы и я не стал заморачиваться с их восстановлением. А если был фотоархив, пришлось бы нести в сервис по восстановлению данных.
источник
Profile no image

Синтрон-3UXSU

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + На то время по ТТХ был хорошим вариантом за свои деньги.
    На скринах тесты после покупки.
  • - Умер без предупреждения и какого-либо повода спустя пять лет использования. Восстановлению не подлежит. В мастерской по восстановлению данных оценили их спасение в от 20000р. без гарантии что смогут спасти. Блок голов полетел или что там из самого плохого что может случитсья - случилось.

    Ресурс негодный. Хранил на нём фильмы и раздавал на торрентах в режиме 24/7. У меня куча других винтов старше этого живы и здоровы до сих пор. Никогда больше не свяжусь с сигейтами.
Покупал в декабре 2015го за 8 040 руб
источник
Profile no image

Лунатик-8RVFU

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет.
  • - Умер после форматирования раздела.за 4 часа 8к бэдов.
Нечаянно форматнул раздел на диске, ну не проблема думал я , включил рекавери сканирование идет вижу папки всю структуру файлы , красота,как только нажал восстановить и понеслась ошибка восстановления, ошибка восстановления ( харды раз в неделю смотрю смарт у всех, все норм ,и у этого было норм)запускаю глянуть смарт 4% здоровья 8000 бэдов за 4 часа,грубо говоря винт просто 4 часа читался,через 8 часов попыток восстановить информацию 385 гб достал, винчестер перестал определятся уже в биосе . Мусор а не HDD.
источник
Profile no image

Супернова-7YWHH

25.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Три теробайта, надежность
  • - По мере эксплуатации может и будут? Посмотрим!!!
Прлблем с винчестерами этого брэнда у меня не было. Чтл косается этой модели то я его брал в качестве архивного накопителя.
источник
Profile no image

Странник-5ZTBP

17.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает очень быстро.Большая емкость.
  • - Диск пришел с загрузочной записью (MBR) и емкость 2 тб.Не понятно ,почему такой диск выпускают с МBR.
Пришлось переформатировать его в GRT,и емкость стала нормальная.
источник
Показаны отзывы 1-8 из 239.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001

Характеристики Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001

Общие характеристики
Тип : HDD
Поддержка секторов размером 4 КБ : есть
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 3.5"
Емкость : 3 ТБ
Характеристики накопителя
Количество головок : 6
Количество пластин : 3
Скорость вращения : 7200 rpm
Скорость чтения : 156 МБ/с
Интерфейс
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Поддержка NCQ : есть
Временные характеристики
Среднее время задержки (Latency) : 4.16 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 40 дБ
Ударостойкость при работе : 80 G
Ударостойкость при хранении : 250 G
Уровень шума простоя : 24 дБ
Время наработки на отказ : 800000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность : 8 Вт
Особенности : NCQ, поддержка секторов 4 КБ
Вес : 626 г
Скорость
Скорость записи : 156 МБ/с
Особенности
Объем буфера : 64 МБ
Питание
Ширина : 101.6
Высота : 26.11
Макс. рабочая температура : 60 °C
Потребляемая мощность в спящем режиме : 0.75 Вт
Длина : 146.99 мм
Время
Среднее время доступа, запись : 9.5 мс
Дополнительная информация : Жесткий диск 1шт.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4809.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 22007.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 13866.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD AV-25 (WD10JUCT)

64 отзывов

от 17153.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 107790.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 51544.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

81 отзывов

от 19549.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 13519.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

85 отзывов

от 9657.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 1495.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 22670.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

308 отзывов

от 57885.00 руб.

8.7/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

106 отзывов

от 52910.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Purple PRO 12Tb (WD121PURP)

38 отзывов

от 43990.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital 320 ГБ WD3200JB

48 отзывов

от 7628.00 руб.