238 отзывов пользователей o Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001
Пользовались
Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НеоВояжер-8PBBT
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Их нет, просто работал (пока внезапно не сдох)
- - Абсолютная ненадежность.
Маленькая гарантия, диск накрывается как раз после нее.
Отсутствие какого-либо предупреждения о необходимости критического и срочного обновления прошивки.
Мрут как мухи, без предупреждения, унося с собой тонну файлов(под 3 Тб!), без возможности какого-либо запуска диска.
Эта старая партия/версия была ужасного качества, сплошной брак, и прошивка старая была кривая, и конечно никто об этом никак не предупреждал (да и как?) и мало кто об этом вовремя знал, что надо было блин в свое время оказывается прошивку срочно обновлять, ибо родная упарывает диск. Что и случилось с большинством пользователей (я конечно в их числе), в результате диск в какой то прекрасный момент просто откидывается в мир иной без предупреждения и с концами. И конечно это происходит сразу после гарантии! (и это без большой нагрузки и с небольшим сроком службы) ==" больше сигейтов также брать не буду (из принципа), одного такого раза достаточно чтоб испортить репутацию и отношение навсегда.
Сам диск сдох уже давно, чинить, относить, как то так и не пытался (в основном потому что очевидно скорее всего будут впаривать восстановление данных, за баснословную сумму, учитывая то объем диска), так что до сих пор валяется "в ожидании чуда" (ну или окончательного вердикта и как следствие возможного препарирования >:о), мало ли, мб потом еще удастся починить или восстановить как то, эх.. -__-
Сам диск сдох уже давно, чинить, относить, как то так и не пытался (в основном потому что очевидно скорее всего будут впаривать восстановление данных, за баснословную сумму, учитывая то объем диска), так что до сих пор валяется "в ожидании чуда" (ну или окончательного вердикта и как следствие возможного препарирования >:о), мало ли, мб потом еще удастся починить или восстановить как то, эх.. -__-
НеоВояжер-3CFLB
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + очень быстрый,
терабайтные пластины,
наименьшая цена за единицу емкости,
очень тихий,
слегка теплый - - гарантия 2 года,
все еще шатающаяся репутация фирмы Seagate
все в этом диске на данный момент отлично: очень быстр, выгоден, тих.
смущает только то что у сигейта последние несколько лет постоянные проблемы с качеством, но может быть эта новая серия - начало белой полосы и их диски вернут себе репутацию надежных продуктов.
посмотрим.
upd 29.11.2016: прошло три года, работает без нареканий, ттт.
upd 17.09.2018: прошло пять лет, работает. переназначенных нет. режим работы - обычная файлопомойка в домашнем компе. температура не более 50 гр.Ц.
upd 28.07.2020: представляете, до сих пор без нареканий, чудеса.
upd 15.12.2020: все, посыпался, финита.
смущает только то что у сигейта последние несколько лет постоянные проблемы с качеством, но может быть эта новая серия - начало белой полосы и их диски вернут себе репутацию надежных продуктов.
посмотрим.
upd 29.11.2016: прошло три года, работает без нареканий, ттт.
upd 17.09.2018: прошло пять лет, работает. переназначенных нет. режим работы - обычная файлопомойка в домашнем компе. температура не более 50 гр.Ц.
upd 28.07.2020: представляете, до сих пор без нареканий, чудеса.
upd 15.12.2020: все, посыпался, финита.
ТехноНаблюдатель-4XXPE
13.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- - Обычный для таких устройств обман с ёмкостью:
реальный размер диска не 3 ТБ, и даже не 3 000 ГБ, а 3 000 000 000 КБ,
что составляет 2,79 ТБ или 2 861 ГБ.
Плюс инфо о надёжности в комментарии.
Здесь уже писали про низкую надёжность, но отпишу о своём опыте, может кому-то пригодится.
Брал 4 диска для работы в постоянном режиме в составе RAID 10.
1-й отработал 16 тыс. часов (22 мес.)
2-й отработал 26 тыс. часов (35 мес.)
3-й отработал 29 тыс. часов (40 мес.)
4-й пока жив
Итого средний срок работы 3 года - это очень мало, для хранения чувствительных данных брать не стоит.
Как вариант, постоянно делать бэкапы (что при таком размере диска затруднительно) или использовать в составе RAID c перспективой замены всего массива каждые 3 года.
Брал 4 диска для работы в постоянном режиме в составе RAID 10.
1-й отработал 16 тыс. часов (22 мес.)
2-й отработал 26 тыс. часов (35 мес.)
3-й отработал 29 тыс. часов (40 мес.)
4-й пока жив
Итого средний срок работы 3 года - это очень мало, для хранения чувствительных данных брать не стоит.
Как вариант, постоянно делать бэкапы (что при таком размере диска затруднительно) или использовать в составе RAID c перспективой замены всего массива каждые 3 года.
ТерраБот-0ONDR
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Объем 3ТБ, тихий, быстрый
- - Умер через 9 лет, вроде не мало, но многие HDD работаю гораздо дольше. В один момент перестал определяться, стал подвешивать весь ПК.
Подарили мне этот диск в корпусе мобильного USB диска, но как мобильный он был не удобен из-за размеров и дополнительного блока питания от розетки. Я его разобрал, вытащил из корпуса, поставил системник где он проработал 9 лет. Работал только с торрентами, для загрузки, хранения и раздачи фильмов. Возможно в специалисты смогли бы восстановить файлы, но там были только фильмы и я не стал заморачиваться с их восстановлением. А если был фотоархив, пришлось бы нести в сервис по восстановлению данных.
Синтрон-3UXSU
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + На то время по ТТХ был хорошим вариантом за свои деньги.
На скринах тесты после покупки. - - Умер без предупреждения и какого-либо повода спустя пять лет использования. Восстановлению не подлежит. В мастерской по восстановлению данных оценили их спасение в от 20000р. без гарантии что смогут спасти. Блок голов полетел или что там из самого плохого что может случитсья - случилось.
Ресурс негодный. Хранил на нём фильмы и раздавал на торрентах в режиме 24/7. У меня куча других винтов старше этого живы и здоровы до сих пор. Никогда больше не свяжусь с сигейтами.
Покупал в декабре 2015го за 8 040 руб
Лунатик-8RVFU
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Нет.
- - Умер после форматирования раздела.за 4 часа 8к бэдов.
Нечаянно форматнул раздел на диске, ну не проблема думал я , включил рекавери сканирование идет вижу папки всю структуру файлы , красота,как только нажал восстановить и понеслась ошибка восстановления, ошибка восстановления ( харды раз в неделю смотрю смарт у всех, все норм ,и у этого было норм)запускаю глянуть смарт 4% здоровья 8000 бэдов за 4 часа,грубо говоря винт просто 4 часа читался,через 8 часов попыток восстановить информацию 385 гб достал, винчестер перестал определятся уже в биосе . Мусор а не HDD.
Супернова-7YWHH
25.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Три теробайта, надежность
- - По мере эксплуатации может и будут? Посмотрим!!!
Прлблем с винчестерами этого брэнда у меня не было. Чтл косается этой модели то я его брал в качестве архивного накопителя.
Странник-5ZTBP
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Работает очень быстро.Большая емкость.
- - Диск пришел с загрузочной записью (MBR) и емкость 2 тб.Не понятно ,почему такой диск выпускают с МBR.
Пришлось переформатировать его в GRT,и емкость стала нормальная.
Супернова-1LTAZ
13.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + 5 лет работал файлопомойкой в Air Port Extreme в режиме 24/7. Скорости были ни ахти, но это заслуга HFS и техники Apple в целом.
- - В один "прекрасный" день просто помер. Щёлкает головками и не определяется. Собственными силами данные восстановить не удалось.
Диск явно не для NAS или какого-либо частого использования. Закинуть данные и убрать на полку до востребования. Кто его додумался запихнуть в AirPort Extreme?...
Плазмоид-3WSCU
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Купил в 2014 году сразу два диска для использования в NAS в качестве долгосрочного хранилища файлов. Торрентами диски не мучил. До весны 2020 служили верой и правдой. Тихие и надёжные! Сменил на диски большего объёма. Проверил поверхность - у обоих в идеале. SMART'ы в полном порядке.
- - Не выявил.
Не понимаю, откуда столько негативных отзывов. Может, просто нужно аккуратнее пользоваться?
ХроноГость-4HXAP
13.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Невысокая цена и приличные показатели производительности для своего класса
- - Надежность - "ниже плинтуса": из 4 дисков в сервере за первые 12 месяцев умерло 2 диска, и за следующие 12 месяцев - оставшиеся 2. Поставленные на замену WD Red работают уже 6 лет без сбоев.
Несколько шумноват, если сравнивать с WD Red, но в целом - довольно тихий.
Лунатик-0OLPE
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Красивый корпус
- - Умер блок головок
Умер внезапно. Суммарно наработал не более 1000 часов, так как почти ПК не включали (стоял в резерве). Seagate - лидер по умершим дискам, в основном дохнут диски больших емкостей!
Вояджер-5NMIT
25.07.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Скорость и еще раз скорость - очень быстрые HDD (терабайтные "блины" в сочетании с высокой угловой скоростью вращения делают свое дело - уровень последовательного чтения/записи под 180Mb/s), уступающие (по этому параметру) только жестким дискам (с той же скоростью вращения пластин - 7200об/мин) из серии Constellation ES.3 (Seagate) и самым последним F9YZ (WD).
При этом цена - очень демократичная.
На крышке моих (у меня их два - покупались в ноябре 2012 и декабре 2013 года, с интервалом более чем в один год) гордо "красуется" надпись "Product of Thailand" - сейчас это принято относить к достоинствам.
Гарантия - 36 месяцев (причем для каждого - куплены в разных местах), срок, который сейчас "дается" ритейлерами только серверным моделям.
Advanced Format - полная поддержка (физический размер сектора 4Kb).
Достаточно тихие (и совершенно не вибрирующие) диски - единственные, улавливаемые ухом звуки, парковка "считывающей секции". - - Достоинства очень часто имеют обратную сторону:
1. AF - при копировании/перемещении "мелких" файлов в ОСях, способных работать с сектором такого размера (все Windows начиная с Висты, кстати для обеспечения совместимости с XP/2003 он все равно форматируется восемью виртуальными блоками привычного, "фатовского" размера - по 512 байт), скорость резко снижается.
2. Скорость вращения блинов выливается в нагрев - нет, конечно до "огненно-пламенной" серии 7200.9, ST3000DM001 очень далеко, но надо иметь ввиду, что при выключенном обдуве корзины температура очень быстро поднимается до 49С (по крайней мере у моих, хорошо хоть дальше не "лезет" - что не может, не радовать), а это уже самая верхняя граница "комфортного" для современных HDD диапазона.
3. Энергопотребление приводов всех "консьюмерных" сигейтов "7200" почти уже традиционно велико (особенно в момент раскрутки шпинделя и особенно если их несколько) - поэтому все они крайне чувствительны к перепадам (особенно провалам и особенно в момент пуска) напряжения по 12-ти вольтовой линии (об этом писалось не раз и не два), ST3000DM001 - не исключение и отвечает на это парковкой (сильно снижающей рабочей ресурс диска - одну "парковку" можно сравнить с 5 часами непрерывной работы, а если напряжение падает очень быстро, то головки запарковаться вообще не успевают и просто "падают" на пластины, убивая их) считывающих головок. Мои паркуются нечасто, но все же иногда это явление имеет место быть.
4. Сразу после форматирования и проверки целостности файловой системы, т.е. при первом включении - атрибуты SMART очень далеки от совершенства (и это еще мягко сказано), HDDLife показал "здоровье" первого на уровне 54%, второго - 55% и это для совершенно новых HDD, не проработавших даже 5 часов.
И все-таки мне понравилась последняя (можно уже и так сказать) Barracuda, я считаю ST3000DM001 хорошей (но довольно "капризной") моделью, залогом успешной работы которой будет эффективный теплоотвод в сочетании со стабильным (очень и очень) энергоснабжением, поэтому их покупка в системники со "слабыми" noname блоками питания (тем более без сетевого фильтра или интерактивного, позволяющего компенсировать скачки/провалы напряжения сети, UPS) будет неоправданной тратой денег. И потом - они не предназначены для эксплуатации в режиме 7/24 (если верить SMART, то самое слабое место ST3000DM001 - "считывающая секция"), постарайтесь не нагружать их более 8 (как максимум 12) часов в день. Да, у Seagate получилась крайне неоднозначная серия (.14), которая, тем не сенее, из-за своих скоростных характеристик (и стоимости) до сих пор не потеряла своей актуальности (следующая .15 окончательно перешла на 5900об/мин - плотность записи достигла такого предела, что общая "пропускная" способность жестких дисков стала упираться не в скорость считывания информации с пластин и даже не в интерфейс SATA III, а уже в свойства медного проводника).
НоваГость-4MAKI
28.08.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Недорогой.
- - Низкая надёжность.
Из 5 штук вышли из строя 3 шт. вскоре после окончания гарантийного срока.
11.08.2018: упс, уже 4 шт.
28.08.2018: пятый, последний скоропостижно скончался, RIP.
Покупались как недорогие и вместительные диски для домашнего архива, однако получилось, что скупой платит дважды.
По многочисленным отзывам именно эта, трёхтерабайтная модель показала ужасную надёжность.
При этом, производитель "Сигейт" не признал проблем с этой моделью, не дал комментарии о причинах такой низкой надёжности, не говоря уже об отсутствии каких-либо компенсаций потребителям, у которых жёсткие...
По многочисленным отзывам именно эта, трёхтерабайтная модель показала ужасную надёжность.
При этом, производитель "Сигейт" не признал проблем с этой моделью, не дал комментарии о причинах такой низкой надёжности, не говоря уже об отсутствии каких-либо компенсаций потребителям, у которых жёсткие...
НаноРейдер-7BMGW
08.07.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + работает пока новый
- - Вибрации при работе, пришлось закрепить через специальные мягкие проставки, но все равно даже стол дрожал.
А главное, винт сломался внезапно за 1 день и без предупреждений на третий год работы - гарантия 2-х летняя кончилась как раз. Просто завис комп при попытке прочитать данные с этого винта и больше комп с этим винтом загрузиться не смог. Шпиндель крутится, лампа активности HDD постоянно горит и все. Ждал 20 мин - винда так и не стартанула. Если винт подключить на горячую - ком видит только...
Вектрон-5ORIZ
30.10.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрый, емкий, относительно недорогой, надежный
- - Шумноват
Используется в режиме 24/7 на домашнем сервере для файлопомойки и торрент-качалки (FreeBSD 9.0 + Transmission + Samba) семь месяцев, наработка около 5000 часов, бэдов, переназначенных секторов нет, температура...
ОмниКод-1MZYM
17.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень быстрый,
терабайтные пластины,
наименьшая цена за единицу емкости,
очень тихий,
слегка теплый - - гарантия 2 года,
все еще шатающаяся репутация фирмы Seagate
все в этом диске на данный момент отлично: очень быстр, выгоден, тих.
смущает только то что у сигейта последние несколько лет постоянные проблемы с качеством, но может...
смущает только то что у сигейта последние несколько лет постоянные проблемы с качеством, но может...
НаноРейдер-5UBYA
27.10.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не помню, что я с ним сделал, по-моему низкоуровневое форматирование, но он у меня до сих пор работает!
- - Изначально, когда купил его в 2013 году - посыпался через полгода использования...
Странная модель HDD... Судя по комментариям...
Астрон-9LBCF
17.09.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ценник, ибо покупал в 2012 году. Скорость-цена-барракуда...
- - НАДЕЖНОСТЬ- ОТСТОЙ. Где это видано, что бы Сеагейт проработал 1,874 года или 16481 часов? Потом начал сыпаться, в итоге подвергся кастрации и принудительному нулению бедов. Стоит сейчас в коробке от STEL6000200 вещает для телевизора, осталось 2,2...
Альфа-Юнит-5MSEL
07.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой размер. Надежная фирма. Что ещё нужно описывать?
- - Недоумение о совместимости с Bios(>2Gb) ;) и необходимость изучения...
Зета-Орион-1MFER
04.08.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + На момент покупки был самым дешевым 3 терабайтником
- - Мог бы поработать чуточку по дольше
Покупались 3 штуки и в живых осталось полтора, первый посыпался отработав приблизительно...
ИнфраГость-2MOPL
31.03.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + + тихий
+ ёмкий
+ относительно быстрый
+ нет вибраций - - - сыпятся
- качество сборки
- дорогой
Было куплено два такие диска в конце июля 2013 года, один из них использовался внутри компьютера как жёсткий диск для резервных копий различных фотографий, видео и музыки. И второй подключался раз в две недели - на нём хранились резервные копии виртуальных машин Hyper-V. Тот, что стоял внутри компьютера умер 01.02.2018 без...
Кронос-8GLFA
27.06.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + На момент появления была самая быстрая и дешёвая 3ТБ модель
ПО от фирмы помогает сделать один раздел больше 2ТБ - - Прожил пару лет
Производились даже после выявления массового брака,...
Гравитон-6BYQN
27.04.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Большой объём, хорошая скорость
Греется в пределах допустимого - - Стал немножко поскрипывать
До этого ставил пять звёзд, потому что диск работал нормально.
Но затем диск стал поскрипывать, при этом фризится компьютер. Затем скрип пропал на какое-то время и забылся. Потом скрип...
Но затем диск стал поскрипывать, при этом фризится компьютер. Затем скрип пропал на какое-то время и забылся. Потом скрип...
Показаны отзывы 1-24 из 238.
Лучшие цены сегодня на Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001
График изменения цены Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001
Характеристи Seagate Barracuda 3 ТБ ST3000DM001
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
