Жесткий диск Seagate Barracuda 2 ТБ ST2000LM015 — 388 отзывов, плюсы и минусы

Стоял диск на 500 Гб с кэшем всего 16 Мб, места стало мало, да и воспроизведение видео шло с подвисаниями. Решил взять Барракуду. Эта модель маленькая, как раз в ноутбук отлично встала. Качественное устройство за разумный деньги. Работает быстро и тихо. Первые дня три пока индексировал файлы операционки было слышно его, сейчас тихо.

Купил на замену в ноутбук, не хватало родной памяти. Справляется со многими играми, но основная цель была хранение архивных данных. При установке ноутбук его сразу распознал, копирование, чтение идут быстро и даже при записи большого объема не тормозит и не отваливается. В процессе работы не кипит и что удивило, звука почти не слышно и вибрация сведена почти к нулю.

Пойду менять по гарантии на такой же. Если снова сдохнет, значит вся линейка такая. Сигейт уже давно не торт.

Купил в мае 2017, использовал в качестве портативного накопителя (в корпусе) — бэкапы, фотки-видео и т.п.. Диск прожил чуть больше года, после чего сначала начал подключаться через раз, а потом перестал вообще. SMART не читается, диск видится как не инициализированный с объемом 134217Tb. При попытке инициализации выдает ошибку. Таблица разделов не восстанавливается. При попытке восстановления данных различным ПО комп уходит в BSoD после 20%. Колеблюсь между тем, чтобы отправить в Seagate на возврат по гарантии и тем, чтобы просверлить в нем пару дыр и забыть, как страшный сон.
Раньше seagate очень любил (еще со времен «тех самых» barracuda), сейчас разочарован.

Купил в мае 2017, использовал в качестве портативного накопителя (в корпусе) - бэкапы, фотки-видео и т.п.. Диск прожил чуть больше года, после чего сначала начал подключаться через раз, а потом перестал вообще. SMART не читается, диск видится как не инициализированный с объемом 134217Tb. При попытке инициализации выдает ошибку. Таблица разделов не восстанавливается. При попытке восстановления данных различным ПО комп уходит в BSoD после 20%. Колеблюсь между тем, чтобы отправить в Seagate на возврат по гарантии и тем, чтобы просверлить в нем пару дыр и забыть, как страшный сон. Раньше seagate очень любил (еще со времен "тех самых" barracuda), сейчас разочарован.

При первом же включении на новом только что распечатанном компьютере (Intel® NUC) система...

Купил в мае 2017, использовал в качестве портативного накопителя (в корпусе) - бэкапы, фотки-видео и т.п.. Диск прожил чуть больше года, после чего сначала начал подключаться через раз, а потом перестал вообще. SMART не читается, диск видится как не инициализированный с объемом 134217Tb. При попытке инициализации выдает ошибку. Таблица разделов не восстанавливается. При попытке восстановления данных различным ПО комп уходит в BSoD после 20%. Колеблюсь между тем, чтобы отправить в Seagate на возврат по гарантии и тем, чтобы просверлить в нем пару дыр и забыть, как страшный сон.

Раньше seagate очень любил (еще со времен \"тех самых\" barracuda), сейчас разочарован.

Взял данный жесткий диск для PS4. Скорость загрузки и работы намного стало лучше, насчет того что шумит, так его вообще не слышно. Вообщем отличный жесткий диск

Стоял диск на 500 Гб с кэшем всего 16 Мб, места стало мало, да и воспроизведение видео шло с подвисаниями. Решил взять Барракуду. Эта модель маленькая, как раз в ноутбук отлично встала. Качественное устройство за разумный деньги. Работает быстро и тихо. Первые дня три пока индексировал файлы операционки было слышно его, сейчас тихо.

Стоял диск на 500 Гб с кэшем всего 16 Мб, места стало мало, да и воспроизведение видео шло с подвисаниями. Решил взять Барракуду. Эта модель маленькая, как раз в ноутбук отлично встала. Качественное устройство за разумный деньги. Работает быстро и тихо. Первые дня три пока индексировал файлы операционки было слышно его, сейчас тихо.

Взял его на замену в свою PS4. Стандартный был на 500ГБ, и с учетом размеров современных игр (вплоть до 70ГБ) стало как-то не хватать. Интернет у нас в стране естественно оставляет желать лучшего (в 150 метрах от черты города нет ни одного кабеля и никто туда не потянет сроду, поэтому пользуюсь мобильным, сейчас йотой, но начинают и они заниматься фигней и режут торренты и загрузку, как в свое время делали остальные - мтс, мегафон и прочее), поэтому удалять с жесткого игры (чтобы установить новую и поиграть в нее), а потом устанавливать старые заново и ждать когда 40ГБ выкачается со скорость 20 кбайт/сек. совершенно не вариант.
У данного жесткого подходящая маркировка ST2000LM015 (на форумах пишут, что не подходит только жесткий с маркировкой ST2000LM005, так что при покупке обратите внимание на актуальную версию на наклейке). Пользователю PS4 доступно 1,77ГБ.
Жесткий тихий, не горячий, работает не медленнее стандартного (а может даже и побыстрее, все таки кеш на 128МБ). Единственное чем пришлось пожертвовать это демкой P.T. жалко конечно, но перенести нельзя было. Ну и естественно пришлось переустанавливать ПО (кстати в данном случае при замене HDD нужно качать файл с прошивкой на 900МБ, а не на 320МБ - он не подойдет) и само собой все игры. Сохранения я перенес на флешку, а потом обратно на HDD.
В общем я доволен. Теперь хоть можно забыть про это выкачивание днями и ночами нашем интернетом, и места хватит подо все мои игры и будущие экзы. Покупаю только стоящие игры и экзы, остальное дно, поэтому мне этих 1,77ГБ с лихвой на пару лет вперед))

При первом же включении на новом только что распечатанном компьютере (Intel® NUC) система не запустилась. Проверка CheckDisk'ом выявила кучу ошибок

Поставил на замену диска в 500 гб в ноутбук. По сравнению с большинством дисков других марок этот значительно тоньше, поэтому проблем со стыковкой с ноутом не возникло. Работает второй год, быстрый и тихий. С прежним диском даже видео постоянно подвисало, с этим все летает.

Поставил на замену диска в 500 гб в ноутбук. По сравнению с большинством дисков других марок этот значительно тоньше, поэтому проблем со стыковкой с ноутом не возникло. Работает второй год, быстрый и тихий. С прежним диском даже видео постоянно подвисало, с этим все летает.

Хороший диск-использовал его для раздачи торрентов. Юзал в USB-боксе, поэтому по скорости ничего не скажу-там ограничение USB играет роль. Вкратце-исправно действовал 2 года, никаких нареканий нет.

Пока что на рынке ему в таком формфакторе (2.5\") по цене нет альтернативы.

Был еще один диск, интереснее по скорости - SEAGATE Samsung ST2000LM003, 2Тб, но его давно нет в продаже.

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : http:\/\/crystalmark.info\/

-----------------------------------------------------------------------

* MB\/s = 1,000,000 byte\/s [SATA\/300 = 300,000,000 byte\/s]

Sequential Read : 133.935 MB\/s

Sequential Write : 130.859 MB\/s

Random Read 512KB : 0.000 MB\/s

Random Write 512KB : 0.000 MB\/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.1% (2.6\/1863.0 GB)] (x3)

Date : 2018\/05\/02 2:38:00

OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

На родном харде от ноута на 500 гб кэш всего 16 мб и из за этого фильмы часто подтормаживали на воспроизведении. Имеется ввиду фаилы MKV 1080p большого обьёма. На этом же харде ни намёка на это. Ну и старый хард отключался каждые 30сек и это никак нельзя было программно исправить, так как это было прописано в контроллере. Тут же с этим никаких проблем он не отключается.

Продали со вскрытой упаковкой. На вопрос об упаковке ответили, что для красоты на полках магазина. По приходу домой обнаружилась вмятина на корпусе винта. Зачем продавать витринные жесткие диски? На вопрос не возвратный ли это диск ответили отрицательно. Посмотрим, что скажет гарантийный отдел. Понесу сдавать.

Данный HDD предназначен для использования в качестве хранилища информации, а не для установки на него системы как многие почему-то делают. Главное достоинство данного HDD высокий бьем кеша и высокая плотность записи, использую 4 таких в домашнем NAS в корпусе Thermaltake Max 2504. Жесткие диски отлично себя показывают как по отдельности (файловая система NTFS) Так и вместе (если все поместить в ZFS). Проблем с перегровом кстати не наблюдал, хотя один такой HDD использовал месяца 2 как второй диск ноутбука для файловой помойки и установки игр.

В этой же линейке есть HDD на 1 Тб который отлично себя показывает с Linux системой, в Windows ставить на него не пробовал правда, но думаю для Windows нужна будет модель у которой скорость вращения 7400 а не 5400.

Простой диск, качество среднее

Пока что на рынке ему в таком формфакторе (2.5") по цене нет альтернативы. Был еще один диск, интереснее по скорости - SEAGATE Samsung ST2000LM003, 2Тб, но его давно нет в продаже. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 133.935 MB/s Sequential Write : 130.859 MB/s Random Read 512KB : 0.000 MB/s Random Write 512KB : 0.000 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 1000 MB [J: 0.1% (2.6/1863.0 GB)] (x3) Date : 2018/05/02 2:38:00 OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

Данный HDD предназначен для использования в качестве хранилища информации, а не для установки на него системы как многие почему-то делают. Главное достоинство данного HDD высокий бьем кеша и высокая плотность записи, использую 4 таких в домашнем NAS в корпусе Thermaltake Max 2504. Жесткие диски отлично себя показывают как по отдельности (файловая система NTFS) Так и вместе (если все поместить в ZFS). Проблем с перегровом кстати не наблюдал, хотя один такой HDD использовал месяца 2 как второй диск ноутбука для файло??ой помойки и установки игр.
В этой же линейке есть HDD на 1 Тб который отлично себя показывает с Linux системой, в Windows ставить на него не пробовал правда, но думаю для Windows нужна будет модель у которой скорость вращения 7400 а не 5400.

При копировании 100ГБ на 30% процесса уже началось - скорость упала со 130мбс до 80мбс. Потом до 40мбс. А потом и вовсе до 1-2 мбс. Это нонсенс конечно, зачем такой некачественный товар засовывать в мощные рабочие станции.

Жесткий диск СИЛЬНО греется, трещит какими то странными звуками, а скорость записи 1-2 мбс (пускай и прыгающая) дает понять, что хранить инфу на таком хдд опасно. В общем это сразу подписать инфе приговор.

Ну их эти сигейты, всю жизнь на wd бед не знал.

Данный HDD предназначен для использования в качестве хранилища информации, а не для установки на него системы как многие почему-то делают. Главное достоинство данного HDD высокий бьем кеша и высокая плотность записи, использую 4 таких в домашнем NAS в корпусе Thermaltake Max 2504. Жесткие диски отлично себя показывают как по отдельности (файловая система NTFS) Так и вместе (если все поместить в ZFS). Проблем с перегровом кстати не наблюдал, хотя один такой HDD использовал месяца 2 как второй диск ноутбука для файловой помойки и установки игр. В этой же линейке есть HDD на 1 Тб который отлично себя показывает с Linux системой, в Windows ставить на него не пробовал правда, но думаю для Windows нужна будет модель у которой скорость вращения 7400 а не 5400.

При копировании 100ГБ на 30% процесса уже началось — скорость упала со 130мбс до 80мбс. Потом до 40мбс. А потом и вовсе до 1-2 мбс. Это нонсенс конечно, зачем такой некачественный товар засовывать в мощные рабочие станции.
Жесткий диск СИЛЬНО греется, трещит какими то странными звуками, а скорость записи 1-2 мбс (пускай и прыгающая) дает понять, что хранить инфу на таком хдд опасно. В общем это сразу подписать инфе приговор.
Ну их эти сигейты, всю жизнь на wd бед не знал.

качественно они делали лет 10 назад.

При копировании 100ГБ на 30% процесса уже началось - скорость упала со 130мбс до 80мбс. Потом до 40мбс. А потом и вовсе до 1-2 мбс. Это нонсенс конечно, зачем такой некачественный товар засовывать в мощные рабочие станции. Жесткий диск СИЛЬНО греется, трещит какими то странными звуками, а скорость записи 1-2 мбс (пускай и прыгающая) дает понять, что хранить инфу на таком хдд опасно. В общем это сразу подписать инфе приговор. Ну их эти сигейты, всю жизнь на wd бед не знал.

Систему ставить на такой нет смысла, все очень медленно будет, т.е. его применение во внешний корпус или 2-ым, 3-им диском. Я бы даже на него не поставил файл подкачки, ибо ставил и наблюдались синие экраны на ноутбуке по два раза в неделю. Вынул, поставил другой не с черепичной записью.

По опыту лучше брать сделанные в Тайланде, а не в Китай.

За последний год у меня из всех жестких дисков (более 30 штук) файловая система слетела только на одном. На этом Сегейте сделанном в Китае.

Была бы моя воля, я бы Сегейты вообще бы не покупал.

Но альтернативы в этом формфакторе пока что нет.

Покупал для PS4, все отлично работает

Из комментариев только то, что без проблем встал в PS4. Работает без нареканий. Шума от него точно нет. Работает шустро. Для плойки (PS4) самое оно!

Брал для плойки, так как 500 гигов мало взял 2 ТБ. Играю не так часто, так что пока всё устраивает. Посмотрим как будет работать через год.

Брал для PS4, закачивал игры 3 суток :D

Брал для замены стокового HDD в PS4. В первый же день проверил на Victoria HDD, битых и медленных блоков не обнаружено. Работает исправно, без зависаний, достаточно тихий. Изначально хотел взять WD, но он не проходил по высоте, пришлось брать Seagate.

До этого был WD Black WD7500BPKX, 750Гб. Стоял как второй диск в MacBook Pro 15 2012 mid (не ретина) вместо DVD привода. Перестало хватать места, стал присматриваться к дискам >2Тб. К сожалению, выбирать по сути не из чего, диски такого объема и высотой до 10мм (для ноутбуков) производит только Seagate. Взял бы с удовольствием WD, но у них диски высотой аж 15мм, в ноутбуки не влезут :( В итоге остановился на ST2000LM015 как самой новой модели. Есть, конечно, и ST2000LX001 (гибрид с 8Гб флеш памяти), но не под систему он точно не нужен, да и под систему лучше брать обычный SSD.

В общем, ST2000LM015 оказался неплох, проверил трижды поверхность, ошибок нет. Скорость +\/- как у WD. Не понравился от него шум. Если WD было совсем не слышно, то этот щелкает как сверчок. Ночью слышно на расстоянии 3м, но спать не мешает. Днем тоже слышно, но не напрягает особо. Гугление показало, что это особенность многих винтов Seagate - так работает механика. Первые три дня (пока шла индексация файлов ОС) шумел сильно. Потом затих :) Еще один момент. Обычно диски 2,5\" идут высотой 9,5мм, а у Seagate 7мм. То ли из-за этого, то ли нет, но греется он сильнее. Температура WD7500BPKX в обычном режиме была 32 градуса, у ST2000LM015 - 33-36. Под нагрузкой свыше 3-х часов ST2000LM015 разогревается до 45-46 градусов. Максимальная температура 60 градусов. В целом не критично, из 9 винтов разных моделей от 40Гб до 3Тб еще ни один не умер, обычно заменяются по причине нехватки места. В целом доволен, сломается поменяю на такой же.

До этого был WD Black WD7500BPKX, 750Гб. Стоял как второй диск в MacBook Pro 15 2012 mid (не ретина) вместо DVD привода. Перестало хватать места, стал присматриваться к дискам >2Тб. К сожалению, выбирать по сути не из чего, диски такого объема и высотой до 10мм (для ноутбуков) производит только Seagate. Взял бы с удовольствием WD, но у них диски высотой аж 15мм, в ноутбуки не влезут :( В итоге остановился на ST2000LM015 как самой новой модели. Есть, конечно, и ST2000LX001 (гибрид с 8Гб флеш памяти), но не под систему он точно не нужен, да и под систему лучше брать обычный SSD.
В общем, ST2000LM015 оказался неплох, проверил трижды поверхность, ошибок нет. Скорость +/- как у WD. Не понравился от него шум. Если WD было совсем не слышно, то этот щелкает как сверчок. Ночью слышно на расстоянии 3м, но спать не мешает. Днем тоже слышно, но не напрягает особо. Гугление показало, что это особенность многих винтов Seagate — так работает механика. Первые три дня (пока шла индексация файлов ОС) шумел сильно. Потом затих :) Еще один момент. Обычно диски 2,5" идут высотой 9,5мм, а у Seagate 7мм. То ли из-за этого, то ли нет, но греется он сильнее. Температура WD7500BPKX в обычном режиме была 32 градуса, у ST2000LM015 — 33-36. Под нагрузкой свыше 3-х часов ST2000LM015 разогревается до 45-46 градусов. Максимальная температура 60 градусов. В целом не критично, из 9 винтов разных моделей от 40Гб до 3Тб еще ни один не умер, обычно заменяются по причине нехватки места. В целом доволен, сломается поменяю на такой же.

До этого был WD Black WD7500BPKX, 750Гб. Стоял как второй диск в MacBook Pro 15 2012 mid (не ретина) вместо DVD привода. Перестало хватать места, стал присматриваться к дискам >2Тб. К сожалению, выбирать по сути не из чего, диски такого объема и высотой до 10мм (для ноутбуков) производит только Seagate. Взял бы с удовольствием WD, но у них диски высотой аж 15мм, в ноутбуки не влезут :( В итоге остановился на ST2000LM015 как самой новой модели. Есть, конечно, и ST2000LX001 (гибрид с 8Гб флеш памяти), но не под систему он точно не нужен, да и под систему лучше брать обычный SSD. В общем, ST2000LM015 оказался неплох, проверил трижды поверхность, ошибок нет. Скорость +/- как у WD. Не понравился от него шум. Если WD было совсем не слышно, то этот щелкает как сверчок. Ночью слышно на расстоянии 3м, но спать не мешает. Днем тоже слышно, но не напрягает особо. Гугление показало, что это особенность многих винтов Seagate - так работает механика. Первые три дня (пока шла индексация файлов ОС) шумел сильно. Потом затих :) Еще один момент. Обычно диски 2,5" идут высотой 9,5мм, а у Seagate 7мм. То ли из-за этого, то ли нет, но греется он сильнее. Температура WD7500BPKX в обычном режиме была 32 градуса, у ST2000LM015 - 33-36. Под нагрузкой свыше 3-х часов ST2000LM015 разогревается до 45-46 градусов. Максимальная температура 60 градусов. В целом не критично, из 9 винтов разных моделей от 40Гб до 3Тб еще ни один не умер, обычно заменяются по причине нехватки места. В целом доволен, сломается поменяю на такой же.

Установив диск и поставив копироваться на него порядка 500Гб со старого диска успел порадоваться его тихой работе, действительно, при линейных операциях весьма тихий и быстрый диск.
Спустя часа два после окончания копирования начал бешено тарахтеть головами и что то там внутри себя делать, так продолжалось пол дня, потом все стихло.
Такое поведение наблюдается при каждой заливке приличного обьема новых данный, 200-300Гб. Но и без этого диск переодически (и это не раз в месяц, а несколько раз в день) диск полностью уходит в себя, в свои личные дисковые дела напрочь игнорирую пользователя. Скорость падает до 5-10Мб\с в один поток, второй поток даже не стартует, т.е. никакой многопоточности.
Диск настолько занят, что даже смарт отдает с задержкой в 5 минут.
Уж я не знаю какие такие у него есть важные дела, крышу перекрывает видимо, черепицу свою перекладывает вперед-назад, но вот такая она технология SMR записи, и это реально подбешивает.

Ну а как закончит свои дела, вновь бодр и весел 100-110Мб\с (старый диск 750Гб 5400 — 60-70Мб\с) мерял BlackMagic Disk Speed Test под MacOs

Брал для пс4. Около полугода стоял в обычной, после покупки про поставил в неё, работает без нареканий. Небольшая разница в скорости в лучшую сторону в сравнении с родным, что был в приставке изначально.

Крайне чувствителен к вибрации (скандиск частенько исправлял ошибки). После второго (досадного и абсолютно случайного) падения со стола приказал долго жить;) Отработал в качестве переносного жесткого диска с августа по декабрь, в общем мы с ним даже не успели толком сдружиться. Четверть неиспользованного дискового пространства снится по ночам и шлёт приветы с того света)))

Если планируете использовать его в системном блоке или ноуте, который будет стоять "мёртвым грузом" у вас на\под/над столом - можно и прикупить. Но в случае, если ваша жизнь динамична и, как и я, планируете его использовать в поездках - брать не стоит, стоит уронить его пару раз и Western Digital ваш лучший друг;)

Сигейт в принципе делает отвратительные диски, но что они у них умирают через пол часа работы - это уже за гранью.

Меня все устраивало, продал вместе с приставкой.

Возможно он бракованный, но количество негативных о нём отзывов говорит о какой-то системной ошибке...Очень жаль...

Возможно он бракованный, но количество негативных о нём отзывов говорит о какой-то системной ошибке...Очень жаль...