Отзывы о Жесткий диск Seagate Barracuda 2 ТБ ST2000LM015
376 отзывов пользователей o Seagate Barracuda 2 ТБ ST2000LM015
Пользовались
Seagate Barracuda 2 ТБ ST2000LM015?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Павел К.
15.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
за эти деньги лучше не нашел.
- -
нет
Стоял диск на 500 Гб с кэшем всего 16 Мб, места стало мало, да и воспроизведение видео шло с подвисаниями. Решил взять Барракуду. Эта модель маленькая, как раз в ноутбук отлично встала. Качественное устройство за разумный деньги. Работает быстро и тихо. Первые дня три пока индексировал файлы операционки было слышно его, сейчас тихо.
Конов Павел
15.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + за эти деньги лучше не нашел.
- - нет
WEST069
31.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. 2ТБ (единственный на рынке HDD с таким объемом).
2. Большой кеш на 128МБ.
3. Проверенная временем фирма (должна не подкачать).
4. Нужная маркировка для PS4. - - 1. Как обычно - цена.
2. Пожалуй качество самого материала. Старый от PS4 в руках чувствуется как-то побогаче в плане качества материала.
У данного жесткого подходящая маркировка ST2000LM015 (на форумах пишут, что не подходит только жесткий с маркировкой ST2000LM005, так что при покупке обратите внимание на актуальную версию на наклейке). Пользователю PS4 доступно 1,77ГБ.
Жесткий тихий, не горячий, работает не медленнее стандартного (а может даже и побыстрее, все таки кеш на 128МБ). Единственное чем пришлось пожертвовать это демкой P.T. жалко конечно, но перенести нельзя было. Ну и естественно пришлось переустанавливать ПО (кстати в данном случае при замене HDD нужно качать файл с прошивкой на 900МБ, а не на 320МБ - он не подойдет) и само собой все игры. Сохранения я перенес на флешку, а потом обратно на HDD.
В общем я доволен. Теперь хоть можно забыть про это выкачивание днями и ночами нашем интернетом, и места хватит подо все мои игры и будущие экзы. Покупаю только стоящие игры и экзы, остальное дно, поэтому мне этих 1,77ГБ с лихвой на пару лет вперед))
Alex N.
11.08.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
Надежность
При первом же включении на новом только что распечатанном компьютере (Intel® NUC) система не запустилась. Проверка CheckDisk'ом выявила кучу ошибок
Александр З.
30.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
За такой ценник, пожалуй, лучший на рынке диск.
- -
пока не обнаружено, ищу
Поставил на замену диска в 500 гб в ноутбук. По сравнению с большинством дисков других марок этот значительно тоньше, поэтому проблем со стыковкой с ноутом не возникло. Работает второй год, быстрый и тихий. С прежним диском даже видео постоянно подвисало, с этим все летает.
Звонарь Александр
30.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + За такой ценник, пожалуй, лучший на рынке диск.
- - пока не обнаружено, ищу
Пришелец-JG4374
28.09.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- -
Умер через месяц после окончания гарантии
KazuTjan
29.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Покупал для PS4 slim - все подошло, встал без проблем. Работает
- -
Нареканий пока нет
данные скрыты
10.02.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Недорогой. Проверил по чеку-цена 2 года назад и сейчас до копейки одинаковая, что удивительно.
Гарантия 2 года, хотя бывает и больше. Тихий, трудолюбивый. Только торрентов с него отдал более 270ТБ. - - Тепло ему было-иногда до 40 градусов в непроветриваемом боксе нагревался.
Сергей
13.05.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
Большой объем.
Небольшой размер.
- -
- Черепичная SMA запись (достоинство одно - большая плотность записи данных), отсюда все вытекающие из этого недостатки: медленная перезапись секторов.
- иногда издаает странный писк.
- много медленных секторов.
- Горячий.
- Дорогой.
- медленный (тормозной).
Пока что на рынке ему в таком формфакторе (2.5\") по цене нет альтернативы.
Был еще один диск, интереснее по скорости - SEAGATE Samsung ST2000LM003, 2Тб, но его давно нет в продаже.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http:\/\/crystalmark.info\/
-----------------------------------------------------------------------
* MB\/s = 1,000,000 byte\/s [SATA\/300 = 300,000,000 byte\/s]
Sequential Read : 133.935 MB\/s
Sequential Write : 130.859 MB\/s
Random Read 512KB : 0.000 MB\/s
Random Write 512KB : 0.000 MB\/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB\/s [ 0.0 IOPS]
Test : 1000 MB [J: 0.1% (2.6\/1863.0 GB)] (x3)
Date : 2018\/05\/02 2:38:00
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)
Rob Scorpio
04.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Нормальная скорость, не греется, большой обьём кэша, тонкий, тихий
- -
Нет
На родном харде от ноута на 500 гб кэш всего 16 мб и из за этого фильмы часто подтормаживали на воспроизведении. Имеется ввиду фаилы MKV 1080p большого обьёма. На этом же харде ни намёка на это. Ну и старый хард отключался каждые 30сек и это никак нельзя было программно исправить, так как это было прописано в контроллере. Тут же с этим никаких проблем он не отключается.
Marf_Albert
11.02.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Не смог оценить.
- -
Затрещал и защелкал сразу же при включении ПК, потом совсем остановился.
Продали со вскрытой упаковкой. На вопрос об упаковке ответили, что для красоты на полках магазина. По приходу домой обнаружилась вмятина на корпусе винта. Зачем продавать витринные жесткие диски? На вопрос не возвратный ли это диск ответили отрицательно. Посмотрим, что скажет гарантийный отдел. Понесу сдавать.
Артем З.
13.06.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Большой объем, в целом адекватная цена, соответствует своим параметрам.
- -
Немного падает запись на дальних секторах из-за "черепицы" SMA
Данный HDD предназначен для использования в качестве хранилища информации, а не для установки на него системы как многие почему-то делают. Главное достоинство данного HDD высокий бьем кеша и высокая плотность записи, использую 4 таких в домашнем NAS в корпусе Thermaltake Max 2504. Жесткие диски отлично себя показывают как по отдельности (файловая система NTFS) Так и вместе (если все поместить в ZFS). Проблем с перегровом кстати не наблюдал, хотя один такой HDD использовал месяца 2 как второй диск ноутбука для файловой помойки и установки игр.
В этой же линейке есть HDD на 1 Тб который отлично себя показывает с Linux системой, в Windows ставить на него не пробовал правда, но думаю для Windows нужна будет модель у которой скорость вращения 7400 а не 5400.
Денис К.
26.08.2019
Оценка пользователя
Плохо
Простой диск, качество среднее
patr2006
13.05.2018
Оценка пользователя
Плохо
- + Большой объем. Небольшой размер.
- - - Черепичная SMA запись (достоинство одно - большая плотность записи данных), отсюда все вытекающие из этого недостатки: медленная перезапись секторов. - иногда издаает странный писк. - много медленных секторов. - Горячий. - Дорогой. - медленный (тормозной).
Загонов Артем
13.06.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой объем, в целом адекватная цена, соответствует своим параметрам.
- - Немного падает запись на дальних секторах из-за «черепицы» SMA
В этой же линейке есть HDD на 1 Тб который отлично себя показывает с Linux системой, в Windows ставить на него не пробовал правда, но думаю для Windows нужна будет модель у которой скорость вращения 7400 а не 5400.
Alexey D.
06.12.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
не обнаружил
- -
шумный, глючный, ненадежный, греется
При копировании 100ГБ на 30% процесса уже началось - скорость упала со 130мбс до 80мбс. Потом до 40мбс. А потом и вовсе до 1-2 мбс. Это нонсенс конечно, зачем такой некачественный товар засовывать в мощные рабочие станции.
Жесткий диск СИЛЬНО греется, трещит какими то странными звуками, а скорость записи 1-2 мбс (пускай и прыгающая) дает понять, что хранить инфу на таком хдд опасно. В общем это сразу подписать инфе приговор.
Ну их эти сигейты, всю жизнь на wd бед не знал.
Загонов Артем
13.06.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой объем, в целом адекватная цена, соответствует своим параметрам.
- - Немного падает запись на дальних секторах из-за "черепицы" SMA
Demchuk Alexey
06.12.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + не обнаружил
- - шумный, глючный, ненадежный, греется
Жесткий диск СИЛЬНО греется, трещит какими то странными звуками, а скорость записи 1-2 мбс (пускай и прыгающая) дает понять, что хранить инфу на таком хдд опасно. В общем это сразу подписать инфе приговор.
Ну их эти сигейты, всю жизнь на wd бед не знал.
Правда
22.04.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
нет преимуществ.
- -
сломался через месяц шелкал не читался потом стал диск в раздел raw. а сеичас даже не крутится. поиск в интернете так почти у всех. никогда в жизни не возьму больше эту фирму и никому не советую.
качественно они делали лет 10 назад.
Alexey D.
06.12.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + не обнаружил
- - шумный, глючный, ненадежный, греется
zdulzen
17.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Взял для PS4 вместо стандартного 500Gb. Никаких претензий нет, работает достаточно тихо и заметно быстрее старого.
- -
Цена.
serj007-07
23.05.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
2 тб., цена.
При всем богатстве выбора другой альтернативы на 2 тб в таком корпусе нет (раньше была SEAGATE Samsung ST2000LM003, 2Тб, а теперь нет в продаже).
- -
надежность, перегрев (температура высоковата около 40-45), черепичная запись, отсюда тормозной
Систему ставить на такой нет смысла, все очень медленно будет, т.е. его применение во внешний корпус или 2-ым, 3-им диском. Я бы даже на него не поставил файл подкачки, ибо ставил и наблюдались синие экраны на ноутбуке по два раза в неделю. Вынул, поставил другой не с черепичной записью.
По опыту лучше брать сделанные в Тайланде, а не в Китай.
За последний год у меня из всех жестких дисков (более 30 штук) файловая система слетела только на одном. На этом Сегейте сделанном в Китае.
Была бы моя воля, я бы Сегейты вообще бы не покупал.
Но альтернативы в этом формфакторе пока что нет.
Евгений
10.05.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-Тихий
-Установлен в SATA2, скорость записи меньше, но мне хватает
- -
Не обнаружено
Покупал для PS4, все отлично работает
