Отзывы о Жесткий диск Seagate 1 ТБ ST1000LM035
149 отзывов пользователей o Seagate 1 ТБ ST1000LM035
Пользовались
Seagate 1 ТБ ST1000LM035?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Объём
- -
Низкая скорость, тормознутый какой-то, громкий, щелчки отчетливо слышны (раньше не понимал, как люди могут писать, что винт громкий, теперь понял).
Не рекомендую (стоит в ноуте). Купите подороже что-нибудь.
Это очень экономный винт, может сгодится только для хранения инфы, которая раз в год нужна и закинуть его на полку.
- +
1000 ГБ
- -
Очень медленный, любые операции с файлами и вся система тупить начинает.
Шумный, постоянно что-то трещит.
Установлен в ноутбуке ASUS с покупки ноутбука, жесткий диск очень медленный, шумный. В ноутбуке 2012 года стоит жесткий диск Тошиба, так в разы быстрее! А сейчас на дворе уже 2019 год! И такая продукция выпускается... в новых ноутбуках!
- + нет
- - умер
- + нет
- - Маленькая скорость записи и чтения,слышно жужжание/скрежет.
- +
никаких
- -
шум и вечная 100% загрузка
Шёл с ASUS F570UD за 1200$ как второй ЖД, на котором была предустановлена endless OS. Кое-как проработал медиахранилищем 3 месяца и просто сдох во время самой обычной катки в доте, унеся с собой даже винду на ССД. После её переустановки пожил достаточно для обнаружения кучи битых секторов в диапазоне 506-510 млн, но потом перестал подгружаться и чем бы то ни было определяться. Больше ни Victoria, ни SeaTools ничего не могут сделать. Зачем производители с такой упорностью подкладывают в ноуты эту свинью — загадка. Сомневаюсь только, что после разборки мне что-то захотят менять по гарантии, да и не надо такого счастья даже даром.
- +
Достоинств разглядеть не успел.
- -
Шумит\скрипит довольно заметно
Через 70 дней после покупки ноутбука Dell, в котором был этот диск, получил следующие предупреждения в программе Crystal Disk Info:
Current Pending Sector Count: 18
Uncorrectable Sector Count: 18
При перезагрузке ноутбука и запуске само-тестирования, тестирование диска было прервано из-за ошибки.
HDDScan показал наличие тысяч бэд-блоков. Seagate SeaTools также заявила, что диск не прошёл тестирования. Собираюсь сдавать\менять по гарантии.
К покупке не рекомендую.
- +
1ТБ
- -
Умер через 2 года
Изначально стоял на ноуте Асус, после 2-х лет начал глючить и потом накрылся ... ((
К покупке не рекомендую.
- + никаких
- - шум и вечная 100% загрузка
- +
Лучше уж ничего не брать чем этот диск. Хотя через 5 месяцев реабилитировался.
- -
Шумит головками как диск из 90-х. Был удивлён =) если не смотреть на ноут то ощущается как будто Панасоник с пнём вторым и хардом на 10 гигов. Но со временем этот жудкий звук пропадает.
Такое ощущение что помрёт скоро, но не помер. Ноутбук давно превратился в настольный и никуда не двигается уже более 2 лет. Так что тряски и ударов хард не испытывал.
- -
Развалился через 2 года.
Скрин SMART диагностики прикрепил
- + Тихий, но посое прошивки. До прошивки трещал как поп корн.
- - 6 месяцов и битве сектора. Очень быстро вышел из строя.
- + нет
- - быстро умер
- + Нет достоинств, особенно если учесть, что стоит в недешёвом ноуте.
- - Шумный, медленный и, может, ненадёжный
- +
Объем
- -
Шум
Низкая скорость работы
Тормоза
Ни в коем случае больше не возьму диски от seagate,
Жесткий в комплектации с ноутбуком шел, так вот, попал мне в руки другой такой же ноутбук только с уже замененным диском на Toshiba - разница просто земля и небо, очень существенно отличается наш Seagate в худшую сторону, Toshiba бесшумный и шустрей в несколько раз точно.
Если в вашем новом ноутбуке стоит такой диск, советую поменять на SSD или на что-то другое, потому что придет день, и ваша техника просто напросто не включится.
- + Объем
- - Шум Низкая скорость работы Тормоза
- +
Нет достоинств, особенно если учесть, что стоит в недешёвом ноуте.
- -
Шумный, медленный и, может, ненадёжный
Предыдущий штатный Seagate в моём не дешёвом ноутбуке отказал через 4 месяца ни с того, ни с сего. Еле-еле данные вытащил, взамен поставили этот. Шумит просто жесть, медленный, а когда лицензионная виндоус 10 обновляется, так работать в принципе невозможно. Увидите в продаже не берите. Данные по синтетическому тесту скорости:
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C)
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 87.129 MB\/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 90.225 MB\/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.716 MB\/s [ 174.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.972 MB\/s [ 237.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 88.503 MB\/s
Sequential Write (T= 1) : 88.915 MB\/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.303 MB\/s [ 74.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.888 MB\/s [ 216.8 IOPS]
Test : 1024 MiB (x5) [Interval=5 sec]
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)
- +
нет
- -
Маленькая скорость записи и чтения,слышно жужжание/скрежет.
купил вчера ноутбук hp,на борту был этот "жесткий диск".
Установлена win 10 с завода,работать невозможно,отклик по ощущениям от
1 секунды до 5,винда грузится долго, притом слышны посторонние звуки.
- -
Стоит на рабочем ноуте, жаба душит поменять на SSD.
Постоянно тупит, особенно на W10. Производитель дайвера никак не адаптирует, или так и задумано, что на 1-ке вечно тупит.
Непрерывные ошибки, причем программно вопрос никак не решается.
худший диск, гне ожидал от seagate такого подвоха.
- +
нет
- -
быстро умер
общее время работы до смерти 710 часов
число включений 376 раз
- +
нет
- -
стоял в ноуте умер чуть более чем через год как раз после конца гарантии,
шумный, медленный
- +
Тихий, но посое прошивки. До прошивки трещал как поп корн.
- -
6 месяцов и битве сектора. Очень быстро вышел из строя.
- +
Современный HDD с низким уровнем шума, большим кэшем, маленькой толщиной.
Шум конечно же есть, но умеренный-монотонный, без особо выделенных щелчков или тресков.
- -
Не подходит в качестве диска для ОС (что в принципе логично, использовать в принципе любой HDD в качестве системного диска сейчас могут только очень терпеливые люди).
Часто останавливается при работе в ноутбуке (когда диск не используется), что скорее всего ведет к ускоренному износу, фирменными утилитами это не отключить.
Купил в ноутбук в качестве второго диска (после SSD) для файлопомойки. В моей местности интернет медленный, любой стриминг затруднен, поэтому удобнее скачивать контент заранее. Для этих целей (низкие цена и шум, приличный объем) он подходит очень хорошо.
Недостаток скорости записи компенсируется ОС кэшированием в ОЗУ, аналогично с повторным чтением, поэтому я не вижу смысла в гибридном диске для файлопомойки.
Среди производителей-конкурентов нет моделей с адекватными характеристиками (цена, толщина, размер кэша и скоростные характеристики). WD и прочие из современных моделей предлагают гибридные накопители за куда более высокие цены (уже сравнимые с SSD) или модели с характеристиками 5-летней давности, может быть это и логично, т.к. через пару лет 1Tb SSD будет стоить не так дорого и hdd канут в лету, но на сегодня это хороший вариант.
- +
Нет!!!
- -
- Постоянные "попикивания" (парковку убирал, не помогает)
- При считывании в играх может подвисать на 0.5-1 сек (проверил все железо - дело в диске)
- Очень шумный!
Отвратительный диск!!!
- + Современный HDD с низким уровнем шума, большим кэшем, маленькой толщиной. Шум конечно же есть, но умеренный-монотонный, без особо выделенных щелчков или тресков.
- - Не подходит в качестве диска для ОС (что в принципе логично, использовать в принципе любой HDD в качестве системного диска сейчас могут только очень терпеливые люди). Часто останавливается при работе в ноутбуке (когда диск не используется), что скорее всего ведет к ускоренному износу, фирменными утилитами это не отключить.






