Отзывы о Жесткий диск Seagate 1 ТБ ST1000LM035

156 отзывов пользователей o Seagate 1 ТБ ST1000LM035

Пользовались Seagate 1 ТБ ST1000LM035?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ОмниКод-0SUBZ

09.10.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Хорошо ,что еще работает
  • - если вы купили этот диск ,то обратно дороги уже не будет...
диск г...о ,никогда...
источник
Profile no image

НоваГость-1KZFK

25.08.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Поставлялся вместе с ноутбуком Lenovo ideapad 310-15IKB. Шёл как основной жёсткий диск.

  • -

    Когда был основным диском, компьтер тупил дико. Очень сильно шумит, особенно когда запускается или просыпается после парковки головки. Низкая скорость чтения, записи.

    -----------------------------------------------------------------------

    CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo

    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

    -----------------------------------------------------------------------

    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

    Sequential Read : 71.327 MB/s

    Sequential Write : 65.242 MB/s

    Random Read 512KB : 31.795 MB/s

    Random Write 512KB : 93.897 MB/s

    Random Read 4KB (QD=1) : 0.429 MB/s [ 104.8 IOPS]

    Random Write 4KB (QD=1) : 0.186 MB/s [ 45.4 IOPS]

    Random Read 4KB (QD=32) : 0.885 MB/s [ 216.1 IOPS]

    Random Write 4KB (QD=32) : 0.204 MB/s [ 49.8 IOPS]

    Test : 1000 MB [D: 93.2% (853.2/915.1 GB)] (x5)

    Date : 2019/08/25 22:11:10

    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)

Ненадёжный, медленный и очень шумный хард.

Не советую брать. Информацию на нём имеет смысл хранить только ту которую нежалко потерять или ту котрая резервно копируется к примеру на облако.

источник
Profile no image

Аэронавт-4JARF

04.05.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Их нет.

  • -

    Медленная работа спустя 2-3 месяца, при скачке больших файлов (больше 5гб) падает скорость до 0

Этот жёсткий диск стоит у меня в ноуте, пока вроде работает но у него очень медленная скорость, и она ещё и падает до 0, не рекомендую к покупке, если покупаете для игр или для больших файлов, типа фильмов, буду заменять данное произведение искусства на другой диск. На скриншоте вы видите УДАЛЕНИЕ программы весом чуть более 1гб, удаление КАРЛ!

источник
Profile no image

Квазар-5RXYB

08.05.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    не отметил

  • -

    после примерно 2х лет неожиданно умер со всеми данными. К счастью, пользовательские данные восстановить смогли почти все, но вот стоило это удовольствие 10к + ещё и рекавери раздел с виндой не читается вообще.. как винду теперь поставить без серийника - большой вопрос;(

шёл штатным диском в не самом дешёвом нотубуке от hp. Рекомендую сразу заменить этот диск чем-то более надёжным.

источник
Profile no image

Капеллан-5BTMY

11.08.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Много места

  • -

    Шум

    Скорость

    Стабильность работы

    СКОРОСТЬ И ЕЩЁ РАЗ СКОРОСТЬ

Скорость тут просто ужасна. Пожалел, что взял ноутбук с HDD, надо было брать с SSD

источник
Profile no image

Астрономад-3FPNX

24.12.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Не знаю, что и сказать.

  • -

    Все. Все с этим диском не так. Медленный, глючный, записывает и читает крайне медленно.

Шел комплектующим в ноуте ASUS. Первые два месяца работал более менее, а потом начал подвисать, иногда на(смерть) полчаса, даже диспетчер задач не открывался. Перестановка винды спасала, но на время, потом все повторялось. Попытки ставить вторую систему, чистить винду, проверять на вирусы, отключать функционал системы не давали результатов. Сейчас из-за сломанной матрицы переустановить винду не могу, ноут тупит жестко. Диск явно надо менять.

источник
Profile no image

Вояджер-0BZCQ

21.06.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Никаких

  • -

    Шумный. медленный. глючный. Стоит в ноуте асус. Постоянно че-то трещит в нем. че-то какая-то нагрузка, еле грузится. Хотел заменить на SSD, а этот в комп. Теперь думаю - ну его нафиг.

источник
Profile no image

Квазар-1JOUP

29.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Емкая буферная память (128 МБ).

    Актуальная емкость диска на 2019 г. (1000 ГБ).

    Почти не греется.

    Не шумит.

  • -

    Частые парковки (по умолчанию).

    Скорости последовательного копирования до 100 МБ/с.

    При выходе из режима парковки издает характерные звуки щелчка и разгона блина, еле слышные, но непривычного они настораживают.

Если честно, глядя на множество отрицательных отзывов, в замешательстве.

Диск работает штатным в ноутбуке Asus GL553VD Strix уже 3-ий год -- второй диск в системе под файло. Под систему используется -- штатный SSD.

Играми особо не нагружал -- для этого есть третий диск в системе, SSD.

Ноутбук изредка путешествует по маршруту "дом-работа-дом". При транспортировке отрубается полностью (через "завершение Windows"). Все гибернации и режимы снов отключены.

Режим парковок можно подредактировать в настройках энергосбережения Windows. Также существуют сервисные утилиты для тонкой настройки накопителей.

Недовольным на заметку -- в своих отзывах конкретизировать условия и режимы эксплуатации жестких дисков.

источник
Profile no image

Капеллан-8EVTX

22.01.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Размер это его плюс

  • -

    В нем используется хитрая технология записи, из-за чего тормозит на больших данных или при использовании под систему.

    На Win10 обновление может длиться почти сутки.

Хорош для хранения фильмов или фото.

На ноуте сперва себя хорошо показывал, но по мере заполнения начал тормозить, на 50% заполнености он уже стал основной причиной тормозов в системе, по дисперчеру задач было видно что он постоянно используется на 100%.

источник
Profile no image

ТерраБот-2WCWG

16.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Тихий
  • - Как и все диски для ноутбуков немного медленный.
Два года стоит в ноуте... Никаких проблем... Не знаю...
источник
Profile no image

Астрон-8EGIR

29.07.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • -

    Умер после года+ работы, стоял в ноутбуке HP 15-bw664ur

источник
Profile no image

Пандорец-0GVUI

16.04.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Тихий

  • -

    Как и все диски для ноутбуков немного медленный.

Два года стоит в ноуте... Никаких проблем... Не знаю почему здесь так много отрицательных отзывов... Наверное потому, что положительные отзывы люди не пишут )))

источник
Profile no image

Плазмонавт-3FPGX

07.03.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет.
  • - Шумный, медленный. Посыпался через несколько месяцев.
Не знал, что такой мусор ставят в весьма недешевые ноутбуки...
источник
Profile no image

Плазмонавт-7UIGG

29.11.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Отсутствуют

  • -

    Скорость доступа, скорость чтения, акустика.

Два таких диска стояли в моноблоках Asus. В диспетчере задач постоянная загрузка диска на 100%. Все тормозит. В абсолютной тишине перебивает шум от системы охлаждения моноблока.

Вот результат дискмарка:

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 83.675 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 71.564 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.728 MB/s [ 177.7 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.697 MB/s [ 170.2 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.747 MB/s [ 182.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.669 MB/s [ 163.3 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.302 MB/s [ 73.7 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.565 MB/s [ 137.9 IOPS]

Специально сравнил с достаточно старым и медленным внешним USB 3.0 жестким диском. Внутри - модель - Toshiba MQ01ABD100.

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.804 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.371 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.033 MB/s [ 252.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.161 MB/s [ 283.4 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.036 MB/s [ 252.9 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.208 MB/s [ 294.9 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.508 MB/s [ 124.0 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.187 MB/s [ 289.8 IOPS]

Понятно, то этот диск один из самых дешевых на рынке, но он не пригоден для использования как системный диск. Да и как внешний годится только для хранения какого-нибудь мусора.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0YBZZ

09.02.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    только первый месяц нормально отработал

  • -

    через месяц начал тормозить, умер через год и 1мес

Стоял в ноуте делл востро НЕ СИСТЕМНЫМ (вторым!) диском, проработал год и 1мес и сдох со всеми данными. Гарантия отдельно на него 2 года, но на ноут в сборе - 1 год, поэтому замене, видимо, не подлежит :(

источник
Profile no image

Спектроник-6RHFA

07.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Нет.

  • -

    Шумный, медленный. Посыпался через несколько месяцев.

Не знал, что такой мусор ставят в весьма недешевые ноутбуки. Теперь буду проверять комплектующие ноутбука прежде чем покупать, проколоться можно и на этом, как оказалось.

источник
Profile no image

ИнфраГость-8MWZG

21.01.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Тихий, более-менее холодный, подтолкнул меня к переходу на SSD

  • -

    Срок службы, постоянная загрузка в диспетчере задач на 100%, если на нем стоит система

Стоял в ноутбуке при покупке. Начал умирать после года использования. Купил SSD для замены. А этот послужит большой "флешкой" пока совсем не загнется.

источник
Profile no image

Пандорец-0MSAV

21.01.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Тихий, более-менее холодный, подтолкнул меня к переходу на SSD
  • - Срок службы, постоянная загрузка в диспетчере задач на 100%, если на нем стоит система
Стоял...
источник
Profile no image

Кронос-6AAAZ

29.11.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Отсутствуют
  • - Скорость доступа, скорость чтения, акустика.
Два таких диска стояли в моноблоках Asus. В диспетчере задач постоянная загрузка диска на 100%. Все тормозит. В абсолютной тишине перебивает шум от системы охлаждения моноблока. Вот результат дискмарка: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 83.675 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 71.564 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.728 MB/s [ 177.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.697 MB/s [ 170.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.747 MB/s [ 182.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.669 MB/s [ 163.3 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.302 MB/s [ 73.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.565 MB/s [ 137.9 IOPS] Специально сравнил с достаточно старым и медленным внешним USB 3.0 жестким диском. Внутри - модель - Toshiba MQ01ABD100. Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.804 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.371 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.033 MB/s [ 252.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.161 MB/s [ 283.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.036 MB/s [ 252.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.208 MB/s [ 294.9 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.508 MB/s [ 124.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.187 MB/s [ 289.8 IOPS] Понятно, то этот диск один из самых дешевых на рынке, но он не пригоден для использования как системный диск. Да и как внешний годится только для хранения какого-нибудь мусора.
источник
Profile no image

Странник-7ZDNB

21.05.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -1TB

    -Быстрее Toshiba

  • -

    -Иногда тупит

    -Шумный

Уже на протяжении 2 лет служит мне, работает стабильно. Установлен в ноутбуке Asus ROG GL553VD. Не знаю, почему у людей он так быстро умирает, вероятнее всего брак. Лично я отключил APM (парковка головок диска), чаще всего из-за этой функции, ВКЛЮЧЁННОЙ ПО УМОЛЧАНИЮ, для якобы экономии энергии, жёсткие диски быстро приходят в негодность, поэтому, после покупки, сразу же отключайте APM (на ютубе видео огромное количество). Но совсем скоро буду покупать диск по лучше, а именно Hitachi, там и скоростя больше, и он сам по себе надёжней. К покупке рекомендовать не буду, так как это своеобразная лотерея, а точнее казино, берите лучше диски от других компаний.

источник
Profile no image

Дроид-0MYDR

20.11.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Небольшой ping при работе

  • -

    Издаёт постоянно шум,при любой нагрузке начинает тормозить всю систему ,старый 4 летний wd500gb так не тормозил.

Ноутбуков с таким диском продали сотни тысяч,а отрицательных отзывов только десятки,значит не особо они и выходят из строя к покупке рекомендую тем более 2года гарантит

источник
Profile no image

МехаРейнджер-0TYHL

10.08.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Не выявил.
  • - Начал шуметь через 6 мес., примерно как кулер на средних оборотах. Умер через год.
Купил ноут - hp с этим хардом, достаточно дорогой, и не удосужился посмотреть производителя жесткого диска, в расчете на то, что компоненты должны быть (как я предполагал) на хорошем уровне. Если вы обнаружили у себя в машине эту модель диска, переносите оттуда все более-менее важное: при восстановлении данных - попадете на бабки. Хотел бы добавить маты в адрес производителя, но модерация это не пропустит.
источник
Profile no image

Аэронавт-7NFRF

10.08.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Достоинств разглядеть не успел.
  • - Шумит\скрипит довольно заметно
Через 70 дней после покупки ноутбука Dell, в котором был этот диск, получил следующие предупреждения в программе Crystal Disk Info: Current Pending Sector Count: 18 Uncorrectable Sector Count: 18 При перезагрузке ноутбука и запуске само-тестирования, тестирование диска было прервано из-за ошибки. HDDScan показал наличие тысяч бэд-блоков. Seagate SeaTools также заявила, что диск не прошёл тестирования. Собираюсь сдавать\менять по гарантии. К покупке не рекомендую.
источник
Profile no image

Зета-Орион-6CMGQ

02.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    нет

  • -

    шумит, тормоз ещё тот

источник
Показаны отзывы 25-48 из 156.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

82 отзывов

от 45000.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

614 отзывов

от 12133.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 5435.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 20030.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

38 отзывов

от 15780.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

69 отзывов

от 14761.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

130 отзывов

от 23955.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

3 отзывов

от 64400.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10SPZX

124 отзывов

от 5700.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

10 отзывов

от 65297.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

307 отзывов

от 38000.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Blue 2 ТБ WD20SPZX

287 отзывов

от 15613.00 руб.