Отзывы о Объектив Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3

23 отзывов пользователей о Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3

Пользовались Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

16
4
2
1
Profile no image

Астрон-1RCIU

22.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптически очень хорош! Обставляет гораздо более дорогой рыбоглаз панасоника по резкости и контрасту. Резкий как бритва, также высокий уровень резкости по углам кадра. Хроматики вообще нет, только иногда еле-еле заметна на открытой диафрагме. Контровой свет держит отлично, зайцы появляются редко в отдельных случаях. Нюанс есть - он слегка усиливает синий цвет, небо получается чуть более яркого синего цвета, будто используется полярик. Автофокус ему и не нужен - фокусируетесь на метр, дырку на 5.6 и у вас всё резкое от 40см и до безконечности (гиперфокал). Тугое кольцо фокусировки не прокручивается если случайно задеть, также и...
источник
Profile no image

Капеллан-3XVIP

01.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + картинка, прочно сделан, ХА особо не заметил.
Хороший объектив, картинка резкая.

Ура.Прям фиш-айа и не хватало, теперь в кадр можно засунуть всё. Снимать можно на любые темы. Особенно понравилось для пейзажа, в кадре резко всё...
источник
Profile no image

Астрон-1KINN

23.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный объектив за свои деньги. Очень резкий и достаточно светосильный. Шкала фокусировки соответствует реальным значениям. Промахнуться с фокусом сложно на таком фокусном расстоянии.
  • - Не замечено.
Использую объектив в основном для астросъёмки. Позволяет выставлять выдержку до 40 сек. без трекера. Просто выставляю на бесконечность...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9LFWE

26.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Возможность фокусировки с 9 сантиметров.
  • - Нормальная резкость начинается с 5.6 и заканчивается на 11. На 22 диафрагме ее вообще нет. На моем экземпляре...
источник
Profile no image

Вектрон-2GNGF

12.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, надежная и приятная в руках конструкция, широчайший угол обзора,
  • - Светосила, плохая передача цветов.
Пользуюсь полгода. Объектив довольно сложный, и я бы не советовал его тем, кто просто хочет получить недорогой ширик. Одно время даже хотел продать, но за дешево не хотелось, а за дорого никто не купил, так что избавиться не хотелось, о чем, впрочем, сейчас не жалею. На данный момент существует два толковых фишая для микры, и этот самый доступный по цене. Хроматических...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4MFUV

14.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество исполнения: материалы, сборка на высшем уровне.
    Байонет - металл.
    Очень качественное просветление.
    Высокий контраст при контровом свете. "Зайцы" почти не различимы.
  • - Относительное отверстие 3,5 - плата за компактность.
    Тугой ход кольца фокусировки.
Теперь по порядку.
Когда собирался покупать вообще не имел представления зачем он мне такой нужен - опыт общения с фишаями ограничивался парой кадров Зенитаром 16 на пленке. Фото размещенные в интернете не дают вообще никакого представления как им пользоваться, да и скорее отталкивают от приобретения. Вообщем брал как игрушку, хотя отдавать за стекло цену сопоставимую по стоимости с фотоаппаратом, мягко говоря...

Первое впечатление:
Почему так мало бликов на линзе? Отражение еле заметное. Передняя линза на ощупь кажется шершавой (модное нанокристаллическое покрытие как у Никона?) Тугой ход кольца фокусировки. Первые серии снимков в корзину - на шкале дистанций до дистанций порядка 2 метров небольшой, но критичный перебег бесконечности (на шкале бесконечность от 0,3м). Хотя тут может играть роль все что угодно - от сборки, до зависимости от апертуры или...
источник
Profile no image

Капеллан-5FUTD

17.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена, резкость на 8, дисторсия что надо, металлический корпус, съемная бленда

  • -

    габаритный по сравнению с никкор 10,5

нет автофокуса, да, приходится крутить наугад (шкала фокусировки неверная), или по лампочке на никонах, но только на расстояниях 0,5-0,7 и менее метра, всё что дальше является бесконечностью. на диафрагме 3,5 - мыло мыльное, резкость появляется от 5,6 я снимаю почти всегда на 8 (в помещении пыха, вечером штатив). Да, недостатки есть, но это самый дешёвый фишай для кропа, следующие по цене объективы стоят в два раза дороже, я купил и не жалею, меня он почти полностью устраивает. Покупал за 12400, цена выросла почти на 2000

источник
Profile no image

Пандорец-9BTTR

26.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Металлический корпус;

    Большой угол обзора;

    Очень резкий (ну в моём случае так);

  • -

    Отсутствие автофокуса;

    Малая светосила;

    Несоответствие шкалы фокусировки;

    Веньетирование по углам;

    Немалая стоимость;

Отличный объектив за свои деньги, лично для теперь стал одним из тех что всегда со мной, очень радует большая резкость, и угол обзора))))

Немного грустно что даёт веньетирование и непонятно для чего вывели кольцо управления диафрагмы, если сейчас из камеры просто управлять, конечно можно былоб и по доступнее сделать

источник
Profile no image

МехаРейнджер-5RZXD

22.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отлично собран, маленький, легкий, отлично держит контровый свет
    резкий с открытой, хроматики по сути нет вообще
  • - они условны, за эту цену в ~ 250$ я бы сказал что их по сути нет:
    - отсутствие автофокуса (хотя я лично недостатком не считаю - это скорее плюс, нечему ломаться)
    -...
источник
Profile no image

Лунатик-9OFRE

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Идеальный объектив чтобы снимать элементы архитектуры. Кто ездил в европы, с их кривыми улочками, арками, дворами-колодцами,...
источник
Profile no image

Аргонавт-2EICA

22.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1) Почти 180 градусов угол.

    2) Высокое качество и и мех. прочность.

    3) Съемная бленда.

  • -

    1) Темный

    2) Мыло вплоть до F5.6

Это мой первый Фиш . Брал почти новый за 7000 -ибо Фишаи невыгодно покупать новыми. Чтобы получить хорошие снимки -надо привыкать и тренироваться.

Надо быть осторожным снимая объекты в упор -можно разбить линзу ( следить за расстоянием). Так и не врубился зачем там кольцо диафрагмы , если диаф. ставится на камере -камера всегда выдает ошибку FF на любом значении кроме 22.

источник
Profile no image

ОмниКод-5VTCC

15.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный
    Резкий для своей цены
  • - Хроматика (и по центру и по углам и очень заметно)
    Мануальный
Объектив неплохой но ставить 5 я бы не стал.
Объектив относительно резкий - но ничего выдающегося (если сравнивать с 7-14mm то разница по резкости будет заметна и в пользу 7-14)
Манульный - особых проблем для фишая не...
источник
Profile no image

Квазар-8GVQI

06.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, качество изготовления, вес, внешний вид, габариты
  • - необходимо постоянно следить за экспозицией и вносить корректировки (panasonic gf2)
замечательный объектив, давно мечтал о фишае и наконец мечта сбылась.
по поводу фишаев куча предрассудков, якобы на него снимается 3-5 кадров...
источник
Profile no image

Астрономад-5UCEW

04.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность по сравнению с шириками-гигантами.
    Хорошее просветление и работа против света.
    Нормальная чёткость по меркам широкоугольных объективов.
  • - Полный мануал, не распознаваемый камерой...
источник
Profile no image

Астрон-4PAZP

24.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    цена, конструктив , фокусное расстояние

  • -

    вьентирование , абберации , шкала расстояний не соответствует действительности

отличный объектив за свои деньги , очень интересная картинка

источник
Показаны отзывы 9-23 из 23.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 92061.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46444.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

32 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 49900.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

92 отзывов

от 42515.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 35600.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190443.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

43 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 40000.00 руб.